Шестой президент - вопреки "корифеям"

[Вэл]

Screenshot from 2024-12-08 15-12-43.png

о чём речь. пост на украинском. перевод от гуглика на русский добавлен.
прим.: я не знаю, что автор подразумевает применяя термин "почт". это что, новояз или жаргон? гуглик переводит это на русский как "почта".

Спойлер

Gennadiy Druzenko
2 год ·

ПОРАДА ПРЕЗИДЕНТУ
Президент України Володимир Зеленський має останній шанс увійти в історію. Або піти слідами іншого президента – Башар Аль Асада. Який так само спирався у своїй політиці на зовнішніх гравців. Не поважав свій народ. І плекав корупцію у власній країні.
Після сьогоднішнього "одкровення" обраного Президента США Дональда Трампа про те, що "Зеленський та Україна прагнуть укласти угоду та зупинити безумство. Вони безглуздо втратили 400 тис. солдат та набагато більше цивільних" (Zelenskyy and Ukraine would like to make a deal and stop the madness. They have ridiculously lost 400,000 soldiers, and many more civilians) – після таких слів Зеленський –політичний банкрут. Бо US President-elect поставив українського візаві на розтяжку.
Зеленському треба або голосно назвати заяву Дональда Трампа також ridiculous, тобто безглуздою, або визнати свою стратегічну помилку, на якій він наполягав всі роки великої війни: "Ми ніколи не обміняємо будь-який статус на будь-які наші території! Навіть, якщо це буде одне село, в якому живе один дід!"
Відсьогодні перед Володимиром Олександровичем рівно дві перспективи:

1. Виторгувати на перемовинах з Путіним найкращий з найгірших варіантів несправедливго миру, провести чесні та конкурентні вибори, на яких він не буде балотуватись, і піти на політичну пенсію під політичні гарантії особистої безпеки від партнерів. Важливо, ці гарантії не мають поширюватись на його почт. За цього варіанта, про Зеленського залишиться розділ в підручниках історії, на який він обʼєктивно заслужив.
2. Намагатися за будь-яку ціну зберегти владу чи то шляхом пролонгування дії воєнного стану, чи то участю у майбутніх виборах і використанням на них адмінресурсу та фальсифікацій. Це шлях Асада. І тоді Зеленський має всі шанси завершити як Асад.
   Бо пʼять з половиною років тому його обрали, аби він докорінно змінив систему взаємин влади і суспільства в Україні. Народ спокусився "простими рішеннями" з відомого серіалу і надав Володимиру Олександровичу безпрецедентний мандат на докорінну реконструкцію України.
   По факту, замість перетворення України на державу, у якій хочеться жити, народжувати дітей та інвестувати – шостий Президент України лише довів до абсурду порочну систему Другої української республіки, яка тримається на корупції, непотизмі та зовнішіх вливаннях. Система повністю переграла і зробила своїм заручником того, хто вірив, що може її змінити. Тому все що може Зеленський зробити для України сьогодні – це красиво піти (до підручника історії). В противному разі має шанс піти за Асадом. Бо шлях Януковича для нього закритий...
   Почт має відповісти за зашугану, обдерту та знекровлену країну за всією суворістю закону.
   Володимире Олександровичу, у Вас ще є час зробити правильний вибір!

=========================

Геннадий Друженко
2 год ·
СОВЕТ ПРЕЗИДЕНТА
У Президента Украины Владимира Зеленского есть последний шанс войти в историю. Или пойти по следам другого президента – Башар Аль Асада. Который так же опирался в своей политике на внешних игроков. Не уважал свой народ. И питал коррупцию в собственной стране.
После сегодняшнего "откровения" избранного Президента США Дональда Трампа о том, что "Зеленский и Украина стремятся заключить соглашение и остановить безумие. Они бессмысленно потеряли 400 тыс. солдат и гораздо больше гражданских" madness. more civilians) – после таких слов Зеленский – политический банкрот. Потому что US President-elect поставил украинского визави на растяжку.
Зеленскому нужно либо громко назвать заявление Дональда Трампа также ridiculous, то есть бессмысленным, либо признать свою стратегическую ошибку, на которой он настаивал все годы великой войны: "Мы никогда не обменяем какой-либо статус на любые наши территории! Даже если это будет одна деревня, в которой живет один дед!"
Отныне перед Владимиром Александровичем ровно две перспективы:

1. Выторговать на переговорах с Путиным лучший из худших вариантов несправедливого мира, провести честные и конкурентные выборы, на которых он не будет баллотироваться, и уйти на политическую пенсию под политические гарантии личной безопасности от партнеров. Важно, что эти гарантии не должны распространяться на его свиту. При этом варианте о Зеленском останется раздел в учебниках истории, которого он объективно заслужил.
2. Пытаться любой ценой сохранить власть то путем пролонгирования действия военного положения, то участием в предстоящих выборах и использованием на них админресурса и фальсификаций. Это путь Асада. И тогда у Зеленского есть все шансы завершить как Асад.
   Ибо пять с половиной лет назад его избрали, чтобы он коренным образом изменил систему взаимоотношений власти и общества в Украине. Народ соблазнился "простыми решениями" из известного сериала и предоставил Владимиру Александровичу беспрецедентный мандат на коренную реконструкцию Украины.
   По факту вместо превращения Украины в государство, в котором хочется жить, рожать детей и инвестировать – шестой Президент Украины лишь довел до абсурда порочную систему Второй украинской республики, которая держится на коррупции, непотизме и внешних вливаниях. Система полностью переиграла и сделала своим заложником верующего, что может ее изменить. Поэтому все, что может Зеленский сделать для Украины, сегодня – это красиво пойти (к учебнику истории). В противном случае есть шанс пойти за Асадом. Потому что путь Януковича для него закрыт...
   Почта должна ответить за обшарпанную и обескровленную страну по всей строгости закона.
   Владимир Александрович, у Вас еще есть время сделать правильный выбор!

[djay]

Какая популистская, паскудня херня!

Кто б сомневался, что в той ситуации, в которую загнали Украину все подряд бывшие президенты, начнут обвинять последнего. Козлы. И дело вовсе не в моей какой-то особой любви к шестому, а чисто в реальном взгляде на историю.

Никто, кто при памяти, и не сомневается, что будет торг и очень жесткий. С выкручиванием рук. Я где-то уже писала и не раз. Ничего другого не предполагалось в сложившейся ситуации. Чего ж обыгрывать эту ситуацию так, чтобы какие-то, типа, ожидания-разочарования заранее наложить на президента? Есть какой-то выбор? А дело вовсе не в выборе при торге за условия, а в ВЫБОРАХ!

Как жыж - в любом случае прекращения войны - выборы!!! Гадюшник шевелится вовсю.

Блин, какая дурь, даже просто логически, в чем обвиняют шестого:

По факту, замість перетворення України на державу, у якій хочеться жити, народжувати дітей та інвестувати – шостий Президент України лише довів до абсурду порочну систему Другої української республіки, яка тримається на корупції, непотизмі та зовнішіх вливаннях. Система повністю переграла і зробила своїм заручником того, хто вірив, що може її змінити.

А все папередники - ничего не должны были "зминыты"? И у кого-то из них что-то получилось? Особенно у муд...рейшего-пятого? Вот оставили шестому лялэчку в наследство, а он все поломал? "Ничого нэ зробыв и все розвалыв". Пошли по 150-му кругу.

Цирк на дроти, пановэ. Хотя - боятся, что если Зеленский пойдет на выборы, то народ может его выбрать. Вопреки "ничого нэ зробыв и...розвалив". А вдруг? Потому пошла жара. Побигли попэрэд паровозу.

И, як на мэнэ, совершенно идиотское сравнение с Асадом. Такое, шо наляпавший по-быстрому текст, даже не дал себе труда задуматься - где ж там общность? В Сирии внутренние противоречия поддерживались разными внешними субъектами. А в Украине просто полномасштабная война с внешним врагом. Какой дебил находит общность? Клиника?

[Вэл]

А все папередники - ничего не должны были "зминыты"? И у кого-то из них что-то получилось? Особенно у муд...рейшего-пятого? Вот оставили шестому лялэчку в наследство, а он все поломал? "Ничого нэ зробыв и все розвалыв". Пошли по 150-му кругу.

все папередники последовательно сознательно и не очень выстраивали ту Украину, которая досталась "шестому". я это выстраивание уже несколько раз определял как уверенную деградацию государственности (пост)советского типа в государственность мафиозного типа.

:-)

а "шестой" ничего не ломал, все это он с большим энтузиазмом возглавил, похоронив остатки принципов западной демократии. и говоря о системной деградации государственности я предсказал, что "шестой" будет последним в этом порочном цикле. станет таким себе цветочком, который не завяжет плод - пустоцветом.

Друзенко называет этот цикл "второй республикой" и склоняет к тому, чтобы задуматься о "третьей республике". и он далеко не единственный, кто стимулирует эту идею.

:-)

[djay]

А все папередники - ничего не должны были "зминыты"? И у кого-то из них что-то получилось? Особенно у муд...рейшего-пятого? Вот оставили шестому лялэчку в наследство, а он все поломал? "Ничого нэ зробыв и все розвалыв". Пошли по 150-му кругу.

все папередники последовательно сознательно и не очень выстраивали ту Украину, которая досталась "шестому". я это выстраивание уже несколько раз определял как уверенную деградацию государственности (пост)советского типа в государственность мафиозного типа.

а "шестой" ничего не ломал, все это он с большим энтузиазмом возглавил, похоронив остатки принципов западной демократии.

И как именно он "остатки принципов" (само по себе весьма прикольное выражение - ни про що) похоронил?

Сказать-то нечего. Ничего "эдакого-ужасногго" шестой не сотворил. А сказать шо-то крайне нэобхидно. Вот идут в ход порожняки, типа "похоронил остатки принципов". Ну так вдарь "автопробегом по разгильдяйству" - поясни шырокому загалу, шо это за похороны такие, прынцыпиальные?

[Николай]

Вначале Ермак посетил Трампа, обсудил все детали мирных переговоров сдачи Украины, а потом Зеленский публично одобряет этот план Трампа:

Трамп также отметил, что президент Украины Владимир Зеленский хотел бы заключить соглашение с Россией, чтобы "прекратить это безумие".

Что ещё ожидать от друга и большого поклонника Путина:

"Я хорошо знаю Владимира [Путина]. Сейчас его время действовать. Китай может помочь. Мир ждет!" — подчеркнул Трамп.

Трамп открыто продвигает планы Путина с Китаем.

Джай, Вы бесконечно обвиняете предыдущих президентов за предательские и преступные действия Зеленского. Чем не шизофрения, порождённая безумным идолопоклонством? Каким боком или способом они (президенты прошлые) заставляли Зеленского назначать агентов ФСБ на высшие должности в Украине, например? Именно это позволило Путину захватить огромные территории вначале почти без боя.
Или это те президенты вынудили Зеленского убрать Залужного от командования ВСУ, что повлекло череду постоянных поражений, неудач, больших потерь в людях и территориях? Почему президенты виноваты, если Зеленский с ними даже не обсуждал, что делать, секретную новость о нападении Путина? Он из публичных лиц никого не слушает и ни у кого не спрашивает совета, кроме узкого круга воров, коррупционеров и, агента ФСБ, давно указанного США, Ермака.

Зеленский уже публично одобрил все действия Путина:

Зеленский после встречи написал в официальных аккаунтах в соцсетях, что она была хорошей и продуктивной. "Общались о наших людях, ситуации на поле боя и справедливом мире для Украины. Мы все хотим завершить эту войну, как можно быстрее и справедливо", – отметил он.

Слова Зели "Справедливо для Украины" означает ни много ни мало, как справедливость по-Ермаку, который тайно (без публичного обсуждения с кем-либо в Украине планов перемирия) договорился через Трампа с Путиным.

Моё субъективное мнение сложилось по совокупности предыдущих публичных действий Зеленского и, скрытых от глаз, - Ермака. Посмотрим, во что выльется такая справедливость клоуна Украине?

[Вэл]

И как именно он "остатки принципов" (само по себе весьма прикольное выражение - ни про що) похоронил?

став презом, он в качестве бонуса заимел монобольшинство своей "партии" в парламенте. после отказался от каких-либо коалиционных соглашений с другими парламентскими партиями, дав понять, что будет рулить страной 5-6 своими менеджерами, а парламент будет автоматически подмахивать все его законодательные инициативы и смотреть сквозь пальцы на весь творимый 5-6 менеджерами беспредел с премьером-фунтом в качестве ширмы.

это было ещё до большой войны.

а с её началом он во второй раз отверг предложение оппозиционных фракций разруливать весь этот мегакризис общими усилиями. так до сих пор и разруливает в режиме "Я САМ!". но он-то не сам. более того - это даже не не он, а 5-6 менеджеров, у которых он добровольно по ожидаемой глупости оказался в заложниках и по такой же дурости продолжает верить в то, что это ОН САМ. это фактическая узурпация власти, где парламент в парламентско-президентской республике по конституции утратил все свои функции. законодательная не в счёт. монобольшинство хоть и утратило фактическое большинство ещё до войны, но основательно подпёрлось двумя депутатскими группами от олигархов и, самое существенное, двумя фракциями бывших пророссийских "регионалов". на данный момент всех их вместе 237 при необходимых 226. и это гибридное монобольшинство продолжает подмахивать все законодательные инициативы 5-6 менеджеров отвергая любые поправочные инициативы оппозиции.

но это я тебе сделал наборосок творимого безобразия. картина в красках - неописуемый шабаш.

:-)

[djay]

монобольшинство хоть и утратило фактическое большинство ещё до войны, но основательно подпёрлось двумя депутатскими группами от олигархов и, самое существенное, двумя фракциями бывших пророссийских "регионалов". на данный момент всех их вместе 237 при необходимых 226. и это гибридное монобольшинство продолжает подмахивать все законодательные инициативы 5-6 менеджеров отвергая любые поправочные инициативы оппозиции.

Ой, якый жах!

Вэл, ты уже забыл, как во времена муд... рейшего Пороха в парламенте образовывались какие-то странные партии, типа "Голос", под предводительством известного музыканта, который совсем в парламент не хотел, но его уболтали, чтобы "завел нужных людей". Или типа "народного фронта", который тоже гулял в нужном направлении. Фактически всегда подмахивая нужные решения. Чё так заело монобольшинство? Это НЕ нарушение деятельности парламента. Все законно. За "слуг" голосовал нарид, а не президент назначил. Не вижу оснований его обвинять.

Ще шо? Телемарафон?

[rodnoy]

Вэл, ты уже забыл, как во времена муд... рейшего Пороха в парламенте образовывались какие-то странные партии, типа "Голос", под предводительством известного музыканта, который совсем в парламент не хотел, но его уболтали, чтобы "завел нужных людей". Или типа "народного фронта", который тоже гулял в нужном направлении.

М-да... с такой кашей в голове, немудрено нести такую чушь :)

Небольшой ликбез (из Вики, доступно каждому для проверки) :
НФ образовался 31 березня 2014 року. Как "осколок" БЮТа.
ПАП стал Перзидентом 7 червня 2014 року - т.е. "эпоха Порошенко" началась примерно 2 месяца спустя после официальной регистрации НФ :)

Далее, "Голос" официально зарегистрировали 21 травня 2019 року, т.е. уже ПОСЛЕ "эпохи Порошенко".
Плюс ко всему, насколько я помню, Вакарчук (и "Голос") - это карманная партия Пинчука, но никак не Порошенко :)

Вишенка на тортике: большинство в 14-м получил НФ, а не ПБ, и НФ далеко не всегда был в согласии с ПАП-ом. Были долгие и не всегда успешные переговоры между ПАП-ом и НФ-ом. Ни о каком моно-большинстве речи не было, никакие инициативы БП не проходили "автоматически", как это было при зеленом моно-большинстве, которое печатало законы по прямой указке из ОП...

Как говорится, почувствуйте разницу... но это вряд ли о тебе, с твоей-то кашей в голове :)

[Николай]

монобольшинство хоть и утратило фактическое большинство ещё до войны, но основательно подпёрлось двумя депутатскими группами от олигархов и, самое существенное, двумя фракциями бывших пророссийских "регионалов". на данный момент всех их вместе 237 при необходимых 226. и это гибридное монобольшинство продолжает подмахивать все законодательные инициативы 5-6 менеджеров отвергая любые поправочные инициативы оппозиции.

Ой, якый жах!

Вэл, ты уже забыл, как во времена муд... рейшего Пороха в парламенте образовывались какие-то странные партии, типа "Голос", под предводительством известного музыканта, который совсем в парламент не хотел, но его уболтали, чтобы "завел нужных людей". Или типа "народного фронта", который тоже гулял в нужном направлении. Фактически всегда подмахивая нужные решения. Чё так заело монобольшинство? Это НЕ нарушение деятельности парламента. Все законно. За "слуг" голосовал нарид, а не президент назначил. Не вижу оснований его обвинять.

Ще шо? Телемарафон?

rodnoy » Вт дек 10, 2024 11:51 am
М-да... с такой кашей в голове, немудрено нести такую чушь :)
Небольшой ликбез (из Вики, доступно каждому для проверки) :
…
Ни о каком моно-большинстве речи не было, никакие инициативы БП не проходили "автоматически", как это было при зеленом моно-большинстве, которое печатало законы по прямой указке из ОП...
Как говорится, почувствуйте разницу... но это вряд ли о тебе, с твоей-то кашей в голове :)

Спасибо за наглядное пособие, Родной!
Джай, прежние президенты принимали решения, осуждаемые теперь Вами, во времена отсутствия опасных угроз со стороны РФ-ии, как таковых.
Зеленский же, когда война шла с 2014-го, всё делал для облегчения Путину захватить Украину за неделю.

Зачем клоун нашпиговал ОП агентами ФСБ? Вы это замалчиваете и регулярно перекладываете всю вину за страдания Украины и её народа на предыдущих президентов, оправдывая предательство Зеленского.

Зеленский назначил Деркача - всем известного агента ФСБ - в свой ОП. Зачем, почему? Ответ прост. Зеленский подбирает подобных себе предателей и действия свои, как президента, принимает по согласованию с ними. Старое видео, как доказательство, подтверждённое в наши дни назначением Деркача на высокую должность Путиным в РФ-ии, в студию:

Вагнергейт / Демченко и Ермак -- кроты России в администрации президента Украины / Видео № 87

► Показать

[djay]

Вэл, ты уже забыл, как во времена муд... рейшего Пороха в парламенте образовывались какие-то странные партии, типа "Голос", под предводительством известного музыканта, который совсем в парламент не хотел, но его уболтали, чтобы "завел нужных людей". Или типа "народного фронта", который тоже гулял в нужном направлении.

М-да... с такой кашей в голове, немудрено нести такую чушь :)

Небольшой ликбез (из Вики, доступно каждому для проверки) :
НФ образовался 31 березня 2014 року. Как "осколок" БЮТа.
ПАП стал Перзидентом 7 червня 2014 року - т.е. "эпоха Порошенко" началась примерно 2 месяца спустя после официальной регистрации НФ :)

Ой, ты таки серьезно полагаешь, что "эпоха Порошенко" началась, когда его выбрали президентом? А во время Майдана он просто сидел и ждал - як жыж нарид скаже... Ну то твой такой наивняк, наверное, можно выбачыть за дальностью расстояния от места событий. А простаяя логика подсказывает, что твой ПАПик не только готовился стать пятым, но и тщательно это событие готовил. Или ты сторонник спонтанности? Як у казочци?
ПАП прокынувся якымось ранком - а його вже обрали прэзидентом... от яка прыэмна нэсподиванка!

Далее, "Голос" официально зарегистрировали 21 травня 2019 року, т.е. уже ПОСЛЕ "эпохи Порошенко".
Плюс ко всему, насколько я помню, Вакарчук (и "Голос") - это карманная партия Пинчука, но никак не Порошенко :)

Родной, я могу быть очень грубой, посему не звезди за "после эпохи..." - пока новоизбранный шестой не разогнал порохоВР - они успели напринимать в таком аварийном порядке кучу зловредных законов (на голову новому президенту), шо за всю свою каденцию не сделали. В народи цэ называеться "як на срачку". Даже на заседаниях уси почали буты прысутнимы, а нэ "як завжды" - один (черговый по хати) пробигав по ряду и давив кнопки "за усих". Ты цього нэ бачив, (мабуть як и шановний Вэл, якый репетуе про похороны прынцыпив за шостого). Пустий зал, никого нэма, а консенсус - е. 100 присутних - 250 проголосували... мистика? По телику показывали много раз. В ВИКИ, разумеется, не отражено.
Ну то такый лирычный видступ.

Вишенка на тортике: большинство в 14-м получил НФ, а не ПБ, и НФ далеко не всегда был в согласии с ПАП-ом. Были долгие и не всегда успешные переговоры между ПАП-ом и НФ-ом. Ни о каком моно-большинстве речи не было, никакие инициативы БП не проходили "автоматически", как это было при зеленом моно-большинстве, которое печатало законы по прямой указке из ОП...
Как говорится, почувствуйте разницу... но это вряд ли о тебе, с твоей-то кашей в голове :)

Ну, что каждый соблюдал таки свой интерес - нет сомнений. Но когда "поезд ушел" и эпоха завершалась (неожиданно!) - ой какое то было единение! Как раз в 19 году, когда "усе". За 2-3 месяца "слились в экстазе", можно сказать. И каждый "непроходной, но нужный" пункт, председатель ВР Парубий, по 10 раз мог ставить на голосование. Поименно обращался к депутатам и "просьбой" - "выполнить свой долг". Это тоже по эфиру ходило. И после такого цирка (с прынципами Вэла), монобольшинство ничем ужасно ужасным уже не казалось. Порядок! Полный зал, все депутаты на месте (а не на Канарах или в Парижах) - нарид был таки доволен. Нариду, пардон, за прогулы будет ой-ой-ой, а тут 5 лет наглостью глаза всем мозолили регулярно - за космические зарплаты даже на работу не ходили. И не смущало, что этот бардак по телевизору демонстрировали. Ложили на все с прибором. Небожители недоторканые. И этого в ВИКИ тоже нет, а ты не поверишь, т.к. тебе не хочется. А "бог в мелочах", родной. Поэтому и шестой - артист, и монобольшинство. Это прямое следствие правительства муд...рейшего. Логичное и естественное, как восход солнца. Прими как данность.

И, зайка, следи за своим тестом в собственной черепушке. Моя "каша" за твоей квашой никак не поспеет.

Да, надо, наверное, заокеанским зайкам что-то показать, чего они не читали, т.к. "нэцикаво". А оно все шло к одному, постепенно. Сначала гривню "уронили" в разы, потом медицину "кастрировали" (по самое никуда), до плюс кнопкодавство запредельное ... и еще много чего "хорошего". Ну хоть так, навскидку, шоб "не голословно":

А нещодавно «Радіо свобода» оприлюднило взагалі приголомшливий, навіть жахливий з точки зору правознавства сюжет «Карткова коаліція», який вщент знищує легітимність чинної Верховної Ради. Лише один із фрагментів цього матеріалу виводить за межі Конституції більшість так званих «народних депутатів»:

«Щоб розпочати засідання парламенту, потрібна присутність хоча б 226 депутатів – мінімальної більшості. З’ясувалося, що кількість депутатів на табло – це часто кількість не фізично присутніх народних депутатів, а кількість їхніх карток у залі.

24 лютого табло у парламенті показало присутність 322 депутатів, але зала при цьому напівпорожня.

Знімальна група програми порахувала, що насправді під час реєстрації присутніх депутатів менше від 226 – заледве набереться 140. А це мало б означати неможливість розпочинати роботу парламенту, поки не зберуться на роботу решта їхніх колег».

Тим не менш, голова Верховної Ради відкриває засідання. Вибачте, але це, між іншим, фальсифікація: протокол засідання вищого законодавчого органу країни не відповідає реальному факту. А наскільки мені відомо, кримінальний кодекс містить відповідну статтю, тобто йдеться не лише про порушення регламенту та якісь дрібниці, а про злочин, що коїться на очах всього людства, зокрема і Гаранта Конституції.

А далі автори сюжету викривають механізм цього злочину. Виявляється, що більшість так званих «народних депутатів» (вибачте, але не можу називати цих людей в інший спосіб) всупереч Конституції і законам передають свої картки кільком колегам, які без докорів сумління розставляють ці картки до початку засідання, імітуючи присутність власників цих карток. Тобто більшість депутатів передають свої повноваження іншим людям, що, як відомо, заборонено Конституцією.

І що ж наш Гарант? А нічого. Ні слова, ні півслова. Що вже тут говорити про справи. Правда, якось він повідомив у відповіді на петицію про дострокове відкликання чиновників і нардепів, які не виправдали довіру, що Конституція містить вичерпний перелік підстав для дострокового припинення повноважень депутатів:

«Щодо відкликання народних депутатів України, то статтею 81 Конституції України передбачено вичерпний перелік підстав щодо дострокового припинення їх повноважень, серед яких немає такої

https://zaxid.net/statti_tag50974/