причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

[Николай]

Николай, ты пошто покинул военный форум Пароход-Warship; и оставил его без должного присмотра, а там сотни желающих каждый день...

Былков, я уже освободил тебя от занимаемой должности.
Теперь ты там всего лишь в статусе \\постоянный участник\\.

Привет, Евгеша, и с возвращением в большой спорт!
Очень рад, адмирал, твоему возвращению в теософию.
Все соскучились, особенно, барышни. Увы, уже не дворянки.

[Николай]

У нас идёт огромная "битва" (как и полагается в Кали-юге) состояний душ или борьба за очищение мозгов от вредных наслоений и иллюзий.

Будет интересным услышать пинки от канадона, хотя ранее ты всегда был с обратной стороны.

[Николай]

Вэл, находятся подтверждения лживости заявлений Штилермана. Швец в предыдущем своём видео приводит новое его (Штилермана) высказывание, что главным по технической и технологической иерархии в Файр пойнт молодая женщина 37 лет, а он только CEO. Женщина, как оказалось из дальнейших исследований, архитектор по образованию и владелица бизнеса по дизайнерским работам. Как связаны высокотехнологичные производства ракет с литьём бетона в квадратные формы надо спрашивать клоуна и Штилермана с Миндичем.

Ложь и враньё, короче, с этим Файр пойнтом и Штилерманом. Да по-другому и быть не может - всё, что идёт и связано с Зеленским, обман, преступление и предательство, начиная с 2019-го, когда он очень дальновидно (в чью пользу?!) уничтожил все ракетные Украины.

"В 2019 році до влади прийшли - ліквідатори України !"
(с) С.І. Хмара

Вот и новое подтверждение ложности заявлений Штилермана уже от Арти Грина.

Штилерман врёт Зеленскому! | Arty Green, Николай Фельдман

► Показать

И немного правды о Сырском -любимце Зеленского.

Драпатый все переиграл со Скалой! Нашли заповедник мертвых душ. Сырский пошел на зраду |‪@novynyua‬

ВСУ меняют модель управления: что произойдет с 225-м и 425-м полками и почему их подразделения могут передать корпусам? Удастся ли Михаилу Драпатому сломать старые порядки, которые связывает Арти Грин с Сырским, и кто ответит за возможные нарушения? Военный эксперт Арти Грин в интервью Евгении Кутновой разобрал роль ДБР, кадровые перестановки, ситуацию с Ширшиным, Зеленским и командованием. Почему перемены могут тормозиться и что ждет армию дальше – на «Фабрике новостей».

00:00 Интервью Евгении Кутновой с Арти Грином
00:14 225-й и 425-й полки оказались перед большой переформатировкой: куда могут перевести штурмовиков и означает ли это фактический демонтаж старой системы.
03:00 Драпатий должен передать штурмовые подразделения корпусам и усилить командиров по направлениям, а возможными нарушениями должны заниматься правоохранители.
05:09 Система управления Сырского, по оценке Арти Грина, позволяла отдельным подразделениям получать чрезмерные полномочия и вносила хаос в командование.
07:55 Кто должен расследовать возможные преступления в армии: материалы проверок ВСП при выявлении признаков уголовных правонарушений должны перейти в ДБР.
10:10 225-й и 425-й по численности фактически разрослись до масштабов дивизий, в то время как корпусам катастрофически не хватает людей для комплектования бригад.
13:04 Платные переводы и «мертвые души» в частях: Драпатому придется наводить порядок не только в штурмовых подразделениях, но и по всей системе.
15:38 Кадровые перестановки зависли на временных исполняющих обязанности: почему после увольнений новых руководителей до сих пор не утвердили полноценно.
18:00 Драпатый убирает неэффективных руководителей, но ключевые назначения зависят от Зеленского: что произойдет, если главка свяжет руки кадровыми решениями.
20:15 Отмена взыскания Ширшина и его заявления о возможных преступлениях в армии: почему расследование может стать испытанием для правоохранительной системы.
22:54 Сырский, Залужный и Драпатый на фронте: Арти Грин сравнивает их поведение и разделяет реальную боевую работу и демонстративные поездки командования.
26:49 Самая жесткая оценка Сырского: Арти Грин вспоминает Дебальцево, Авдеевку и систему управления войсками, возлагая на него ответственность за масштабные потери.

[Николай]

...

buncri-5705d652b8b9df2a15db20413818309f.webp

крейсер "Москва" был потоплен самой первой версией ракеты "Нептун". после появился средний и "длинный" (до 1000 км). серийное производство есть. производительность - не знаю.

...
:-)

Здесь Швец чуть-чуть приоткрывает историю с Нептуном.
УКРАИНА СТАНОВИТСЯ ВОЕННЫМ ЯДРОМ ЕВРОПЫ — ПЕНТАГОН УЧИТСЯ У ВСУ/№1188/ Юрий Швец

Украина меняет правила современной войны — и этот процесс уже изучают в Пентагоне и европейских столицах.
Удар по Новороссийску стал демонстрацией возможностей украинского дальнобойного оружия: собственные ракеты, собственные технологии и новая военная доктрина.
В выпуске — почему Европа всё больше рассматривает Украину не только как получателя помощи, а как будущий элемент собственной оборонной системы.
Разбираем:
— почему Украина может стать лабораторией новой войны дронов;
— почему главным условием интеграции Украины в новую Европу становится доверие к управлению оборонным сектором;
— почему Пентагон изучает опыт ВСУ.
Украина сегодня — это не только поле битвы. Это место, где формируется новая военная реальность XXI века.

0:00 — Украинский удар по Новороссийску: Нептун показывает новую силу ВСУ
5:00 — Зеленский просит 10% Patriot США: спасёт ли это Украину зимой?
6:45 — Математика PAC-3: почему цифры не сходятся
11:00 — Европа открывает новую роль Украины: анализ из Брюсселя
15:00 — Украина и Европа: союз капитала, технологий и боевого опыта
18:00 — Европейское НАТО: новая коалиция вместо старой системы
20:50 — Военный ВПК Европы: Украина приносит опыт поля боя
23:20 — Главное условие доверия: сможет ли Украина построить систему без коррупционных рисков
28:50 — Украина как источник новой военной доктрины XXI века
37:30 — Пентагон учится у ВСУ: американцы проигрывают дронам на учениях
44:00 — Российские активы для Украины: битва за 225 миллиардов долларов

[Вэл]

Вэл, находятся подтверждения лживости заявлений Штилермана. Швец в предыдущем своём видео приводит новое его (Штилермана) высказывание, что главным по технической и технологической иерархии в Файр пойнт молодая женщина 37 лет, а он только CEO. Женщина, как оказалось из дальнейших исследований, архитектор по образованию и владелица бизнеса по дизайнерским работам. Как связаны высокотехнологичные производства ракет с литьём бетона в квадратные формы надо спрашивать клоуна и Штилермана с Миндичем.

да это стало явным как только ФаерПоинт объявился на публике. первой объявилась Ирина Терех. она технический директор, а не конструктор. по образованию архитектор. на ней исключительно организация производства. и судя по всему в этом она весьма успешна. производство распределено по всей Украине и трижды продублировано во всех технологических цепях - если в технологическом цикле вылетает звено, то продолжают дублёры.

:-)

я знаю про отношение Арти Грина к компании ФаерПоинт. но Арти Грин не ракетчик и тем более не конструктор ракетных систем, он артиллерист. его доводы мне не кажется что они сомнительны и поверхностны - они именно такими и есть. я бы на его месте на эту тему не заикался, но в его мотивации просматриваются не очень для меня приятные нотки, которые вписываются в тренд интенсивной дискредитации ФаерПоинт и Штилермана в частности. ну и Швец вписался. не думаю, что Арти Грина купили - это его личное профанское отношение, а вот Швеца купили однозначно с моей точки зрения.

:-)

[Николай]

Я уважаю твоё мнение, своё не навязываю и история расставит всё по местам. В главном мы едины, пути могут быть разные и извилистые.

ЗЫ. Мня сразу затошнило от Штилермана, вернее от Файр пойнт, как только они засветились, по-моему, год назад. Удивило то враньё, что скоро, чуть ли не завтра, они будут выпускать по 100 штук в день БПЛА самолётного типа.

[Вэл]

Я уважаю твоё мнение, своё не навязываю и история расставит всё по местам. В главном мы едины, пути могут быть разные и извилистые.

ЗЫ. Мня сразу затошнило от Штилермана, вернее от Файр пойнт, как только они засветились, по-моему, год назад. Удивило то враньё, что скоро, чуть ли не завтра, они будут выпускать по 100 штук в день БПЛА самолётного типа.

AI Overview :
Компания Fire Point выпускает более 200 дальнобойных ударных беспилотников в день (общие показатели достигают сотен единиц ежедневно в зависимости от моделей FP-1 и FP-2).Производственные показателиОбъем выпуска: свыше 200–260 дальнобойных дронов самолетного типа ежесуточно.Основные модели: ударные БПЛА линейки FP-1 и FP-2.Масштабы сети: производство распределено по десяткам специализированных площадок в Украине и за ее пределами.Если хотите, я могу подробнее рассказать про:Характеристики дронов FP-1 и FP-2Дальность полета и стоимость этих БПЛА

---

не торопись.

:-)

кроме того, они увеличили дальность FP-1 до 3400 км за счёт модификации крыла, в котором разместили дополнительные баки. привет Новосибирск!

=============

ниже ролик от какого-то француза давностью 7 мес., которому показали производство. там он интервьюирует Ирину Терех. автор говорит на французском. интервью на английском. весь дубляж на русский сделан ИИ.

Эксклюзив: внутри завода ракет FLAMINGO — главного оружия Украины

Спойлер

[djay]

Фальстарт Федорова или вызов Банковой: стали ли реальнее выборы на фоне разоблачений НАБУ

21:21 19.08.2026 Ср

Массовой поддержки выборов пока не наблюдается. Раскачает ли ситуацию свежий коррупционный скандал?

Михаил Федоров со своим призывом к выборам достал политическую бомбу. Но пока непонятно, взорвется ли она.

О том, как общество и политикум отреагировали на выступление экс-министра, и связан ли с этим новый коррупционный скандал с участием Банковой – читайте в колонке журналиста РБК-Украина Милана Лелича.

Главное:

Скепсис власти. У Зеленского призывы Федорова к выборам считают "политическим фальстартом", в новый Майдан не верят.
Сдержанность оппозиции. Ряд оппонентов власти восприняли заявление экс-министра лишь как собственную политическую игру.
Фактор НАБУ. Новый коррупционный скандал с участием замглавы ОП Мудрой, по мнению собеседников во власти, не зря совпал с призывами к выборам.
Риск Майдана. Динамика протестов непредсказуема: скандалы в окружении президента потенциально могут спровоцировать взрыв.
"Мы не должны позволить Путину решать, когда украинцам можно выбирать свою власть", – с таким месседжем поздним вечером 18 августа вышел к украинцам экс-министр обороны Михаил Федоров.

Хотя некоторые не увидели в его выступлении прямого призыва к проведению выборов (действительно, вот так в лоб – "Срочно нужно провести выборы президента/парламента" – Федоров не сказал), абсолютное большинство трактовало его послание именно как необходимость запускать избирательный процесс уже сейчас. Тем более, что похожие идеи некоторое время назад уже начали забрасывать в информационное пространство.

Бомба пока не взорвалась

В целом, такой призыв политика с третьим рейтингом в стране, да еще и опирающегося на определенную поддержку "улицы" мог бы стать настоящей бомбой. Которая полностью поменяла бы не только содержание политического процесса в Украине, но и течение войны, в перспективе – условия возможного мира или перемирия, отношения Украины с западными партнерами и т.д.Но для этого бомба должна была взорваться. А это было бы возможно, если бы призыв Федорова по-настоящему всех "зажег": политический класс, лидеров общественного мнения и различных активистов, широкие массы.В команде власти на призывы Федорова отреагировали ожидаемо скептично. Собеседники РБК-Украина говорили и о "политическом фальстарте", и о "политическом самоубийстве". Мол, своим первым по-настоящему резким заявлением Федоров ухудшил свои же шансы на политическое будущее.

И, конечно, в президентском окружении совершенно уверены, что "раскачать" ситуацию у Федорова не получится. По словам одного из собеседников, "шансы нулевые, даже отрицательные".

Другой приводил очевидные аргументы о том, что украинцам сейчас попросту не до того – только в Киеве за день уже по десятку воздушных тревог, ежедневно страдают и множество других городов, какие тут выборы.

Гораздо интереснее было посмотреть на реакцию различной оппозиции. Большинство игроков восприняли призывы Федорова без особого энтузиазма, к примеру, "Европейская солидарность". Скептически высказались и некоторые сторонники Валерия Залужного.

Особо едкие оппозиционеры отмечали, что Федоров внезапно увидел проблемы в "системе", как только перестал быть ее частью – мол, значит, предыдущие семь лет его все устраивало.

Примечательно, что и некоторые оппозиционно настроенные к Зеленскому деятели из антикоррупционного движения (которых собеседники в команде президента единодушно записывали в "партию Федорова") комментировали инициативу довольно прохладно.

Даже утренний митинг под парламентом не сменил повестку из-за свежих новостей – там по-прежнему требовали вернуть Федорова в кресло главы Минобороны, а не выборов.

В социальных сетях, безусловно, нашлось немало тех, кому призыв Федорова пришелся по душе. Но многие – кого в симпатиях к Зеленскому сложно заподозрить – увидели в обращении Федорова попытку конвертировать "картоночные протесты" в персональный политический капитал.

И указывали на главную помеху для выборов – невозможность (а иногда и ненужность) их проведения в воюющей стране. О том же говорили и представители дипломатического корпуса, с которыми пообщалось РБК-Украина.

О том, с какими объективными трудностями столкнется любой избирательный процесс в Украине, даже в условиях перемирия, РБК-Украина ранее подробно писало, когда в начале года выборы на недолгое время все же оказались на повестке дня.Безусловно, у Федорова наверняка есть ответ на этот вопрос. Весь его политический и медийный стиль демонстрирует, что он вряд бы сделал первый шаг, не имея на уме следующий. Большинство собеседников издания считают, что это может быть инициатива с проведением выборов в "Дие", или с помощью "Дии", или аналогичным "цифровым" путем.

Из конкретных политических результатов громкого заявления Федорова – результат на табло при голосовании за его преемника, Евгения Хмару – 312 голосов "за".

Даже оптимистично настроенные источники издания в команде власти рассчитывали на меньшее количество голосов. Как объяснил один из них, такое единодушие депутатов как раз (как минимум частично) вызвано их реакцией на инициативу Федорова.

Безусловно, своего последнего слова пока не сказала "улица". Возможно, ее еще удастся мобилизировать. Тем более, на фоне еще более свежих новостей.

Спинофф "Миндичгейта"

В то время, как радостные депутаты фотографировались с свеженазначенным министром Евгением Хмарой, набирал обороты новый скандал. Своего рода спинофф "Миндичгейта", озаглавленный "Форрест Гамп".

На этот раз посвященный тому, как группа высокопоставленных лиц с участием замглавы ОП Ирины Мудрой искала и легализировала средства для внесения залога за экс-министра юстиции Германа Галущенко, попавшего за решетку в рамках "Миндичгейта".

Нельзя не заметить, что сотрудники НАБУ научились очень грамотно "упаковывать" свои расследования для широкой публики. Никаких сложных схем со стрелочками, никаких перечислений многочисленных юрлиц и их связей между собой.

Вместо этого – яркие, меметичные фразы и образы, вроде "нам всем пи**а", "коррупцию надо возглавить" и пересчитывания мешков с наличкой на парковке.

Собеседники РБК-Украина в команде власти уверены, что выход первой серии громкого расследования сразу после заявления Федорова о прогнившей системе и необходимости выборов – не простое совпадение. Мол, только Федоров начал говорить о коррупции, ее сразу же обнаружили, и где – в Офисе президента, с участием целого замглавы ОП Ирины Мудрой.

С одной стороны, перебить эффект от "Миндичгейта" и "двушечки на Москву" в принципе сложно. С другой стороны – пока неизвестно, что и кто будет фигурировать в следующих сериях. И как это будет воспринято публикой, мотивирует ли ее к активным действиям, в том числе и на улице.

Практика показывает, что никто и никогда не может предвидеть следующего Майдана или даже мини-Майдана: ни социологи, ни политологи, ни отдельные политики, мнящие себя непревзойденными кукловодами, которые легко управляют народными массами (последних во времена Януковича было немало в Партии регионов). Тогда тренд последних суток действительно может развернуться.

…Могущественный деятель попадает за решетку, его пытаются вытащить влиятельные друзья, но в итоге и сами попадают в паутину – а в это время в стране проходят уличные протесты и продолжается война с более крупным соседом.

Могло бы быть синопсисом крепкого политического триллера, даже с любовной линией, которую заметили самые внимательные (или информированные). Проблема в том, что мы в этом триллере живем.

https://www.rbc.ua/ukr/news/falstart-fe ... 63670.html

[Вэл]

эта реплика прежде всего для канадского @Evgeny

мой вопрос: можно ли говорить о русской диаспоре в Канаде?

ответ:

Спойлер

Говорить о существовании русской диаспоры в Канаде можно, но с большими социокультурными оговорками, так как она принципиально отличается от монолитной и политически сплоченной украинской диаспоры. Согласно последней канадской переписи населения, около 548 тысяч канадцев заявляют о своем полном или частичном русском происхождении, однако внутри этого сообщества нет организационного, религиозного или идеологического единства. [1]
Феномен «русской диаспоры» в Канаде характеризуется следующими ключевыми особенностями:

1. Языковое размытие («Русскоязычная община»)

В канадском контексте понятие «русская община» чаще заменяется термином «русскоязычное сообщество». Социальные группы, бизнес и медиа в мегаполисах ориентированы не строго на этнических русских, а на всех выходцев из стран бывшего СССР (Украины, Беларуси, Казахстана, Молдовы, стран Балтии и Центральной Азии), для которых русский язык остается привычным средством коммуникации. Повседневная интеграция происходит скорее по линии общего культурного бэкграунда, а не этнической или государственной принадлежности. [2, 3, 4]

2. Раскол и фрагментация волн

Разные волны иммиграции практически не пересекаются друг с другом, образуя изолированные субкультуры:

• Религиозные анклавы: Потомки духоборов и молокан конца XIX века живут обособленными сельскохозяйственными общинами в провинциях Саскачеван и Британская Колумбия. Они давно ассимилировались, говорят на английском и культурно далеки от современных мигрантов. [5, 6, 7]
• Политическое и идеологическое разделение: Потоки иммигрантов 1990-х годов и новой волны после 2022 года имеют диаметрально противоположные взгляды на геополитику, что исключает создание единых национальных координационных советов или лоббистских организаций. [8]

3. Отсутствие политического веса

В отличие от украинской диаспоры, которая имеет мощные централизованные институты вроде Конгресса украинцев Канады и активно влияет на внешнюю политику Оттавы, у русских канадцев нет единого представительского органа. Канадские политики редко апеллируют к «русскому электорату» как к единой силе, поскольку голоса этой группы населения распределяются хаотично. [9]

4. Фокус на индивидуальной интеграции

Русские иммигранты последних десятилетий — это преимущественно высокообразованные специалисты (IT, наука, инженерия, финансы), которые переезжали по программам Express Entry. Их главной целью является быстрая профессиональная интеграция в канадское общество, а не обособление. Они селятся не в национальных гетто, а в престижных районах крупных мегаполисов — преимущественно в Торонто (где проживает более 100 тыс. русскоязычных) и Монреале. [8, 10]

Основные инфраструктурные элементы общины:

Хотя единой структуры нет, «бытовая» и культурная инфраструктура развита хорошо:

• Русскоязычные медиа: Существуют десятки локальных печатных изданий, интернет-порталов, радиостанций и групп в социальных сетях для взаимопомощи и адаптации. [4, 8]
• Религия: Действуют приходы Русской православной церкви (РПЦ) и Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ), однако они собирают лишь воцерковленную часть мигрантов.
• Коммерческая сеть: Сеть «русских магазинов» (гастрономов), предлагающих привычные восточноевропейские продукты, аптеки, юридические и риелторские конторы с русскоязычным персоналом.

Таким образом, говорить о русской диаспоре можно как о крупной этноязыковой группе на карте канадского мультикультурализма, но нельзя воспринимать её как монолитное сообщество с общими целями и лидерами.

[1] https://en.wikipedia.org
[2] https://www.instagram.com
[3] https://www.tutu.ru
[4] https://www.facebook.com
[5] https://ru.wikipedia.org
[6] https://simple.wikipedia.org
[7] https://kids.kiddle.co
[8] https://turkishcanada.org
[9] https://censor.net
[10] https://ru.wikipedia.org

мой вопрос: а украинская диаспора?

Спойлер

В отличие от русской, украинская диаспора в Канаде — это одна из самых монолитных, институционально развитых и политически влиятельных этнических общин в стране.
По данным переписей населения, более 1,3 миллиона канадцев имеют полное или частичное украинское происхождение (это одна из крупнейших украинских диаспор в мире). В Канаде её часто называют уникальным социокультурным феноменом из-за её векового влияния на государственную политику, культуру и экономику.
Главные факторы, которые делают украинскую диаспору уникальным и единым организмом:

1. Мощный центральный орган: Конгресс украинцев Канады (UCC)

Основанный еще в 1940 году, Конгресс украинцев Канады объединяет практически все общественные, культурные, молодежные и религиозные организации канадских украинцев. UCC действует как единый голос диаспоры перед канадским правительством. Он обладает огромным лоббистским весом, формируя внешнюю политику Оттавы в отношении Восточной Европы, независимо от того, какая партия находится у власти.

2. Феномен «Канадских украинцев» (Ukrainian Canadians)

Если русская иммиграция часто ассимилировалась или размывалась в понятии «русскоязычные», то украинцы за 130 лет создали уникальную субкультуру. Многие канадцы в третьем и четвертом поколениях, не говорящие свободно на украинском языке, продолжают четко идентифицировать себя как украинцы. Они сохраняют традиции, посещают греко-католические или православные церкви и участвуют в жизни общины.

3. Институциональная глубина

Украинская диаспора создала колоссальную инфраструктуру, которая поддерживает саму себя:

• Образование: Канадский институт украинских студий (CIUS) при Альбертском университете, кафедры в Университете Торонто и Манитобы. Существуют двуязычные англо-украинские школы и детские сады.
• Финансы: Мощная сеть украинских кредитных союзов (Credit Unions), таких как Buduchnist или Carpathia, которые десятилетиями помогали новым мигрантам получать кредиты на жилье и бизнес.
• Молодежь и культура: Всемирно известные танцевальные ансамбли (например, Shumka), скаутские организации (Plast, SUM), которые воспитывают поколения в украинском культурном поле.

4. Исторический вклад в канадское государство

Украинцы первой и второй волн буквально подняли экономику степных провинций Канады (Манитоба, Саскачеван, Альберта). Они превратили прерии в главную житницу страны. Из-за этого в Канаде к украинцам относятся как к одной из нациеобразующих групп, а не просто как к недавним мигрантам.

5. Политическое представительство

Канадские украинцы традиционно широко представлены на всех уровнях власти:

• Христя Фриланд (Chrystia Freeland) — занимала посты министра иностранных дел, министра финансов и вице-премьер-министра Канады.
• Роман Гнатышин (Ramon Hnatyshyn) — занимал высший государственный пост Генерал-губернатора Канады (1990–1995).
• Десятки депутатов федерального парламента и премьер-министров провинций имеют украинские корни.

6. Реакция на события 2022 года

Полномасштабное вторжение России в Украину продемонстрировало абсолютную консолидацию диаспоры. Именно благодаря давлению и логистике канадских украинцев Оттава беспрецедентно быстро запустила программу CUAET, приняв сотни тысяч новоприбывших, а старая диаспора мгновенно развернула сети помощи, расселения и трудоустройства для беженцев по всей стране.
Если вам интересно, я могу подробнее рассказать о том, как устроена система украинских кредитных союзов в Канаде или как украинская культура (например, фестиваль в Вегревиле) стала частью канадского наследия.

мой вопрос: какие ещё общины в Канаде сравнимы с украинской?

Спойлер

По уровню сплоченности, политического влияния, институциональной глубины и исторического вклада с украинской общиной в Канаде можно сравнить лишь несколько этнических групп. Канада официально развивает политику мультикультурализма, но именно эти диаспоры смогли стать полноценными нациеобразующими силами, выйдя за рамки обычных мигрантских общин.
Главными аналогами украинской диаспоры по влиянию являются:

1. Итальянская община (Italian Canadians)

• Численность: Более 1,5 миллиона человек (преимущественно в Онтарио и Квебеке).
• Сходство с украинцами: Как и украинцы, итальянцы массово прибывали крупными волнами (особенно после Второй мировой войны) и строили свои институты с нуля. Они создали мощнейшие строительные и финансовые синдикаты, а их кредитные союзы и строительные компании буквально отстроили инфраструктуру Торонто и Монреаля.
• Влияние: Община имеет колоссальное политическое представительство на всех уровнях власти и создала знаменитые анклавы «Маленькая Италия» (Little Italy), ставшие неотъемлемой частью канадской городской культуры.

2. Филиппинская община (Filipino Canadians)

• Численность: Около 1 миллиона человек и это одна из самых быстрорастущих диаспор.
• Сходство с украинцами: Это современный аналог украинской сплоченности. Филиппинцы известны беспрецедентным уровнем взаимопомощи и сетевой миграции (когда один приехавший член семьи последовательно перевозит всех родственников).
• Влияние: Они практически полностью закрывают канадский сектор здравоохранения (медсестры, сиделки) и сферу услуг. Их религиозная (католическая) сплоченность и создание сотен локальных ассоциаций делают их новой мощной электоральной силой, с которой считаются все политические партии Канады.

3. Еврейская община (Jewish Canadians)

• Численность: Около 400 тысяч человек (концентрируются в Торонто и Монреале).
• Сходство с украинцами: Похожи феноменальной институциональной глубиной. Подобно Конгрессу украинцев Канады (UCC), еврейская община имеет мощнейший центральный орган — Центр по делам евреев и Израиля (CIJA), который координирует благотворительные, лоббистские и культурные организации.
• Влияние: Несмотря на меньшую численность по сравнению с украинцами, еврейская община обладает огромным весом в канадской юриспруденции, медицине, академической среде, крупном бизнесе и политике. Она создала собственную сеть первоклассных школ, госпиталей (например, Mount Sinai Hospital в Торонто) и культурных центров.

4. Южноазиатская / Сикхская община (South Asian / Sikh Canadians)

• Численность: Более 2,3 миллиона человек (выходцы из Индии, Пакистана и др.), из которых сикхи составляют самую сплоченную часть.
• Сходство с украинцами: Это самая влиятельная «новая» диаспора Канады, демонстрирующая такую же жесткую консолидацию, как украинцы в XX веке. Сикхи полностью доминируют в некоторых пригородах Торонто (Брамптон) и Ванкувера (Суррей).
• Влияние: Политический вес сикхов сейчас феноменален. Джагмит Сингх (Jagmeet Singh) возглавляет одну из ключевых федеральных партий Канады — Новую демократическую партию (NDP). Сикхи имеют непропорционально высокое представительство в Парламенте Канады и кабинете министров, во многом перехватив у украинцев статус главного этнического лобби страны.

5. Шотландская и ирландская общины (Scottish & Irish Canadians)

• Численность: 4,4 млн (шотландцы) и 4,3 млн (ирландцы).
• Сходство с украинцами: Исторический статус первопроходцев. Украинцы подняли сельское хозяйство прерий, а шотландцы и ирландцы — канадскую промышленность, банковское дело и логистику в XIX веке.
• Влияние: Культура этих групп (особенно в провинциях Новая Шотландия и Нью-Брансуик) полностью слилась с понятием «канадская идентичность», подобно тому, как в провинциях Манитоба или Альберта украинская культура воспринимается как местная региональная норма.

Если вам интересно, я могу подробнее рассказать о том, как сикхская община добилась такого стремительного политического взлета в Канаде, или сравнить структуру лоббизма украинских и еврейских организаций.

[Вэл]

с ИИ разговаривать полезно и познавательно, когда задаёшь ему вопросы в качестве нейтрального лица без малейших намёков на собственные личные предпочтения.

я поговорил с ИИ о генезисе государственности России с одной стороны и Украины - с другой, начиная со времён Петра I.

с этническим родством вопросов нет. оно не нулевое, но и не абсолютное - где-то между. а вот в контексте формирования культурного кода политической нации генезисы существенно различны. особенности и причины различий, о которых мне рассказал ИИ, полностью совпадают с моим личным представлением.

:-)