Написал книжку: "Физика гигантов". В нее вошло в том числе и самое свежее понимание.
https://1drv.ms/b/c/f81b64c6dffa4c80/EV ... Q?e=fPTzN0
Ниже мысли пришедшие опосля создания книжки:
Серебряная нить
Для прочитавших книгу "Физика гигантов" продолжаю. Об обратной связи узлов в сети по линии Иерархии. От Учителя к ученику идет Луч, описанный в книге, а от ученика к Учителю - "серебряная нить". Что это? Из 100 триллионов амеров вихря узла души ученика некоторые, например, тот самый 1%, их магнитные нить идут к сердцу Учителя по своей Иерархической цепи нитей, состоящей из триллиона звеньев. От самого центра души с Огнем уровня к, до второй оболочки сердца Учителя, с Огнем тоже к, где центр сердца Учителя, первая оболочка, - Огонь к+1. Так это работает. Объем второй оболочки Учителя в (11/3)**3*Фи = 80 раз больше чем первой у ученика. Тут 3 - означает отношение объемов узла к+1 и к, а Фи отношение радиусов второй и первой оболочек. Вот, возможно, сколько принятых учеников может быть у Учителя.
---------------------------------------------------======================
"Нуклеолы вечны и постоянны; нуклеи периодичны и конечны. Нуклеолы составляют часть Абсолюта. Они, как бы амбразуры в этой черной непроницаемой крепости, навсегда сокрытой от человеческого или даже Дхианического зрения. Нуклеи являются светом вечности, из нее исходящим." ("Тайная Доктрина" т. 2.ч.I.Комментарии, Станца I, стих 2 )
Теперь это понятно: нуклеолы - узлы (и магнитные трубки), нуклеи - Свет сердца Учителя, коническая нить или Луч. Он возникает и исчезает, но путь для его возвращения проложен серебряной нитью.
Узлы не присоединяют старшие торы, как описано в книге, а растут от Огней своего Учителя, тем самым превращая уровень к в к+1 по факту тонкости их внутреннего Огня.
--------------------------------------------------======================
Об отношениях 1836 и 0,868
Часть этого расчета есть в книге "Физика гигантов", но тут я его расширю. У нас протон и электрон узлы, принадлежащие уровням к и к-2. Почему это так опишем подробнее попозже. Тогда Vpro(k)=Mp=4/3PiR(k)3ro(k), где ro(k)=0,8682ro(k-2), R(k)=(11/3)2R(k-2) => Mp = 4/3Pi2430R(k-2)30,7534ro(k-2) = 1831Me. Число 1836 получилось само собой почти точно. Тут Mp=M(к) - масса протона, Mе=М(к-2) - масса электрона, остальное радиусы и плотности для узлов этих уровней. Но почему ro(k)=0,8682ro(k-2)=ro(k)=0,7534ro(k-2). Гипотеза: получается, что у нас в вихре протона вращается около 2430=(11/3)6 узлов уровня электрона. Они создают тороидальный вихрь протона уровня к в среде узлов к-2. Но из газодинамики известно, что средняя плотность тороидального вихря меньше, чем плотность завихренной в нем среды. Вот, и теперь видно, что эти плотности отличаются (для двух уровней по к) в 0,7534 раза. Это вполне разумное число, и возможно равно в точности 3/4.
П.С. И откуда берется 3/4. Возможно - это коэффициент самой плотной упаковки одинаковых шаров - 0,74. Так как у нас шары с приплюснутыми полюсами, то он может вырасти до 0,75. Вот как это работает: в среде - шары узлов плотно упакованы с коэффициентом 0,75 плюс много мелких более плотных уровней дают общий коэффициент упаковки 1,00. В центрифуге вихря (протона) эта более плотная среда мелких уровней уходит за пределы вихря, вихрь разделяет себя по слоям плотности, и остается лишь наименее плотная среда с упаковкой с коэффициентом 3/4.
--------------------------------------======================
Если знаменатель прогрессии у нас по радиусу Л. = 3.6667 раза, то откуда внутри атома берется число Фи, как знаменатель вложенных торов по радиусу. Если у нас пересекаются под прямым углом две нити соседних уровней, то объем внешнего слоя пересечения будет у толстой нити (Л.2)1 и у тонкой (12)Л. вместе V1=13.44+3.666=17.106 единиц. Этот объем содержит прогрессию по объемам слоев тороидальных внутри 3 штуки внешнего слоя образовавшегося узла. Тогда 17.11/6=1.605 или почти Фи - знаменатель по радиусу слоя узла. Но нити содержат по три слоя, не только внешний. Второй более внутренний слой нити в Л. раз тоньше, чем внешний. Итого получаем 7 слоев узла так образованного: 3+3+1, с пропорцией между радиусами Фи.
"Каждый атом имеет семь планов бытия или существования, так учат нас; и каждый план управляется своими особыми законами эволюции и поглощения." (ТД1.ч.I.Комментарии, Станца VI, стих 4 )
Атом это узел, его 7 слоев - планов соответствуют 7-и Глобусам 1 и 7 - самые тонкие, 4-й самый плотный, остальные - промежуточные, и у всех "свои особые законы эволюции и поглощения.
-------------------------------------=========================
Ещё одна гипотеза. Сумма масс кварков в протоне и нейтроне отличается приблизительно в 3/4 раза. Приблизительно 17 и 23 массы электрона соответственно. Во-первых, 17.1 из предыдущего сообщения, возможно, объясняют такую сумму. Во-вторых, 3/4 это отношение плотности узла уровня к с плотностью узла уровня к-2. И М(к)=1836М(к-2)=24303/4М(к-2). С другой сторона 17=3/423 (приблизительно). Но 3/4 ранее мы объяснили как уменьшение плотности в вихре за счет центрифуги выбрасывающей из вихря мелкие более плотные части. Значит в нейтроне центрифуга недостаточна для очищения плотности его тела, и его масса выше, а сумма масс кварков нейтрона такая, что говорит о плотности как у электронного уровня, более высокой чем у протона в 4/3 раза. За счет малой центрифуги или угловой скорости у нейтрона - он нестабилен, будучи сам по себе, он тормозит вращение и распадается. Разная угловая скорость у нейтрона - следовательно разный период его жизни до распада. Но в среднем 900 секунд.
--------------------------=================
Это по небрежности не вошло в книгу:
Мы ещё не обсудили следующее: Верно ли это в нашей модели? "Ещё немного об энтропии, теплоте, температуре. Получается: изменение энтропии пропорционально относительному изменению средней длины нитей между атомами тела. А температура пропорциональна абсолютной средней длине нитей. А изменение теплоты пропорционально абсолютному изменению средней длины нитей тела. Так как температура пропорциональна длине, которая не может быть отрицательной, то такая же и температура по Кельвину."
ИИ ответил:
(всякую хрень с формулами, по сути вот):
1) Верно: T ∝ L (с погрешностью ±5% от rLamb в оболочках).
2) Верно: dQ ∝ dL.
3) Верно: dS ∝ dL / L.
4) Верно: T не отрицательна, как в Кельвине.
Общее: Да, это вписывается в модель как эфирная интерпретация термодинамики, где нити — носители взаимодействий, а L — ключевой параметр расширения/сжатия.