причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

[Николай]

о войне Путин уйдет по дьяволу таро расклад Таролог Людмила Хомутовская

► Показать

Катастрофическая ошибка Путина / Мордор на пути к разгрому // № 405- Юрий Швец

► Показать

[Николай]

Внимание! Москва готовится к стратегическому поражению / РФ уже не сверхдержава // № 406- Юрий Швец

► Показать

[djay]

Внимание! Москва готовится к стратегическому поражению / РФ уже не сверхдержава // № 406- Юрий Швец

По вангованиям того же пана Юрия Швеца, примерно с года 2 назад, Путин давно должен был бы помереть от рака, Паркинсона и ковида вместе взятых... Арестович хоть признался в ошибке, а этот профи - травит себе дальше.

[Николай]

Вы не представляете возможности традиционной медицины Китая или Индии, а современная вся к его расположении. Так что я лично не ведусь ни на какие новости о болезнях Путина, а очень много известных публицистов, Пионтковский, например, предвещает его скорую смерть завтра уже лет 15, как минимум.

Все вбросы о скорой его кончине специально организуется спецслужбами, лысый Соловей точно, как точно рассчитанный закон эзотерики, - вся энергия ненависти мстительных масс, радующихся и желающих горя и смерти, идёт ему на оздоровление частичное и продление жизни для, предусмотренного высшими силами, срока и достижения поставленных ими целей изменения людских душ к лучшему. Желать горя, как и смерти, другому есть нарушение законов Природы - не желай другим то, что себе не желаешь.
Учишь, учишь и всё коту под хвост, потому Путин и ко и дальше будет существовать на плане Природы. А Вы со своей мстительностью к Ю.Швец уподобляетесь всем этим невежественным массам. К слову сказать, Ю.Швец сделал для Украины огромнейшее дело - нет никого, кто так правдиво, рассудительно и успокаивающе подбадривал своими новостями и аналитикой в самые тяжелые и трудные времена войны. Все остальные сеяли панику и страх - главное направление ИПСО, а некоторые продолжают сейчас, которых украинские сми активно пропагандируют то ли по тупости, то ли по ещё какой причине, мне неизвестной.
Пропагандисты они и в Украине пропагандоны!

[Вэл]

<...>

Централизованно на ваших каналах сознательно соединяются царская Россия с СССР, жертву преступления, убитую объединяют с убийцей и обвиняют без разбора, скопом именно ту Россию за преступления против человечества и человечности, геноцид русского народа, совершённые коммунизмом. Специально идёт подмена понятий, когда за преступления современной РФ-ии обвиняют опять царскую Россию, всю историю русского народа, без отделения мух от котлет. Скопом и огульно! Это делают не отдельные личности, а многие каналы - действует еврейский ритуал чёрной магии по перекладыванию всей вины за преступления мирового еврейства с 1917-го года в России на, убитую тогда ими же, Россию.
Никто не говорит, что РФ-ия кровное продолжение коммунизма, террора и терроризма, абсолютного зла, совка, творившего и ответственного за все преступления. Где нет и не было декоммунизации, страна завалена символами коммунизма и коммунистических палачей русского народа. Винят за всё Россию аж со дня образования Москвы.

События на войне в Украине лишний подтверждают древнейший трюизм буддистов - правда лечит, ложь калечит. Поэтому я всегда за правду.

взял эту реплику из другой темы. она больше сюда.

:-)

ниже моё собственное мнение, которое основано на интуитивно-ассоциативном понимании этой частной истории с опорой на доступные мне исторические сведения.

тут такой очевидный для меня нюанс.

1. российская культура последних полутысячи лет - рафинированный продукт (чего?) мыслителей российской элиты (светской и религиозной) и никакого отношения к народной культуре не имеет.

2. украинская элитарная культура становилась и произрастала из народной.

первая искусственная. вторая естественная.

-------------------------------

но чуть более лет так 300 назад _естественное_ (украинское, религиозное и светское) начали нежно и не очень подавлять с целью замещения _искусственным_ (русским, религиозным и светским), с целью полной ассимиляции _естественного_ в _искусственное_. в чём-то этот процесс был успешным, но как оказалось - не до конца.

до геноцида _естественного_ _искусственным_ начала 20-го века было ещё далеко.
а вот большевики от относительно и условно мягкой культурной экспансии дошли до настоящего зверства. и у меня вопрос: почему русская культурная элита этому геноциду не только не мешала, но скорее способствовала?

вопрос риторический.

:-)

[rodnoy]

У моей племянницы, пять лет живущей в Канаде, еще более радикальные взгляды на русскость и россиян, чем у Родного. Но это не про неполноценность, как Вам хотелось бы думать - это про шок, сильное потрясение тем, что вы сотворили 24-го февраля. Массовый переход на украинский и радикальная риторика, совсем недавно, полностью пророссийских гаждан...

Здесь есть нюанс, даже два:
1. Мои взгляды отнюдь не радикальны - больше умеренные :)

2. Поскольку мой отчёт войны начался с 20-го февраля, а не с 24-го, то "шок, сильное потрясение" у меня были в 14-15-м. После чего постепенно отшелушились все российские "теософы", "интеллектуалы", "культурная" "элита", "русский рок" и т.п.

"Радикальная риторика" 13-го - стала нормой 14-го (и после). Но тут тоже есть нюанс: это стало нормой далеко не для всех, а примерно для тех самых условных "25%", к-е пошли с Майдана на фронт.

Здесь ты прав: для тех, для кого война началась 332, а не 3258 дня назад - "радикальная риторика" стала нормой только год назад. Для чего потребовались бомбы на их голову и пыточные камеры "освободителей" в подвалах их домов - по-другому до них не доходило.

[Николай]

...
1. российская культура последних полутысячи лет - рафинированный продукт (чего?) мыслителей российской элиты (светской и религиозной) и никакого отношения к народной культуре не имеет.

2. украинская элитарная культура становилась и произрастала из народной.

первая искусственная. вторая естественная.

-------------------------------

но чуть более лет так 300 назад _естественное_ (украинское, религиозное и светское) начали нежно и не очень подавлять с целью замещения _искусственным_ (русским, религиозным и светским), с целью полной ассимиляции _естественного_ в _искусственное_. в чём-то этот процесс был успешным, но как оказалось - не до конца.

до геноцида _естественного_ _искусственным_ начала 20-го века было ещё далеко.
а вот большевики от относительно и условно мягкой культурной экспансии дошли до настоящего зверства. и у меня вопрос: почему русская культурная элита этому геноциду не только не мешала, но скорее способствовала? (3)

вопрос риторический.

:-)

1 и 2 - я очень далёк от истории становления культуры, а поставленные вопросы требуют немалых познаний, тем более, что мы все пользуемся рафинированными источниками, значительная часть которых была уничтожена большевизмом и оказалась навсегда лишёнными упоминаний в общественном сознании СССР. Аксакова, например, был запрещён, причислен к реакционным писателям. И, второе, в этом вопросе, полагаю, не кроется причина различий между украинским и русским народами. Мы в начале своей истории, становление происходит на наших глазах.

(3) - какая русская культурная элита? Мы знаем её только по представителям, продавшихся большевизму за кусок хлеба и возможность жить лучше, а затем выброшенных или убитых за ненадобностью, как Есенина и Маяковского, при малейшем неподчинении.
Автора "Тихого Дона" образованнейшего Крюкова, убили. Сын атамана. Мать донская дворянка. Всего в семье было четверо детей. В 1918 году младшего брата, служившего лесником, за интеллигентный вид сняли с поезда и убили красногвардейцы. В 1892 году окончил Петербургский историко-филологический институт. Заведующий отделом литературы и искусства журнала «Русское богатство» (редактор и соиздатель В. Г. Короленко). Преподаватель русской словесности и истории в гимназиях Орла и Нижнего Новгорода. Воспитатель поэта Александра Тинякова.

Трудно представить, какова была бы сейчас культура без еврейского геноцида, целью которого были уничтожение всей культурной, умной, образованной прослойки русского народа во всех областях жизни. Нам известны имена и последствия деятельности оставшейся черни и быдла, коллаборантов, отказавшихся от своих русских корней и служивших власти победителей - интернационалистов. Всеми признанный серебряный век русской культуры закончился в подвалах ЧК, где мозги русской элиты покрывали бетонные полы толстым слоем.

[djay]

2. Поскольку мой отчёт войны начался с 20-го февраля, а не с 24-го, то "шок, сильное потрясение" у меня были в 14-15-м.

"Твой отсчет"... Это просто занятно. Задолбало это читать, если честно. Надо на каждом углу кричать о родственниках-знакомых с Донбасса, которые тогда в ужасе разбегались ко куда? Кто-то в Россию, кто-то к нам. Дети беженцев боялись петард реально. А у нас некоторые придурки не могли святкувать, шоб не бабахкать на пол города в то же время. Кажется на пол года тогда запретили фейерверки. И все это проходило через всех здесь. Военные налог нам как ввели "временно" в 14 году, так и никогда не отменяли. Все продолжается все эти годы. Ты там следишь?

При этом еще в 2014 году в Украине был введен специальный военный сбор — налог для финансирования ВСУ в размере 1,5% от зарплаты. Этим налогом облагаются доходы физлиц на территории Украины.

Но все дело в том, что шок не длится долго и для тех, кто в этом живет, постепенно происходит привыкание. Тем более, что люди постепенно стали возвращаться домой. Те, кому не повезло и оказались в ОРДЛО тоже либо там приспособились, либо выехали. По разному. За пенсиями ездили в ближайшие украинские города. Война? Сложно назвать то состояние войной. И не войной тоже. В гости ездили родственники оттуда, и по делам разным. Что-то купить, пенсию оформить... Кто-то сюда перебирался насовсем, а кто-то нет. Но военные действия не велись по всей территории ни у нас, ни в ОРДЛО! Только в "серой зоне". Даже не все временно мобилизованные попадали на фронт. Потом возвращались и удивлялись - где там война? Другие рассказывали об обстрелах, вылазках... Было и то, и другое. А народ в это же время благополучно ездил на отдыхи в Турции, Таиланды, Испании... насколько кому денег хватало. Все это было. Чего ты давишь на это свое "мой отсчет"? Задрал уже.

[Николай]

Сказка о китайской дружбе: отчаянный миф российской пропаганды
За двадцать дней до начала вторжения в Украину Россия и Китай провозгласили «Партнерство без ограничений». Надежда на крепкий тыл, если не военно-промышленный, то хотя бы политический, постоянно пестовалась российской пропагандой, особенно внутренней. Российские пропагандисты постоянно преувеличивали «поддержку» Китая, который воздержался, когда большинство стран генеральной ассамблеи ООН осудило российское вторжение.

Эксперты вашингтонского Центра анализа европейской политики (The Center for European Policy Analysis, CEPA), собравшиеся на дискуссию: «Российско-китайские отношения: партнерство по расчету?» (Russia-China Relations: Partnership of Convenience?), уверены: война в Украине одновременно и укрепила, и обострила отношения России и Китая. Хотя Китай в целом хранит молчание по поводу агрессии России, «некоторые наблюдатели полагают, что Си устал [тупо вляпалась хромая утка] от издержек, которые война Путина налагает на экономику и репутацию Китая».

«Спустя год после того, как Россия и Китай подписали соглашение о партнерстве без границ, война обнажила ясные пределы так называемой безграничной дружбы, - утверждает Бобо Ло (Bobo Lo), старший научный сотрудник CEPA. – Война показала, что интересы Китая и России не совпадают, и жизнь сама опровергли заявления о том, что это некий новый альянс автократий или авторитарная ось. Что особенно бросается в глаза - так это то, что китайско-российское партнерство - это абсолютно несентиментальные отношения, они основаны на стратегическом [корыстном] расчете, а не на общих идеалах или ценностях».

«Война показала, что у Китая и России принципиально разное отношение к существующему мировому порядку, - продолжает Бобо Ло. - Если Россия стремится разрушить его, то Китай - эксплуатировать нынешнюю международную систему. Китай - ревизионистская держава, он заинтересован в заказах».

Спойлер

На этом фоне Россию «можно назвать анархической силой», - вежливо формулирует Ло, избегая определения "деструктивный". [Зло Разрушает всё - теософия!] - Интерес России заключается в глобальном беспорядке, потому что анархия на самом деле является мощным рычагом».

Внимательный анализ фактов показывает, что «вопреки общепринятому мнению, Пекин и Москва «не действуют как некая скоординированная сила в международной политике, за исключением, возможно, лишь голосований в Совете Безопасности ООН, - иронизирует эксперт. - И на самом деле их влияние друг на друга очень ограничено».

Эксперты давно обращали внимание на большую разницу в отношении россиян к Китаю. Чем дальше на восток от Москвы, тем сильнее неприятие Китая, население которого превосходит российское в десять раз, и страх перед ним: страх перед экономической и территориальной экспансией «большого друга». Максимума эти настроения достигают в тех регионах России, где население наиболее близко соприкасается с реальным Китаем, и он не является лишь пропагандистской абстракцией.

«Война обострила неравенство отношений, - продолжает Бобо Ло. - Геополитическая и экономическая зависимость России от Китая сегодня больше, чем когда-либо в истории их отношений. Тем не менее... нельзя недооценивать устойчивые стратегические амбиции и своеволие путинской элиты. Партнерство слишком важно для обеих сторон, чтобы допустить его неудачу, тем более что и у Пекина, и у Москвы союзников в мире очень мало. Именно эта взаимная потребность придает их отношениям устойчивость». Поэтому эксперт оценивает тактические «попытки Запада расколоть Китай и Россию» не только как «тщетные, но и как контрпродуктивные».

Однако долгосрочный стратегический прогноз для отношений Пекина и Москвы всё равно «довольно плохой». «Самой большой проблемой для обеих сторон будет растущее неравенство между ними. Со временем общих интересов станет всё меньше, и вскроются ключевые разногласия: например, в Евразии и Арктике», - считает Ло. [Сталин с Гитлером тоже поначалу дружно делили награбленное]

Анджела Стент (Angela Stent), старший советник центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского университета (Senior Adviser, Center for Eurasian, Russian, and East European Studies, Georgetown University), подчёркивает, что важную роль в формировании нынешних отношений России и Китая сыграли личные характеры Путины и Си Цзиньпина: «У них есть общий набор обид на Запад. Это скрепило их отношения».

По мнению Анджелы Стент, Китай опасается, что «если к власти в России придёт лидер, который не захочет класть все российские яйца в одну корзину Китая и не захочет выбросить на ветер 300 лет отношений с Европой, сосредотачиваясь лишь на Азии, то очень трудно себе представить, что случится с российско–китайскими отношениями. Вот почему, с точки зрения Китая, Россия не должна проиграть эту войну: Пекин не хочет прихода к власти в России нового лидера», что несомненно произойдёт в случае военного поражения в Украине.

Сергей Радченко (Sergey Radchenko), профессор школы передовых международных исследований Университета Джона Хопкинса (School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University), подчёркивает, что Россия и Китай на самом деле не имеют общих военных интересов и планов, даже несмотря на эпизодическое проведение символических совместных учений: «На самом деле это вовсе не альянс. В их союзе нет заметного военного компонента, нет общей стратегии».

У Китая нет желания вмешаться в войну, которую ведёт Россия, равно как и совершенно невозможно себе представить, чтобы Россия вмешалась, «если война разразится, например, в Тайваньском проливе». Или может быть «китайцы ожидают, что русские придут им на помощь, например, в войне с Индией или ещё где-либо в Юго-Восточной Азии?» - задаёт риторический вопрос Радченко.

«Иногда мы слышим призывы к более интенсивным военным отношениям со стороны некоторых кругов в России, а также в Китае, - продолжает эксперт университета Джона Хопкинса. - Но они, как правило, исходят от маргинальных политических фигур и не отражают точку зрения руководства стран». Фактически же Китай и Россия предпочитают иметь «свободу действий друг от друга: стратегическую автономию», формулирует Сергей Радченко.

Оглядываясь на середину прошлого века, эксперт напоминает: «Советско-китайский союз в 1950-х годах имел более сильную военную составляющую, но и это не сработало, когда в 1959 году Китай и Индия фактически вступили в войну, имели стычки на границе. Советы, пытавшиеся тогда установить хорошие отношения с Индией, провозгласили нейтралитет, что сильно расстроило Пекин, который заговорил о "предательстве своих союзников". Если завтра между Китаем и Индией вновь возникнут трения, русские могут просто воздержаться при голосовании: "Извините, мы хотели бы выразить сожаление по поводу того, что происходит, но мы не поддерживаем ни одну из сторон". В этом смысле я не вижу серьезных изменений в российско-китайских отношениях с тех времён. И что очень важно - не вижу никаких закупок китайской военной техники Россией на данный момент», - заключает Сергей Радченко.

Элизабет Вишник (Elizabeth Wishnick), старший научный сотрудник Восточноазиатского института Вэзерхед при Колумбийском университете (Senior Research Scholar, Weatherhead East Asian Institute, Columbia University) довершает картину взглядом на торгово-экономические отношения Китая и России: «Торговля между этими странами достигла рекордных 190 миллиардов в 2022 году, но она сильно разбалансирована. Россия удвоила свой экспорт в Китай, и теперь почти четверть российской внешней торговли приходится на Китай. Китай важен, как покупатель российской нефти, которая больше не уходит в Европу. С другой стороны, Китай увеличил свои российские объёмы менее чем на 10%, и Россия по-прежнему составляет менее трех процентов внешней торговли Китая. Так что Китай гораздо важнее для России, чем наоборот». А России также интересна и Индия, конкурент Китая: «До войны она закупала у России менее одного процента своей нефти. Сейчас - более 20».

Элизабет Вишник добавляет: «Китай обеспокоен тем, что стал больше зависеть от российского сырья. Поэтому он только что подписал соглашение с Катаром о поставках сжиженного газа на длительный период. У Пекина хорошие отношения с Саудовской Аравией, ведутся переговоры с Туркменистаном о четвертой нитке газопровода. Так что Китай очень и очень озабочен сохранением диверсифицированности своего экономического портфеля. Ведь война между Россией и Украиной преподносит Пекину хороший урок: раскладывать яйца надо всегда по разным корзинам».»

[Вэл]

кому-то может быть интересно, что там сегодня в ночь происходило в иране.

Тг-какнал Игаля Левина всегда был внимателен к происходящему в том регионе.

хронику (на русском) с 00:32 по киеву можно посмотреть начиная с нижеследующего сообщения.