причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 2427
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение djay »

rodnoy писал(а): 04 дек 2023, 22:14 Але ж це станеться не раніше 2025го року. Ми маємо цілий рік на підготовку до такого сценарію. Це не багато, але і не мало. Як у тому старому анекдоті про анонсований всесвітній потоп та старого мудрого равина, «у нас є цілий тиждень щоб навчитися дихати під водою» 🙂
На мою думку, якщо ми не профукаємо 2024, як значною мірою профукали 2023, ми цілком здатні підійти до 2025 в зовсім іншому стані ніж наразі. В стані, в якому допомога від союзників буде нам звісно дуже корисною, але не аж так критично необхідною та незамінною. Стати самодостатніми та здатними самостійно забезпечувати свої потреби у довготривалій війні – саме це на мою думку має стати нашим спільним надзавданням на 2024 рік.
Идиотов хватает, к сожалению. И это звэрху аналитика? "Якщо не профукаемо", "якщо станэмо", "якщо зможемо"... :unknw: Все равно лучше, чем отой равин из анекдота не скажешь - "у нас є цілий тиждень щоб навчитися дихати під водою". Остальное - идиотизм, словоблудие и полное отсутствие каких-либо вменяемых мыслей у автора. Маячня на публику. :pleasantry:

Походу, родной начал побираться по самым низкопробным ментальным свалкам. Цитируй уже ЮШвеца. Будэтэ разом. :friends:
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

WP рассказала, как готовилось и проходило летнее наступление Украины

«Вооружённые силы Украины не смогли в ходе летнего наступления существенно продвинуться вперёд и решить поставленную задачу - выйти к Азовскому морю - в том числе из-за разногласий при планировании операции и в её начале между руководством ВСУ и западными союзниками Украины, включая США. Об этом говорится в большом материале в двух частях, посвящённом украинскому контрнаступлению, который опубликовала газета The Washington Post. Наступление в материале прямо названо неудачным. Официальный Киев и союзники не называют его так, но в последнее время и представители властей Украины говорят о том, что оно идёт медленно и его цели не достигнуты.
При подготовке материала, как утверждается, журналисты WP поговорили с более чем 30 высокопоставленными чиновниками из Украины, США и стран Европы, из России, а также с более чем 20 офицерами и солдатами, воюющими на передовой.

Ключевые наблюдения и выводы, к которым приходят авторы статьи, таковы:
• перед началом наступления, весной прошлого года, американские, британские и украинские военные провели восемь моделирующих военных игр на картах, чтобы составить план кампании. При этом, как отмечает издание, Вашингтон просчитался в оценке скорости трансформации украинских сил в войска западного образца, свою роль сыграло и отсутствие у Киева новейшей боевой авиации.
• между американскими и украинскими военными возникли существенные разногласия по вопросам не только тактики, но и стратегии. В частности, в Пентагоне настаивали на как можно более быстром начале операции - уже в середине апреля, чтобы российские войска не успели укрепить линии обороны. Украинское командование, как утверждается, настаивало на более позднем начале наступления, чтобы получить больше оружия и дать больше времени войскам на обучение.
• американские военные были убеждены в возможности прорыва российской обороны на направлении главного удара с использованием большого количества поставленной Украине техники. Они настаивали на одном мощном ударе в южном направлении с целью скорейшего выхода к Азовскому морю. Украинское командование, однако, сделало выбор в пользу ударов сразу на трёх направлениях, не только на юге, но и в районе Бахмута. После того, как наступление началось, украинское командование, как утверждается, не решалось организовать попытку решительного прорыва, опасаясь больших потерь. При этом некоторые опрошенные газетой украинские военные указывают на то, что в реальности война выглядит не так, как в теории, в том числе за счёт развития новых средств поражения, таких как управляемые дроны.
• как американские, так и украинские военные, как утверждается, недооценили способность российских войск обороняться, в том числе с использованием большого числа мин, а также вводя в бой большое число солдат, даже ценой больших потерь.
• разведка США оценивала вероятность успеха наступления примерно как 50 на 50.

В статье говорится о том, что за большинством решений, принятых украинским командованием вопреки мнению американских советников, был командующий ВСУ Валерий Залужный. При этом подчёркивается, что его решения, в частности о необходимости борьбы за Бахмут, поддерживал и президент Владимир Зеленский.
Бывший высокопоставленный украинский чиновник, активно участвовавший в подготовке наступления, рассказал, что украинские войска собирались начать операцию в мае, однако этому помешал ряд факторов, в том числе, как утверждается, и плохое состояние поставленной странами Запада техники, а также погода.
В первые дни украинского наступления войска, как отмечает Washington Post, понесли тяжёлые потери в технике, включая не менее 20 БМП "Брэдли" и шесть танков "Леопард". Большие проблемы создавали как минные поля, так и огонь российской артиллерии. В этих условиях, как утверждается, Залужный отказался от попыток прорыва в районе Работино в Запорожской области при помощи механизированного "кулака", вместо этого наступательные действия были продолжены с использованием пехоты. В результате прорвать линию российской обороны не удалось, продвижение украинских войск составило лишь около 10-15 километров. При этом план наступления предполагал, что на главном направлении такое продвижение будет достигнуто за один первый день.
В октябре российские силы предприняли наступление на Авдеевку в Донецкой области, после чего, как утверждается, главная ударная сила ВСУ в Запорожской области - 47-я бригада - была переброшена туда. Как отмечает Washington Post, это стало свидетельством того, что наступление Украины остановилось. Сам Залужный в широко обсуждавшейся статье в The Economist признал, что на фронте сейчас позиционный тупик.
• Материал опубликован на фоне политических дискуссий в Киеве и на Западе о дальнейшей стратегии в войне и о поддержке Украины. Конгресс США до сих пор не одобрил финансирование для Украины на будущий год, что, как отмечает Белый дом, ставит под угрозу дальнейшие поставки Украине оружия и техники. Официальные цели Украины в войне не менялись: это освобождение всей международно признанной территории страны. США и их союзники утверждают, что будут поддерживать Украину "столько, сколько потребуется", отмечая при этом, что решение о возможных условиях мира с Россией принимать самому Киеву. Официально власти Украины и США публикацию не комментировали.»

ЗЫ. Путин тоже всё просчитал, всё подготовил, в том числе нашпиговал агентами святая святых любого государства - власть и главную спецслужбу, Но всё равно проиграл первый этап и, если не предательские действия "Зеленского и ко", даже остался бы без приобретений новых территорий.
Мощные компьютеры и ИИ США просчитались в планировании операции. Сейчас понятно, что Украине главной целью надо было выбрать активную оборону. Накопленных и подготовленных сил и средств было недостаточно для наступления в полосе мощнейшей оборонительной линии, что неспешно сооружал противник под смешки украинской стороны.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 2427
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение djay »

Трезвые мысли вменяемого человека, як на мэнэ. Хоть и порохобот. Что бы и кто ни говорил, но его оценка "конфликта" между президентом и главкомом - очень адекватная. Раздутая, раскрученная, совершенно неуместная. Зачем-то вытянутое на публику противостояние... Выгодное врагу 100%, но весьма затасканное уже своими. Играемся? А ведь доиграются. Вполне может быть. :sad: В этом смысле у страны не очень оптимистичная история, когда игрались "во власть", игрались, да и... а потом все вокруг виноваты 300 лет. :pleasantry:
Бывший главком ВСУ Виктор Муженко: Украина должна перейти к стратегической обороне

5 декабря 2023
Генерал Виктор Муженко был главнокомандующим ВСУ на протяжении всего президентства Петра Порошенко. В украинском обществе и СМИ отношение к нему неоднозначное. С одной стороны, он считался по-настоящему боевым генералом — лично ездил в районы военных действий и принимал непосредственное участие в фронтовых операциях. За известную бесшабашность он был известен среди рядовых бойцов как «Витя-война». С другой стороны, многие связывают именно с его фамилией одну из самых трагичных страниц в истории украинской армии — Иловайский котел. В любом случае, мало кто в мире имеет настолько же большой практический опыт противостояния российской армии, как Виктор Муженко.
Спойлер
Только что избранный президентом Владимир Зеленский отправил Виктора Муженко в отставку одним из первых своих решений в мае 2019 года. Тогда много говорили о том, что Зеленский, пришедший к власти на лозунгах примирения с Россией, не доверяет «порошенковскому» генералитету.

Спустя четыре месяца президент Украины и вовсе уволил Муженко с военной службы. Генерал перешел на научную работу в Центральный научно-исследовательский институт ВСУ.

Ранним утром 24 февраля 2022 года 60-летний Виктор Муженко надел военную форму и «самостоятельно инициировал свой приход в Генштаб». Тогда, в первый день большой войны, его сфотографировали склонившимся над большой картой военных действий рядом с главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным.«Я включился в работу, начались процессы по организации сопротивления и отражения российской агрессии», — лаконично рассказывает он о своей работе в генеральном штабе ВСУ.

Эта работа не продлилась долго. Муженко вспоминает: уже в двадцатых числах апреля, когда российские войска ушли из-под Киева, Валерий Залужный сказал ему, что у президента Зеленского «есть видение, что он не должен присутствовать на пункте управления».

После этого Виктор Муженко вернулся к научной работе. Интервью корреспондентке Украинской службы Би-би-си Оксане Тороп — один из очень немногих разговоров генерала со СМИ за время полномасштабной войны, развязанной Россией против Украины.

Почему контрнаступление не оправдало ожиданий?

В разговоре с Би-би-си Виктор Муженко оценивает результаты начатого летом этого года контрнаступления украинских войск неоднозначно.

С одной стороны, говорит он, ВСУ удалось «потеснить россиян», что, с учетом перевеса российских войск в воздухе, в артиллерии и наличия многокилометровых минных полей, можно назвать чудом.

С другой стороны, он признает, что «ожидания, сформированные информационной поддержкой, не стали реальностью для Украины». «Это многих разочаровало, а некоторые даже впали в пессимизм после таких незначительных, как они считают, приобретений», — говорит Муженко.

В интервью Би-би-си генерал называет несколько причин такого развития событий.

Он рассказывает о неоправданном оптимизме руководящих офицеров 9-го и 10-го армейских корпусов — соединений, сформированных специально для проведения летнего контрнаступления, — с которыми он общался.

«Меня удивило такое оптимистичное отношение к будущим военным действиям. Как-то все было рассчитано, (что)… мы пойдем — и они убегут. У нас тут появятся танки „Леопарды“, там появятся бомбы, там БМП „Брэдли“, куча всякого вооружения, мы наносим удары и так далее… Но пошло не так, как думалось и как хотелось, к сожалению», — говорит Муженко.

Кроме того, по его словам, предварительные расчеты — генерал не уточняет, кто их проводил, — «не показывали мощного прогресса в наших действиях в общем замысле контрнаступательной операции».«Не просматривалось и стратегического замысла этой операции. Просматривались отдельные операции на отдельных направлениях… Концентрации войск у нас не было. Ко всем неблагоприятным условиям, не было еще и численного перевеса, а если и был, то незначительный. Это не тот перевес, который должен быть при проведении таких наступательных операций», — говорит Муженко.

Слова генерала Муженко входят в противоречие с оценками главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. В опубликованном 1 ноября интервью изданию Economist Залужный заявил, что «учебники НАТО и выполненные нами расчеты показывали, что четырех месяцев нам должно было хватить для того, чтобы войти в Крым, повоевать в Крыму, выйти из Крыма и зайти туда еще раз».

Заявления Муженко по этому поводу можно читать как критику украинского генералитета: «Возникает вопрос, а кто принимал эти расчеты? Где (было) руководство этой стратегической операцией, которое должно было пропустить эти расчеты через себя, понять, насколько они реалистичны? Действительно ли украинская сторона сумела адекватно оценить противника и его возможности?»

Отдельно Виктор Муженко оценил операцию по форсированию Днепра и созданию ВСУ плацдарма на его левом берегу. По его словам, эта сложнейшая операция была проведена украинцами успешно, однако, продолжает он, «вопрос состоит в своевременности этой операции и ее перспективах».

Во-первых, объясняет Муженко, сейчас перед украинскими военными возникает вопрос о том, можно ли расширить созданный плацдарм до той степени, чтобы туда можно было переместить тяжелую технику и наладить логистику. Во-вторых, по мнению генерала, операцию по созданию плацдармов на левом берегу нужно было проводить несколько раньше.

Как будет развиваться ситуация дальше?
В разговоре с Би-би-си Виктор Муженко не соглашается с мнением, что ситуация на фронте сейчас пребывает в тупике: «Это война. Тут бывают не только победы, тут иногда бывают и поражения. Тут бывает не только успешное продвижение, но и сдерживание нас противником».

Говоря о развитии ситуации в ближайшем будущем, Муженко выделяет три блока прогнозов.

Во-первых, он ожидает активизации россиян на некоторых направлениях: «Она уже происходит. Путину нужны победы-символы. На слуху Авдеевка — она должна быть захвачена. Есть Марьинка — она должна быть захвачена. Есть Купянск, Угледар — они должны быть захвачены. Есть вклинивание наших войск на запорожском направлении — оно должно быть как минимум выровнено по исходной линии, с которой все начиналось. То же самое по херсонскому направлению».

Во-вторых, Муженко прогнозирует российские ракетные удары по инфраструктурным объектам в тыловых районах Украины с целью создания напряжения в обществе.

В-третьих, говорит Муженко, россияне будут проводить информационно-психологические операции с целью разжигания противоречий в украинском обществе, инспирировать конфликты между военным и политическим руководством Украины.

Тем не менее в этой ситуации, считает Виктор Муженко, Украина сохраняет «потенциальную возможность осуществить разгром оккупационных войск на территории Украины».

«Вопрос в том, как мы будем реализовывать свои замыслы. Если мы опять будем ходить в лобовые атаки, то я думаю, что будут проблемы. Я вижу наши дальнейшие действия такими: переход к стратегической обороне, построение глубоко эшелонированной, оборудованной в фортификационном плане обороны, соответствующих рубежей, позиций и так далее», — говорит он.На прошлой неделе президент Украины Владимир Зеленский назвал сооружение фортификационных сооружений одним из приоритетов в дальнейших военных действиях на ближайшее время. Наблюдатели называли решение украинцев перейти к сооружению оборонительных рубежей запоздалым.

Муженко уточняет, что вопрос о построении масштабных фортификаций стоял перед украинским руководством еще весной прошлого года, однако, продолжает он, «мы ожидали, что удачно проведем контрнаступление в этом году и выйдем на государственные границы 1991 года. Наверно, это было ошибкой».

По его словам, стратегическая оборона, к которой должны уже сейчас перейти украинские силы, предусматривает нанесение ими контрударов, а в случае их успехов — контратак.

Параллельно, говорит Муженко, Украина должна «переформатировать фронт».

«Это означает, что нам нужно создать мощный резерв — не только количественный, но и качественный. А качественный резерв — это наличие военных организмов: бригада, корпус и так далее — подготовленных, оснащенных, слаженных, с высоким моральным духом, способных решать такие вопросы», — резюмирует он.Для этого, продолжает Муженко, государство должно изменить подход к мобилизации — к ней должны подключиться органы государственной власти и негосударственные структуры, в том числе церкви, «которые должны формировать у граждан сознательное отношение к мобилизации и вообще понимание того, с какой целью она проводится».

«Эта война — за независимость, за существование украинской нации. Сейчас, возможно, острота этого вопроса несколько утрачена, и это проблема», — говорит Муженко.

Вместе с тем, генерал Муженко в разговоре с Би-би-си повторяет тезисы украинской власти о том, что любые переговоры с Россией сейчас служат интересам Москвы. Заявления же российского руководства на фоне кардинального увеличения расходов на военные цели в бюджете на следующий год призваны лишь скрыть очевидное: Россия готовится к дальнейшей войне.

«Если и проводить переговоры, то только с позиции силы и тогда, когда мы будем иметь определенный успех, а не тогда, когда Россия нивелировала и локализировала наши возможные успехи», — считает Виктор Муженко.

Что происходит между Зеленским и Залужным?

Комментируя по просьбе Би-би-си публикации украинских и западных СМИ о конфликтах между президентом Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным, Виктор Муженко эмоционально заявляет, что не понимает природы возможного конфликта между ними: «Есть четкое, законодательно оформленное понимание того, что главнокомандующий подчиняется Верховному главнокомандующему — президенту Украины. Президент Украины по представлению министра обороны назначает главнокомандующего, президент Украины увольняет его без представления. Какой тут может быть конфликт? Какой?»

«Если есть недоразумения, различные точки зрения, то они согласовываются и выясняются. И это должен быть разговор не через СМИ, это не должно быть вынесение в публичную плоскость, это должен быть разговор тет-а-тет. Когда представляются определенные обвинения, определенные недоразумения — они все или решаются, или не решаются, и тогда президент может принять любое законное решение, это в его полномочиях», — говорит Виктор Муженко.

Тем не менее генерал критикует украинских политиков, которые — в основном, посредством соцсетей — требуют у военных предоставить им «план войны на 2024 год». В разговоре с Би-би-си Муженко не называет фамилий, но, очевидно, речь идет о близкой к офису президента Украины депутате Верховной Рады Марьяне Безуглой, которая вторую неделю атакует Залужного провокационными постами в своих соцсетях.«То, что сейчас заявляют, — это даже не непрофессионализм, это полное непонимание ситуации и вопросов стратегического планирования. Поэтому все эти наезды — это элемент какой-то информационной операции… И это, мягко говоря, не добавляет оптимизма и не содействует повышению боевого духа в военных частях, когда они видят все эти перипетии, которые происходят у них за спиной, в тылу», — говорит Муженко.

По его словам, снять проблемы в отношениях между президентом и главкомом ВСУ мог бы сам Валерий Залужный. Для этого, считает генерал, Залужный должен был бы во всеуслышание заявить, что у него нет никаких политических амбиций.

«И [тогда] все те, кто сбоку, справа, слева или сзади нашептывают и кричат, что [у Залужного] есть [политические] амбиции, перспективы и так далее, сразу бы затихли. Но этого почему-то нет. А почему? Тут возникает вопрос», — говорит Муженко.

Заявление Муженко прозвучало на фоне публикации социологической группой «Рейтинг» результатов опроса, из которого следует, что Валерий Залужный — единственный возможный конкурент Владимира Зеленского на гипотетических выборах президента Украины.

Опубликованная в понедельник статья киевского издания «Украинская правда», посвященная перипетиям взаимоотношений между Владимиром Зеленским и Валерием Залужным, утверждает, что еще с весны прошлого года могущественного главу офиса президента Андрея Ермака «волновали возможные амбиции, Залужного… [он] регулярно обращал внимание всего окружения Зеленского на главкома».

Считается, что именно Валерию Залужному был адресован призыв Зеленского к генералам, чтобы они не занимались политикой, озвученный в недавнем интервью британской газете Sun.

Сам Валерий Залужный никогда не делал заявлений относительно своих политических планов.
posting.php?mode=reply&t=4&sid=80eda3ef ... 7c8da2927b
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 3991
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Вэл »

djay писал(а): 06 дек 2023, 07:41 Трезвые мысли вменяемого человека, як на мэнэ. Хоть и порохобот. Что бы и кто ни говорил, но его оценка "конфликта" между президентом и главкомом - очень адекватная
это скорее в тему про "шестого".

:-)

я отвечу там.
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

Значит Зеленский ангел, а мы, теософы, говорящие правду о предательстве и преступлениях Зеленского, негодяи? Хороший подход, сестра!
Зеленский из зависти плетёт интриги против Залужного с осени 2022 года - это не раскол, кумир молодец и действует в интересах единения власти. Молодец, Джай!
Два года истерики и непотребных обвинений оппонентов. Ранее было тупое идолопоклонство. Не трожь святое - без малейшего смысла, логики и разумных утверждений. Сейчас то же самое, но для оправдания преступлений Зеленского сменилась вывеска - мы виноваты, мы на форуме раскололи и углубили противостояние между Зеленским и Залужным! Кайф от полёта твоей мысли, Джай.


Именно Зеленский является тем, кто способствовал агрессии, и тем, кто срывает помощь Запада. Наплодил предателей (например, глава СБУ друг детства) и назначил агентов (бесчисленное количество, не поддающееся пока учёту) врага на высшие посты государственной власти Украины. Оттого провал контрнаступления, что лично настоял оттянуть лучшие и большие силы под Бахмут, чем разрушил концентрацию сил на направлении главного удара в Запорожье.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

Начал смотреть и трезвый взгляд профессионала необходим. Обсуждают огромную статью WP. В Америке нет запретов и обсуждению подвергаются все события, которые в коммунистическом СССР и его законной преемнице - фашистской РФ-ии - всегда под покрывалом, как законный результат излишней секретности и замалчивания проблем, - для власти очень выгодно.

2024 год. Останавливаться нельзя. Какой я вижу сценарий? — Арти Грин
► Показать
Свобода обсуждения позволяет проводить анализ, вскрытия проблем и, как результат, поиск их решения до возникновения тяжёлых последствий. Истерика же Джай направлена на замалчивание важных вопросов существования государства, чего ей не понять.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 3991
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Вэл »

Николай писал(а): 06 дек 2023, 10:49 Начал смотреть и трезвый взгляд профессионала необходим.
<...>
2024 год. Останавливаться нельзя. Какой я вижу сценарий? — Арти Грин
► Показать
Свобода обсуждения позволяет проводить анализ, вскрытия проблем и, как результат, поиск их решения до возникновения тяжёлых последствий.
<...>
:-)

Арти Грин безусловно качественный военный аналитик с постоянным активным присутствием на войне ещё с 14-го года - арт-разведчик, лично знаком с Залужным ещё с 14-го года (дебальцевская операция). у него нет достаточного объёма инфы и он на этом постоянно делает акцент. но в целом его оценки вполне адекватны и заслуживают внимания.

прим.: он сказал, что если Залужного заменят на Сырского, то напишет рапорт об отставке (шутка, но с намёком). у него личная неприязнь к Сырскому ещё по Дебальцево. но вот я наблюдаю за его политическими предпочтениями и вижу, что в этих проблемах его симпатии гуляют по волнам. он мореход (фактически), а не дайвер.


прим.: совсем недавно у Людмилы Немыри (интервьюэр) отобрали её ютьюб-канал, который она вела почти 10 лет. отобрали со всем контентом (755 тыс. подписчиков). тепер у неё новый собственный, который постепенно восстанавливает подписчиков. на мой взгляд - она образец качественного интервьюирования с предварительным погружением в контекст.

:-)
Аватара пользователя
rodnoy
Reactions:
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 18 мар 2022, 05:24

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение rodnoy »

Ну, уже все наверное слышали, что киву под москвой ликвидировала СБУ :)
К слову, давно пора и не только его, но я надеюсь, що далі буде :)
---
Victor Tregubov, Telegram писал(а):Посмотрел на то, как из киви сделали салат.

Просто-таки очень приятно за этим пронаблюдать. И хочется проговорить.
Дорогие коллаборанты! А также все герои “русской весны”, независимо от гражданства! А также все герои СВО, хоть чуть-чуть высунувшие нос и заработавшие имя, отличное от “сюда иди”!

Вам п$зда.

Петр, Игорь, Зинаида, Денис, Акакий. Особенно Денис и Акакий.

Вас $бнут. Если вас каким-то дивом не успеют $бнуть силы добра, вас $бнут свои же. Эти надежнее. Силы добра вас $бнут, потому что вы заслужили. Свои - потому что вы слишком засветились.

Взорвется ваш лифт. Либо дорога под вашей машиной. Либо статуэтка в ваших руках. П$здец настигнет вас в кабинете или в ресторане, причем не важно, где тот ресторан - в хорошо охраняемой зоне Донецка или вообще в Подмосковье. В вас что-то прилетит, и вы даже не успеете понять, что. В лучшем случае вы просто выпьете йаду. Буквально. Список добрых русских людей, внезапно отрыгнувших себя в вечность, уже заставляет Моссад завидовать.

И это них$я не будет героически. О вас не будут слагать саги, по вам не будут рыдать пышногрудые телки, а если вас $бнут свои - от вас открестятся даже близкие. Помните Берега? Берег же идейный был. Вот реально идейный-идейный, не за бабло, а за Русь Великую, что иронично, учитывая его происхождение и фенотип внебрачного сына татарского хазара от афганской борзой. И $бнули свои же. В процессе банального гопстопа, в попытке развести на деньги и тачку. И великий русский поэт Аничка свет Долгарева горько плакала целых три дня, а потом перестала плакать и написала, что все Вагнера попадают в рай, потому что ну и что, что друга любимого $бнули и он три дня подыхал, под себя писяя, но не идти же против генеральной линии партии. А потом перестала писать про то, что Вагнера попадают в рай, поскольку $бнули уже Пригожина. Единственная доступная месть - надежда, что завтра тот, кто тебя съел, наткнется на рыбу покрупнее.

Вот и вся цена идейным. Вот и вся цена самым лучшим из вас.

Остальные дешевле.

Так что ответственно заявляю, ребята: ваш кураж рискует закончиться быстро, позорно и немного нелепо.

Нех$й было так же жить.
Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 2427
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение djay »

rodnoy писал(а): 06 дек 2023, 20:53 Ну, уже все наверное слышали, что киву под москвой ликвидировала СБУ :)
К слову, давно пора и не только его, но я надеюсь, що далі буде :)
Ой, яка ж то грандиозна победа! :yahoo: И нэ кажить, кумэ. Начэ ваш штатовськый конгресс дав таки гроши на захист Украины. И шо ж то дали буде? :rolleyes:
Аватара пользователя
rodnoy
Reactions:
Сообщения: 1123
Зарегистрирован: 18 мар 2022, 05:24

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение rodnoy »

rodnoy писал(а): 04 дек 2023, 22:14(FYI) Все 4 части опубликовали на "Тверезий погляд. Перемога над зрадою":
1. Третє дихання. Частина І
2-3. Третє дихання. Частини ІІ та ІІІ
4. Третє дихання. Частина IV
Я не дочитав - там велося про 4 пости, в кожному по дві частини - тобто загалом 8 частин :)
---
5-6. Третє дихання. Частини V і VІ