причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

[dusik_ie]

но я смотрю на избранных российских теософов и Илья Пономарёв меня не переубедил.

А зря. "Избранность" теософов в том, что коли ты приступил к изучению теософии, то на тебя обрушатся сразу определенные испытания - чем дальше в глубь, тем большие. Однако среди теософов - тотальна вера в свою исключительность (запредельная интуиция) - классика, для меня - это Т. Медведкова, конечно же. И вот тут не понятно - результат ли это воздействия испытаний, или они по жизни такие (даже если бы и не изучали теософию)?

[djay]

"Избранность" теософов в том, что коли ты приступил к изучению теософии, то на тебя обрушатся сразу определенные испытания - чем дальше в глубь, тем большие. Однако среди теософов - тотальна вера в свою исключительность (запредельная интуиция) - классика, для меня - это Т. Медведкова, конечно же. И вот тут не понятно - результат ли это воздействия испытаний, или они по жизни такие (даже если бы и не изучали теософию)?

По жизни такие, полагаю. И никакие это не испытания. Как и не теософия. Кто будет испытывать ведра на головах?

[Вэл]

возвращаясь к балету (нижний ряд справа.).

:-)

[Вэл]

И вот тут не понятно - результат ли это воздействия испытаний, или они по жизни такие (даже если бы и не изучали теософию)?

да какие там испытания!

я могу понять, когда искренний прихожанин слушает своего батюшку, слышит и принимает это за личный императив:

"убийство неверного - это не грех, это путь на небо!"

это одна категория.

но когда гражданин своей страны слышит то же самое от своего светского президента и принимает за личный императив - тут дело не в вере, а свидетельство обыкновенного варварства - хоть в теософском смысле, хоть в общепринятом.

Спойлер

заинтересованность в теософских доктринах Блаватской и соответствующая ментальная активность - не являются критериями принадлежности к развитым в достаточной степени (а это уже в теософском смысле) индивидам.

:-)

[Николай]

...
для меня - это Т. Медведкова, конечно же. И вот тут не понятно - результат ли это воздействия испытаний, или они по жизни такие (даже если бы и не изучали теософию)?

Эта особь, скорее всего, сексотка. Лицемерно врала всю жизнь, восхваляя людоедский коммунизм, особенно противно после перестройки, когда стало известно почти всё, а эта тварь рода нечеловеческого (людоедского) продолжала и продолжает петь дифирамбы убийствам, истреблению миллионов, Гулагам с переносом на Путина, возродившего мафиозное людоедство. При том с самого начала проявляла ценное качества обширного познания текстов теософии, чем в доперестроечное время невозможно овладеть. Горбачёв своей перестройкой дал свободу и многие Знания - это тот самый посланец, об отсутствии которого воет Медведкова в оправдании своего безумия и стремления уничтожить цивилизацию в условиях свободы и демократии.

Анна К. - тварь корысти и эгоизма в квадрате, приобщившаяся к теософии только для возвеличивания себя среди околонаучных кругов и приткнувшаяся к Зайцеву - начальнику российской теософии в интернете начала 2000-х тысячных годов. Скорее всего, последний тоже сексот, из переводчиков, которых при советах тотально вербовали органы.

[rodnoy]

Горе побежденных
ПАВЕЛ КАЗАРИН — ВОСКРЕСЕНЬЕ, 17 МАРТА 2024, 05:30

У российской эмиграции незавидная судьба.

Последние четверть века эти люди соглашались на роль удобных спарринг-партнеров для набирающей силу диктатуры. Занимались придворной благотворительностью, боролись за право строить велодорожки и гордились ролью буржуазного фасада у строящегося концлагеря. Как только лагерь достроили – фасад уехал в эмиграцию.

Многие из них теперь предпочитают считать себя "гражданами мира", а потому убеждены, что легитимность их нравоучений распространяется на весь земной шар. Инфантильно и свысока комментируют события в странах, давших им приют. Отчаянно не понимают, почему попытка воспевать российский 2013-й мало чем отличается от попыток романтизировать немецкий 1936-й.
......
Главная особенность российской оппозиции в том, что она не является оппозицией. Этот статус по своей природе неразрывно связан с борьбой за власть, но вряд ли кто-то всерьез полагает уехавших – претендентами на российское будущее.
......
А потому российские эмигранты не могут ничего предложить Украине. Они неспособны бороться за власть. Не готовы ставить диагнозы своей стране. Не умеют смотреть фактам в лицо. Иначе бы им пришлось признать, что Путин не навязывал России повестку войны и рессентимента. Иначе бы им пришлось признать, что в этот низовой запрос он всего лишь угодил. В низовой запрос того самого общества, моральными и политическими авторитетами которого они себя считали.
......

(курсив мой)

[Вэл]

У российской эмиграции незавидная судьба.

для справки.

431485089_7863396217016144_7873414328174185562_n.jpg

[rodnoy]

для справки.

Сам факт, что они пришли голосовать за рубежом - независимо от того, как они проголосовали - єто приговор єтой всей российской псевдо-оппозиционной тусовке, начиная с ходороковских и заканчивая бывшими "ежевцами" (был такой сайт "еж" когда-то), "граневцами", латыниными, включая сорокиных, шендеровичей и т.д и т.п.

И єта ситуация не новая - я наблюдал єто задолго до Войны, и даже где-то до войны 08.08.08.

Последнее время, я их рассматривал только в качестве дистабилизационного фактора россии или создания плохой картинки россии для запада: и то и другое они с треском провалили. Начиная (вернее, заканчивая) с добровольной сдачи "небутерброда" в тюрьму - если бы он реально хотел что-то сделать, то он мог бы делать нервы россии гораздо сильнее из-за границы, мог бы стать знаменем и символом того же РДК (к-й, на данный момент, единственная более-менее реальная оппозиция на россии). Но... там все прогнило до основания и очень давно. Так що маємо те, що маємо :)

[dusik_ie]

"Избранность" теософов в том, что коли ты приступил к изучению теософии, то на тебя обрушатся сразу определенные испытания - чем дальше в глубь, тем большие. Однако среди теософов - тотальна вера в свою исключительность (запредельная интуиция) - классика, для меня - это Т. Медведкова, конечно же. И вот тут не понятно - результат ли это воздействия испытаний, или они по жизни такие (даже если бы и не изучали теософию)?

По жизни такие, полагаю. И никакие это не испытания. Как и не теософия. Кто будет испытывать ведра на головах?

да какие там испытания! ...
заинтересованность в теософских доктринах Блаватской и соответствующая ментальная активность - не являются критериями принадлежности к развитым в достаточной степени (а это уже в теософском смысле) индивидам.

Подобные выводы меня нисколько не удивляют – они от того, что многое из сказанного Блаватской просто игнорируется. Сила мысли (представления), например.

Если у человека В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ есть тонкие оболочки/ принципы (два взгляда на одно и тоже), то только вывернутое или неправильное представление о них позволяет (отчасти) человеку игнорировать их ввиду того, что никакого осознаваемого контакта или связи мозга (бодрствующего сознания) с ними нет. Однако, даже не правильное представление – это хоть что-то, и это «что-то» становится фактором испытания.

Если вы (я имею ввиду вас обоих) полагаете, что испытание, это что-то типа, Учитель наблюдает и проверяет на годность, то это касается ученичества – принятия или не принятия. Но даже в этом случае, не Учитель налагает испытания – перечитайте те статьи Блаватской, где о таковых говорится.

[rodnoy]

вдогонку о российской псевдо-оппозиции - сюрприз! (на самом деле нет)

Душераздирающая трагедия (Часть 3)
anti-colorados, БЕР 20, 2024

...
Насколько можно понять, повстанцы хоть и понесли потери в личном составе и технике, но им уже удалось взять трофеи, которые компенсируют потери. Якобы им удалось прихватить артиллерию и боеприпасы, которыми они сейчас активно пользуются. В общем, размах операции оказался куда более серьезным, чем это выглядело в первую пару дней мероприятия. И вот тут начинается драма именно для российской «оппозиции» в экзиле. Случилось то, чего они вообще не ожидали. А именно, нашлась сила, которая не только декларирует свержение путинской власти как цель, но и готова с оружием в руках добиваться ее. Заметим, это – не ВСУ и не войска наших союзников, а россияне, которые не на сходки собирают и не интервью раздают, а воюют.

В этом случае зарубежная оппозиция просто обязана начать сбор средств на финансирование действий своих соотечественников, развернуть набор добровольцев, которые готовы двинуться в ряды повстанцев, ну а те, кто медийно заметен – обязаны осуществлять информационное сопровождение боевых действий, ведущихся на территории федерации. И вот что тут важно. Практически все из перечисленного выше моментально запустила чеченская диаспора. Бывшие бойцы республики Ичкерия и теперь уже их сыновья, без слюней и пафоса, в которых тонет «оппозиция», делает все, что нужно и что может.

И вот теперь возникла трагическая сцена. «Оппозиционеры» вроде бы как создали себе теплые ванны с кормушками, паразитируя на оппозиционности, но вот прямо сейчас четко сложилась ситуация, когда все оппозиционеры должны кинуться помогать своим военным. Ведь они сами говорили о том, что прутина могут скинуть только штыки. Ну вот штыки подошли, что дальше? Если ты еще не передумал быть оппозиционером, то делай что должен, а если ты ничего не делаешь, ты не оппозиционер, а провокатор и проститутка. А вот сейчас, целая толпа этой публики села на шпагат и обливаясь слезами, проклинает этих бойцов, которые испортили им сытую житуху. Это ли не трагедия?