вокруг да около...

[dusik_ie]

Меня обвиняешь? Умница! Понял, наконец, какой бред и ложь ты написал, Саша!
Дусик, это же твоё утверждение о невидимости Земли и существовании её обитателей только в эфирной форме, лишённых грубого тела. ...

Ты думаешь, если будешь брызгать фонтанами своих слюней и желчи во все стороны, то это как-то скроет твое полное невежество в теме Кругов описанных в ТД и ПМ?

К чему ты привел ту цитату? Где? В чем? И как она опровергает мои слова?
В настоящее время мы живем в 4-м Круге на 4-й Глобосфере - можешь объяснить, что это означает? Что такое этот 4-й Круг из чего он состоит?

Ты же ж обо всем этом "ни в зуб ногой", но гонору в тебе столько, что Медведкова обзавидуеться - ты же ж точно из тех, кто книжек не читает, но все знает и все понимает - ходячая запредельная интуиция, ни дать ни взять.

[Николай]

Меня обвиняешь? Умница! Понял, наконец, какой бред и ложь ты написал, Саша!
Дусик, это же твоё утверждение о невидимости Земли и существовании её обитателей только в эфирной форме, лишённых грубого тела. ...

Ты думаешь, если будешь брызгать фонтанами своих слюней и желчи во все стороны, то это как-то скроет твое полное невежество в теме Кругов описанных в ТД и ПМ?

К чему ты привел ту цитату? Где? В чем? И как она опровергает мои слова?
В настоящее время мы живем в 4-м Круге на 4-й Глобосфере - можешь объяснить, что это означает? Что такое этот 4-й Круг из чего он состоит?

Ты же ж обо всем этом "ни в зуб ногой", но гонору в тебе столько, что Медведкова обзавидуеться - ты же ж точно из тех, кто книжек не читает, но все знает и все понимает - ходячая запредельная интуиция, ни дать ни взять.

Странно, такой великий гуру оккультизма, самый продвинутый ёг в русскоязычной теософии и задаёт настолько тупые вопросы, требуя ещё и разъяснений текста ЕПБ, убивающей твою ложь на корню.

Ага, разбежался и щас побегу в тысячный раз собирать твоё враньё и тыкать тебя фэйсом в твою же ложь. Читай мои предыдущие посты, где ясно и чётко выложено твоё ложное понимание, твои спекуляции и искажённое представление о невидимости Земли с её обитателями. И множество цитат ЕПБ, опровергающих твои лживые интерпретации и словоблудие.

Дусик, сейчас ты врёшь, причём, сознательно врёшь, что не видишь своей лжи. Я тебя на форуме мордой тыкаю постоянно в твою ложь по разным вопросам Теософии (и не только), а сейчас требуешь напомнить. С памятью проблемы? Нет, я так не считаю.

Из общения с тобой стало понятно, почему ты врёшь. Ты человек из зла, порождение прошлого зла, эгоизма, себялюбия, когда достиг неких успехов в йоге. И сейчас прёшь, как танк, за знаниями, изложенными в Теософии, читая миллионный раз ТД, с одной целью - обладать знаниями, хапнуть знаний, когда Махатмы освещают и направляют главный и важнейший вопрос (цель ТО) совсем в противоположную сторону.
Ты ложно представляешь главную цель ТО, извратил её, как многое здесь на форуме, в противоположную сторону - типа колледжа специального изучения оккультизма. Это чистое зло, ты Дусик проповедуешь ложные цели и зло, "осознанно или неосознанно мимикрируя под теософию".

dusik_ie » 10 фев 2025, 21:00
LRL писал(а): ↑Вчера, 11:15 Ну хорошо, мы с Вами сверили наши позиции. похоже, целью 'братства' в ТО Вы не озадачены. Представления- это не тот инструмент, на основании которых можно считать себя экспертом в Теософии, даже при бесконечной их рациональной детализации.

О как, оказывается мы обсуждали здесь с Вами вопрос братства в ТО, точнее братства (в кавычках)?
Если Вы считаете, что цель такого братство - это как можно больше людей зазвать в теософию, то так создают секты.
А цель любой секты - это распространение, как у всякого вируса.

Братство ТО - каким оно будет когда-то - это когда соберутся вместе люди с определенным оккультным опытом, ради обмена между собой этим опытом. Каждый возьмет себе знание другого и таким образом они обогатят друг друга и станут как одно целое.
На данное время это не возможно. Есть люди, которые к своему мнению хотят узнать мнение других и так проверить свои знания. Но к сожелению (а может это испытательная норма) существует больше тех, кто только имитирует это, осознанно или неосознанно мимикрируя под теософию

Читай и, может быть, осознав, поймёшь в чём и где лежит корень твоей лживости, зла. Ложь это Зло, Саша.

"Теперь, каковы же ваши побуждения? Я постараюсь определить их в общем аспекте, оставляя подробности для дальнейших соображений. Они следующие:

1. Желание получить положительные и бесспорные доказательства, что действительно существуют силы природы, о которых наука ничего не знает.

1. Надежда присвоить их со временем, чем скорее, тем лучше, ибо вы не любите ждать и, таким образом, получить возможность –

а) демонстрировать их избранным западным умам,

б) созерцать будущую жизнь, как объективную реальность, построенную на скале Знания, а не веры;

в) и, наконец, самое главное среди всех ваших побуждений, хотя и самое оккультное и наилучше охраняемое, – узнать всю правду о наших Ложах и о нас самих; получить, короче говоря, положительное удостоверение, что Братья, о которых все столько слышали и которых так редко видят, суть реальные существа и не фикция, не вымысел беспорядочного, галлюцинирующего мозга.
Такими, рассматриваемыми в их лучшем свете, являются нам ваши побуждения в обращении ко мне. И в том же духе отвечаю на них, надеясь, что моя искренность не будет истолкована в ложном свете или приписана какой-либо недружелюбности.

По нашему разумению, эти побуждения, которые со светской точки зрения могут показаться искренними, достойными внимания, являются себялюбивыми. (Вы должны извинить меня за то, что вам может показаться суровостью языка, если ваше желание действительно есть, как вы заявляете, – знать истину и получить наставления от нас, принадлежащих миру, совершенно отличному от вашего).

Они себялюбивы, ибо вы должны быть осведомлены, что главная цель Теософического Общества не столько удовлетворять индивидуальные устремления, сколько служить человечеству вообще.

Истинная ценность термина «себялюбие», который может резать ваше ухо, имеет особое значение у нас, которого он не может иметь у вас. Поэтому и, чтобы начать с него, вы не должны принимать это иначе, нежели в первом смысле. Может быть вы лучше оцените наше определение, если я скажу, что, с нашей точки зрения, высочайшие стремления к общему благу человечества окрашиваются себялюбием, если в уме филантропа скрывается тень желания выгоды для себя или наклонность к несправедливости, даже, если таковая существует в нем бессознательно.
Однако, вы всегда вели дискуссии о том, чтобы отставить идею Всемирного Братства, подвергали сомнению его полезность и советовали преобразовать Теософическое Общество по принципу колледжа специального изучения оккультизма. Это, мой уважаемый и высокоценимый друг и Брат, никуда не годится!"
Письмо 2. К.Х. – Синнетту

[dusik_ie]

Странно, такой великий гуру оккультизма, самый продвинутый ёг в русскоязычной теософии и задаёт настолько тупые вопросы, требуя ещё и разъяснений текста ЕПБ, убивающей твою ложь на корню.

То есть, по сути вопроса тебе сказать нечего - одно только злобное шипение. Оно само по себе, прекрасно иллюстрирует степень твоего невежества в теософии.

[Николай]

Странно, такой великий гуру оккультизма, самый продвинутый ёг в русскоязычной теософии и задаёт настолько тупые вопросы, требуя ещё и разъяснений текста ЕПБ, убивающей твою ложь на корню.

То есть, по сути вопроса тебе сказать нечего - одно только злобное шипение. Оно само по себе, прекрасно иллюстрирует степень твоего невежества в теософии.

Дусик, твои беспочвеные нападки и грубые ложные обвинения показывают настоящее нутро лжеца со всеми вытекающими последствиями.
Например, твою ложь о невидимой Земле с обитателями периода до конца 3-й расы опровергают цитаты ЕПБ из ТД.

Какие ещё нужны другие доказательства? И почему я должен? Это ты, как ляпнувший нечто, должен доказать, отстаивать верность своего утверждения. Потому ждём, как ты сможешь доказать, что Земля и все её обитатели были невидимыми с начала и до самого конца 3-й расы.

ЗЫ. Ты закон аналогий лепишь везде, но здесь этот закон действует против тебя и твоей брехни.

[dusik_ie]

Например, твою ложь о невидимой Земле с обитателями периода до конца 3-й расы опровергают цитаты ЕПБ из ТД.
Какие ещё нужны другие доказательства? И почему я должен?

Потому, что цитаты не опровергают, а подтверждают.

Напимер, из недавнего, что сестра твоя, близнец выложила на форуме хеле:

Бледно-желтый цвет есть цвет первой плотной Расы, которая появилась во второй половине Третьей Коренной Расы – после падения ее в зарождение

То есть первая плотная раса, появилась аж во второй половине Третей Коренной Расы. Что в свою очередь означает, что до этого периода она не была плотной. А считать при этом, что сама Земля была плотной, а то, что на ней обитало - нет, это нонсенс, потому что наши тела суть прах Земли - они созданы из элементов Земли.

Дальше смотри ту цитату, что я выложил кшатрию:

Оккультизм утверждает, что астральные прообразы минерального, растительного и животного царства, вплоть до человека, употребили это время (300 миллионов лет) на развитие, трансформируясь из отброшенных материалов предыдущего круга, которые, хотя и были весьма плотными и физическими в своем собственном цикле, все же были относительно эфирообразны по сравнению с материальностью нашего настоящего среднего круга. По истечении этих 300 миллионов лет, природа на пути к физическому и материальному в нисходящем порядке, начинает с человека и работает, уплотняя или материализуя формы, по мере своего продвижения. Таким образом, окаменелости, найденные в слоях, которым следует приписать древность не в 18 миллионов, но во много сотен миллионов лет, в действительности принадлежат к формам предыдущего круга, которые при жизни были гораздо более эфирообразными, нежели физическими, как мы понимаем это слово. То обстоятельство, что мы видим их и выкапываем их как осязаемые формы, обязано процессу материализации и кристаллизации, на который мы намекали и который произошел последовательно при начале четвертого круга и достиг своего предела после появления человека, следуя параллельно с его физической эволюцией. Уже одно это иллюстрирует факт, что степень материальности Земли изменяется одновременно со степенью материальности её обитателей. И, таким образом, человек находит теперь в виде осязаемых окаменелостей то, что однажды было (для его настоящих чувств) эфирообразными формами низших царств.

Если ты способен (что сомнительно) понимать тексты, чуть сложнее, чем сказка про Колобка, то объяснения к данной цитате тебе не понадобятся. Или объяснить?

[Николай]

Например, твою ложь о невидимой Земле с обитателями периода до конца 3-й расы опровергают цитаты ЕПБ из ТД.
Какие ещё нужны другие доказательства? И почему я должен?

Потому, что цитаты не опровергают, а подтверждают.

Напимер, из недавнего, что сестра твоя, близнец выложила на форуме хеле:

Бледно-желтый цвет есть цвет первой плотной Расы, которая появилась во второй половине Третьей Коренной Расы – после падения ее в зарождение

То есть первая плотная раса, появилась аж во второй половине Третей Коренной Расы. Что в свою очередь означает, что до этого периода она не была плотной. А считать при этом, что сама Земля была плотной, а то, что на ней обитало - нет, это нонсенс, потому что наши тела суть прах Земли - они созданы из элементов Земли.

Ха-ха-ха. Каким боком эти твои слова и цитата ЕПБ объясняют и доказывают твоё словоблудие на Портале?

dusik_ie » 8 марта 2025, 10:46
...Земля, это совсем иная Земля.
Мало того, на наше современное зрение/восприятие, Земля, и все, что на ней, до конца периода 3-й Коренной расы вообще была бы не видимой, потому что плотность Земли в тот период была на уровне эфира, а эфир этот могут видеть в наше время только ясновидящие.

Пожалуйста, объясни и докажи своё утверждение, что Земля и всё её обитатели до конца 3-й расы были невидимыми -бесплотными - эфирными.

dusik_ie » 10 мар 2025, 21:08
...
Люди жившие в 1-ю расу на Земле и вплоть до конца 3-й расы, как я говорил, для современного восприятия были бы бесплотными, невидимыми и не существующими.

Если ты способен (что сомнительно) понимать тексты, чуть сложнее, чем сказка про Колобка ....

Дусик, почему ты всегда пытаешься унизить и оскорбить оппонента, который умнее и лучше тебя понимает труды ЕПБ, Теософию? Меня ничуть не задевают твои себялюбивые и убогие устремления, но за Медведкову я, как теософ, вступлюсь. Обязан защитить от несправедливых нападок и ложных обвинений. Ты клеветник и много раз, что характерно, когда она ловила тебя на лжи и опровергала цитатами ЕПБ твоё враньё и нелепые утверждения, ты клевещешь на неё и стараешься унизить её умственные способности.

В Теософии Медведкова намного выше тебя, бэйлиста, в познаниях и потому легко опровергла по вопросу Ветхий Деньми, Небесный Человек, Планетный Дух, Логос. Да, в событиях реального мира она всё переворачивает наоборот и чёрное называет белым, а чистое зло выставляет добром. Но по знанию текстов ЕПБ ей равных нет и ты мстишь грязью с клеветой.

Клеветник, Дусик! И ты с таким грязным внутренним ликом прёшь открывать в себе тайны оккультизма? Безумец!
Чудак на букву "М".

Даже я, один лишь раз едва осиливший чтение ТД, тебя несколько раз подлавливал на вранье и искажении Истин Теософии. Медведковой ты, Саша-клеветник, даже в подмётки не годишься.

[dusik_ie]

Пожалуйста, объясни и докажи своё утверждение, что Земля и всё её обитатели до конца 3-й расы были невидимыми -бесплотными - эфирными.

Туго доходит?
Ну давай попробуем еще раз, для особо одаренных:

Бледно-желтый цвет есть цвет первой плотной Расы, которая появилась во второй половине Третьей Коренной Расы – после падения ее в зарождение

Это буквально цитата из ТД2. Если тебе не понятно о чем она - объясняю.
Первая плотная, а значит видимая для нашего современного зрения, раса появилась во второй половине Третей Коренной Расы.
И это же, в свою очередь, говорит о том, что до появления этой расы, то есть в первой половине Третей Коренной Расы, и ранее, все расы не были плотными, а значит они были эфирными и не могли бы быть видимы для современного зрения!

Если тебе даже в таком, разжеванном виде это не дойдет, то, чувак, у тебя реально проблемы...

[Николай]

Пожалуйста, объясни и докажи своё утверждение, что Земля и всё её обитатели до конца 3-й расы были невидимыми -бесплотными - эфирными.

Туго доходит?
Ну давай попробуем еще раз, для особо одаренных:

Бледно-желтый цвет есть цвет первой плотной Расы, которая появилась во второй половине Третьей Коренной Расы – после падения ее в зарождение

Это буквально цитата из ТД2. Если тебе не понятно о чем она - объясняю.
Первая плотная, а значит видимая для нашего современного зрения, раса появилась во второй половине Третей Коренной Расы.
И это же, в свою очередь, говорит о том, что до появления этой расы, то есть в первой половине Третей Коренной Расы, и ранее, все расы не были плотными, а значит они были эфирными и не могли бы быть видимы для современного зрения!

Если тебе даже в таком, разжеванном виде это не дойдет, то, чувак, у тебя реально проблемы...

Дусик, своим лживым ответом ты прямо поставил себе диагноз - шизофрения и подтвердил давнее предположение, что ты с психическим изъяном. Почему так думаю? Ты много врёшь и сейчас врёшь откровенно прямо, банально врёшь на простой вопрос, где представлены твои ложные и лживые умозаключения, обвиняя оппонента в том, в чём он невиновен, и приписывая ему то, чего нет.
И это характерный стиль, постоянный метод, применяемый тобой всегда и везде с любым оппонентом. Именно потому тебя здесь на Нео-Терре первым отфутболил Родной, Вэл приписал тебе очевидную умственную отсталость проблему, бесполезность дискуссий по причине слабости твоего ментального аппарата.

На Портале ты Медвдекову обвиняешь таким же стилем и методом - свои проблемы приписываешь, обвиняешь, хамишь, оскорбляешь и врёшь, врёшь, врёшь.

Другими словами, ты даже не осознаёшь эту проблему своей неадекватности и в моменты, когда не способен доказать свои утверждения, действуешь по программе (не осознаваемой тобой) вранья, обвинений других с целью ухода от признания своего поражения в дискуссии.

Причина банальна. Ты влез в оккультизм, выпригивая из штанишек, в надежде хапнуть много знаний (силы, власти), приобрести превосходства над другими.
Без прохождения предварительных ступеней ямы-ниямы, без очистки под руководством Учителя влез с дерьмо, кишащее миллардами ментальных вирусов и бактерий. ЕПБ писала об этом в РИ, Махатмы много раз в ПМ, но ты тупо влез в муравейник с ядовитыми "тварями" и нарвался на Сторожа Порога.

Се ляви, Дусик!

[rodnoy]

новости е$анариума :)

---

Со дна выгребюухи (Часть 1). Від anti-colorados, Бер 19, 2025

НЕМНОГО МРАКОБЕСИЯ

Вчера мы уже писали о том, что заведующий церковнымивойсками фдерации – Гундяев, с трясущейся бородой, сделал царю ночной подъем-переворот и сообщил ужасное известие, что его духовник – престарелый монах, отдал концы, но ужас ситуации состоял не в том, что теперь старичка надо закапывать, а в том, что он сыпал пророчествами направо и налево и со слов Гундяева, пророчества сбывались. В данном де случае, Гуня стал неистово лохматить бороду по поводу главного пророчества монаха. Он заявил о том, что должен увидеть победу Наду Украиной лично и что если он умрет раньше, без победы, то разразится жуткая катастрофа.

С учетом того, что мракобесие там возведено в ранг официальной политики, то мимо такого пророчества, просто так пройти было невозможно и потому Гундяев умолял прутина, объявить победу прямо здесь и сейчас, пока еще монах не остыл. Но понятно, что коммунист и чекист прутин, не настолько упоролся всеми этими крестиками и конками, чтобы валять дурака из-за выжившего из ума пациента. Тем не менее то, как сам прутин относится к таким вещам – одно дело и совсем другое, что вся эта история получила огласку и теперь мрачные предчувствия, что называется – пошли в массы. А сам эпизод с монахом, получил такое продолжение:

«Глава Церкви продолжает переживать из-за смерти своего духовника схиархимандрита Илия. Недавно он просил Владимира Путина закончить СВО в связи с пророчествами старца. Теперь предупреждает президента об угрозе покушения на него и заявляет, что Илия могли убить.

«Патриарх снова звонил Владимиру Владимировичу, вскоре после переговоров с Трампом. Предупреждал, что его могут убить некие внутренние враги. Говорил, что эти нелюди, скорее всего, отравили Илия (мы писали, что в Церкви есть такие подозрения, – ред.), а теперь нацелились на президента. Хотят, чтобы он поскорее сдал позиции и согласился на невыгодный мир на Украине. Но лучше уж невыгодный мир, чем смерть президента, так патриарх говорил. Очень переживал», – сообщил нам источник в окружении Путина…»

Гундяев слишком хорошо знает прутина и понял, что немного неправильно донес до него суть возможной угрозы. Пафосные речи о судьбе россии на прутина действуют слабо, поскольку его интересует приумножение и сохранность его личных богатств, а остальное, пусть даже сгорит синим пламенем, его касается самым слабым образом. А вот своя, собственная шкурка – другое дело. Тут он и чемоданы секретные заказал, и повелел разработать эликсир бессмертия. Гундяев понял, что надо было сразу же заходить с козырей и как теперь понятно – сделал это, но уже не прямо, а по другим каналам. Теперь пошли слухи о том, что катастрофа начнется с убиения царя, то есть – прутина.

«Собеседник в РПЦ подтвердил: у Илия были пророчества, которые можно трактовать, как угрозу покушения на Владимира Владимировича. Одно из них (Церковь хранила его в тайне) звучало примерно так: «И придут убийцы подлые и коварные, и поразят Императора Русского, который на западный мир меч свой праведный поднял. Который мумию сатанинскую из Мавзолея вынести хочет. И придут те враги из палат московских, из палат кремлевских…»

И вот что характерно, эти слухи безусловно дошли до личной охраны прутина и вообще – ФСО, но там к таким предупреждениям отнеслись весьма скептично, заявив о том, что в пророчества не очень верят, но не исключают подобной возможности со стороны тех, кому надоела война. Однако, по их заверениям, охрана в очередной раз усилена и потому, нет никаких причин для беспокойства.

История же – штука неумолимая и говорит о том, что практически во всех дворцовых переворотах та самая охрана, которая призвана оберегать первое лицо, либо сама принимала деятельное участие в заговоре, либо занимала нейтральную позицию, получив за свой нейтралитет предложение, от которого не смогла отказаться. И наоборот, случаи когда охрана легла костьми за охраняемую особу настолько редки, что входят в историю как подвиг верности. Например, именно так поступила личная охрана короля Франции Людовика 16, которого потом гильотинировали.

Восставшие смогли добраться до короля только после того, как был повержен последний охранник. Раненных, но еще живых охранников – добили. Не выжил никто. Причем, охране было предложено покинуть место действия с оружием и без малейших проблем или же умереть. Охрана выбрала второй вариант и сражалась до конца. Правда, это были не французы, а швейцарцы, так что россии такой расклад не грозит абсолютно. Там таких исторических примеров нет и такого точно – не будет.

[dusik_ie]

... Се ляви, Дусик!

По существу вопроса есть что ответить? Или только злобно шипеть и можешь?