«Все-таки первоначальная информация о гибели вождя Хезболлы была верной. О ней заявлено официально армией Израиля. Вместе с Насраллой убита практически вся верхушка командования южным фронтом Хезболлы, так что прямо сейчас управление боевиками на границе с Израилем явно нарушено.
Важной здесь является реакция Ирана. У руля сейчас реформаторы, и в их интересах ослабление КСИР, чьей прокси-структурой и является Хезболла.
Внутренние иранские балансы сильно перекошены захватившим слишком большую власть КСИР, который по отношению к государству играет откровенно дестабилизирующую роль.
Так что будут произнесены гневные слова, это обязательный ритуал, но вот последует ли что за ними - это вопрос.
Израиль примерно за полтора месяца истребил все высшее руководство Хезболлы. Вместе с ним под ударами погибло немалое число советников КСИР, которые надзирали за подопечным контингентом и фактически руководили группировкой в оперативном режиме.
КСИР получил достаточно тяжелый удар по своей прокси-структуре. Какое время у него уйдет на восстановление боеспособности и работоспособности Хезболлы, трудно сказать, счет может идти на месяцы. Кроме того, в самом Иране в то же самое время наметился ощутимый тренд на достижение согласия с Западом. Здесь всё очень зыбко, так как и Иран, и США неоднократно срывали договоренности (у Ирана ответственным за эскалацию традиционно выступал КСИР, политика США по отношению к Ирану тоже сильно зависит от того, какая партия находится у власти)
В любом случае для реформаторов критически важно смещение балансов внутри иранской политики, так как любые договоренности могут быть торпедированы Корпусом стражей.
В этом смысле разгром Хезболлы (точнее, ее существенное ослабление), дальнейшая маргинализация ХАМАС и прекращение бесчинств со стороны хуситов могут стать залогом того, что КСИР утратит немалую часть своих аппаратных возможностей.
Однако и Запад понимает, что любые договоренности с Ираном всегда будут находиться под риском их разрушения, и пока не будет предъявлен устойчивый механизм государственного контроля над КСИР, какие-либо серьезные договоренности с Ираном попросту невозможны.
По сути, иранскому руководству нужно вернуть Корпус в то состояние, в котором он был до президента Ахмадинежада - влиятельной, но ограниченной по уровню этого влияния силой. Ахмадинежад дал в руки КСИР ресурс - Корпус стал отвечать при нем за проведение всех серых схем по обходу санкций и очень быстро захватил контроль над важнейшими отраслями экономики. По факту КСИР сегодня крупнейший собственник и распорядитель важнейших экспортных отраслей. Что и делает его позиции столь сильными.
Так что государству предстоит не просто подвинуть Корпус, если оно намерено восстановить свой суверенитет над страной, а и лишить его экономических и финансовых рычагов. Дело это весьма непростое. И непонятно - возможно ли это вообще.
В России упорно не понимают того факта, что несмотря на доминирование в сегодняшней иранской политике клерикально-фашистского Корпуса стражей иранской революции, Иран как государство, остается достаточно плюралистическим (по меньшей мере внутри правящей элиты). Привычка все измерять по российским лекалам ошибочна. Иран - диктатура, но не деспотия.
Поэтому нет никакого единого Ирана в плане политики. Она является равнодействующим вектором текущих внутрииранских раскладов.
И если ответ на гибель и возможный серьезный разгром Хезболлы не последует (или будет сугубо формальным), это никак не вычеркнет Иран из региональных раскладов и балансов. Это будет воспринято, как поражение (временное или длительное) Корпуса стражей, прокси-структурой которого является Хезболла, но как раз Иран как государство может получить очень серьезный подъем своих региональных возможностей. Государство Иран, снизив субъектность КСИР, резко повысит свою собственную.
В этом смысле российские "эксперты", которые ждут ответа существующего в их головах мифического Ирана на гибель Насраллы, плохо понимают конфликт внутри иранской элиты. (Кстати, в отличие от российской знати, в Иране за постреволюционные годы возникла именно элита - обладающая сразу двумя проектами развития, борьба за которые и определяет внутреннюю и внешнюю политику Ирана.)
Внутри Ирана идет борьба, чем-то напоминающая борьбу двух советских проектов - построения социализма в отдельно взятой стране и построение его в мировом масштабе. КСИР готов принести в жертву иранский народ, чтобы воплотить в жизнь свой собственный проект. Реформаторы - националисты. Они про внутреннее развитие и завершение силовых экспериментов в окружающем пространстве. И как следствие - за существенное "потепление" отношений со всеми вокруг себя.
В России же элиты нет как таковой, так как нет ни одной социальной группы, способной предъявить проект развития страны. Проект выноса имущества не равен проекту развития, это нужно сразу оговорить. Поэтому "эксперты", измеряя Иран по России, меряют два разнородных объекта, отчего у них ничего не сходится.
Стоит также понимать, что рахбар Хаменеи - не тупоголовый фанатик. Он, безусловно, идеологичен и придерживается достаточно четкой концепции своих взглядов. Но он при этом политик, причем политик хороший. А потому вряд ли не замечает серьезного перекоса, возникшего в связи с серьезным усилением КСИР и ортодоксального крыла элиты.
Поэтому победил именно реформатор Пезешкиан, так как пришло время балансы выравнивать.
По поводу гибели Хасана Насраллы и ожидания, что на землю спустится апокалипсис мировой войны или какой-нибудь ее младшей сестры чуть меньшего масштаба.
На Ближнем Востоке находится древнейший город в мире Дамаск. Ему уже более 10 тысяч лет. И все 10 тысяч лет там постоянно убивают каких-нибудь шейхов и лидеров. И все десять тысяч лет там все воюют против всех.
Ничего из ряда вон выходящего вчера не произошло. Примерно через месяц про Насраллу забудут точно так же, как и всех предыдущих вождей и шейхов, которые остались (если кому повезло) абзацем или строчкой в книге. И начнут убивать новых шейхов и вождей.
Место тут такое, ничего не поделаешь.»
