Сутки были проблемы со светом...
Rome писал(а): ↑18 окт 2022, 19:39
Про Конашенкова... разве его не убрали с экранов ТВ?
Его заявления зачастую приукрашенные витиеватыми фразами, стали раздражать не только тех кто в деле, но даже обывателя российской публики. То что Мин.обороны погрязло во вранье стало слишком очевидным, чтобы не реагировать на это.
Хм. МО – это не какая-то частная лавочка: «Что хочу, то и ворочу». Оно входит в общий пул управления (а точнее, управления сознанием) со строгой иерархичностью власти. Никакая «частная инициатива» по значимым вопросам (и даже не очень значимым) у вас не возможна. Все – а именно, власть, силовой блок и СМИ (пропаганда) работают в одном ключе и все претензии, если есть – на самый верх.
Rome писал(а): ↑18 окт 2022, 19:39
Сейчас надеются что Суровикин не будет врать о ситуации на фронте.
Во-во. Поменять не «пургу», а «лектора», который эту пургу несет – это очень по вашему. Одного клоуна поменять на другого с имиджем типического совдеповского генерала – «басистый с подрывом» - в его случае, по видимому решили, что пурга уже не будет казаться пургой.
Rome писал(а): ↑18 окт 2022, 19:39
По мобилизации.. да я слышал, что кого-то ловили на улице, но только из СМИ в инете и блогеров. Но в реальной жизни не знаю ни одного примера.
Собянин (мэр Москвы) намедни объявил, что мобилизация все – даже если дадут повестку, можете ее выбросить. Песков (спикер администрации президента РФ) тут же его опроверг – в чем же дело? А дело в том, что Москва вся попряталась – люди (мужики) не ходят на работу, прячутся на дачах, уходят « в тайгу» и т.п. Потому в городе назревает экономический коллапс – потому Собянин и «проявил инициативу», а Вы говорите ни одного примера... Не, оно канешнА можно считать, что я все сочинил, про Москву, но это же ж, рано или поздно, станет видно, что оно и как на самом деле.
Rome писал(а): ↑18 окт 2022, 19:39
Про мобилизацию.... Шойгу не верили с его заявлением что погибших всего около 5900 человек. И вопрос куда рассосалась 150 тыс.группировка висел без ответа. Сейчас паники нет. Более того похоже есть понимание что будет вторая волна..
«Висел без ответа», а теперь уже не висит стал быть? Да еще и так «не висит», что даже паника улеглась – круто. Второй волны не будет – просто первая станет, по возможности, менее заметной.
Rome писал(а): ↑18 окт 2022, 19:39
У нас на работе в музее парни говорят, что понимают, что могут быть призваны, но отлынивать не будут. Пойдут в строй. Тем более что есть надежда, что вторая волна (хотя о ней сейчас не говорят пока) будет более хорошо экипирована.
Это все потому, что Вы по прежнему верите, что справедливость на Вашей стороне и что если призовут, то участвовать в «СВО» будет делом благородным. Что именно так Вы все это понимаете, можно понять из этого
Rome писал(а): ↑18 окт 2022, 19:39
Для нас это борьба с влиянием прозападных сил на Украину. Как минимум за территорию, которая объявлена частью РФ будут сражаться беспощадно, тем более, что местное население оказывает этому поддержку, видя какие расправы учинили украинцы в Харьковской области
Тогда ответьте на такой вопрос – вопрос чистой рациональной выгоды. Если все дело во владении (захвате) ресурсов.
Что будет дешевле, менее хлопотно? (а значит, реально выгодно).
Вариант А – через инвестиции, иметь свою долю на рынке. Как поступают все крупные международные компании, та же ‘Shell’ к примеру, имея свою долю везде, по всему миру, от добычи нефти – хоть в Катаре, Венесуэле или той же России.
Или вариант Б – военный захват территорий и аннексию «ресурсных месторождений»
Даже не особо умному должно быть понятно, что вариант А на много более выгодный, чем второй. Потому нет по миру, уже 80 лет захватнических воин, таких как была колонизация Африки в конце 19 века.
Поэтому, только с полной ватой в голове, можно верить в то, что проповедует Медведкова – что злобный англосаксонский агрессор бродит вокруг забора – границ РФ, мечтая захватить ее ресурсы. И вот придумал – одурманил украинцев, братский народ для россиянцев и его руками пытается жар загребать...
Понимаете, что если все это описать как какую-то повесть, то получится что-то в стиле сказок Гайдара о мальчише Кибальчише – такой же тупой примитив.
Не могут в принципе, страны с реальной демократией вынашивать агрессивные планы по захвату территорий. Это удел тоталитарных режимов, каким и является Россия. А в странах демократических, если вдруг власть захочет таких приобретений, будет то же самое, что с вьетнамским кризисом в США.