Шестой президент - вопреки "корифеям"

Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение Николай »

djay писал(а): 10 июл 2022, 20:16 ...
Это как раз политика. Даже если и было, то что с того? А что там таки было?
Мне известно, что поначалу ваша власть отрицала сам факт этой встречи. Обходили молчанием и не комментировали. Можно представить, что Байден проведёт секретную встречу с Путиным? Его представители будут всё отрицать? Байден будет на великие праздники уединяться с подозреваемым в госизмене? Для меня это подтверждение, что Зеленский к тому времени был, как минимум, крепко повязан российской властью или компроматом, или, скорее всего, куплен с потрохами.

Путин начинал операцию, которую все считали невозможной из-за малого количества сконцентрированных войск, необходимых по всем канонам военной науке для захвата, оккупации и подавления сопротивления. Он начал после тщательного анализа и подготовки, вопреки мнению всех аналитиков мира. Значит настолько высоки были шансы захвата Украины, назвать Путина дураком и идиотом нельзя. Эти возможности, скрытые от глаз, лежали в сфере продажности руководства, наличия большого предательства. Доказательством проявления этого предательства является бескровный для армии вторжения молниеносный захват юга Украины.

Впрочем и захват Киева только случайно был сорван. Если бы не уничтоженный Ил-76 с десантниками на борту, то дивизия ВДВ, высаженная многими другими Ил-76, у стен Киева, без всякого сомнения, сломила сопротивление и вы, как независимое государство, исчезли бы навсегда. Никакие ТРО, партизаны или иные очаги спонтанного сопротивления не продержались бы долго под беспощадным террором оккупантов.
Случайно спасли ваше государство уничтожение этого Ил-76 и нескольких вертолётов с десантниками, летевшими к уже захваченному Гостомелю, куда оккупанты также готовили огромный десант, но с дугой стороны Киева. Сбив несколько вертолётов Стрелами, предотвратили прилёт 200 вертолётов с десантом. Об этом узнал, когда Родной ссылку дал на Гостомель. Правда на украинском мало что понял, а найти на русском толковое не смог.
Не Зеленский защитил Киев, а именно эти "случайные" попадания. Далее уже пошёл процесс нарастания сопротивления и поставок вооружения. Зеленский, скорее всего, был в какой-то мере в курсе нападения на Украину. Это моё скромное мнение.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение Вэл »

Николай писал(а): 11 июл 2022, 10:56 Впрочем и захват Киева только случайно был сорван. Если бы не уничтоженный Ил-76 с десантниками на борту, то дивизия ВДВ, высаженная многими другими Ил-76, у стен Киева, без всякого сомнения, сломила сопротивление и вы, как независимое государство, исчезли бы навсегда. Никакие ТРО, партизаны или иные очаги спонтанного сопротивления не продержались бы долго под беспощадным террором оккупантов.
это спорное суждение, Николай.

:-)

в гостомеле в первые часы десант остановили срочники нацгвардейцы.
я уже не помню, сколько там средствами ПВО приземлили ИЛов (76) один, или два.
также была неудачная высадка десанта в открытое поле (пользовались старыми картами).

я не знаю, что там мыслил себе царь с боярами, но генштаб в общем был готов. за несколько критических суток была организована оборона киева в критериях самого плохого сценария. я живу недалеко от окружной в районе житомирской трассы. в первые два дня в городе уже была и была мгновенно вооружена тероборона более чем достаточной численности. сварены и установлены противотанковые ежи и прочие инженерные необходимые сооружения. были два прорыва в город небольших передовых групп. обе были полностью уничтожены, одна около метро берестейской, а другая на оболони. больше заездов не было.

ну там один шаловливый спикер много позже оправдывался про то, что руководство знало о вторжении, но не могли об этом говорить, чтобы не создавать панику и заторы для тяжёлой техники ВСУ (это глупость). ну так случилось обратное - дороги были свободны и по ним со стороны беларуси зашли огромные колонны БТГр РФ. их там за месяц попалили всех, но беды они наделали много.

:-)

===================

зелёным - первая неделя вторжения с последующим бегством через месяц.

:-)
Вложения
Screenshot from 2022-07-11 14-56-35.png
Screenshot from 2022-07-11 14-56-35.png (252.92 КБ) 440 просмотров
Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение djay »

Николай писал(а): 11 июл 2022, 10:56
djay писал(а): 10 июл 2022, 20:16 ...
Это как раз политика. Даже если и было, то что с того? А что там таки было?
Мне известно, что поначалу ваша власть отрицала сам факт этой встречи. Обходили молчанием и не комментировали. Можно представить, что Байден проведёт секретную встречу с Путиным? Его представители будут всё отрицать? Байден будет на великие праздники уединяться с подозреваемым в госизмене? Для меня это подтверждение, что Зеленский к тому времени был, как минимум, крепко повязан российской властью или компроматом, или, скорее всего, куплен с потрохами.
Зеленский в Омане не был с официальным визитом. Как бы. И было это в 2020 году. "Крепко повязан с российской властью... куплен с потрохами...". Больное воображение. :fool:
Николай писал(а): 11 июл 2022, 10:56 Не Зеленский защитил Киев,
Думать не мешает, когда пишите, а? :pleasantry:

В функции президентов не входит прямое участие в военных действиях. А то, что президент остался в Киеве - единственная защита, которая была на тот момент в его силах. Хотя ожидали (гадюшник и всякие пр.), что убежит. Как он всех разочаровал... :rolleyes:
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение Николай »

Мне со стороны многие факты не известны, но, как военному, хотя и лётчику, далёкому от земных баталий, понятно, что дивизия ВДВ или две, высаженные с двух направлений около Киева с техникой, а также наличие "Вагнера" и ССО РФ-ии в самом Киеве грозная сила и никакие отряды ТО не удержали бы город.

Второе, Джай. Не собираюсь Вам доказывать, но есть моменты, когда ваши начальники областных СБУ предатели в полном смысле этого слова.
Реакция Зеленского? Убрать главного начальника СБУ.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение djay »

Крутая конгрессвумен Спартц пошла "совсем дальше" - рассказывает украинцам, что "у вас там война"... и что "все должны рыть окопы", потому как нефиг тратить деньги американских налогоплательщиков! :pleasantry: Это было вполне ожидаемо, но было занятно узнать - кто и под каким соусом это квакнет? Вот, нашлась поцриотка "украинского походження"... :bad:

Вечер перестает быть томным? Вэл, а ты много окопов нарыл вокруг Киева? Не? Почему? Конгресс недоволен! :diablo:
Член Палаты представителей США от Республиканской партии Виктория Спартц, которая попросила президента США Джо Байдена проверить "российские связи" главы Офиса президента Украины Андрея Ермака, дала интервью украинскому изданию "Европейская правда" и высказала утверждение, что Украина "не готовится к войне".
Спартц рассказала о беспокойстве республиканцев и демократов в Конгрессе США относительно того, как будет организован контроль за тратой передаваемой Украине помощи.

"Проблема, о которой я говорю, существует на двухпартийном уровне! И вам нужно ее решать!.. Проблемы у Украины будут большими, если Украина сейчас не сможет с нами договориться, если Конгресс не почувствует, что мы можем вам доверять. Это ведь не во мне вопрос. Украинцы не понимают, что у Конгресса есть ответственность делать надзор, oversight по поводу того, куда и на что тратят американские деньги. Нас для этого выбирают наши избиратели", – заявила она.

Конгрессвумен в ответ на вопрос о главе ОП и контроле за тратой средств сказала, что "проблема не в Ермаке".

"Проблема – не Ермак. В вашей стране есть проблемы, которые не решаются. И когда я спрашиваю, почему они не решаются, то наши люди мне говорят, что из-за Ермака. Потому это и поднялось. Проблема – то, что ваша страна не готовится к войне, не делает нужных вещей, и это меня очень беспокоит. Если этот человек не является источником проблем, то нужно смотреть, что дальше, почему эти проблемы происходят. Потому что сейчас у вас происходит не то. Вы к войне не готовитесь. Вы даже ведете себя так, словно у вас войны нет!" – продолжила она.

Журналисты спросили, всерьез ли она говорит это двум украинцам. "В то время, когда есть погибшие родные и друзья, вы говорите, что мы не ощущаем, не готовы к тому, что война?" – возмутились они.

Спартц заявила, что рассуждает так, потому что была в Украине "от запада до востока".

"И если у вас война, то каждый человек в Украине, от мала до велика, должен быть частью войны. Но когда проезжаешь по вашим городам, когда смотришь, как ваши города готовятся к атакам, то видишь, что много где это не происходит. Вы все ждете, что все Запад будет делать. Люди сидят в ресторанах в Киеве, будто войны у вас уже нет, потому что война пошла на восток. Если у вас такая большая война, то вся индустрия, все люди ваши должны над этим работать. Но это ваш вопрос. Меня это не беспокоит. А для меня вопрос в том, что если мы тратим в Украине средства американских налогоплательщиков, то мы должны быть уверены, что эти средства идут к ребятам, которые воюют у вас", – добавила она.

Конгрессвумен считает, что "все должны рыть окопы", украинцы, по ее мнению, не понимают, что в стране война.

"Украина и каждый украинец должны понять, что у вас очень серьезная война. Нужно, чтобы люди, кто чем может, помогали вашей армии, помогали военным, людям, желающим воевать. Каждый должен сделать кто что может, кто чем может помогать. Вы должны перейти на военные рельсы. Я советую не недооценивать вашего противника", – заявила Спартц.
:dirol:

Я только могу себе представить, какой бы вой подняли все блогеры, типа Доника, если бы Зеленский приказом выгнал народ "рыть окопы"...
на предмет остановить таким образом путинскую артиллерию. :shok:

Полагаю, что поцриотке "украинского происхождения" следует идти в одном, известном уже пятый месяц, направлении - "за русским военным кораблем...". Шоб подальше от Украины. :bad:

Тварь продажная. Я тут запощу, про ракетные удары по жилым домам. Окопы, бл...? :shok:
Число погибших от ракетного удара в Часовом Яру выросло до 33, спасатели нашли тело девятилетнего ребенка

Спасатели, разбирающие завалы на месте ракетного удара российских оккупантов по жилому дому в Часовом Яру Донецкой области, к вечеру 12 июля нашли тела 33 человек. Об этом сообщается в Facebook Госслужбы по чрезвычайным ситуациям.
"Во время проведения аварийно-спасательных работ в пятиэтажном жилом доме в городе Часов Яр обнаружено тело одного погибшего ребенка (ориентировочно 2013 года рождения). Всего с начала работ на месте происшествия обнаружены тела 33 погибших человек, из них один ребенок, спасены из-под завалов девять человек", – говорится в сообщении.

Спасатели продолжают работы по разбору завалов.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/war/chislo-po ... 16674.html
Сбить ракеты, выпущенные по Харькову из российских реактивных систем залпового огня (РСЗО), тяжелее, чем крылатые ракеты, заявил 11 июля в эфире национального телемарафона глава Харьковской областной военной администрации Олег Синегубов. Об этом сообщает "Радіо Свобода".
"Если говорить о РСЗО, то ситуация здесь более тяжелая. Сбить их крайне трудно, фактически невозможно. Это фактически "Грады", которые накрывали позиции наших военных, теперь враг так терроризирует наше местное население", – сказал Синегубов.

Глава обладминистрации объяснил, что нужно сделать, чтобы обезопасить город от обстрелов российскими оккупантами.

"Если мы говорим о РСЗО, которые использует враг, то дистанция, на которую бьют эти системы, – до 70 км. Учитывая, что у нас границы с РФ в определенных участках на расстоянии до 40 км, то мы должны как можно дальше отбросить врага и в дальнейшем выстраивать самую современную линию обороны", – подчеркнул он.
Последний раз редактировалось djay 12 июл 2022, 05:36, всего редактировалось 4 раза.
Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение djay »

Николай писал(а): 11 июл 2022, 19:29 Второе, Джай. Не собираюсь Вам доказывать, но есть моменты, когда ваши начальники областных СБУ предатели в полном смысле этого слова.
Реакция Зеленского? Убрать главного начальника СБУ.
А знаете, Николай, сколько, наверное, миллионов по инету высказывают пожелания на предмет - "что надо сделать Зеленскому"? :crazy:

Без обид. :pleasantry:
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение Вэл »

djay писал(а): 12 июл 2022, 05:15 Вэл, а ты много окопов нарыл вокруг Киева? Не? Почему? Конгресс недоволен!
давай вместе посмотрим интервью.
а после я отвечу на твой риторический вопрос.

:-)

Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение djay »

Все проще, чем прослушивать видео - есть текст. Так даже удобнее видеть, как тетка коряво (сильно коряво) уходит от прямых, довольно важных, вопросов. :pleasantry:
Интервью Виктории Спартц: обвинения Ермака, контроль за оружием и упреки в адрес Украины

ПОНЕДЕЛЬНИК, 11 ИЮЛЯ 2022, 17:32 — СЕРГЕЙ СИДОРЕНКО, СЕВГИЛЬ МУСАЕВА

Вікторія Спартц – перша представниця американського Конгресу, яка народилася в Україні, переїхала до США і досягла аж таких висот у американській політиці. Вибори до Палати представників вона вперше виграла у 2020 році, за списками Республіканської партії та за підтримки президента Дональда Трампа, і за своєю риторикою є представницею найбільш консервативного трампістського крила партії.

На жаль, Україна потрапила до поля її уваги далеко не відразу. За перший рік на посаді від Вікторії не було активних дій на підтримку нашої держави чи у двосторонніх органах.

Все змінилося з початком повномасштабного вторгнення РФ. Відтоді Вікторія Спартц зробила цю тематику однією з основних у своїй діяльності в Конгресі. Вона здійснила кілька поїздок до України, зустрічалася навіть з першою леді. А ще стала співавторкою закону про ленд-ліз.

Однак, за даними джерел і за визнанням самої Спартц, відносини з офіційним Києвом у неї не дуже складалися.

А кульмінацією цих проблем став лист конгресвумен до президента США Джо Байдена з проханням надати пояснення щодо контактів з главою Офісу президента України, а також блок звинувачень на адресу Андрія Єрмака, оприлюднений наступного дня.

Зважаючи на резонанс цих повідомлень, а також на те, що ці звинувачення лунають в українському публічному просторі вже давно і непокоять багатьох українців, редактори "Української правди" та "Європейської правди" вирішили особисто розпитати Спартц про це в інтерв’ю.

Сказати, що розмова виявилася дивною – це нічого не сказати. Доводиться констатувати, що Спартц була емоційною і не завжди могла обґрунтувати свої твердження. Деякі моменти викликали здивування, як-от припущення, що новітня зброя, поставлена до України, може бути передана українцями в Росію чи в Сирію, і, мовляв, через це немає довіри, необхідної для постачань.

Ми зробили відеоверсію розмови, щоб кожен міг зробити власні висновки про те, у якому контексті лунали ці заяви.

Утім, попри епатажність заяв, у твердженнях Вікторії Спартц є чіткі сигнали, які має почути українська влада. У тому числі щодо механізмів контролю за американською допомогою (оверсайту), дискусія про які може стати у Вашингтоні ще гучнішою з наближенням цьогорічних виборів у США.

Подаємо також текстову редакційну версію інтерв’ю.

Лишаємо висновки за читачем, але у окремих, найбільш суперечливих моментах ми додали до цитат редакційні коментарі, виділені жирним курсивом.

"Українська правда" прагне розібратися із ситуацією з постачанням зброї, контролю за цим процесом та буде стежити за розвитком цієї теми. Також ми запрошуємо до відвертої розмови голову Офісу президента Андрія Єрмака.

------------------------
Спойлер
"Вони можуть казати брехні багато"

– У вашому листі до Байдена є фрагмент, який ви вирішили приховати від публіки – частина документа зафарбована чорним. Можете розповісти що там, "під фарбою"?

– Ситуація дуже складна, і у США, як у країни, що намагається допомогти вашій країні, були деякі моменти, які нас хвилюють.

Я шість чи сім разів була в Україні і спробувала вирішити їх на неофіційному рівні, не здіймаючи галасу. Але, на жаль, в Україні кожен вказує на іншого – мовляв, це не я, а ось той винний. Українці кажуть, що американці з нами недобре поводяться.

Насправді то Україні треба краще працювати, це у вас проблеми. І багато людей стурбовані, що дуже близько до вашого президента є людина, з якою пов’язані якісь проблеми. І я вважаю, що вам потрібно ці проблеми вирішити (і тому повідомила про них у листі. – Ред.).

Деякі речі я не хотіла показувати у відкритому доступі, щоби не було спекуляцій, щоби лишити їх для вирішення за лаштунками.

– Лист вже набув розголосу, спекуляції вже є. Можливо, вже час розкрити, що під тим чорним прямокутником?

– Ні, це ваш президент повинен вам пояснити. А для мене, як для конгресвумен, ці питання повинен пояснити мій президент. А деякі питання (з цього "закритого списку") я відкрила у повідомленні після публікації листа.



Але деякі важливо вирішувати не публічно, а за закритими дверима, щоби Росія не могла використовувати їх у своїй пропаганді.

– Ті питання, які ви висунули на адресу Єрмака – не нові для українського інфопростору, деякі звучать вже не перший рік. Поділіться, хто є джерелом цієї інформації для вас?

– Всі ці дані не з України, а з інших країн. І вони справді з’явилися не учора. Вони для нас є проблемними, а ми, як партнер, ставимо їх перед Україною. А ваш президент може вирішити цю проблему.

Я буду вам чесно казати, що і республіканці, і демократи дуже стурбовані: як ми будемо робити нагляд, якщо витрачатимемо такі великі гроші в Україні? Тобто проблема, про яку я кажу, існує на двопартійному рівні! І вам потрібно її вирішувати! Або, якщо ви не можете її вирішити, тоді ваш президент повинен не ображатися, коли він спілкується із Заходом.

Примітка ЄвроПравди: щонайменше не всі заяви Спартц мають двопартійну підтримку, про що заявила співкерівниця Congressional Ukraine Caucus Марсі Каптур, висунувши звинувачення на адресу колеги та заявивши, що "вражаюча більшість" не поділяє її позицію; про це – далі у інтерв’ю.

– До вас хтось виходив з України зі зворотним зв’язком щодо ваших заяв?

– Я бачила пости у соцмережах з цього приводу. Але вони не повинні відповідати мені, вони повинні відповідати вам, українським громадянам. А мені повинен відповідати мій президент.

– Відповіді посадовців з України були конкретно вам. І були звинувачення у тому, що ви поширюєте російські наративи (про це йшлося, зокрема, у заяві МЗС. – ЄП).

– Та вони можуть казати брехні багато. Але це ваші проблеми, які ви повинні вирішувати.

А для мене проблемою є те, куди витрачають наші гроші. І щодо цього мій президент відповідальний переді мною.

Вам вирішувати, що робити, але я вам скажу, що проблеми в України будуть великі, якщо Україна зараз не зможе з нами домовитися. Якщо Конгрес не відчує, що ми можемо вам довіряти.

Це ж не в мені питання. Українці не розуміють, що у Конгресу є відповідальність робити нагляд, oversight щодо того, куди та на що витрачають американські гроші. Нас для цього обирають наші виборці!

"Наші люди мені кажуть, що все через Єрмака"

– З вашого листа та заяви виходить, що головна проблема – це Андрій Єрмак. То проблема у ньому, як ви пишете? Чи у процедурах контролю за витрачанням коштів, як ви зараз кажете? Тобто чого ви чекаєте від України – відставки Єрмака чи зміни процедур?

– Проблема – не Єрмак. У вашій країні є проблеми, які не вирішуються. І коли я питаю, чому вони не вирішуються, то наші люди мені кажуть, що через Єрмака. Тому це і піднялося.

Проблема – те, що ваша країна не готується до війни, не робить потрібні речі, і це мене дуже турбує.

Якщо ця людина не є джерелом проблем, тоді треба дивитися, що далі, чому ці проблеми відбуваються. Тому що зараз у вас відбувається не те.

Ви до війни не готуєтеся.

Ви навіть поводитеся так, наче у вас війни немає!

Не розумієте, що у вас найбільша війна після Другої світової!

– Ви зараз це всерйоз кажете двом українцям? У той час, коли є загиблі рідні та друзі, ви кажете, що ми не відчуваємо, не готові до того, що війна?

– Бо я була в Україні, з Заходу до Сходу. І якщо у вас війна, то кожна людина в Україні, від малого до великого, має бути частиною війни. Але коли проїжджаєш вашими містами, коли дивишся, як ваші міста готуються до атак – то бачиш, що багато де це не відбувається.

Ви все чекаєте, що все Захід буде робити. Люди сидять у ресторанах у Києві, наче війни у вас вже нема, тому що війна пішла на Схід.

Якщо у вас така велика війна, то вся індустрія, всі люди ваші мають над цим працювати. Але це ваше питання. Мене це не обходить.

А для мене питання в тому, що якщо ми витрачаємо в Україні кошти американських платників податків, то ми повинні бути впевнені, що ці кошти йдуть до тих хлопців, які воюють у вас.

– А чому ви зараз у цьому не впевнені?

– Бо зараз нема системи, яка дозволяє нам це перевірити. Ця система повинна існувати. Я не хочу озвучувати деталі, тому що вони не повинні бути публічними.



– Ви згадали, що ваша занепокоєність має двопартійну підтримку. Але є і протилежні сигнали: співголова Кокусу Марсі Каптур у відповідь на ваші заяви підтвердила двопартійну підтримку Зеленського і його дій та звинуватила вас у тому, що ви підігруєте російським наративам і Путіну. То ваша думка має двопартійну підтримку чи двопартійну опозицію?

– Марсі – великий патріот і добра людина, і я не кажу, що підтримки вашого президента немає. Я кажу, що деякі дії вашої країни турбують нас. І якщо проблеми не озвучуються, то це не означає, що їх не існує.

Хоча місяць тому Сенат на двопартійній основі озвучив проблему того, що немає нагляду.

Примітка ЄП. Ці події відбувалися в Сенаті в другій половині травня і стали приводом для скандалу: всупереч словам Спартц, ідея такого нагляду не мала двопартійної підтримки. Її висунув один сенатор-республіканець, лояльний до Трампа, який має особисті зв’язки з РФ. Його правки, що мали на меті загальмувати надання допомоги Україні, не здобули підтримки і були відхилені.

– Цей лист до Байдена – особисто ваша ініціатива чи його підтримує група республіканців?

– Ви не розумієте, що люди в США зараз зайняті іншими речами – Україна не є найбільшою проблемою для американців.

А мені шкода ваших хлопців, що гинуть на фронті. І я буду чесно говорити, що те, що зараз у вас відбувається, пов’язане з тим, що ви не вирішуєте деякі проблеми. Я можу нічого не казати, ми будемо і далі грати в ці ігри, давати вам 5-10 одиниць артилерії, які вам не допоможуть. Але вже досить грати в політику.

– Ви в одній із заяв також згадали про місцеву владу. Чи правильно ми розуміємо, що ви бачите проблемою тиск з ОПУ на місцеве та військове керівництво?

– Наприклад, ви не даєте бюджетів для того, щоб ваші міста могли себе обороняти, ви забрали всі місцеві бюджети. І мені кажуть, що це зробили за вказівкою Офісу президента.

Коли ви забираєте бюджети і через це міста не можуть оборонятися, не можуть робити необхідне для оборони…

– Поділіться, хто вам таке розповів? Цікаво зрозуміти, хто є джерелом, бо це не зовсім правда.

– Це факт, це казали люди, що приїжджали до нашого парламенту. Чи ви вважаєте, що такого немає?

Місцевій владі не дають бюджети для того, щоби вона могла захищати свої міста. І мені з вашого парламенту сказали, що це – рішення вашого прем’єр-міністра.

– Це не так. Так, в Україні є бюджетна криза, але це не про оборону міст. У нас обороною займаються ЗСУ, а не місцева влада.

– Я розумію, але міста також.

– Ні. Підрозділи ТРО – це теж складова Збройних сил України.

– Все одно, всі повинні допомагати, робити окопи. Але це ваше рішення.

А для мене важливо, щоб те, що ми постачаємо для вас, йшло туди, куди потрібно, і ваші військові це отримували.

– Зараз ви в цьому не впевнені?

– Так, у нас є з цим проблеми. Я не буду висвітлювати деталі, бо якщо я це скажу, то Росія таку пропаганду проведе, що у вас будуть проблеми. Я думаю, що ми ці проблеми вирішимо, але потрібна співпраця з вами.

"Зброя може опинитися в Сирії чи в Росії – ми ж нічого не знаємо"

– Офіційний Київ знає про сутність проблем, які ви не хочете називати нам?

– Я зустрічалася майже з кожним керівником вашої адміністрації і парламенту. Я вже стільки зустрічалася, що більше зустрічатися вже ні з ким не буду, у мене нема вже часу, я вже втомилася зустрічатися з вашою владою.

Зрозумійте, мене не обирають українські виборці, у мене є виборці, перед якими я відповідаю.

– Все ж таки, якою має бути ця система нагляду?

– Я повідомила Києву, що я хочу побачити, але ваша сторона з цим не погодилася. А останній раз, коли я приїхала, вони навіть були проти того, щоб я зустрічалася.

– Ваша порада: що має зробити Україна, щоби перемогти у цій війні?

– Україна і кожен українець повинні зрозуміти, що у вас дуже серйозна війна. Потрібно, щоб люди, хто чим може, допомагали вашій армії, допомагали військовим, людям, які хочуть воювати. Кожен повинен зробити, хто що може, хто чим може допомагати. Ви повинні перейти на воєнні рейки.

Я раджу не недооцінювати вашого противника. Росіяни перегруповуються, вони вміють вести гібридну війну.

– Як ви вважаєте, чи є достатньою та військова підтримка, яку Україна отримує зараз? Чи дозволяє вона виграти війну?

– Я вважаю, що президент Байден не є чесним. Я досі не бачила його стратегії чи результату, якого він прагне досягти. І Конгрес на двопартійному рівні розчарований через це. І я особисто розчарована.



– У листі до Байдена ви згадали про непризначення спеціалізованого антикорупційного прокурора, згадали про заступника глави ОПУ Олега Татарова. Для вас і для республіканців загалом це також важливо?

– Ми витрачаємо мільярди доларів. В Україні були створені антикорупційні інституції, і нас турбує, коли ми бачимо, що ці інституції не можуть працювати.

Мені кажуть, що це через Єрмака і людей, яких він ставить на посади. Я не знаю, чи це так, але президент Байден, коли він витрачає кошти в Україні, повинен звітувати Конгресу за це.

Якщо ми не маємо можливості робити аудит, якщо ми не знаємо, що відбувається з нашою безпековою підтримкою, тобто зброєю, щойно вона перетнула кордон!.. А ми не знаємо, що з нею у вас відбувається, тому що у нас немає людей в Україні. І ми чуємо, що є проблеми на фронті, не маючи механізмів нагляду – то що, ви думаєте, мені скажуть мої виборці?

– Чи правильно я вас розумію, що ця зброя могла піти не на фронт, а в якісь інші держави?

– Ми не знаємо, але може, можливо! Можливо, і в цьому проблема. Вона може бути в Сирії, вона може опинитися в Росії.

– Ви зараз серйозно це кажете?

– Я не можу сказати, чи це серйозно, чи ні, тому що це серйозна проблема. Коли ми не знаємо, то ми не знаємо! Ми даємо вашій країні озброєння на мільярди доларів і ми не знаємо, що відбувається з нею.

Але якщо через це Конгрес зараз встановить наглядові механізми на рівні самого Конгресу – то це буде така бюрократія, що буде дуже поганою для перебігу війни.

Тому ми запропонували вам ідею, як це робити, щоб не створювати зайвої бюрократії, а постачання йшло на фронт. Я не буду розкривати деталей цієї пропозиції, але ваш уряд її відхилив, і мені сказали, що це через пана Єрмака.

– У своїй заяві про Андрія Єрмака ви натякнули на його зв’язки з Росією, а також навели частину питань, які до нього є в українському суспільстві. Ви посилаєтеся на дані розвідки. Але при цьому з Єрмаком спілкуються посадовці США, Британії, Канади, інших європейських партнерів – і вони нібито мали знати про це від своїх розвідок?

– Всі знають, але всі розмовляють. Це питання, яке у всіх є, але ніхто не хоче його вирішувати. А для вас треба вирішити це питання.

Не нам вирішувати, хто обіймає у вас ту чи іншу посаду.

Ми будемо спілкуватися з тими, хто призначений. Але це не означає, що буде велика довіра, якщо у цих людей є проблеми з репутацією.
Тут многое можно просто пэтапно разобрать на предмет - "шо таки она имела сказать?" :fool: Но вот навскидку первое, что просто дико -"не знает, что отвечать и уходит в туман эмоций"
– Цей лист до Байдена – особисто ваша ініціатива чи його підтримує група республіканців?

– Ви не розумієте, що люди в США зараз зайняті іншими речами – Україна не є найбільшою проблемою для американців.

А мені шкода ваших хлопців, що гинуть на фронті. І я буду чесно говорити, що те, що зараз у вас відбувається, пов’язане з тим, що ви не вирішуєте деякі проблеми. Я можу нічого не казати, ми будемо і далі грати в ці ігри, давати вам 5-10 одиниць артилерії, які вам не допоможуть. Але вже досить грати в політику.
Т.е., ответа на поставленный вопрос не последовало! Банально заболтала. :pleasantry: И так, практически, все интервью. Ни о чем, кроме основной мысли - "мы даем деньги, а покажите немедленно на что их тратят!!!" Уже и "Ермак ни при чем", и на вопрос - откуда инфа про Ермака - потрясающий ответ - "комментарии в соцсетях!"...

Да......... Вэл, ты меня просто удивил. Ну как можно настолько... :wacko: Хотя, "все бывает". Я постепенно перестаю удивляться и чему, и кому либо. Театр абсурда. :pardon:

Одно только актуально, что т.к. нашли таки конгрессвумен, то прийдется официально предоставлять конгрессу отчету - куда и скока пошло. Но, поскольку, давали, практически поштучно, то и отчитаться будет несложно. Однако, какой жуткий пример "этнической украинки". Всегда говорила, что предать чужие не могут - только свои. Хоть и "уже не совсем свои" или "совсем не свои"... :sad:

Интересно было бы родного услышать на озвученный предмет. Хотя я сомневаюсь, что услышу. И, собственно, не суть важно. Там "усе по плану, шеф". :dirol:

-----------------
А что, никому не очевидны эти выбрыки поцреотов "украинского происхождения"? Не надо, чтобы война выигралась Украиной при Зеленском. Не надо! Пусть еще затянется. Пусть еще тысячи погибнут! Только чтобы ненавистного клоуна убрать. А там... :shok:
Это суть. И все. И готовы положить хоть весь народ Украины, все города и села. Глаза откройте, наконец-то. Наверное надо, вот такими остервеневшими тетками и еще бог знает какими перлами, чтобы это увидели многие. Оружие пошло наконец-то? ВСУ стали воевать технично? Нет, нельзя! Тормознуть немедленно. Дурацкими заявками, чем угодно, но... не давать оружие!!! Не давать им оружие!!! Сирии продадут! России продадут!! Марсианаим, рептилоидам, хрен еще знает кому!!! :is_te_ri_ka:
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение Вэл »

djay писал(а): 12 июл 2022, 06:01 Да......... Вэл, ты меня просто удивил. Ну как можно настолько... Хотя, "все бывает".
:-)

я почему-то спокойно прослушал всё интервью - а это лучше, чем читать текстовую расшифровку и тем более какие-то там пересказы. интервьюер, конечно, был слишком перевозбуждён и некоторыми своими комментариями (не вопросами) обнаружил фактическую профнепригодность. но это проблема владельца и главного редактора, которая присутствовала и вела себя вполне достойно в сравнении.

а теперь про окопы.
мы с тобой по-разному поняли этот речевой посыл, который для меня был фигурой речи для акцента на отношении к чему-то там, а для тебя дословной претензией ко всем украинцам.

в моём понимании она всё сказала правильно.
а в твоём оказалась "тварью продажной".

:-)
-------------------------

про местные бюджеты см. здесь:

viewtopic.php?p=1404#p1404
Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение djay »

Вэл писал(а): 12 июл 2022, 06:37
djay писал(а): 12 июл 2022, 06:01 Да......... Вэл, ты меня просто удивил. Ну как можно настолько... Хотя, "все бывает".
:-)

я почему-то спокойно прослушал всё интервью - а это лучше, чем читать текстовую расшифровку и тем более какие-то там пересказы. интервьюер, конечно, был слишком перевозбуждён и некоторыми своими комментариями (не вопросами) обнаружил фактическую профнепригодность. но это проблема владельца и главного редактора, которая присутствовала и вела себя вполне достойно в сравнении.

а теперь про окопы.
мы с тобой по-разному поняли этот речевой посыл, который для меня был фигурой речи для акцента на отношении к чему-то там, а для тебя дословной претензией ко всем украинцам.

в моём понимании она всё сказала правильно.
а в твоём оказалась "тварью продажной".

:-)
Так не вопрос, Вэл. Текст соответствует видео? Давай разбирать "фигуры речи". Там тих более чем. Можно сказать - одни "фигуры" и есть". :crazy:

Про окопы ты уже высказался. Про то, что "оружие продадут Сирии" - может что-то? Фигуральное, сам-собой. Но с учетом, все-таки, уровня посады (должности) тетки и какой-то (элементарной) этики "за базар отвечать"? Это ж не блогер, не журналистка, не бабка из подъезда на Борщаговке... Понимаешь? Или "как всегда, когда удобно"? :wink:

Слушай, Вэл, а вот по поводу всяких, пачками, к сожалению, отлавливаемых по областям коллаборационистов, как в этом смысле ее запрос на - "куда идут наши деньги" сочетать с той же сдачей местными предателями рашистам Херсонской области? В смысле - отдать деньги на вооружение "местрным советам"? Она геть не в курсе, или тупо дурочку крутит? Хотя я сомневаюсь, чтобы она была дурой. Не пробилась бы так высоко с такой "красотой". Значит - не дура. Тогда чисто психологическая ловушка, типа - "когда вы перестанете бить свою жену" (вопрос холостяку). :is_te_ri_ka:
Ответить