Кто такие великороссы?

Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 1983
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Кто такие великороссы?

Сообщение djay »

Думаю, что настало время такой вот теме. Зафлудили разборками "шестого" и другие топики. А это совсем отдельный разговор, полагаю. Пора давно посмотреть - откуда шо взялось? И чего так носятся с какой-то непонятной "русскостью"? Истоки, типа, смотрим. :pleasantry:

Из вики:
Великоро́ссы (великоро́сы, великору́сы, великору́ссы, великороссия́не[1]) — этноним, использовавшийся в отношении русских в качестве их самоопределения либо внешнего представления и переживший ряд трансформаций на протяжении XVIII — начала XX века.

К середине XIX века власти Российской империи стали понимать необходимость формирования собственной национальной идеи, и в эту эпоху начинаются активные споры по поводу места великороссов в системе государства и по поводу самого понимания «русскости». Как отмечал Бенедикт Андерсон в своей работе «Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма», к середине XIX века Романовы открыли для себя, что они великороссы, что повлекло за собой формирование современного русского этноса[2].

В XX веке, с распадом Российской империи и образованием СССР, Советской властью в рамках новой национальной политики коренизации проводилась политика мобилизации этничности меньшинств для нейтрализации политического ресурса великороссов. В связи с этим этноним «великоросс» утратил правомерность и в широком употреблении остался только лишь этноним русские[3].

Согласно официальной государствообразующей концепции Российской империи, великороссы представляли собой одну из трёх ветвей общерусского народа (наряду с малороссами и белорусами)[4].
Все из статьи переписывать нет смысла - гугл в помощь желающим.

Но хочу заметить, что антропологические и этнографические исслледования вылились в геополитику в дальнейшем. Народов в государстве было дофига, грубо говоря, и надо было с этим что-то решать... С признаниями титульной нации и всеми прочими исходящими. "Получилось как всегда", цитируя А.С. Пушкина - "ныне дикий тунгус", "друг степей калмык"... И что-то поменялось после Великой Октябрьской и после развала Союза? В отношении титульной к "разным прочим"? По сути? :rolleyes:

Тема широкая. Предлагаю поучаствовать всем желающим. :drinks:

Хочу еще добавить, на основе выше цитированного, что изначально таки было в основе той давней идеологии 3 ветви - "великороссы представляли собой одну из трёх ветвей общерусского народа (наряду с малороссами и белорусами). Некое неудачное название "общерусский", которое более символическое для обобщения, чем отвечающее сути. Каким-то совершенно непонятным образом, через 300 лет, в сознании неких современных идеологов "руського мира" трансформировались во "все это русское-наше" (?) и привело к дикой, истребительной войне давних исторических соседей. Такова суть.
Появление термина Великая Русь относится ко временам после монгольского нашествия. Византийские церковные и государственные деятели стали применять к этим частям Руси географические термины классической древности: страна Малая и страна Великая. Начиная с позднего XV века православные книжники как в Юго-Западной, так и в Северо-Восточной Руси всё чаще употребляли слово Русь в греческой форме «Рос(с)ия»[5].

На протяжении XVII—XVIII веков термины русские и великороссы применялись бессистемно. Например, Татищев отождествлял великороссов с новгородцами и псковичами. Этноним «великороссы» в значении жителей Московского государства встречается в одном из сочинений Ивана Вишенского[6][7]. Толковый словарь русского языка Д. Н. Ушакова отмечает, что название возникло в Московском государстве на почве великодержавной идеологии[8]. К концу XVIII века термин Великороссия теряет свои позиции в русском языке. В это время центральные области империи чаще называют просто Россией[9].

Первым пользуется термином «великороссы» Памва Берында в своём «Лексиконе славеноросского языка». В послесловии к «Триоди постной» он писал, что она издана «для Великороссов, Болгаров, Сербов и прочих подобных нам (то есть малороссам — А. С.) в православии»[10].

На протяжении XIX века содержание понятия «великоруссов» значительно менялось. Так, вначале к ним не относили жителей Русского Севера. Николай Надеждин предложил перечень губерний, относящихся к территориям заселенным великороссами. Он называл Великую Русь «сердцем» Российской империи, но не включал в неё Архангельскую, Олонецкую и Вологодскую губернии. Согласно взглядам Надеждина, Великороссия — это территория великого княжества Московского в 1462 году, при смерти Василия Васильевича Темного, когда оно простиралось от Ельца до Устюга и от Калуги до Вятки. Не относил к Великороссии названные губернии и Константин Арсеньев.

Только во второй половине XIX века взгляды на культурное значение Русского Севера стали меняться. В масштабном научно-популярном издании «Живописная Россия», опубликованном Маврикием Осиповичем Вульфом, наряду с центральными регионами Великороссии также были даны этнографические описания северных. На роль типичного «великоросса» и наиболее яркого выразителя «русскости» во второй половине XIX века исследователи нередко предлагали региональные группы населения Русского Севера[11].
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 3022
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Кто такие великороссы?

Сообщение Вэл »

просто приметил.

:-)
Первым пользуется термином «великороссы» Памва Берында в своём «Лексиконе славеноросского языка». В послесловии к «Триоди постной» он писал, что она издана «для Великороссов, Болгаров, Сербов и прочих подобных нам (то есть малороссам — А. С.) в православии»[10].
с малоросами в этом утверждении некий А.С. погорячился. а с явно упомянутыми нет.

:-)

русский язык в своей основе суть старо-болгарский и менее всего простонародный украинский.

тут важно заметить, насколько современные сербы и болгары до сих пор находятся в сфере влияния московии. между прочим, русские фамилии с окончанием на -ов/ев в одной категории с болгарскими.

ещё один любопытный момент. венгры.
как они оказались в центре европы? - это отдельная история, но происходят они от финно-угорских племён севера европейской россии.

и каким-то мистическим образом именно современные сербы и венгры продолжают тем или иным боком поддерживать современных "великороссов" политически.

:-)
================

прим. : Чому Угорщина На Стороні Росії? | Історія України від імені Т.Г. Шевченка
Спойлер
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 2529
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Кто такие великороссы?

Сообщение Николай »

Термин путинской своры "русский мир" всего лишь приманка и обман, способ удержания и укрепления личной власти Путина. Используется глубинная ностальгия русского народа и не более, которую взращивали и Вангой, переформатировав пророчества безграмотной женщины под чекиста Путина. Все пострадавшие народы и страны от совкового "русского мира" прямо восприняли этот термин и теперь все заслуженные обвинения приклеились к русскому народу, начиная с древнейшей его истории. Уже давно умершие писатели 19 века стали фашистами, русский народ признан вечным рабом с самого появления на Земле, отвергается и упорно замалчивается все иные многочисленные факты истории в соответствии с еврейским отношением к русскому народу и России. Нарратив еврейства, высказанный Марксом когда-то, сейчас превалирует в сознании многих.
Все, однако, не хотят видеть, что все годы Путин восстанавливал совковую цивилизацию, возрождал ностальгию и любовь к социализму, к СССР, игнорируя настоящую историю России и русского народа, жизнь которых была пресечена коммунизмом, СССР убийца России. Несовместимое в одном облике - жертва и жесточайший убийца, "русский мир" Путина и настоящая свободная Россия. Все же бросились обличать и порочить Россию, совершенно оставляя без внимания геноцид русского народа, величайшие преступления коммунизма, еврейскую элиту, породившую совка, тот самый "русский мир" Путина, что творит и повторяет те же преступления коммунизма в Украине.
Напоминаю всем, прежде чем скопом обвинять и валить вину на весь народ:
«… в любой стране здравомыслящих людей максимум 2-3%. Они являются элитой, за которой идет все остальное население страны. Прогресс в различных странах зависит от того, насколько эта элита встроена в государственный аппарат, принимает судьбоносные решения для развития государства. Эти люди, в свободной стране, генерируют идеи, предвосхищающие будущее, которое неподвластно остальной массе населения. Но элита формируется веками. За редким исключением, ее формирование происходит на генетическом уровне...»
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 3022
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Кто такие великороссы?

Сообщение Вэл »

Николай писал(а): 11 янв 2023, 10:42
Напоминаю всем, прежде чем скопом обвинять и валить вину на весь народ:
«… в любой стране здравомыслящих людей максимум 2-3%. Они являются элитой, за которой идет все остальное население страны. Прогресс в различных странах зависит от того, насколько эта элита встроена в государственный аппарат, принимает судьбоносные решения для развития государства. Эти люди, в свободной стране, генерируют идеи, предвосхищающие будущее, которое неподвластно остальной массе населения. Но элита формируется веками. За редким исключением, ее формирование происходит на генетическом уровне...»
я уже несколько раз здесь утверждал, что простой народ в любой стране менее всего виновен в каких-то глобальных преступлениях перед другими. вина прежде всего лежит на элите этого народа. но!

как эта элита прорастает в той или иной народной среде? тут всё кармически (причинно -следственная связь) взаимосвязано - некая такая квантово-механическая "запутанность".

украинскую элиту подавляли все царские режимы московии на протяжении почти 400-от лет, Николай. а не только большевики-евреи. тем не менее культура украинского народа никуда не делась. современная украинская элита - смесь остатков национальной и советской и далеко не та по качеству, которую хотелось бы. но она безусловно будет замещаться новой более качественной - условия благоприятные.

:-)
================

а вот с русской элитой несколько сложнее. так исторически сложилось. и мне трудно проследить благоприятные перспективы. не вижу условий в упор. но дискуссия об этом нужна и полезна.

================

в качестве дополнения к сказанному, Николай.
не всем будет понятно, и даже не всем теософам.
<...>
Но вы знаете, как и любой человек, читавший историю, что патриоты могут сжигать свои сердца впустую, если обстоятельства против них. Иногда случалось, что никакая человеческая сила, даже неистовства и мощь самого возвышенного патриотизма не были в состоянии отклонить железную судьбу от ее намеченного курса, и народы угасали, подобно брошенным в воду факелам, в поглощающей тьме гибели.(ПМ.Письмо 5, в редакции самарского издания 1993г.)
<...>
Потому что каждая мысль человека при выявлении переходит во внутренний мир и становится активной сущностью путем присоединения, мы могли бы назвать это срастанием, к элементалу – то есть к одной из полуразумных сил в царствах. Она продолжает существовать, как активная сущность – порожденное умом существо – больший или меньший период, пропорционально начальной интенсивности мозговой деятельности, породившей ее. Так, добрая мысль остается как активная, благотворная сила, злобная мысль – как злобный демон. И таким образом человек постоянно заселяет свой поток в пространстве миром своего же порождения, наполненным порождениями его увлечений, желаний, импульсов и страстей; поток, который реагирует на любую чувствительную или нервную структуру, соприкасающуюся с ним, пропорционально его динамической интенсивности. Буддист называет это своей «Скандба», индус именует это «Карма». Адепт выделяет эти формы сознательно, другие люди образуют их бессознательно. (ПМ.Письмо 5, в редакции самарского издания 1993г.)
<...>
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 3022
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Кто такие великороссы?

Сообщение Вэл »

продолжая собственную мысль.

не раз задумывался, - почему в начале и в конце 20-го века были опубликованы "Учение Живой Этики" и книги Платоновой Т.Ю. - через двух русских женщин, на русском языке и прежде всего для русских? как я догадываюсь, имея представление о том и другом и особенно о содержании выделенных книг, те кто давали эти учения знали к чему всё идёт и что будет период глобальной растерянности с вопросом "что делать и как жить дальше? " , когда государства нет в принципе.

"Община" Живой Этики и "О государстве" Платоновой - попытка подсказать и как-то ответить на эти вопросы, которые ещё далеко не актуальны в массовом сознании и кажется, что всё устаканится и всё будет как прежде.

книга "О государстве" есть в библиотеке нашего сайта.

:-)
Аватара пользователя
Rome
Reactions:
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 10 май 2022, 06:13

Re: Кто такие великороссы?

Сообщение Rome »

Вэл писал(а): 11 янв 2023, 09:09 ещё один любопытный момент. венгры.
как они оказались в центре европы? - это отдельная история, но происходят они от финно-угорских племён севера европейской россии.

и каким-то мистическим образом именно современные сербы и венгры продолжают тем или иным боком поддерживать современных "великороссов" политически.
Венгры это гунны. Они вообще родом из глубинной Сибири. И возможно с мест современной Манджурии. Много крови попили китайцам и многим сибирским тюркским и индо-ираноским народам (туранцам как называла их Е.П.Блаватская) - древним предкам современных европейцев на территории Западной Сибири. На Урал они пришли уже более спокойными, очевидно потерявшими свой генетический воинственный потенциал. В Среднюю Азию не пошли - двинулись в Европу.
Офтопик
Сейчас вот занялся изучением пазырыкской культуры на территории Горного Алтая. Хочу следующий проект посвятить этому делу. Может помнит кто: там была найдена в 90-е годы так называемая "алтайская принцесса". Мумию молодой женщины нашли в долине Укок в захоронении, которое находилось под другим захоронении. Тело хорошо сохранилось. Даже кожа выглядела достаточно свежо. Была в ледяной колоде. Лежала в качественно сделанной одежде: белой шелковой рубашке, бордовая шерстяной юбке, войлочных носках и шубе. На теле многочисленные татуировки. Сложная причёска с разными атрибутами девичей красоты составляла в высоту 90 см.

Решили увезти в новосибирский академгородок для исследований. Лили горячей водой на лед. Когда тело соприкоснулось с воздухом - начало быстро портиться. Вертолет, который переносил тело "принцессы" еще в добавок упал при приземлении. Но вроде все остались живы
Пазырыкская культура (относится к разновидности андроновской) тоже пострадала от гуннов. По-моему исчезла III вв. до н.э.

Что касается основных народов, заселяющих территорий современной России и Украины - генетически они схожи. Отличия социальные.
Вэл писал(а): 11 янв 2023, 14:02 "Община" Живой Этики и "О государстве" Платоновой - попытка подсказать и как-то ответить на эти вопросы, которые ещё далеко не актуальны в массовом сознании и кажется, что всё устаканится и всё будет как прежде.
Навряд ли будет как прежде. Мир достаточно быстро меняется.
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 2529
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Кто такие великороссы?

Сообщение Николай »

Вэл писал(а): 11 янв 2023, 11:31 ...

я уже несколько раз здесь утверждал, что простой народ в любой стране менее всего виновен в каких-то глобальных преступлениях перед другими. вина прежде всего лежит на элите этого народа. но!

как эта элита прорастает в той или иной народной среде? тут всё кармически (причинно -следственная связь) взаимосвязано - некая такая квантово-механическая "запутанность".

украинскую элиту подавляли все царские режимы московии на протяжении почти 400-от лет, Николай. а не только большевики-евреи. тем не менее культура украинского народа никуда не делась. современная украинская элита - смесь остатков национальной и советской и далеко не та по качеству, которую хотелось бы. но она безусловно будет замещаться новой более качественной - условия благоприятные.

:-)
================

а вот с русской элитой несколько сложнее. так исторически сложилось. и мне трудно проследить благоприятные перспективы. не вижу условий в упор. но дискуссия об этом нужна и полезна.

================

в качестве дополнения к сказанному, Николай.
не всем будет понятно, и даже не всем теософам.
<...>
Но вы знаете, как и любой человек, читавший историю, что патриоты могут сжигать свои сердца впустую, если обстоятельства против них. Иногда случалось, что никакая человеческая сила, даже неистовства и мощь самого возвышенного патриотизма не были в состоянии отклонить железную судьбу от ее намеченного курса, и народы угасали, подобно брошенным в воду факелам, в поглощающей тьме гибели.(ПМ.Письмо 5, в редакции самарского издания 1993г.)
<...>
Потому что каждая мысль человека при выявлении переходит во внутренний мир и становится активной сущностью путем присоединения, мы могли бы назвать это срастанием, к элементалу – то есть к одной из полуразумных сил в царствах. Она продолжает существовать, как активная сущность – порожденное умом существо – больший или меньший период, пропорционально начальной интенсивности мозговой деятельности, породившей ее. Так, добрая мысль остается как активная, благотворная сила, злобная мысль – как злобный демон. И таким образом человек постоянно заселяет свой поток в пространстве миром своего же порождения, наполненным порождениями его увлечений, желаний, импульсов и страстей; поток, который реагирует на любую чувствительную или нервную структуру, соприкасающуюся с ним, пропорционально его динамической интенсивности. Буддист называет это своей «Скандба», индус именует это «Карма». Адепт выделяет эти формы сознательно, другие люди образуют их бессознательно. (ПМ.Письмо 5, в редакции самарского издания 1993г.)
<...>
Спасибо за цитату и очень даже ясную. Это из моих любимых, кстати.
Относительно русской элиты объяснение очень даже простое, если согласиться, присмотревшись, что Россия и русский народ проходят стадию испытаний, про которую ясно написано в ПМ.
«Терпение, терпение. Великие цели никогда не осуществлялись одним рывком». Однако вам было сказано, что на пути к оккультным наукам следует продвигаться кропотливым трудом и пересекать его с опасностью для жизни; что каждый новый шаг, ведущий к конечной цели, окружен ловушками и терниями; что путника, отважившегося на него вступить, сперва заставляют стать лицом к лицу и победить тысячу и одну фурию, которые охраняют адамантовые ворота и вход – фурии, называемые Сомнение, Скептицизм, Презрение, Насмешка, Зависть и, наконец, – Искушение, Соблазн – особенно последний; кто хочет увидеть находящееся по ту сторону, должен сперва уничтожить эту живую стену; он должен обладать сердцем и душою, покрытыми сталью и железом, быть всегда решительным и в то же время кротким и нежным, скромным и закрывшим свое сердце для всех человеческих страстей, ведущих ко злу.
"Письма Махатм", Письмо 127. К.Х. – Синнетту.
Так вот, уже более 100 лет русский народ подвергается страданиям, трагедиям, мучениям и попросту физическому уничтожению. Я совершенно с Сашей согласен, что убивают только физическое тело, но не с его невежественными оппонентами на Портале. Русский народ обретает новые качества души, когда взамен убитых на проявление идут более продвинутые и развитые души. Души после смерти получают уроки и в новом воплощении, как правило, избегают повторять все деяния, принёсшие страдания.

Относительно путинской РФ-ии - русский народ, состоящий из быдла, черни и тупых ватников, позволил себе одобрямс убийствам, воровству, вранью, чем грубейшим образом нарушил основные мировые заповеди и души их будут соответственно страдать. Здесь нет никаких сомнений. Но вот относительно коллективной Кармы есть тонкий ньюанс - так как этот совковый "русский народ" специально был поставлен в эти особые условия, которому высшие силы (Махатмы) навязали на трон профессионального убийцу, вора и вруна, то его состояние в ближайшем будущем зависит от исхода испытаний. Выдержит или нет? К тому же где ещё народ подвергался столь тотальному зомбированию, от которого спасения нет? Конечно, порочны россияне, но судить с результатами других народов, живущих в более подходящих существованию условиях, не совсем корректно.
Махатмы, к примеру, так говорят об
"Мы, смотрящие с точки зрения, которая оказалась бы весьма неприемлемой обществом страхования жизни, скажем, что существует очень мало людей, если они вообще существуют, погрязающих в вышеперечисленных пороках, которые были бы вполне уверены, что такая их линия поведения приведет их, в конечном счете, к преждевременной смерти. Таково наказание Майи. Пороки не избегнут своей кары, но это причина, а не следствие, которая будет караема так же, как и в случае непредвиденного, хотя и вероятного следствия.
С таким же основанием можно назвать самоубийцей человека, который встречает смерть в бурю на море, как и убивающий себя чрезмерным умственным трудом. Вода способна утопить человека, а чрезмерная мозговая работа произвести размягчение мозга, которое может унести его. В таком случае никто не должен переходить Калапани[3] или даже купаться из боязни утонуть, почувствовав себя внезапно дурно (ибо мы знаем подобные случаи). Так же не должен человек, исполняя свои обязанности, жертвовать собою даже ради похвальной и высоко благотворной цели, как это делают многие из нас. (Е.П.Б. в том числе). Стал бы м-р Хьюм называть ее самоубийцей, если бы она свалилась мертвой над своей нынешней работой?
Побуждение есть все и человек наказывается в случае прямой ответственности, никогда в противном случае. В случае жертвы, естественный час смерти был предварен несчастной случайностью, тогда как при самоубийстве смерть нанесена добровольно и с полным сознанием последствий. Таким образом, человек, который причиняет себе смерть в припадке временного умопомешательства, не есть самоубийца к великому огорчению и часто смущению Общ. страхования жизни. Так же не оставляется он, как добыча всем искушениям Кама-Локи, но засыпает, как и другие жертвы.
Какой-нибудь Гито[4] (по-видимому, убийца президента Линкольна. Прим. перев.) не останется в земной атмосфере со своими высшими принципами над ним – недействующими и парализованными, но они все еще там. Гито перешел в состояние, в течение периода которого он всегда будет стрелять в своего президента, этим приводя в смятение и перетасовывая судьбы миллионов лиц, где его всегда будут судить и всегда вешать. Погружаясь в отражения своих деяний и мыслей – особенно тех, которым он предавался на эшафоте"

"Письма Махатм", письмо 72в
Зомбирование и есть облегчающий случай коллективной кармы россиян, аналогичный "припадку временного умопомешательства". Полную ответственность несёт власть, Путин, организовавший систему зомбирования, и лично все пропагандисты, журналисты, работники ТВ и СМИ. Все поголовно, так как они знают, что врут, но врут за деньги. Каждая душа, совершившая преступление, тоже получит своё неизбежное следствие. Для примера коллективной кармы народа и его ответственности приведу Германию и её расцвет за относительно короткий период после войны.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 2529
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Кто такие великороссы?

Сообщение Николай »

Вэл правильно приметил неспособность "русской" элиты вести народ по пути развития и благополучия. Верно! Но для начала можно указать, что в 1917-м нет вины лично русской элиты. Там было грубое и мощнейшее вмешательство на уровне Махатм и, скорее, ещё выше, кому беспрекословно они подчиняются. Это был поворотный момент человечества, когда от свершения их планов зависела судьба нормальной эволюции. Без закабаления евреями России, уничтожения ими православия и православной элиты, русский народ сейчас имел бы численность, сопоставимую с китайской, - 1.5 млрд. И уровень техники с технологиями были бы высочайшими, так как многие эмигранты русские после 1917-го продвигали науку, технологии и технику в других странах.
Но при сохранении православия и всех качеств таких душ неизбежно вспыхнула бы ядерная война после создания ядерного оружия. Мировое противостояние с использованием научных достижений привело бы огромному провалу в эволюции, может даже к уничтожению её. Православие, как и вся христианская религия, является препятствием развития души, скорее разрушительно, нежели благоприятно для духовности и благонравственности. Поэтому и была организована чудовищная катастрофа России и русского народа с тотальным истреблением её элиты.
После развала СССР вроде как потихоньку пошла свобода и, скорее всего, русский народ, как сейчас украинский, выполз бы из той ямы. Но опять вмешались высшие силы и подсадили "святого Владимира" на царство. И опять решаются многие проблемы мира и человечества, что как раз и указывает на мудрое руководство, знающих будущее, Учителями.
Требуется коренная перестройка глобальных организаций и мировых процессов, ощутимой становится потребность создания мирового правительства с силовыми функциями, чтобы устранять фашизм, диктаторов и причин их появления в странах. Поставить под жесткий контроль ядерное оружие, которым сейчас начинают овладевать откровенные отбросы рода человечества - Ким Чен Ын, например. И много других проблем. Для Украины эта агрессия также кроме зла имеет и обратную сторону, ускоряющую развитие.
У России же есть два пути. Или свобода и движение по пути развития, или же полное уничтожение, распад государства и рассеивание по планете, как то уже было с евреями - физического орудия на планете для свершения планов Зла и Разрушения.

ЗЫ. Такие вот рассуждения теософа, каким всегда не стесняюсь называться везде. Конечно, это только попытка объяснить с теософской точки зрения глобальные вопросы, очень ранящие человеческие души, ставящие в ступор и всегда используемые преступной властью для совершения своих губительных планов. Я же, придерживаясь главной цели ТО, изложил своё видение истории без культивирования ненависти и злобы. По крайней мере, в вопросе октябрьского переворота оказался прав полностью - кто, когда, зачем и как захватил, закабалил и разграбил Российскую империю в 1917-м. Путин и его холуи вместо декоммунизации стали проводить ползучую его реставрацию под одёжками православия, нового крепостничества (чекистского!), засекретив архивы. Страна завалена потоком фильмов, облагораживующих, одухотворяющих чекистов, с иллюзорными историями, прославляющими СССР и его столетней ложью. Вместо правды о страшных событиях тотальное искажение, победобесие и уголовные запреты на изложение фактов истории под вымышленными и мнимыми причинами, вроде оскорбления чувств верующих.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 2529
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Кто такие великороссы?

Сообщение Николай »

Как раз в тему была статья Патрушева в АиФ, лживые и ложные нарративы которого здесь озвучивает Ром. Моё видение не во всём совпадает с экспертами, но всё равно было интересно узнать. И, что интересно, нарративы Родного также обозначены Патрушевым в мифических обвинениях Запада.

Эксперты - о «суверенитете» России по модели Патрушева
Секретарь Совета безопасности РФ огласил главные тезисы внешней политики страны

Во время своего очередного новогоднего обращения к гражданам России Владимир Путин уделил особое внимание проблеме «суверенитета» страны.

«Мы все вместе создали надежный запас прочности... Это и направлено на укрепление нашего суверенитета в важнейшей области - экономике. А наша борьба за себя, за свои интересы и за свое будущее, безусловно, служит вдохновляющим примером для других государств в их стремлении к справедливому, многополярному мироустройству», - сказал Путин на фоне одетых в военную униформу граждан РФ.

Теме политической, экономической, финансовой и гуманитарной независимости России от всего мира, и прежде всего - от «коллективного Запада», было посвящено интервью издания «Аргументы и факты» секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева, которого называют одним из наиболее вероятных преемников Путина на посту главы РФ. Именно поэтому изложенные в этой беседе тезисы не следует считать «личным мнением частного лица», каковые ежедневно звучат в эфире государственных российских телеканалов. Скорее, это - конспект внешнеполитической доктрины властей Российской Федерации на ближайшие годы.
► Показать
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 2529
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Кто такие великороссы?

Сообщение Николай »

Статья в тему, как грубо по-фашистки действует РФ-ия, что не удивляет. Система страны, как и в СССР, создана и работает по принципу колониальной державы 18-19 веков, когда все края и области являются колониями центра, условия жизни намного хуже Москвы и Петербурга, собирающих и забирающих все доходы на своё содержание, которое в перерасчёте на человека в разы всегда было выше, чем в провинциях. Власть жирует, строя бесконечные дворцы, на бедности, нищете и отвратительных условиях жизни в регионах.

Чем не угодили Москве «юрты несокрушимости»?

"В российском МИДе выразили недовольство оказанием гуманитарной помощи украинцам со стороны казахской диаспоры
Война в Украине порою самым неожиданным образом влияет на отношения России со странами постсоветского пространства, отмечают эксперты, комментируя недавнее заявление официального представителя МИД РФ Марии Захаровой по поводу так называемых «юрт несокрушимости», устанавливаемых с чисто гуманитарными целями представителями казахской диаспоры в украинских городах, в том числе в Буче.

Захарова, тем не менее, потребовала от казахстанского МИД дать официальные разъяснения по этой теме, чтобы не допустить «нанесения ущерба… стратегическому партнерству» между странами.
► Показать
Поэтому судить о реальных отношениях двух стран по этим заявлениям не стоит, порекомендовал Темур Умаров. Как ему представляется, МИД и высокопоставленные чиновники РФ используют любой повод, чтобы просто быть услышанным наверху, заработать какие-то политические бонусы через упоминаемость в СМИ.

«Но это совсем не обязательно ведет к переменам в двусторонних отношениях, – указал он. – Партнерство между Казахстаном и Россией продолжается. Астана пока не собирается кардинально менять свою внешнюю политику по отношению к России, уходить с интеграционных площадок, в которых состоит. Есть моменты, по которым Казахстан немного изменил свою политику, но это в первую очередь связано с тем, что намного усилилось давление мировой общественности (в связи с войной в Украине). Казахстан сейчас просто не может публично заявлять о поддержке российских действий, потому что это обернется большими издержками, а то, с высокой вероятностью, – санкциями, что заметно повлияет на экономическую ситуацию в республике».

Конечно, война в Украине усилила опасения стран Центральной Азии за свой суверенитет, согласен эксперт.

«Потому что, если раньше, риторика, идущая из России, казалась пустыми словами.., то теперь Москва показала, что ее претензии могут перерасти в реальные действия, как это и происходит в Украине. Риски явно возросли», – заключил Темур Умаров.»
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Ответить