Военная помощь от США может помочь Украине замедлить продвижение России. Но это не панацея
Джеймс Уотерхаус
Должность,Корреспондент Би-би-си в Киеве
21 апреля 2024
Это перевод материала корреспондента Би-би-си в Киеве Джеймса Уотерхауса. Оригинальный текст можно прочитать здесь.
Президент Украины Владимир Зеленский выразил благодарность Палате представителей Конгресса США за одобрение нового пакета военной помощи Украине на сумму 61 млрд долларов после нескольких месяцев задержек. По его словам, эта помощь может спасти тысячи жизней.
Будущее страны нередко решается политиками, но то обстоятельство, что существование нации зависит от голосования за 8000 км от нее, делает ситуацию необычной.
Для Украины шестимесячное ожидание этого пакета военной помощи было столь же дорогостоящим, сколь и разочаровывающим.
Палата представителей США уверенно одобрила выделение $61 млрд на поддержку Украины, в том числе военную
Иссякающие боеприпасы стоили жизней солдат и потерянных территорий.
В то время, когда Киев страдает от нехватки вооружений, этот пакет особенно важен — поставки американского оружия позволят украинским войскам добиться большего, чем просто держаться. Но это не означает решения всех проблем.
Что даст этот пакет помощи?
Скорее всего, в него войдут системы противовоздушной обороны, ракеты ( в том числе ATACMS) и артиллерийские снаряды.
Их нехватка в последнее время привела к тому, что российские войска захватили еще сотни квадратных километров территории.
С прибытием помощи Украина сможет противостоять превосходству России в воздухе, нарушить линии снабжения и замедлить продвижение российских войск.
Для Виталия, военнослужащего, с которым мы столкнулись в центре Киева, важно сосредоточиться на положительных моментах. «Важна каждая копейка, — говорит он. — Все это очень нужно. Каждый патрон, каждый цент, каждая позитивная мысль. Нам нужно все».
Она не даст Украине средств, чтобы немедленно начать освобождать территории и заставить Россию отступить — но дает возможность сделать это в будущем.
В Киеве и Вашингтоне сходятся во мнении, что без этой американской помощи Украина проиграет.
«Лучше поздно, чем никогда»
Угрюмым воскресным утром в тепле киевского метро куда приятнее, чем на мокрых улицах. Именно здесь мы встречаем Максима, который рад, что наконец-то американская помощь одобрена.
«Я очень рад этому, — говорит он. — Я только немного разочарован, что это заняло так много времени. В любом случае, лучше поздно, чем никогда».
Максиму не дают покоя усиливающиеся споры о том, должна ли Украина вести переговоры о мире с Россией за счет своих территорий.
«Россия не хочет вести переговоры, — объясняет он. — Им не нужна та золотая середина, которая, по мнению Европы и США, положит конец этой войне. Они хотят получить все».
Мы также встречаем женщину Виту, которая за руку вытаскивает своего сына из поезда. «Как еще Украина сможет выжить без помощи? — спрашивает она. — Никак. У нас нет такой армии и оружия».
Затем ее захлестывают эмоции. «Это невозможно. Нам очень нужна помощь, чтобы наши дети выжили, поэтому мы ждем». Она кивает в сторону своего сына.
Последние полгода продемонстрировали не только доминирующее положение России, но и неспособность Европы обеспечить такой же уровень поддержки, как США.
«Нам нужно думать о гипотетической возможности того, что следующий пакет американской помощи может и не пройти, — говорит Николай Белесков, научный сотрудник Украинского национального института стратегических исследований. — Именно поэтому Великобритания и континентальная Европа должны увеличить производство оружия, чтобы удовлетворить потребности Украины».
Что касается реалистичных задач Украины в этом году, то Николай надеется, что американская помощь поможет стабилизировать линию фронта.
Демократия требует времени
Несмотря на то, что Запад снова един в вопросе помощи Украине, проблемой для нее всегда было время, необходимое для доставки этой помощи.
Президенту России Владимиру Путину, разумеется, не требуется преодолевать столько политических препятствий, когда речь идет о военных расходах.
Демократические задержки характерны не только для заокеанских союзников — у Украины есть свои проблемы с мобилизацией достаточного количества людей для участия в военных действиях. Закон о воинской повинности только что был принят после нескольких месяцев обсуждений и внесения поправок, и он вызывает немалые споры.
Теперь перед президентом Зеленским стоит задача отделить политику от боевых действий. Ему предстоит сделать так, чтобы американская помощь была использована эффективно.
Не надо было туда лезть, на этот Запад. 15 лет назад это говорил. Что они заведут нас в войну и потом бросят. И так и получилось. В этом у меня никогда не было иллюзий. Никто не будет умирать в чужой стране непонятно за что. Меня добила позиция рфии. Или добивает потихоньку. Эти мрази годами жрали то, что им принесли Рерихи. Что не дожрали, то испоганили. А теперь, когда надо отдавать и помогать расползлись как тараканы по щелям. Не видно ни одного. Мало того, молча соглашаются, что убивать мирных людей, таких же русских, разрушать их города - это как раз то, что Рерихи и имели в виду. И некоторые это еще и активно утверждают.
Frithegar писал(а): ↑22 апр 2024, 08:14
Не надо было туда лезть, на этот Запад. 15 лет назад это говорил. Что они заведут нас в войну и потом бросят. И так и получилось. В этом у меня никогда не было иллюзий. Никто не будет умирать в чужой стране непонятно за что. Меня добила позиция рфии. Или добивает потихоньку. Эти мрази годами жрали то, что им принесли Рерихи. Что не дожрали, то испоганили. А теперь, когда надо отдавать и помогать расползлись как тараканы по щелям. Не видно ни одного. Мало того, молча соглашаются, что убивать мирных людей, таких же русских, разрушать их города - это как раз то, что Рерихи и имели в виду. И некоторые это еще и активно утверждают.
Украина всегда была полярна - историю позаглядывайте. Шо маемо...
Что касается влияния Рерихов... Нравится афоризм от В. Черномырдина, если такого помните.
Что бы мы ни делали — получается одно и то же: либо КПСС, либо автомат Калашникова[17].
Сюда же:
Россия — это континент — утверждение Черномырдина, сделанное им в качестве посла Российской Федерации на Украине:
Россия — это континент, и нам нельзя тут нас упрекать в чём-то. А то нас одни отлучают от Европы, вот, и Европа объединяется и ведёт там какие-то разговоры. Российско-европейская часть — она больше всей Европы вместе взятая в разы! Чего это нас отлучают?! Европа — это наш дом, между прочим, а не тех, кто это пытается всё это создать и нагнетает. Бесполезно это.
— Междометия // Итоги : журнал. — 2000. — № 46 (232) от 10 ноября.
Эта фраза была повторена 13 апреля 2006 года на международной конференции «Украина — Россия — ЕС» по поводу вступления России в ЕС.
Россия — это континент. Мы работаем как с Востоком, так и с Юго-востоком. Россия никуда не вступает, нам как-то неудобно куда-то вступать, ведь вступая, можно на что-то наступить. Просто необходимо развивать отношения, чтобы это удовлетворяло всех.
— Тарасюк: Россия и Украина — не конкуренты. Росбалт (13 апреля 2006). Дата обращения: 5 марта 2012. Архивировано 1 июня 2013 года.
Уточнение фразы самим Черномырдиным: «То и означает: Россия — шестой континент. Вы что, в школе не учились?». На попытки возразить, что на одном континенте с Россией есть и другие страны, например, Китай, Черномырдин ответил: «А при чём здесь Китай? Китай — не континент».
Я сейчас в теме про Переустройство процитирую лучше фрагменты из Дневников Е.И.Рерих позднего периода. О судьбе Запада и Новой Страны, как оно там сказано.
Фризегар, Вы совсем не восприняли теософию, если вообще читали. Всё происходящее лишь следствие причин, давно воспроизведённых, но Вы с упорством старого кобеля пытаетесь ухватиться за свой хвост.
«Ученик. Есть ли другие причины, помимо распространения теософии, способные остановить нынешнее сползание в материализм?
Мудрец. Только распространение знания законов кармы и перевоплощения и веры в абсолютное духовное единство всех существ способно предотвратить это сползание.»
"БЕСЕДЫ ОБ ОККУЛЬТИЗМЕ" Е.П.Блаватская.
«Спрашивающий. А что может сказать теософия относительно решения более практических проблем человечества? Как объясняет она ужасные страдания и глубокую нужду, которые царят среди так называемых "низших классов"?
Теософ. Укажу, что согласно нашему учению, все эти великие социальные бедствия — классовые различия в обществе, дискриминация женщин в повседневной жизни, несправедливое распределение труда и капитала — всё это происходит в силу того, что мы кратко, но точно именуем кармой.
Спрашивающий. Но, конечно же, все эти бедствия, которые, похоже, довольно неразборчиво обрушиваются на массы людей, не являются действительно заслуженной и индивидуальной кармой?
Теософ. Нет, их нельзя столь строго определить, как последствия, точно демонстрирующие, что каждое индивидуальное окружение и те конкретные условия жизни, в которых оказывается каждый человек, — не более, чем воздающая карма, созданная им самим в прошлой жизни.
Мы не должны упускать из виду тот факт, что каждый атом подчиняется общему закону, управляющему тем телом, к которому этот атом принадлежит; и здесь мы встречаемся с более широкими путями закона кармы. Разве вы не понимаете, что совокупная карма отдельных индивидуальностей становится кармой той нации, к которой они принадлежат, и более того, что сумма национальных карм является кармой всего мира?
Бедствия, о которых вы говорите, постигают не какого-либо одного человека и даже не одну нацию — они более или менее всеобщие; и в этой-то широкой полосе человеческой взаимозависимости закон кармы и находит своё должное и справедливое проявление.
Спрашивающий. Тогда правильно ли я понял, что закон кармы в своём действии не обязательно индивидуален?
Теософ. Именно это я и имела в виду. Карма не смогла бы восстановить равновесие сил в мировой жизни и мировом прогрессе, не будь у неё широкой и общей линии действия. Теософы считают, что как раз взаимозависимость человечества и послужила причиной возникновения так называемой распределённой кармы, и именно этот закон и позволяет нам разрешить важнейшую проблему коллективного страдания и его облегчения.
Более того, есть оккультный закон, согласно которому ни один человек не может подняться над своими личными слабостями, не возвысив этим, пусть даже и на немного, ту группу, составной частью которой он является. Точно так же никто не может ни грешить, ни страдать от последствий греха в одиночку. Такой вещи, как "отделённость", в реальности вообще нет и максимальное приближение к этому эгоистическому состоянию, допускаемое законами жизни, достигается лишь в намерениях или мотивах.»
Блаватская Е.П. «Ключ к теософии», XI
Уже здесь объяснение тому, к чему Вы слепы, плодя в пустоту бессмысленные фразы и иллюзорные обвинения.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
