Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

Николай писал(а): 05 апр 2024, 10:07
Frithegar писал(а): 05 апр 2024, 09:03 ...
Николай, Вы сейчас где находитесь? В какой стране. У вас там ковровые бомбометания и вы в подвалах сидите? Или может быть в Рф?
В Африке. Какая разница, где нахожусь?
Разговаривайте тогда с окружающим Вас африканцами. Разница есть. И весьма существенная.

Николай писал(а): 05 апр 2024, 10:07 Вы в Украине все находитесь в опасности и подвержены риску получить ранение или погибнуть от ракетных и прочих обстрелах. Это, естественно, вызывает сочувствие, душевную боль при каждом известии об обстрелах, разрушениях, ранениях и гибели украинцев. Однако, мы теософы и должны вносить ясность в понимание ситуации прошлого, настоящего и тогда не будет страха перед будущим.
Ага, ясно. Рф.
Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

Вэл писал(а): 05 апр 2024, 10:09это не ответ на моё утверждение, Frithegar.
это какие-то пространные рассуждения.
Это ответ моих рассуждений на Ваши рассуждения. Может быть Вам кажется что Ваши рассуждения конкретны и носят вид определённых утверждений. Может быть я просмотрел. Скажите, на что именно я должен отреагировать. Можно цитатой.
Вэл писал(а): 05 апр 2024, 10:09 как спец по экзотерическому буддизму Вы читали все 5 томов Ламрима Цонкапа?
Учение Цонг-ка-пы, это не совсем буддизм. Тибетский ламаизм. Возник в Тибете через 2 тыс лет после первой проповеди Будды. В результате реформы того, что развилось из буддизма, принесенного туда лет за 600 до времени Цонг-ка-пы.

Лучше начинать с раннего классического буддизма. Если вас интересует сама философия буддизма.
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 3200
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Вэл »

Frithegar писал(а): 05 апр 2024, 12:40
Вэл писал(а): 05 апр 2024, 10:09это не ответ на моё утверждение, Frithegar.
это какие-то пространные рассуждения.
Это ответ моих рассуждений на Ваши рассуждения. Может быть Вам кажется что Ваши рассуждения конкретны и носят вид определённых утверждений. Может быть я просмотрел. Скажите, на что именно я должен отреагировать. Можно цитатой.
Вэл писал(а): 05 апр 2024, 10:09 как спец по экзотерическому буддизму Вы читали все 5 томов Ламрима Цонкапа?
Учение Цонг-ка-пы, это не совсем буддизм. Тибетский ламаизм. Возник в Тибете через 2 тыс лет после первой проповеди Будды. В результате реформы того, что развилось из буддизма, принесенного туда лет за 600 до времени Цонг-ка-пы.

Лучше начинать с раннего классического буддизма. Если вас интересует сама философия буддизма.
раз Вы не заметилили мои утверждения, Frithegar, я об этом не переживаю.
ментальное зрение - способность неоднозначная также, как просто зрение, просто слух, просто вкус, просто нюх и просто осязание.

-----------------

вот Вы меня склоняете к тому, чтобы я ещё тут был озабочен ценностью творчества Цонкапы для профанов.

прим.:
К слову сказать, это есть высочайшая степень достижения Адепта, на которую человек может надеяться на нашей планете. Но это так же редко, как и сами Будды. Последний Хобилган, который достиг этого, был Цзон-Ка-Па из Коконора (XIV столетие), обновитель эзотерического и простонародного Ламаизма. Многие «пробиваются через скорлупу яйца», но малочисленны те, кто вне ее способны сознательно действовать своей Шарира Намастака, совершенно выделенной из тела.
-------------------------

ладно. Ламрим с его этикой (в частности) можем оставить в стороне.

:-)
Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

Вэл писал(а): 05 апр 2024, 13:16 ладно. Ламрим с его этикой (в частности) можем оставить в стороне.

:-)
Я не читал эти книги. Нахожусь на уровне раннего буддизма, зафиксированного в Палийском каноне. Как и говорю. Если есть стремление понять саму философию буддизма надо начинать с начала. И потом смотреть уже далее, на Махаяну, Йогачарью с ее последующими модификациями основ, типа Кшаникавады. Тибетский буддизм - это еще позже. Позже даже адвайты Шанкарачарьи.
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 2698
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Николай »

Frithegar писал(а): 05 апр 2024, 12:09 ...
Разговаривайте тогда с окружающим Вас африканцами. Разница есть. И весьма существенная.
...
С Вами дискуссия не складывается, сколько не предлагал цитаты из ПМ и ЕПБ, в ответ пустота, молчание и глупые вопросы. Вы невероятно глубоко невежественны в вопросах теософии, когда даже дураку ясно. Ничего не знаете, кроме лжи и ложных посылов Рёрихов. Чисто механический попугай, потому как живые сейчас очень даже смышлёные и разумные, чего у Вас не просматривается. Всё, как в цитате ЕПБ о тяжких последствиях чувствознания, "смещенным на другой, более иллюзорный план и поэтому окончательное суждение окрашено астральным восприятием. Другим следствием является стремление задерживаться на этом тонком чувственном восприятии, что в конечном итоге приводит к ослаблению Манаса. Это все более усиливает путаницу в восприятии, такое видение соответствует явлениям астрала и усиливает беспорядочность самосознания.
Осознание астрала добавляет еще один элемент беспорядка, так как он принадлежит другому плану и приводит к смешению их обоих.
Подводя итог, можно сказать, что реальная опасность, из которой проистекают и за которой следуют все остальные, заключается в смятении Эго, вызываемом преждевременным знакомством с тем, что недоступно пока его пониманию."

Это точный диагноз Вашего ума, сознания и разума.
ЗЫ. Оказывается, Вы и в буддизме полнейший профан. Поздравляю! Большой плюс узнать правду о себе за такой короткий промежуток, но бесполезный, Вы не в состоянии им воспользоваться и применить по назначению к себе.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

Николай писал(а): 06 апр 2024, 07:13
Frithegar писал(а): 05 апр 2024, 12:09 ...
Разговаривайте тогда с окружающим Вас африканцами. Разница есть. И весьма существенная.
...
С Вами дискуссия не складывается, сколько не предлагал цитаты из ПМ и ЕПБ, в ответ пустота, молчание и глупые вопросы.
Зачем вам это надо? Это глупый вопрос? Что для вас теософия и другие учения? Объект осквернения или уважения? Задумайтесь.

Есть Любовь и есть Жажда и страсть. Любовь жертвенна, тот кто любит что-то или кого-то, хочет оберечь и сохранить это. Даже если это не выгодно СЕБЕ. Тогда как страсть и жажда думает только об удовлетворении и насыщении СЕБЯ за счет объекта жажды и страсти. Жаждущий не жалеет и не сострадает, но только забирает то, что может забрать. Часто путем осквернения и ненависти по отношению к тому, от кого или из чего он это хочет взять.

Есть пракика 4 Брахма Вихар (обиталищ Брахмы). Есть другие практики подобного рода. Развивающие Любовь, сострадание, жизнерадостность и не вмешательство в личные дела других (беспристрастие) - развивающие это ИЗ жажды, злобы, ненависти и другие обычных человеческих чувств.
Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

Вчера я уже писал об этике, как об инструменте, но не как цели. Предыдущий выше пост - конретизация и дополнение.
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 2698
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Николай »

Frithegar писал(а): 06 апр 2024, 08:06 ...
Что для вас теософия и другие учения? Объект осквернения или уважения? Задумайтесь.

Есть Любовь и есть Жажда и страсть. Любовь жертвенна, тот кто любит что-то или кого-то, хочет оберечь и сохранить это. Даже если это не выгодно СЕБЕ. Тогда как страсть и жажда думает только об удовлетворении и насыщении СЕБЯ за счет объекта жажды и страсти. Жаждущий не жалеет и не сострадает, но только забирает то, что может забрать. Часто путем осквернения и ненависти по отношению к тому, от кого или из чего он это хочет взять.

Есть пракика 4 Брахма Вихар (обиталищ Брахмы). Есть другие практики подобного рода. Развивающие Любовь, сострадание, жизнерадостность и не вмешательство в личные дела других (беспристрастие) - развивающие это ИЗ жажды, злобы, ненависти и другие обычных человеческих чувств.
Какое осквернение или уважение, брат?
Вы, находясь в плену иллюзий, весь в эмоциях и в страстях опутанный, опять бредопись рёрихианскую проталкиваете. Как надо Вам вдолбить, чтобы поняли из ЕПБ, что выше разложил и разжевал.
Какая в задницу любовь? Где любовь в теософии? Вы страсть "любовь", продукт кама-локи (нижнего животного ума) культивируете и не в состоянии сообразить, что, где и как творите подмену.

Пень глупый, а не теософ! Чтобы культивировать простые советы раннего буддизма, приведённые Вами, надо уйти от эмоций и рёрихианского чувствознания, любовь к формам и существам (ЕИР или же клоун Зеля) приводят в смятение разум, становится неустойчивым манас и сознание. Но почему Вы тупы в теософии, Фризегар? Как Вам помочь, настолько глухи к простым истинам и азбуке теософии. Вы ничего не знаете и не понимаете. Разум оторван от теософии, принять и осознать не в состоянии.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

Николай писал(а): 06 апр 2024, 09:55 Вами, надо уйти от эмоций и рёрихианского чувствознания, любовь к формам и существам приводят в смятение разум, становится неустойчивым манас и сознание.
Уйти от любви, чтобы погрузиться в ненависть. Не надо недооценивать Тьму.
Сначала они подбрасывает сомнения и недовольство. Потом все это разжигается и доводится до отрицаний света вообще и Ненависти к тем, кто нес всю жизнь Любовь. И потом уже вы сами продолжаете этот путь Ненависти. Со всем сопутствующим этому. Если вы этого не понимаете, значит вы уже там.
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 3200
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Вэл »

является ли этика инструментом/средством? - безусловно.

:-)

но всякая такая этика подразумевает некое воззрение на мир и жизнь.
христианская этика, мусульманская этика, буддийская этика, языческая этика, этика варваров, этика злодеев, этика мизантропов, этика гуманистов, этика атеистов, этика материалистов, этика барыг и т.д. - все эти этики происходят от индивидуального воззрения на мир и жизнь, которое находит себе соответствие в двух глобальных категориях:

- религиозном
- не религиозном

и та и другая категории не дают удовлетворительного воззрения на мир и жизнь. индивиды и там и там блуждают в невежестве.

знание - единственное спасение.

и кто же нам предлагает путь к знанию всей истины?
и как они это делают?

--------------------

это общие рассуждения.

этика дневников, писем, граней и тп. - это обыкновенное стоящее на невежественной религиозности зло.

:-)