Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

[djay]

Проблема здесь не в том, как я воспринимаю то, как Вы называете меня или других жителей России. А в том, что Ваше мышление деградировало до такого состояния.
Как там в Евангелии от Матфея:

то, что выходит из уст, оскверняет человека.

Таки да. Оскверняет. А по-вашему, полагаю, "циркон" или "орешник" гуманнее дуста? Звучит эпичнее, што ли?

Мне стоит посочувствовать подобной деградации некоторых сознаний? Не сочувствую. Это уже пошел другой процесс - разложение.

[Николай]

...
Rodnoy, тут не сложная арифметика, чтобы в сознании появилось слово "давить". Также есть посты где сказано "уничтожать" или "дуст, только дуст... ну, или что там против постельных клопов" и тп.

Проблема здесь не в том, как я воспринимаю то, как Вы называете меня или других жителей России. А в том, что Ваше мышление деградировало до такого состояния.
Как там в Евангелии от Матфея:

то, что выходит из уст, оскверняет человека.

Болезненное восприятие братом Ром украинского брата Родного из-за "давить, как тараканов", заставило сделать небольшое сравнение и оно не в пользу Ром. Почему? Объясняется очень просто. Слова Родного, относящиеся к агрессорам, заставляет Ром глубоко возмущаться и приписывать невесть что, а государственная политика коммунистического геноцида русского народа, продолженная Путиным (он не осуждает преступления коммунизма, нет осуждения коммунистических палачей, нет декоммунизации и запрета коммунистической идеологии, наоборот полным ходом реставрация СССР), замалчивается, игнорируется полностью.
Хотя именно Ленин призывал истреблять, давить русские образованные слои, как "вредных насекомых, клопов".

В конце декабря 1917 года Ленин написал знаменитую статью «Как организовать соревнование». Ее автор провозгласил полезность и целесообразность «очистки земли российской от всяких вредных насекомых», включая «клопов — богатых».

Одних «насекомых» Ульянов предлагал сажать в тюрьму, других — заставлять чистить сортиры. Третьих (после карцера) — превратить в изгоев, выдав им для опознания специальные «желтые билеты» (почти как желтые звезды!), четвертых — расстреливать через десяток.
Ради такой грандиозной чистки Ленин предлагал развернуть «соревнование коммун и общин», а наиболее «талантливым» и отличившимся товарищам — открывать возможности для карьерного роста.
Откровенная статья произвела жутковатое впечатление даже на соратников неистового вождя. Поэтому ее опубликовали в «Правде» лишь зимой 1929 года, накануне сталинской коллективизации, в ходе которой завершилось уничтожение «насекомых» в ленинском государстве.

Речь шла о насильственном изменении социальной структуры старой России, которая, по признанию Ленина, была «завоевана большевиками».
Не зря профессор, Генерального штаба генерал-лейтенант, ученый, исследователь и военный теоретик Николай Головин писал: 
«Признание лидерами большевиков крайнего террора за основной метод утверждения своей власти, стало естественным <…> Для того, чтобы оставаться вождями дичающих толп, Ленин и его сторонники должны были руководствоваться в предпринятом ими кровавом завоевании России правилами первобытных дикарей».
Октябрьский переворот на самом деле был мятежным захватом власти в России одной партией, открывшим дорогу массовому насилию. После ликвидации большевиками свободы печати, институтов права и собственности в ноябре-декабре 1917 года убийства «классово чуждых элементов» стали только вопросом времени.
Уже через неделю после переворота Ленин намеревался лишать представителей «буржуазии» хлебных карточек и «бороться хлебными карточками» против классовых врагов. Речь шла об использовании голода в качестве репрессивного инструмента большевистской власти, о жестокой социальной войне «неимущих классов» против «имущих». Причем эта война не имела отношения к зарождению ничтожных по численности белых формирований на Юге и Востоке России в конце 1917 года.

Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления.
Грубо говоря, русская крестьянская Вандея, которую большевики предвидели, должна была остаться без полевых командиров. В этом же заключался смысл красного террора и в других странах — в Испании времен гражданской войны 1930-х годов или в Кампучии во время правления Пол Пота.

«Вы убили личности, мы убьем классы»
Можно ли вообще в мировой истории найти аналог красного террора по масштабам и последствиям?
Такой опыт управления практиковался в древневосточных деспотиях и евреями, о чём упомянуто в Библии. Например, ассирийцы, как писал историк Карл Каутский, «парализовали силы побежденного народа таким путем, что они отнимали у него голову… самые знатные, образованные и боеспособные элементы». В итоге «крестьяне и мелкие ремесленники представляли плохо связанную массу, неспособную оказать какое-либо сопротивление завоевателям».

В 1902 году — еще до формального разделения членов Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) на большевиков и меньшевиков — Владимир Ульянов писал: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие».

Таким образом, основатель и идейный вдохновитель большевизма еще за 15 лет до Октябрьского переворота считал необходимым условием организованного террора «непосредственное участие массы» из дремучих низов, то есть маргиналов. Именно на них делали ставку ленинцы, стремившиеся к установлению однопартийной диктатуры в России. При этом категорически исключалось участие в управлении государством других социалистических партий, не говоря уже о либералах и тем более монархистах.
Какова была цель красного террора? Большевики хотели с его помощью сломить у своих противников волю к сопротивлению или он был инструментом радикального переформатирования российского общества?
И то, и другое. Вместо продвижения программы социальных лифтов и широких реформ Ульянов после захвата власти предлагал революционерам натравливать городских и сельских маргиналов на наиболее культурные, успешные, предприимчивые, самостоятельные группы населения с целью их физического уничтожения и насильственного изменения структуры российского общества. Фактически речь шла об истреблении коммунистами части населения по классовому признаку, об отрицательной селекции."

Истребление коммунистами, чекистами десятков миллионов "вредных насекомых" Ром не интересует и геноцид русского народа не затрагивает чувств нежной души нашего брата. Как-то так.

ЗЫ. На наших глазах Путин, продолжая традиции коммунистов, углубляет отрицательную селекцию, наводняя, порождённую им, элиту из воров и врунов, вошедшими во вкус, убийцами.

[Николай]

Что требовать с нравственного идиота? Но должен же я указать правду и стряхнуть чудовищную иллюзию лживого Дусика, что часто даёт повод показывать истину без прикрас.

На Портале пишет:

Сообщение dusik_ie » 8 июн 2025, 20:30
То есть у нас, украинцев, вообще никогда не возникало проблем с другими народностями – даже с циганами жили и живем нормально. У вас же – постоянно терки с инородцами. Вот вам и «один народ»...

Сообщение dusik_ie » 9 июн 2025, 06:52
Знаете, у нас сейчас, в целях контратак психологической войны, публикуют такое, что раньше замалчивалось как сильно не удобное для образа цивилизованности. Важно – не сочиняют, что-то типа «Древние укры выкопали Черное Море» - Как у вас, повально присутствует эта муть в головах, что якобы за это прописано в наших учебниках истории.

А то, что реально было в «духовной древности» и то, что сильно отличало народы – по традициям – друг от друга.

Не знал историю Украины и "сейчас, в целях контратак психологической войны, публикуют такое, что раньше замалчивалось как сильно не удобное для образа цивилизованности".

Смотрим и наблюдаем, в чём кармические отличия, что же отличает русский народ от украинского - "сильно отличало народы – по традициям – друг от друга".

«Победы Хмельницкого вызвали выступления холопов не только против польской шляхты, но и против еврейского населения городков и местечек. Оно воспринималось простонародьем не просто, как иноверцы, но и, как угнетатели, поскольку над массой бедноты стоял слой торговцев или арендаторов при дворянских усадьбах. 
Восстание вызвало ожесточение народа, его вожди разжигали дикую злобу православных. Шло разграбление усадьб и массовая резня евреев во всех захваченных городках. 

Их убивали тысячами независимо от занятия, пола и возраста, в самых зверских формах. Современники описывают грабежи, изнасилования и чудовищные казни евреев. 

Жертвами геноцида еврейского населения в период Хмельничины стали, по разным оценкам, от 100 до 300 тысяч евреев. Известный историк профессор Николай Полетика считает, что в результате Хмельничины погибли минимум 250 тысяч евреев. Без вполне продуманного разжигания старшиной религиозного и сословного насилия мятеж не принял бы столь кровавый характер.»

Правда лечит, ложь калечит. Зачем Дусик опять утверждает свою искалеченность? Он подтвердил, чем отличаются два наших народа - русский и украинский. Сейчас в РФ-ии совок, тот самый, порождённый коммунистическим жидовским игом, и путинский "руський мир" является его естественным завершением.

Не знал, но история становления украинского народа ужасает, а эти придурки ещё хвастаются друг перед дружкой, какие они знатного и благороднейшего происхождения, - чума на оба ваших взгляда.

[Вэл]

Жертвами геноцида еврейского населения в период Хмельничины стали, по разным оценкам, от 100 до 300 тысяч евреев. Известный историк профессор Николай Полетика считает, что в результате Хмельничины погибли минимум 250 тысяч евреев. Без вполне продуманного разжигания старшиной религиозного и сословного насилия мятеж не принял бы столь кровавый характер.

цитируя эту статью Михаила Михайлова на радио свобода орг, где я засомневался в чистоплотности этого публициста в другой теме, ты обратил моё внимание именно на этот момент.

по другим сведениям на тот момент в украине проживало около 50 тыс. евреев. и количество жертв оценивается сейчас в 18-20 тыс. но это был исключительный случай в истории, причиной которому была особая политика польской шляхты.

более подробно об этом в видео от братів Капранових 2 года назад. на украинском.

Як говорити з Євреями про Історію? Хмельниччина | Історія України від імені Т.Г. Шевченка

также и с "волынской трагедией", которую часть поляков считают геноцидом польского народа в 1943 году. но там причиной была политика уже немцев.

Волинська Трагедія 1943-1944. Хто винен?

оба видео на украинском без перевода. и к кому я тут апеллирую?

:-)

[Макс]

...
Rodnoy, тут не сложная арифметика, чтобы в сознании появилось слово "давить". Также есть посты где сказано "уничтожать" или "дуст, только дуст... ну, или что там против постельных клопов" и тп. Проблема здесь не в том, как я воспринимаю то, как Вы называете меня или других жителей России. А в том, что Ваше мышление деградировало до такого состояния.

Болезненное восприятие братом Ром украинского брата Родного из-за "давить, как тараканов", заставило сделать небольшое сравнение и оно не в пользу Ром. Почему? Объясняется очень просто. Слова Родного, относящиеся к агрессорам, заставляет Ром глубоко возмущаться и приписывать невесть что, а государственная политика коммунистического геноцида русского народа, продолженная Путиным (он не осуждает преступления коммунизма, нет осуждения коммунистических палачей, нет декоммунизации и запрета коммунистической идеологии, наоборот полным ходом реставрация СССР), замалчивается, игнорируется полностью.

И как пример такой политики:

[Николай]

...
цитируя эту статью Михаила Михайлова на радио свобода орг, где я засомневался в чистоплотности этого публициста в другой теме, ты обратил моё внимание именно на этот момент.

по другим сведениям на тот момент в украине проживало около 50 тыс. евреев. и количество жертв оценивается сейчас в 18-20 тыс. но это был исключительный случай в истории, причиной которому была особая политика польской шляхты.

более подробно об этом в видео от братів Капранових 2 года назад. на украинском.
...
[/spoiler]

оба видео на украинском без перевода. и к кому я тут апеллирую?

:-)

Вэл, проблема не в авторе, приведшем, а в опровержении очередной брехни Дусика. Какая разница, 20 000 или 200 000 тысяч евреев было растерзано и убито, а в самом факте геноцида. Я не обсуждаю причины, направившие украинский народ к насилию. Твоё утверждение отменяет массовые убийства евреев? Оправдывает? Нет! К тому же, почему твои цифры достоверны? Михайлов опирался и на мнение известного историка и профессор Николай Полетика называет 200 000 погибших евреев от резни и погромов.

Второе, что я хочу в очередной раз донести до тебя и других, что все народы одинаковы, как люди, из одного корня и потому несут в себе зародыши также всего плохого. Власть направляет людей к тем или иным действиям, а не сам по себе народ определяет, что хочет, то и делает.
И Теософия это утверждает, и я много раз приводил слова Блаватской, указывающие, что власть управляет народом. Но вы продолжаете упорствовать во зле и остаётесь глухими, слепыми (Дусик ещё и тупо лживым) к словам мудрости.

«Французы говорят: "Каков хозяин, таков и слуга"; им следовало бы добавить: "Какова национальная политика, таковы и граждане".»
Блаватская Е.П. «Ключ к теософии», XII

Украинский народ, как и многие другие, и русский в том числе, так же несёт в себе всё плохое, что есть в людях, а утверждение, что вы суперпупер и такие от рождения даже не блеф, а тупость. Карма наработана ужасная. И не только геноцидом евреев.
Например, твои любимые казаки оказались работорговцами, ворами, грабителями и разбойниками. В статье указано, что одной из причин восстания казачества против поляков был их запрет на разбои, грабежи, набеги на Турцию.

Бесконечные метания и предательства всего и вся - такова история становления элиты украинской нации. По крайней мере, до присоединения к России. Таковым складывается моё мнение сейчас о том периоде.

[Вэл]

Украинский народ, как и многие другие, и русский в том числе, так же несёт в себе всё плохое, что есть в людях, а утверждение, что вы суперпупер и такие от рождения даже не блеф, а тупость. Карма наработана ужасная. И не только геноцидом евреев.
Например, твои любимые казаки оказались работорговцами, ворами, грабителями и разбойниками. В статье указано, что одной из причин восстания казачества против поляков был их запрет на разбои, грабежи, набеги на Турцию.

Бесконечные метания и предательства всего и вся - такова история становления элиты украинской нации. По крайней мере, до присоединения к России. Таковым складывается моё мнение сейчас о том периоде.

:-)

может быть тебя удивит, но немного просветившись в истории территории с названием Украина, я склоняюсь к тому, что на этой территории не было никакого такого коренного ядрёного этноса как-то славяне или украинцы. это тысячелетиями был огромный котёл, в котором варились все так или иначе в него попадавшие. но! удивительный факт.

в итоге установилась некая общность на огромной территории - не в рамках империй, которая выработала без навязывания кому бы то ни было собственный язык и всегда узнаваемую, которую ни с чем не спутаешь, народную культуру. и что важно! - эта территория не знала, что такое рабство. точнее, что такое институциональное рабство - узаконенное.

:-)

==========================

ещё раз повторю цитату из "Разоблачённой Изиды" ЕПБ:

"Древняя «Варяжская» Русь имела свои мистерии как на Севере, так и на юге Руси: и много реликвий угаснувшей веры рассеяно по землям, омываемым священным Днепром, этим Иорданом крещения Руси."

тут сказано много.

:-)

[djay]

и что важно! - эта территория не знала, что такое рабство. точнее, что такое институциональное рабство - узаконенное.

Откуда тогда взялась знаменитая Роксолана?

А Тараса Шевченко не выкупали из рабства?

Кто, где и чего "никогда не знала"? Ты о каких временах и каких народах вообще?

[Вэл]

и что важно! - эта территория не знала, что такое рабство. точнее, что такое институциональное рабство - узаконенное.

Откуда тогда взялась знаменитая Роксолана? :rolleyes:

А Тараса Шевченко не выкупали из рабства?

Кто, где и чего "никогда не знала"? Ты о каких временах и каких народах вообще? :unknw:

:-)

с Роксоланой какой-то особый случай, который не имеет отношения к контексту моего утверждения.

а вот Шевченко действительно был крепостным. ну так крепостное право на территорию украины было привнесено московией в 17-18 столетиях, после того как Хмельницкий заключил с ними союз, в итоге оказавшийся тотальной капитуляцией. при польской шляхте панщина была, но селяне были свободны менять место жительства и панов - а это не рабство.

:-)

[djay]

с Роксоланой какой-то особый случай, который не имеет отношения к контексту моего утверждения.

Особый только в том, что похищенная девушка сумела стать султаншей. А вот сам факт похищения с последующей продажей в рабство - вряд ли очень особенный для тех времен.