Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики
Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики
Я ради интереса и не только зашел после более чем 12-ти лет снова на рерихком. Это был основной портал в рф по обсуждению Агни Йоги и даже когда-то там писали о Теософии. Я писал. Но теперь там, несмотря на все мои попытки говорить об Учении, о новых записях, о просто философских вопросах собирают средства на фпв дроны и ищут фашистов в Украине. По "zov-у сердца". Именно преимущественно на такие темы меня постоянно провоцировали там говорить. И на все мои приведения фактов о разрушении Музея, ограблении квартиры Юрия Рериха отвечали обвинениями меня же во лжи.
Но я это говорил не просто так. Я хотел показать и много раз это упорно там повторял, что УЧИТЕЛЯ не могут поддерживать такие способы действия, которые сейчас применяет рф. Убивая русских, разрушая их дома, пуская их по миру. Именно в тех регионах, которые поддержали рф и Януковича в 10 году. На честных выборах, которые все тогда признали. Даже Юля. И тогда было у рф все тут. Для совместной жизни с нами. Президент их, премьер Азаров. Вся рада, все мэры, местные советы, сбу, спецслужбы, армия. там во главе были граждане рф. Главное, большинстао народа хотели быть с рф. И не получилось. А не получилось просто потому что рф и не хотела мирной жизни. Она готовилась к войне 20 лет. Разрушать, убивать и грабить. Ради вот этого. А не какой-то другой цели.
Вот это я там и сказал. Самое главное: УЧИТЕЛЯ не с вами. Не надо питать иллюзий. Не надо думать, что такое может быть ими поддержано. Если это дойдет, кого-то это может заставить задуматься. Куда это все идет и кто во главе этого всего.
Но я это говорил не просто так. Я хотел показать и много раз это упорно там повторял, что УЧИТЕЛЯ не могут поддерживать такие способы действия, которые сейчас применяет рф. Убивая русских, разрушая их дома, пуская их по миру. Именно в тех регионах, которые поддержали рф и Януковича в 10 году. На честных выборах, которые все тогда признали. Даже Юля. И тогда было у рф все тут. Для совместной жизни с нами. Президент их, премьер Азаров. Вся рада, все мэры, местные советы, сбу, спецслужбы, армия. там во главе были граждане рф. Главное, большинстао народа хотели быть с рф. И не получилось. А не получилось просто потому что рф и не хотела мирной жизни. Она готовилась к войне 20 лет. Разрушать, убивать и грабить. Ради вот этого. А не какой-то другой цели.
Вот это я там и сказал. Самое главное: УЧИТЕЛЯ не с вами. Не надо питать иллюзий. Не надо думать, что такое может быть ими поддержано. Если это дойдет, кого-то это может заставить задуматься. Куда это все идет и кто во главе этого всего.
Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики
Мы договорились, что я напишу тему. Тезисно не получится. Потому что Е.И. расширила в записях то, что до этого было сказано в Тайной Доктрине и Письмах Махатм.
Что касается общения с лживыми богами. Вы читали Грани Агни Йоги? Причем и с точки зрения философии тоже. Допускаете, что Абрамов мог записывать мысли Рерихов? Можете такое допустить? ... Причем, в контексте теософских источников. Например, слов К.Х. когда Он писал об общении медиума с развоплощенной душой. Например. ... Найду сейчас
Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики
интересный поворот в дискуссии.Frithegar писал(а): ↑31 мар 2024, 08:48 Но я это говорил не просто так. Я хотел показать и много раз это упорно там повторял, что УЧИТЕЛЯ не могут поддерживать такие способы действия, которые сейчас применяет рф. Убивая русских, разрушая их дома, пуская их по миру. Именно в тех регионах, которые поддержали рф и Януковича в 10 году. На честных выборах, которые все тогда признали. Даже Юля. И тогда было у рф все тут. Для совместной жизни с нами. Президент их, премьер Азаров. Вся рада, все мэры, местные советы, сбу, спецслужбы, армия. там во главе были граждане рф. Главное, большинстао народа хотели быть с рф. И не получилось. А не получилось просто потому что рф и не хотела мирной жизни. Она готовилась к войне 20 лет. Разрушать, убивать и грабить. Ради вот этого. А не какой-то другой цели.
:-)
небольшое уточнение.
я правоверный юлёк. здесь все об этом знают.
никаких честных выборов президента Украины в 10 году не было.
Юля результаты этих выборов не признавала, не признаёт и никогда не признает.
разница в голосах была чуть более 3%, которые Януковичу натянули разными способами фальсификации, а также предательством части украинской элиты, которая призывала не голосовать ни за того, ни за другую.
это просто примечание.
про политику мы говорим в теме про "шестого".
:-)
Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики
То есть, сам контакт в принципе возможен. Психография - это автоматическое письмо. Когда дух из другого мира использует человека чтобы его рукой написать послание. Но Абрамов писал сознательно, не в трансе и не автоматически. Записывал то, что слышал.Многие из субъективных духовных сообщений – большинство, когда чуткий человек умственно чист – правдивы. Но крайне трудно для непосвящённого медиума зафиксировать в своём уме верную и точную картину того, что он видит и слышит. Некоторые феномены психографии (хотя реже) тоже подлинны. Дух чуткой личности одилизируется, так сказать, аурою Духа в Дэва-Чане и становится на несколько минут этой ушедшею личностью и пишет почерком последней, её языком, её мыслями, какими они были во время сна его жизни. Два духа сочетаются в одном, и преобладание одного над другим во время подобных феноменов определяет преобладание личности в характерных признаках, выявленных в подобных писаниях и в речах, произносимых в трансе. То, что вы называете «соотношением», есть просто факт тождества молекулярной вибрации между астральною стороною воплощённого медиума и астральною стороною развоплощённой личности.
Письмо 70
К.Х. – Синнетту
Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики
прим.: выделено мной.Frithegar писал(а): ↑31 мар 2024, 08:57Мы договорились, что я напишу тему. Тезисно не получится. Потому что Е.И. расширила в записях то, что до этого было сказано в Тайной Доктрине и Письмах Махатм.
Что касается общения с лживыми богами. Вы читали Грани Агни Йоги? Причем и с точки зрения философии тоже. Допускаете, что Абрамов мог записывать мысли Рерихов? Можете такое допустить? ... Причем, в контексте теософских источников. Например, слов К.Х. когда Он писал об общении медиума с развоплощенной душой. Например. ... Найду сейчас
----------------------------
про записи Абрамова я уже сказал немного ранее здесь.
а ещё много ранее я где-то говорил, что такие как Абрамов писали сочинения на тему Агни Йоги. и безусловно могли читать мысли Роерихов, которые те привили к одной из "полуразумных сил в царствах" (см. Писма Махатм). если проще - Абрамов был не в контакте с подразумеваемыми индивидами, а в контакте с продуктами их мыслительной деятельности во плоти. основания для этого моего утверждения Вам должны быть понятны.
:-)
Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики
Оно всё рядом сейчас. Я тогда голосовал за нее. Но она проиграла тогда, так или иначе. Везде это признали. Ситуация с Ющенко не повторилась. Я просто хочу сказать этим какие были тогда настроения в Украине. Не вдаваясь в политические детали. Что даже люди были готовы избрать себе уголовника, только бы как-то чтоб это все разрешилось с рф. ... Я тут был. Я все помню. Про мольбы на коленях россиянина Азарова дать скидку на газ и начать сотрудничество на плане правительств рф и Украины. Про таможенные барьеры и экономическую войну. И как планомерно нам не оставляли никаких шансов для дружбы и сотрудничества. Они хотели войну. Она им нужнее была тут. Чем у себя в стране или с НАТО. Вот роль, которую отвела нам рф. Отсюда гигантские средства их на взращивание национализма. У себя в СМИ и тут. И вообще ненависти. Вот что хочу сказать.
Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики
То есть, Вы не можете допустить, что человек может общаться с теми, кто просто отбросил физическую.оболочку, но продолжает сохранять здравость ума и адекватность того, что происходит там?
Но в то, что человек вообще там продолжает жить Вы верите? В Дэвачане вот. Обычный человек.
Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики
Подчеркну важное. К.Х. пишет:
Если бы только спиритуалисты могли понять разницу между индивидуальностью и личностью, между индивидуальным и личным бессмертием и некоторые другие истины, легче можно было бы убедить их, что оккультисты могут быть вполне убеждёнными в бессмертии Монады, и тем не менее отрицать бессмертие души, проводника личного Эго; что они могут твёрдо верить и сами практиковать духовные сообщения и беседы с развоплощёнными Эго в Рупа-Локе и тем не менее, над безумной мыслью «пожатия руки» Духа!
Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики
про это всё есть в том самом письме 70.Frithegar писал(а): ↑31 мар 2024, 09:28То есть, Вы не можете допустить, что человек может общаться с теми, кто просто отбросил физическую.оболочку, но продолжает сохранять здравость ума и адекватность того, что происходит там?
Но в то, что человек вообще там продолжает жить Вы верите? В Дэвачане вот. Обычный человек.
видимо, мы с Вами несколько расходимся в интерпретациях утверждений.
очень давно (лет 20 назад) я сделал компиляцию из ПМ про Дэвачан и посмертное существование. у меня она не сохранилась. в этой компиляции было задействовано что-то около 4-5 писем.
Спойлер
посмотрел отметки в самарском издании 1993 года. у меня там страницы книги:
441, 298, 394, 457, 328
441, 298, 394, 457, 328
:-)
Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики
Я могу сказать, во что я верю. И в чем сам убедился для себя. Я верю и знаю, что есть перевоплощение. И что я жил в прошлой жизни и тогда тоже занимался всеми этими вопросами. Потому оно так сильно перешло из той жизни в эту. И часто на некоторых этапах выявление этих накоплений прошлого или даже смутных воспоминаний общего характера не зависели от нынешнего меня. От моего нынешнего ума и воли. Это вдруг появилось в сознании как подростковое гормональное переустройство. И понимание в уме, что это происходит. Независимо от меня. Потому, я верю и знаю, что Абрамов общался именно с Эго, с Индивидуальностями тех, кто в теле были Рерихами. И что это возможно. Но, конечно, повторю - это результат моего восприятия таких вещей. Но не слепая вера на слово кому-то. Конечно, я понимаю что большинство всегда это будет считать ненормальностью. Но тогда о какой Теософии и Агни Йоге, о каком Буддизме может идти речь? Или Христианстве. Все философии всегда утверждали продолжение жизни.