Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

chit писал(а): 01 апр 2024, 17:34
Frithegar писал(а): 01 апр 2024, 13:46 И что интересно, в Украине как-то с этим поспокойнее. С ненавистью против Рерихов. Все иконоборцы почему-то находятся там, в их "новой стране" такой, какой Рерихи ее не планировали. Кураев, Антарес, Зайцев, Медведкова. И прочие и проч. И проч.
Кураев низвергнут из сана и переехал в Прагу. По крайней мере, так написано в википедии. Вообще, очень показательно, что РПЦ и рерихианцы из россии, слились в экстазе ненависти.
До этого его выгнали с преподавательской деятельности. По-моему из МГУ. Или семинарии. Или и оттуда, и оттуда. И потом запретили служить в храме службы. Как протодьякону.

Это имело свою долгую предысторию. Кураев - доверенное лицо патриарха Алексия. Он, Алексий, был традиционных ценностей человек. Может быть даже монах. Но в отношении греха он был настолько нетерпим, что в открытую выступил против принятия гей-браков и вообще против всей этой истории в ПАСЕ. Есть видео где-то. Он называет там, в здании европарламента это грехом, а тех кто этому подвержен больными людьми.

Через некоторое время он, Алексий, странно умирает или погибает в своей резиденции в Москве. Ударившись головой в закрытом туалете. И потом проблемы начинаются уже у Кураева. Который выступил против геев в своей собственной российской церкви. Положившись на огромное большинство обычных людей, осуждавших это и священников, которые его поддерживали. Говорил, что 30℅ Синода - это геи. Новый патриарх Кирилл с этим был не согласен.
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3199
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Николай »

Frithegar писал(а): 01 апр 2024, 13:51
Николай писал(а): 01 апр 2024, 12:27 «Если мы желаем, чтобы кто-либо узнал нас, то этот человек найдет нас у самых границ.

Те же, кто восстановили против себя Коганов, как это сделал он, те не найдут нас, даже если бы они пошли на Лхассу с целой армией....
Он встретится с опасностями на каждом шагу и даже не услышит каких-либо вестей ни о нас самих, ни о нашем даже приблизительном местопребывании.»
Письмо 52. К.Х. – Синнетту
Кому это было сказано? Через Синнетта, но кому именно? Что касается Рерихов, то их не только хотели там видеть, но прямо позвали туда. Указали ехать туда. И встреча с Махатмами - это и была основной целью их экспедиции. По крайней мере, для старших Рерихов.
Фризегар, Вы учились хоть где-то? С математикой вообще никак и очень похоже до сих пор 2+2 найти решение можете только через калькулятор. Вам сообщают факты о лживости, о ложности пути, о подменах Рёрихов и их развращённых душах. Но Ваш ум не понимает правды и продолжаете идолопоклонствовать, называя инкуба Владыку Махатмой М.
Если Рёрихов пригласили Махатмы, то почему их задержали на границе, в Тибет не пропустили и они полгода зимой там просидели?

Относительно ПМ. Читайте и старайтесь понять, если сможете (с умственными ограничениями в теософии делать нечего): Махатмы заранее знали и планировали "операцию" с АЙ и Рёрихами (и не только с ними). Зачем? Полагаю для отсеивания всех неразвитых умов, слепо верующих в пустословие.
Почти всё предсказано в цитате, но Вы же упорствуете, что они проникли в Тибет и, якобы, провели тайные секретные переговоры. Намёки через вторых лиц считаются фэйками, ложью, домыслами.
«Свидетельство из вторых рук никого не удовлетворяет, кроме доверчивых (или, вернее, нескептических) умов.»
Письмо 50
К.Х. – Синнетту

Ещё раз разъясняю Вам, что Рёрихи никогда не подвергались испытаниям, обязательным для кандидатов в чела. Никогда Махатмы ( Вы до сих пор не знаете Истину, кому Махатмы могут передать Знания) случайных людей не используют, как доверенных лиц, кому и через кого можно передавать Знания, на получение которых трудились многие поколения Адептов. Рёрихи никогда и нигде не учились тайным наукам древних, как, например, ЕПБ 7 лет в Тибете. Насколько Олькотт был их учеником, но даже ему не доверили стать посредником в передачи человечеству Знания. Но Вы лишены части критического ума, что игнорируете все факты теософии, Вам предъявленные.

«Истина та, что до тех пор, пока неофит не достигнет состояния, необходимого до той степени озарения, на которую он имеет право и для которой он годен, большинство, если не все секреты, нельзя сообщить
Письмо 17. К.Х. – Синнетту.

ЗЫ. Единственное замечание о Рёрихах - положительное в их истории лишь отрицательный урок всем остальным - они показали всю губительность на себе, к чему приводит этот путь эмоционального восприятия откровений, требующий отсутствия рассудка, разума и интеллекта.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

Николай писал(а): 02 апр 2024, 09:46
Frithegar писал(а): 01 апр 2024, 13:51
Николай писал(а): 01 апр 2024, 12:27 «Если мы желаем, чтобы кто-либо узнал нас, то этот человек найдет нас у самых границ.

Те же, кто восстановили против себя Коганов, как это сделал он, те не найдут нас, даже если бы они пошли на Лхассу с целой армией....
Он встретится с опасностями на каждом шагу и даже не услышит каких-либо вестей ни о нас самих, ни о нашем даже приблизительном местопребывании.»
Письмо 52. К.Х. – Синнетту
Кому это было сказано? Через Синнетта, но кому именно?
Фризегар, Вы учились хоть где-то?
Странный разговор)) Если то, что Вы цитируете было сказано Хьюму, то при чем тут Рерихи? Он, Хьюм, был британским чиновником в Индии. Во время восстания сипаев приказал казнить 7 человек-индийцев. Во время его общения с Махатмами в письмах, которые он им начал писать первый, он требовал личных встреч и личного общения с ними. Ему объясняли, что Махатмы не простые люди, с которыми можно поболтать за чашкой кофе. Он не понимал и занял ОТКРЫТО критическую позицию. После чего, вел консультации на уровне оккупационного британского правительства чтобы организовать экспедицию в Тибет. На поиски Учителей, которые не хотели общаться на таком уровне. Когда Хьюм навязывал свою точку зрения, как лучше распространять ИХ учение и философию. Учителям давал указания, выдвигал требования, не говоря уже о ЕПБ.

Я бы советовал Вам прочесть, что сама ЕПБ писала Синнетту о Хьюме. Что Махатмы о нем писали Синнетту. Тогда станет понятно то письмо, которое Вы цитируете.

Но позвольте спросить: а при чем тут Рерихи? Они что с оружием в руках вторглись на территорию Индии, как это сделало британские правительство? Они что, даже просто сами по себе туда поехали? Нет. Их туда ПОЗВАЛИ. Их там были рады видеть, их там ждали и встречали. Сами Махатмы. Но проблемы возникали основные у них как раз-таки с британским правительством. Которое тогда, в 20-е годы было ещё правительством в Индии. До возвращения ее независимости. Разве нет? Это история.
Аватара пользователя
Макс
Reactions:
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 31 авг 2023, 20:06

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Макс »

Frithegar писал(а): 02 апр 2024, 15:15
Макс писал(а): 02 апр 2024, 14:57
Frithegar писал(а): 01 апр 2024, 11:12 Е.И. общалась с живым человеком в мыслях через пространство. Большую часть ее жизни...
Тогда зачем понадобилось Рерихам общаться с ним классическим спиритическим способом?
Это было до развития способностей Е.И. к яснослышанию. В этот период Лондона и Нью-Йорка, когда большинство посланий записывал Н.К. автоматически. ...
Интересно так же, что нет свидетельств, что махатма посещал семью Рерихов в "тонком" теле, как например ЕПБ, Олькотта или Синнетта..
Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

Макс писал(а): 02 апр 2024, 17:17 Интересно так же, что нет свидетельств, что махатма посещал семью Рерихов в "тонком" теле, как например ЕПБ, Олькотта или Синнетта..
Если вы всерьез допускаете посещение ЕПБ, Синнетта и Олькотта Махатмой в тонком теле - это уже хорошо. Есть что развивать дальше.

Про ЕПБ мы говорили на другом форуме. Олькотт пишет в своих "Листах старого Дневника", что ЕПБ уходила из своего тела, оставляя его для кого-то из Учителей. И пока она находилась где-то в других областях тонкого мира этот Учитель полностью владел ее телом. Говорил и действовал через него. И Отлькотт описывает забавный случай. Как одна дама, думая что ЕПБ - это сама ЕПБ села рядом с ней, когда собиралась уходить и прощаясь нежно ее поцеловала. Но когда она ушла Некто, Тот кто был в это время в теле ЕПБ изобразил на ее лице ужасно растерянное, но с желанием пошутить выражение и сказал: "Она МЕНЯ поцеловала!" Всё это можно прочесть в дневнике Олькотта.
Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

Скольких людей тогда подобными, какие описываю выше, вещами и феноменами выбило из седла. Без преувеличения свело с ума. И они, не зная как с этим жить, при невозможности это принять в свое сознание и понять становились злейшими врагами.

Потому, во времена Рерихов было сказано, что принято решение отказаться от публичных чудес и феноменов. Как способа убеждения. Хотя, это совсем не означает, что для самих Рерихов и приближенных это все не демонстрировалось за закрытыми дверями.
Аватара пользователя
Макс
Reactions:
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 31 авг 2023, 20:06

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Макс »

Frithegar писал(а): 02 апр 2024, 18:49
Макс писал(а): 02 апр 2024, 17:17 Интересно так же, что нет свидетельств, что махатма посещал семью Рерихов в "тонком" теле, как например ЕПБ, Олькотта или Синнетта..
Если вы всерьез допускаете посещение ЕПБ, Синнетта и Олькотта Махатмой в тонком теле - это уже хорошо. Есть что развивать дальше...Скольких людей тогда подобными, какие описываю выше, вещами и феноменами выбило из седла. Без преувеличения свело с ума. И они, не зная как с этим жить, при невозможности это принять в свое сознание и понять становились злейшими врагами. Потому, во времена Рерихов было сказано, что принято решение отказаться от публичных чудес и феноменов. Как способа убеждения.
Речь шла не о феноменах, а о реальной встрече ученика и махатмы в физическом или тонком теле, ЕПБ и ее ближайшие едномышленники имели такую возможность по их свидетельствам, в отличие от семьи Рерихов, проживших долгое време в чистом и уединенном месте на Алтае и в Индии в долине Кулу и тем не менее, как ни странно, почему-то не имевших подобных визитов махатм.
Frithegar писал(а): 02 апр 2024, 19:24 Хотя, это совсем не означает, что для самих Рерихов и приближенных это все не демонстрировалось за закрытыми дверями.
Почему даже в Дневниках ЕИР нет свидетельств о подобных визитах?
Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

Макс писал(а): 03 апр 2024, 03:42 Дневниках ЕИР нет свидетельств о подобных визитах?
По крайней мере, сама Е..И. не расставалась со своим Учителем. Постоянный контакт и общение в духе. Блаватская тоже не была покидаема. В этом и смысл того, что они были посредниками для других.
Аватара пользователя
Frithegar
Reactions:
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 08:20

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Frithegar »

Вы не можете себе представить общение без посредства каких-то видимых тел. Тут сложно что-то сказать. Изучайте буддизм с его "сам-уппада" и "ан-уппада". Уппада - означает выявляться, проявляться. "Сам" - для себя или в себе. Тогда как "ан-уппада" - это уже означает отсутствие выявления или проявления. Но при этом общение с другими и миром может сохраняться.

Есть статья "Дэвачан". Там тоже речь идет о других видах общения. Какими они могут быть кроме обычного:

http://www.theosophy.ru/lib/devachan.htm
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 4064
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

Сообщение Вэл »

Frithegar писал(а): 03 апр 2024, 06:31 Есть статья "Дэвачан". Там тоже речь идет о других видах общения. Какими они могут быть кроме обычного:
ранее не читал. спасибо. надо будет поместить её в нашу библиотеку. там, правда, неподготовленные умы могут сломать себе голову. статья будет полезна тем, кто хоть сколь-нибудь знаком с теософскими доктринами и у кого сильный запрос на такого рода информацию.

:-)

-------------------

и кратко о моём собственном понимании. статья не изменила моих представлений о предмете, которые я сформировал ранее и без этой статьи.

1. индивид в девачаническом состоянни не может ничего диктовать другому в его воплощённом состоянии.
2. индивид в воплощённом состоянии может лишь вдохновляться ранее прочной связью (психической, ментальной) с индивидом в дэвачаническом состоянии.

диктовать всякие учения без физического и почтового сообщения воплощённым могут исключительно Адепты как правой, так и левой рук.

способы "беспроводного сообщения" могут быть самыми разными. но я не спец по особенностям таких сообщений и имею лишь общее представление в таком же объёме, как и всякий заинтересовнный.

:-)