:-)
посмотрел комментарии/дискуссию.
там присутствовали некоторые из местных пользователей со мной включительно.
было интересно вспомнить, что я там наговорил и как.
автор этой хрени для меня так и остался автором хрени, пардон.
он апеллирует к дневникам и письмам, а не к тесту УЖЭ.
здесь ранее я уже замечал, что кое-что в этом явлении надо было бы различать, как условно несовместимое. и попытаться эти несовместимости согласовать, не отождествляя одно с другим.
одна категория сделала упор на "личном" для целей разоблачения.
другая категория сделала упор на всём, как на едином для целей защиты.
а я делал и делаю упор на различиях, особенностях мотивации и прочих тонкостей для "личного" и "неличного". и что тут может быть нечто невероятное, которое едва ли когда-нибудь станет вероятным для этих двух категорий. спорить бесполезно. но можно в очередной раз развлечься видимостью спора. всё же веселее.
:-)