Переустройство
Re: Переустройство
Можно сказать, что рост физической температуры - это косвенный показатель активности Огня вообще. Во всех его проявлениях. Как самых грубых, так и "тонких" или психических. И показания усиления обычного тепла, это как усиление нагрева цоколя лампочки, если она начинает светить ярче.
Re: Переустройство
Не совсем так - теплота, это активное продвижение Огня "изнутри наружу" или во вне. Это расширение. Соответственно, чем большая температура, тем более интенсивный этот поток.Frithegar писал(а): ↑23 апр 2024, 13:40 Можно сказать, что рост физической температуры - это косвенный показатель активности Огня вообще. Во всех его проявлениях. Как самых грубых, так и "тонких" или психических. И показания усиления обычного тепла, это как усиление нагрева цоколя лампочки, если она начинает светить ярче.
Тогда как холод - обратно, снаружи во внутрь - и это тоже Огонь. Потому как сказано в Древнем Комментарии и упоминаемое не только в ТД: "Тайна Огня сокрыта во второй букве Священного Слова..." И если берем Слово как АУМ - то в таком варианте "У" это то, что связует две крайности, или является движением или переходом от А (или обратно М) к М (А).
Косвенным подтверждением этому, является то, что ожог от обморожения фактически ничем не отличаются.
Чтобы небыло кривотолков - подобная трактовка справедлива только, если рассматриваются процессы между двумя уровнями или планами (п/планами) если же рассматривается только один какой-то план, то расклад другой.
Re: Переустройство
Очень похоже, что Вы пережили или переживаете какой-то стресс, который стагнирует приступами дипрессии. Подобными мыслями и тем более публикациями, Вы только себя накручиваете больше и приоткрываете дверь одержанию - уже хотя бы этот факт должен придать трезвости. Не раскисайте. Все мы так или иначе умрем - никто вечно в одном теле жить не будет. Если нет у Вас возможности адекватно жить сейчас, помните, что определенные навыки, как и очаги пороков перейдут скандхами в новую жизнь - т.е. формировать себе нормальные условия в будущем, нужно уже сейчас.
Re: Переустройство
Фридегар вот время от времени говорит о рериховцах и Учении Агни Йога. У нас в Новосибирске недавно ушёл из жизни Юрий Михайлович Ключников. Прожил 94 года. Как говорится в лучших традициях подвижников рериховцев - многие из них прожили более 90 лет. И Фосдик, и Хейдок, и Спирина, и Воротилин - кого по памяти вспомнил. Да и Алексей Дмитриев прожил 87 лет. Тоже неплохо. Ключников был во многом учеником Хейдока. Рассказывал что именно его мог назвать своим Учителем. Хотя в свое время встречался лично и со Святославом. Ключников был молитвенником. Часто практиковал умную и сердечную молитву. Много раз в 90-е ходил с большими группами людей к Белухе. Тогда для многих эти походы были душеспасительными.
Re: Переустройство
Да, переустройство мира... взглядов, вообще может быть даже время смены умственного склада и привычных парадигм.
Но вот не так давно жена сходила на рериховскую международную конференцию. Как они это называют. Было скучно. Те же доклады как в 90-х. С уже вдоль и поперек рассказанными темами и сопровождением демонстрации слайдов через проектор. Многие рериховцы словно замерли во времени. До конца не досидела. Но говорит тем не менее на душе осталось приятное послевкусие от мероприятия.
Но вот не так давно жена сходила на рериховскую международную конференцию. Как они это называют. Было скучно. Те же доклады как в 90-х. С уже вдоль и поперек рассказанными темами и сопровождением демонстрации слайдов через проектор. Многие рериховцы словно замерли во времени. До конца не досидела. Но говорит тем не менее на душе осталось приятное послевкусие от мероприятия.
Re: Переустройство
....Еще совсем недавно я думал, что в продолжительности человеческой жизни заложена какая-то ошибка. Я полагал, что трагизм бытия состоит в несоответствии возраста души и тела. Только-только душа твоя набралась опыта, мудрости и обрела вкус к жизни, а телу уже пора на свалку: срок вышел. И казалось мне, что сроки жизни, упомянутые в Библии, гораздо разумнее и справедливее.
A xopoшо бы, думал я, как какой-нибудь Дункан Мак’лауд, вообще жить вечно. Сколько всего интересного увидишь! He получится.
Дело в том, что мир меняется. И гораздо быстрее, чем мы. И вот уже снова эстетика всего окружающего вдруг поменялась полярно. A ты рос, мужал, постигал, что такое хорошо и что такое плохо, и шел с такими же, как ты, дружным несметным отрядом под общим флагом куда-то к свету. И вдруг замечаешь, что торчишь на плацу один-одинешенек, флаг твой изрядно вылинял, бойцов разнесло кого куда, a окружающие тебя совершенно незнакомые люди едят тараканов.
Наслаждаются, горячо обсуждают их хрусткость и косятся на тебя: y тебя что, морковка из кармана торчит? Отстой! А вокруг гремит раздражающая тебя непонятная музыка, литературой теперь называют блоги, и вообще человечество поделилось на две группы — продвинутые ломятся на вернисаж, где художник какает на свою картину, а остальные вперились в «Дом-2».
И это ведь эстетика. Черт с ним, с искусством. A как быть c этикой? Как быть с тем, что вчера казалось тебе недопустимым, пошлым, безнравственным — и на твоих глазах возводится в норму, а то и в эталон?
Заметьте: я не про то, что морковка — хорошо, a тараканы — плохо. Сейчас изучают их питательность, может, и пополезней моркови будут. Докажут. Co временем обязательно докажут. Хорошо или плохо — тема для совершенно другого и вполне бессмысленного разговора. Просто все не так, как ты любишь.
Яду мне, яду...
Перечитывал недавно записки Раневской. Это записки очень обиженного на судьбу человека. Так ли обидела судьба народную аристку СССР, всеобщую любимицу, человека невероятной популярности? И когда она костит новый театр и новых артистов, думаешь: про кого это? Про Евгения Леонова, Олега Янковского, Табакова, Ефремова, Смоктуновского, Евстигнеева? Про Любимова, Захарова? Да вы что, Фаина Георгиевна? Просто мир вокруг взял да и изменился. Артисты стали по-другому играть. Режиссеры — ставить. Ну да, не МХАТ. Не Грибов, не Жаров. По-другому.
Выхода, видимо, два.
Запереться среди любимых книжек, пожелтевших фотографий и засушенных цветов своей юности и ворчать в пустоту.
Так себе.
Делом своим доказать самому себе и тем, кто вокруг, что можно и иначе. Как ты любишь. И пусть удивятся, что, оказывается, можно и так. Это ведь не обязательно, как вчера. Ты тоже менялся, взрослел, даже если тебе этого не хотелось, и в ту же реку второй раз все равно не войдешь. Ты просто не танцуешь, как они.
Третий путь — затанцевать, как они, кажется мне неприемлемым. Обман будет замечен сразу с двух сторон — и молодыми, и теми, кто их не любит. Не надо ни под кого косить, особенно взрослым под маленьких. «Заигрывая с молодежью, ты заигрываешь co своими могильщиками». Это Кундера.
Просто делай, как любишь...
Андрей Макаревич, "Вначале был звук"…Re: Переустройство
Дело в том, что то, что реально ценное ни опошлить ни загадить нельзя, а то что таковым только кажется (а иное не известно) - жизнь в лице гиростратов показывает - это все не то. А тот, кому было комфортно во всем этом (пока молод, пока здоровье) рыдает над разбитыми черепками. Но дело в том, что он все равно бы разочаровался - узнал, что все это никчемная пыль, но несколько позже - когда начались бы большие проблемы со здоровьем, когда буддизм, говорящий о страданиях, окажется не где-то там, в теоретически-философской дали, а вот тут, рядом, в собственных телесах. И когда уже не ступнешь без боли, Макаревич с Леоновым вдруг окажутся где-то там, как буд-то их и небыло вовсе.
Я помню последний год моей матери. Она сохранила ясность сознания, но при полной физической немощи - я видел, что у нее в глазах: да она по прежнему сидела у телика перед своими любимыми сериалами, - она их смотрела, но совсем их не воспринимала, смотреда как бы в пустоту. Жизнь приходила к концу, механически повторяя, по инерции прошлое поведение, только смысла в нем не было никакого...
Re: Переустройство
При чем тут переустройство? В том смысле, в каком о нем писали Махатмы и потом Елена Рерих
Re: Переустройство
Я никогда не был рериховцем. Не принимали никогда. Вернее, пока молчал и читал книги в библиотеке не протестоаали, когда приходил к ним. Даже показывали "внутренние фильмы" со Святославом. С посещением его у него в имении в последние дни. Причем , по их инициативе, как сейчас вспоминаю. Так бы никогда эти кадры не увидел бы. Но когда начался скандал со "Сферой" сразу дали понять что я лишний с такой позицией как у меня.
Re: Переустройство
Там никогда ничего и не было. МЦР относился к Учению Живой Этики точно так же как КПСС к Коммунизму. И что говорить тогда о региональных обществах. Это советские или пост-советские культурные учреждения с полным набором штампов и предрассудков позднего СССР. К Рерихам это не имело никогда никакого отношения. Как и борьба против Рерихов - таких какими их видел МЦР. Это тоже не имело к реальным Рерихам никакого отношения. И тем более к реальным Махатмам.