Начнем с определений:
Merriam Webster Dictionary писал(а):free will:
- добровольный выбор или решение
- свобода людей делать выбор, который не определяется предшествующими причинами или божественным вмешательством
Google Generative AI писал(а):
Свободная воля — это идея о том, что люди могут делать выбор и вести себя независимо от предшествующих причин или божественного вмешательства. Это также философия, согласно которой человеческое поведение является результатом личного выбора, а не физических или божественных сил.
В психологии свобода воли — это идея о том, что люди могут активно выбирать свое поведение и самоопределяться. Например, люди могут выбирать, совершать преступление или нет.
В философии свобода воли тесно связана со свободой действий и моральной ответственностью. Двумя известными теориями воли являются модель факультетов и иерархическая модель. Модель факультетов возникла у древних философов, таких как Платон и Аристотель, и была доминирующей точкой зрения для большей части средневековой и современной философии. Иерархическая модель, также известная как «структуралистская» или «сетевая» теория, утверждает, что воля свободна, если она имеет определенную внутреннюю структуру.
Wiki писал(а):Свободная воля — это возможность или способность выбирать между различными возможными образами действий.
...
Некоторые понимают свободу воли как способность действовать за пределами внешних влияний или желаний.Некоторые понимают свободу воли как способность делать выбор, не определенный прошлыми событиями.
Детерминизм предполагает, что возможен только один ход событий, что несовместимо с либертарианской моделью свободы воли.[2]
Древнегреческая философия определила эту проблему[3], которая остается в центре внимания философских дебатов.
Точка зрения, которая считает свободу воли несовместимой с детерминизмом, называется инкомпатибилизмом и включает в себя как метафизическое либертарианство (утверждение, что детерминизм ложен и, следовательно, свобода воли, по крайней мере, возможна), так и жесткий детерминизм (утверждение, что детерминизм истинен и, следовательно, свобода воли не является возможный).
Другая инкомпатибилистская позиция - это жесткий инкомпатибилизм, который считает, что не только детерминизм, но и индетерминизм несовместимы со свободой воли и, следовательно, свобода воли невозможна, каковы бы ни были обстоятельства детерминизма.
Напротив, компатибилисты считают, что свобода воли совместима с детерминизмом.
Некоторые компатибилисты даже считают, что детерминизм необходим для свободы воли, утверждая, что выбор предполагает предпочтение одного образа действий перед другим, требуя понимания того, чем закончится выбор.[4][5] Таким образом, компатибилисты считают дебаты между либертарианцами и жесткими детерминистами о свободе воли и детерминизме ложной дилеммой.[6]
Другие компатибилисты предлагают очень разные определения того, что означает «свобода воли», и, следовательно, находят разные типы ограничений, имеющих отношение к этому вопросу.
Классические компатибилисты считали свободу воли не чем иным, как свободой действий, считая волю человека свободной даже в том случае, если бы он хотел поступить иначе, не будь на это физических препятствий. Вместо этого многие современные компатибилисты идентифицируют свободу воли как психологическую способность, например, управлять своим поведением в соответствии со своими резонами, и много других концепций свободы воли...
Если вы дочитали до єтого места, то пара пожеланий:
- прочитайте внимательно и вдумчиво - єто важно для того, чтобы:
- когда/если вы будете писать сюда свои опредления "свободы воли" - не делать повторений
- если вам уже "все ясно" по данному вопросу, то єта тема, скорее всего, не для вас - совсем необязательно в ней участвовать
(а я может быть когда-нибудь продолжу, буде час та натхнення)
