Шестой президент - вопреки "корифеям"

[rodnoy]

...

Тот же совет и тебе:

Читать то, на что ты "гневно" отвечаешь, иногда полезно - может сєкономить время :)

Специально для тебя еще добавлю: вдумываться в (совсем несложный) смысл прочитанного тоже иногда помогает сєкономить время :)

[djay]

Специально для тебя еще добавлю: вдумываться в (совсем несложный) смысл прочитанного тоже иногда помогает сєкономить время :)

Вдумываться можно, когда есть глубина содержания. А вдумываться в ваше бесконечное "нэвистка всрась..."

Родной, если ты думаешь, что твои "незаметные" попытки набросать говно на вентилятор кому-то непонятны... то ты глубоко ошибаешься.

[dusik_ie]

Это ты предлагаешь, или что-то другое?

Повторю еще раз, может быть ты пропустил, мало ли:

может ли єто квалифицироваться как "гос.измена"? я не знаю, не юрист, но... на мой взгляд, єто точно должно быть еще одно независимое расследование, по результатам к-го независимый суд должен вынести решение...

Читать то, на что ты "гневно" отвечаешь, иногда полезно - может сєкономить время

Может видел, как месяц назад Скабеева спалилась выступая перед студентами журфака (а точнее пропагандонфака) и начинающими "скабеями и скабеихами"? Так вот, с нее там сошло такое откровение из классики Гебельса: "Не столько важны факты, сколько то, как их подать и как интерпретировать" - т.е. разного рода намеками и интересно поставленными (подводящими) вопросами сложить уже определенный фоновый настрой - тот самый, который у особ, обильно одареных интуицией (настолько обильно, что мозг отключается за ненадобностью) УЖЕ складывается "правильное представление" - ничего вроде как не сказал, ничего не доказывал, не предоставлял никаких фактов, но результат нужный есть.
Проще сказать (т.е. как все это назвать) - это "умело капать на мозги".

Вот если взять здешнего Николая - убрать всю его абсценную лексику и заменить ее вот того же рода вопросами и намеками, что предложил ты, то это аккурат будет суть и содержание подавляющего большинства блогеров, которые за весь период войны (активной фазы) занимаются только тем, что разгоняют "зраду". Любой их сюжет, на любую тему, в основе всегда - это зрада. Как пример: Янина Соколова и И. Лапин (на пару с Б. Березой)

[Вэл]

оказывается, Пу не в первый раз говорит, что стамбульские договорённости были парафированы сторонами.

:-)

в 23 году, когда у него гостили лидеры некоторых африканских стран, Пу даже демонстрировал им (на расстоянии) какую-то бумажку, которую назвал стамбульскими договорённостями и сказал, что они парафированы сторонами.

мог ли он трясти какой-то филькиной грамотой - подлогом? - мог. мог ли он показать какой-то промежуточный документ, который был парафирован сторонами? - мог.

был ли "документ" действительно парафирован украинской делегацией? - а вот это не важно. существенно то, на какой принципиальной базе велись эти переговоры. а база эта вполне соответствует определению Капитуляция. позорная капитуляция.

:-)

[dusik_ie]

мог ли он трясти какой-то филькиной грамотой - подлогом? - мог. мог ли он показать какой-то промежуточный документ, который был парафирован сторонами? - мог.

был ли "документ" действительно парафирован украинской делегацией? - а вот это не важно. существенно то, на какой принципиальной базе велись эти переговоры. а база эта вполне соответствует определению Капитуляция. позорная капитуляция.

А можешь объяснить, как это, чтобы "парафировать промежуточный документ"?
Может существуют в истории прецеденты подобного?
Потому как:

Парафирование означает, что согласование и редактирование договора закончены, и выработанный текст одобрен уполномоченными.

[Вэл]

мог ли он трясти какой-то филькиной грамотой - подлогом? - мог. мог ли он показать какой-то промежуточный документ, который был парафирован сторонами? - мог.

был ли "документ" действительно парафирован украинской делегацией? - а вот это не важно. существенно то, на какой принципиальной базе велись эти переговоры. а база эта вполне соответствует определению Капитуляция. позорная капитуляция.

А можешь объяснить, как это, чтобы "парафировать промежуточный документ"?
Может существуют в истории прецеденты подобного?
Потому как:

Парафирование означает, что согласование и редактирование договора закончены, и выработанный текст одобрен уполномоченными.

когда что-то цитируешь в качестве аргумента, приводи цитату полностью.

:-)

Парафирование означает, что согласование и редактирование договора закончены, и выработанный текст одобрен уполномоченными. Юридическое значение парафирования состоит в том, что оно связывает подписавших лиц обязательством считать переговоры по конкретным частям или по тексту в целом законченными.

прим.: выделено мной.

в этом смысле могли парафировать и договор (протокол) о намерениях, который фиксирует концептуальную базу будущих соглашений.

но это такие тонкости, которые твою риторику сделают ещё более пышной/туманной и всё менее актуальной/релевантной.

---

чуваки от украины поехали сдаваться. и это факт.

иначе бы они показали пусть и не парафированный, а предварительный вариант соглашения и убедили бы общество, что ни о какой капитуляции в этих переговорах не было и речи. но они не показали. а кто показал? и что там записано?

:-)

[djay]

оказывается, Пу не в первый раз говорит, что стамбульские договорённости были парафированы сторонами.

:-)

в 23 году, когда у него гостили лидеры некоторых африканских стран, Пу даже демонстрировал им (на расстоянии) какую-то бумажку, которую назвал стамбульскими договорённостями и сказал, что они парафированы сторонами.

мог ли он трясти какой-то филькиной грамотой - подлогом? - мог. мог ли он показать какой-то промежуточный документ, который был парафирован сторонами? - мог.

был ли "документ" действительно парафирован украинской делегацией? - а вот это не важно. существенно то, на какой принципиальной базе велись эти переговоры. а база эта вполне соответствует определению Капитуляция. позорная капитуляция.

:-)

Вэл и родной тупо (именно так) разгоняют "зраду". Не было никакой "позорной капитуляции". Где она? Но надо работать, работать, вбивать в мозги...

[djay]

чуваки от украины поехали сдаваться. и это факт.

И так третий год "сдаются".

Вэл, родной все-таки как-то еще оговаривает свои "вбросы г***на", а ты прям уже совсем заниколаился. Несешь какую-то чушь и все это с совершенно уверенным видом!

Ты хоть себе отчет отдаешь, что никакой "сдачи" не было? Война продолжается. О чем ты тут лепечешь?

[Вэл]

чуваки от украины поехали сдаваться. и это факт.

И так третий год "сдаются". :fool:

Вэл, родной все-таки как-то еще оговаривает свои "вбросы г***на", а ты прям уже совсем заниколаился. Несешь какую-то чушь и все это с совершенно уверенным видом! :mega_shok:

Ты хоть себе отчет отдаешь, что никакой "сдачи" не было? Война продолжается. О чем ты тут лепечешь? :rolleyes:

я специально пересмотрел брифинг украинской делегации от 29 марта 22-го года, когда переговоры ещё не начались, но у украинской стороны уже были конкретные предложения. ядровая часть из которых была просто благими пожеланиями гарантий со стороны всех знаковых государств с россией включительно.

но уже в этих предложениях с украинской стороны было:

• вынесение за скобки Крыма на 15 лет.
• вынесение за скобки уже оккупированных россией территорий.

на тот момент почти вся правобережная территория херсонской области была оккупирована. значительная часть харьковской области была оккупирована.

эти две территории позднее были освобождены ВСУ.

Залужный сразу сказал, что мы будем драться и точка.
а переговорщики от украины: - та ладно, то что вы успели оккупировать пусть будет вашим. нам главное - прекращение войны и мир под гарантии мирового сообщества и нейтральный статус в том числе. это и называется капитуляцией!

российская сторона на это согласилась с очень специфическими условиями - это вообще треш. но при этом переговоры продолжались и был ли парафирован предварительный меморандум/протокол/соглашение на условиях кремля - до сих пор не ясно. но Пу утверждает, что был парафирован.

:-)

---

приложение.

вот то, что на данный момент на карте закрашено салатовым в херсонской и харьковской областях, на 29 марта 22-го года было под оккупацией.

2024-05-18 11.18.06 deepstatemap.live 3599e64de213.jpg

[dusik_ie]

но уже в этих предложениях с украинской стороны было:

• вынесение за скобки Крыма на 15 лет.
• вынесение за скобки уже оккупированных россией территорий.

Я впервые это слышу. Также, я никогда не видел, чтобы хоть кто-то подобное выносил на общественное обсуждение в Украине. С учетом того, что желающих "опустить" Зеленского хватает, то это более чем странно, что они эти "предложения" не запустили в оборот. Неужели они при них не знали?