причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

[Лимонад]

Вэл,

что почти наполовину учился и жил в еврейской социальной среде и с тех пор очень хорошо представляю...

Не у вас одного случился в отрочестве подобный опыт жития с некогда избранным народом. Дело ж не том с кем сидел за столиком в детсаде, а скорее почему для композитора хитов Антонова Союз Композиторов был недосягаем и неприступен?) Манную кашку кушаем вместе, а табачок курим врозь.) Раз представляете, то знаете секрет почему у докторов двухэтажные особняки, а у работяг домишки!

[dusik_ie]

Вэл,

ну так станьте на голову выше евреев...

Это как, подпрыгнуть выше её, укусить себя за локоть, почесать ногой за ухом?) Банки, Голливуд, медицина, правозащитники, страховые компании, образование и проч. "Горацио, мой друг, тебе такое даже в страшном сне не снилось!)"

Кошмар! Тогда в тайгу к медведям - там точно евреев нет, так гармониум обретете и магнетизм опять же, в своей запредельности сохранится, шоб потом сразу в Рай, с такими-то ценностями.

[dusik_ie]

...
И что интересно - реакция Арестовича. Я прекрасно помню, что она сам такое же говорил об империи, что и Портников, а тут он в Твиттере присычал (что обычно ему не свойственно):

- а кто у нас вообще держит в видеоформате психическое расстройство в виде левого «патриотического» спектра?..
На ум приходит Портников, Стерненко, Янина Соколова:

• две подагентуренные крысы и одна вящая дура, засравшая Киев своими депрессивными плакатами.

Вот уж где чувака понесло - что-то с ним совсем худо.

Арестович, по-видимому понял, что сыграл на опережение, но как говорится "не в ту степь" сегодня такое затвиттил:

- Дослушал, наконец, Портникова и Латынину.
Виталий прав во всем, кроме BLM-подхода к позиционированию Украины.
Юля неправа во всем, кроме недоумевания - зачем добровольно позиционироваться, как жертва угнетения?
———-

1. Мы и россияне - не братья от слова совсем.
Противоречия между нами и так носили фундаментальный характер, а с войной приняли непримиримый:

- ну и фоточку, себя любимого...

Очень интересный человек - если есть кто из медийных особ, от кого у меня сплошь одно изумление и недопонимание - то это Арестович.

[djay]

Очень интересный человек - если есть кто из медийных особ, от кого у меня сплошь одно изумление и недопонимание - то это Арестович.

А мне этот болтун просто не нравится. Что за чушь нес в начале войны, да и мелькал постоянно везде... Интересный? В каком месте?

[Лимонад]

Дусик, а нельзя ли чутка поподробнее, что в этот раз вы прочли между строк? Раз распереживались за мою безопасность с какими-то "такими-то ценностями"?) Вы в отрочестве случайно не примыкали к "эмо" движению? Получалось плакать навзрыд от надвигающейся тучи, убегать с воплями "Караул! Спасите!" от слепых котят? Искали свое маленькое "я" средь тарелок и кружек?)

[dusik_ie]

Дусик, а нельзя ли чутка поподробнее, что в этот раз вы прочли между строк? Раз распереживались за мою безопасность с какими-то "такими-то ценностями"?) Вы в отрочестве случайно не примыкали к "эмо" движению? Получалось плакать навзрыд от надвигающейся тучи, убегать с воплями "Караул! Спасите!" от слепых котят? Искали свое маленькое "я" средь тарелок и кружек?)

Между строк? И где Вы узрели заботу об Вашей безопасности?
Из Вашего поста я понял следующее:

Банки, Голливуд, медицина, правозащитники, страховые компании, образование и проч.

–это все виды человеческой деятельности, где евреи доминируют, а иногда – подавляюще доминируют.

А из этого:

"Горацио, мой друг, тебе такое даже в страшном сне не снилось!

• следует, что такое «засилие евреев» Вам, как минимум, не нравится.

Это как минимум. Добавив щепотку сарказма, порцию ёрничания и экспрессии – я соответственно прореагировал на тот Ваш пост, потому как для меня, «проблема евреев» прямо и непосредственно ассоциируется с красно-коричневыми нарративами. Что не так и что Вам не нравится?

По поводу «эмо» в мою отроческую бытность, сего течения еще не существовало даже в зародыше. В целом, если ее ассоциировать, к примеру с сериалом «Уэнсдей», то в нем (течении) есть свои забавности и приколы.

И в целом, чтобы я так переживал за Вашу безопасность, как Вы печетесь за мое здоровье.

[Лимонад]

Еще раз перечел ваш коммент... Дусик, оказывается, вы страшный человек и то, что принимал за куцее сердоболие (типа в тайге тебе будет...безопаснее, веселее, спокойнее) местами смотрится заботой о голодных медведЯх! Ну и какой вы после этого теософ!? Скорее - Крюгер Потрошитель, еврейский угодник или, хуже того, перекрасившийся иноагентный гой. Вопщим, тот еще фрукт, с кокосовой начинкой... Возникает ощущение, что будь у вас в наличии искусственный осеменитель, немало б женщин на планете зачало кошерных детишек с пейсами под кипой!)

[rodnoy]

Пишуть, наші полонені щойно звільнені з полону, кажуть що росіяни на допиті їм заявляли: "Нащо ви стріляли? В Омані з Зеленським було домовлено, що Київ буде зданий Росії без бою".

Зрада? Доказ?

А тепер розповідаю що сталося зі мною. 2016-й рік. Я спілкуюся з нашими хлопцями, які потрапили в полон під Іловайськом - і були визволені. І ледь не кожен третій мені каже, як росіяни на допиті їм казали: "Нащо ви билися? Ваше керівництво вже здало Донбас Росії. Порошенко обміняв Донбас на свій російський бізнес". І варіанти подібного.

Правда схоже? Тоді ще. Цей прийом - переконати полонених ніби вони билися даремно бо з їхніми лідерами все домовлено - застосовували ще в часи Юлія Цезаря. Бо солдати зневірені в своїх командирах ставали ідеальними зрадниками.

Часи міняються - засоби теж. Нині солдатів обмінюють... Тобто можна їх використовувати втемну.

Знаєте, я маю безліч претензій до чинної влади. Але не збираюся купуватися на примітивні московські провокації.

Не збираюся - і вам не раджу.

[Николай]

...
и это аргумент?

:-)

а что ты знаешь про "магнетизм населения" и человеческий магнетизм вообще? - что это за диковина такая? где она ещё объясняется и как интерпретируется?

и что в этом контексте означает "слишком положительный и слишком здоровый магнетизм"?

думаю, внятного ответа я от тебя не услышу просто потому, что его не существует в напечатанном виде со всеми подробными объяснениями.

нет, на глаз можно интерпретировать всё это как абсолютную непорочность и почти святость (можно даже сказать слишком святость) во всех смыслах и это будет первое, что придёт на ум профанам. а на второе им на ум ничего не придёт из-за отсутствия каких-либо начальных представлений об этом предмете.

прежде разберись с человеческим магнетизмом, и только после сможешь понять что подразумевается под "слишком здоровый" и "слишком положительный" в контексте отношения ко всяким чудесам и подобным феноменам.

:-)

---

подсказка.

полный Адепт вообще лишён какого-либо с любым знаком человеческого магнетизма. напрочь.

:-)

с этой точки зрения "слишком положительный и слишком здоровый магнетизм" - это одна из крайностей и, вероятнее всего, суть отправная точка на долгом пути эволюционного развития. это можно сравнить с сознанием годовалого ребёнка, у которого ещё нет никаких представлений о том что такое хорошо и что такое плохо - одни лишь слишком широко раскрытые глаза на мир, в котором ему пришлось родиться и в котором он ничего не понимает.

:-)

Магнетизм личности аналогичен магнетизму народа. Положительный магнетизм? Люди есть положительными качествами, но есть с противоположными отрицательными. Подобное притягивается подобным. Всё зависит от нравственности. В банду сбиваются люди с отрицательными качествами и наоборот, если мимо тебя проходит человек имеющий сродство с твоим внутренним наполнением, то будешь испытывать симпатию и притяжение.

Так же народы, чьи качества, ментальность, духовность, определяются качеством религии, программирующей верующих. Именно об этом было упомянуто в приведённой цитате ЕПБ из РИ и объяснёна причина положительного магнетизма русского народа. Дурака включать не серьёзно, Вэл.

Магнетизм человека определяется качеством его ауры.

Спойлер

"Вокруг таких людей, как Аполлоний, Ямвлих, Плотин и Порфирий собирался этот небесный нимб. Он был выработан силою их собственных душ в тесном согласии с их духом, сверхчеловеческою нравственностью и святостью их жизней; он был подкреплен частыми внутренними экстатическими созерцаниями.
К таким святым людям чистые духовные влияния могли приближаться. Излучая кругом атмосферу божественной благодати, они обращали в бегство злых духов. Те не только не могут существовать в их ауре, но даже не могут оставаться в ауре одержимых, если тауматург применяет свою волю или даже только приближается к ним.
Это есть медиаторство, а не медиумизм. Такие люди являются храмами Бога Живого; но, если этот храм оскверняется допущением в него злой страсти, мысли или желания, то медиатор впадает в сферу колдовства. Дверь открыта; чистые духи уходят и врываются порочные. Это все еще медиаторство, хотя и медиаторство зла; колдун, подобно светлому магу, формирует свою собственную ауру и подчиняет своей воле, близких ему по духу, низших духов.»
Блаватская Е.П. «Разоблачённая Изида» т.1 гл.13

«Наиболее замечательные результаты достигаются восточными “мудрецами” простым актом дыхания на человека, либо с доброй, либо со злой целью. Это чистый месмеризм; а среди персидских дервишей, которые этим занимаются, животный магнетизм усиливается магнетизмом стихий. Они думают, что, если кто-либо стоит лицом против ветра, то он подвергает себя опасности; и многих из этих “сведущих” в оккультных делах невозможно уговорить пойти во время солнечного захода против ветра."
Е.П.Блаватская Разоблаченная Изида т.2.

«Когда два человека приближаются один к другому», – говорит философ огня, – «их магнетизм бывает или пассивен, или активен, т. е. положителен или отрицателен. Если исходящие из них эманации преломляются или отбрасываются назад, – возникает антипатия. Но, когда эманации проникают друг в друга с обеих сторон, то налицо положительный магнетизм, ибо лучи проходят от центра до окружности. В этом случае они влияют не только на болезни, но и на нравственные чувства. Этот магнетизм, или симпатия, обнаруживаются не только между людьми, но и между растениями и животными» [62].

«Изо всех инструментов, какие мы можем применить, чтобы познать незаметные силы природы, наиболее чувствительными являются нервы, особенно, когда исключительные влияния увеличивают их чувствительность... Необычные феномены, происходящие в результате чрезвычайной нервной чувствительности лиц, породили различные суждения по поводу существования новой силы, которую назвали животным магнетизмом... Мы настолько далеки от познания всех сил природы и их различных видов проявления, что едва ли будет по-философски отрицать эти феномены лишь потому, что они для нас необъяснимы при нашем нынешнем состоянии осведомленности. Наша обязанность – просто изучать их с тем большим вниманием, поскольку нам трудно их допустить».

Существует два рода магнетизирования; первое – чисто животное; другое – трансцендентное, зависящее от воли и познаний месмеризатора, а также от степени духовности субъекта и его способности воспринимать впечатления астрального света. Но теперь уже почти с уверенностью можно сказать, что ясновидение в значительной степени больше зависит от первого, чем от второго.»
РИ, т1. гл.6

"Влияние сознания на тело настолько мощно, что оно творило чудеса во все века.

«Сколько неожиданных, внезапных, изумительных исцелений было произведено воображением», – говорит Салверт – «Наши медицинские книги заполнены фактами такого рода, что они легко прослывут чудесами» [123].

Но, а, если пациент не верит, что тогда? Если он физически негативен и восприимчив, а целитель сильный, здоровый, положительный и решительный, то болезнь может быть удалена властною волею оператора, который, сознательно или бессознательно, привлекает к себе и подкрепляет себя универсальным духом природы, и восстанавливает нарушенное равновесие ауры пациента.
Он может применять в качестве пособия распятие, как делал Гесснер; или возлагать руки и «хотеть», как француз Зуав Джекоб и наш прославленный американец Ньютон, исцеливший многие тысячи страдальцев, и многие другие;
или же подобно Иисусу и некоторым апостолам, он может исцелять словами приказания. Во всех этих случаях процесс один и тот же. Во всех этих случаях исцеление радикальное и действительное безо всяких вторичных явлений.

Но, если человек, который сам физически нездоровый, попытается исцелять других, то это не только не удастся ему, но часто наделит своею болезнью пациента и лишит его даже той силы, какою он обладает.
Дряхлый царь Давид восстанавливал свою увядшую жизнеспособность здоровым магнетизмом юной Ависаги [1 Царей, I, 1-4, 15]; и медицинские труды повествуют нам об одной состарившейся леди из Бата, в Англии, которая таким же образом разрушала организм у двух служанок последовательно.

Мудрецы древности, а также и Парацельс удаляли болезнь прикладыванием здорового организма к заболевшей части тела и в трудах упомянутого философа огня их теория изложена смело и категорично.

Если нездоровая личность, будь то медиум или нет, займется целением, то его силы может оказаться достаточно, чтобы потревожить болезнь в ее нынешнем месте и заставить переместиться в другое место, где она снова проявится, а пациент тем временем будет думать, что он исцелен.

Ну, а, что будет, если целитель морально нездоровый? Последствия могут быть безмерно хуже; ибо легче лечить телесную болезнь, чем очищать организм от моральной низости.
Тайна Морзинэ, Севеннойза и тайна янсенитов все еще остается великой тайной, как для физиологов, так и для психологов. Если дар пророчества так же, как и истерия, и конвульсии, могут быть переданы «заражением», то почему не могут быть переданы пороки?

Целитель, в таком случае, передает своему пациенту (который теперь стал его жертвой) нравственную отраву, которой заражены его собственный ум и сердце. Его магнетическое прикасание становится осквернением; его взгляд – профанацией.
Против этой предательской заразы у пассивно воспринимающего объекта нет никакой защиты. Целитель держит его в своей власти, зачарованного и бессильного, как змея держит под своим взглядом слабую птичку. Зло, которое такие целители могут причинить, неизмеримо велико; а таких целителей – сотни.

Но, как мы уже говорили раньше, имеются настоящие богоподобные целители, которые, несмотря на всю злобу и скептицизм своих фанатических противников, прославились в мировой истории. Такими были кюрэ д'Арс из Лиона, Джекоб и Ньютон.
... Но, заканчивая перечисление доказательств, которое мы могли бы продолжить до бесконечности, достаточно будет сказать, что от первого до последнего, от Пифагора до Элифаса Леви, от высочайшего до самого скромного – все учат, что магические силы никогда не становятся достоянием тех, кто погрязли в порочных наклонностях.
Только чистые сердцем «видят Бога» или пользуются божественными дарами – только такие могут исцелять телесные недуги и позволять себе со сравнительной безопасностью отдаваться руководству «незримых сил».
Только такие могут излить мир на души своих встревоженных братьев и сестер, ибо целительные воды не изливаются из отравленных источников, виноград не растет на терне и чертополох не родит винных ягод.»
Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида I т. Глава 7

Извини, Вэл, что пришлось привести столько цитат для устранения твоего внезапного невежества о магнетизме.

[Вэл]

Спойлер

Пишуть, наші полонені щойно звільнені з полону, кажуть що росіяни на допиті їм заявляли: "Нащо ви стріляли? В Омані з Зеленським було домовлено, що Київ буде зданий Росії без бою".

Зрада? Доказ?

А тепер розповідаю що сталося зі мною. 2016-й рік. Я спілкуюся з нашими хлопцями, які потрапили в полон під Іловайськом - і були визволені. І ледь не кожен третій мені каже, як росіяни на допиті їм казали: "Нащо ви билися? Ваше керівництво вже здало Донбас Росії. Порошенко обміняв Донбас на свій російський бізнес". І варіанти подібного.

Правда схоже? Тоді ще. Цей прийом - переконати полонених ніби вони билися даремно бо з їхніми лідерами все домовлено - застосовували ще в часи Юлія Цезаря. Бо солдати зневірені в своїх командирах ставали ідеальними зрадниками.

Часи міняються - засоби теж. Нині солдатів обмінюють... Тобто можна їх використовувати втемну.

Знаєте, я маю безліч претензій до чинної влади. Але не збираюся купуватися на примітивні московські провокації.

Не збираюся - і вам не раджу.

а не отнести бы тебе эту реплику в тему про "шестого"/"пятого"?

:-)

ты запал на этого автора и я навсяк подписался, чтобы отслеживать, что он там пишет - он ведь писатель с книгами, которые издаются.

на мой взгляд, он такое огромное неприкрытое порохоботище - воспевает пятого как матерь божью. и в этом его посте прежде всего. "под прикрытием".

комментировать это примитивное "прикрытие" здесь не буду.

если вдруг перенесёшь реплику вместе с моей - там и отвечу.

:-)