Странно. Вроде ясно спрашиваю ясные вещи как можно более простыми словами. Ну ладно, "незнание закона не освобождает от ответственности". Пусть другие вам объяснят, что такое преступление. Вы же не знаете и знать не хотите. Хотя, вопрос дискуссионный. И есть разные точки зрения по этому поводу. Например, в Библии за многое просто побивали камнями. Называя то или иное преступлением. Потому что объяснять дикарю почему нельзя грабить или убивать другого с этической точки зрения бессмысленно. Он не поймет только слова и будет делать это же самое. Что весь народ ввергнет только в насилие и убийства. Потому, государство появилось только тогда когда стал возможен договор умных людей между собой. Что они добровольно принимают определенные правила, которые всех одинаково ограничивают. Но частично ограничивают. Что позволяет а остальном сохранить совместную жизнь в одном городе или стране. Нарушают эти правила, вековые традиции только тогда когда забывается к чему приводит то или иное нарушение этих вековых правил жить.
Переустройство
Re: Переустройство
Вчера Зеленский сказал вот что:
Преступники, которые пришли разрушить Украину, будут иметь руины у себя дома, - Зеленский
https://www.unian.net/war/prestupniki-k ... 36002.html"И на то, что преступники, которые пришли разрушить Украину, и которые принесли руины именно в наш дом, точно будут иметь руины у себя дома", - сказал глава государства и подчеркнул значимость единства украинцев ради флага и страны.
Зеленский подчеркнул, что "мы живем в определяющее время для Украины".
"Мы защищаем независимость и защитим. Мы вытесняем из Украины оккупанта и не дадим покоя его триколорам", - сказал он.
Вы не будете против, если процитирую то, что я сам написал в своей книге про переустройство 2 года назад. В начале войны? Конечно, то что происходит теперь еще ни о чем конкретно не говорит, но война теперь пришла уже на территорию рф. Я писал вот что (излишне эмоционально. Что вполне объяснимо, если вспомнить, что тогда творилось, в первые месяцы войны) :
... мой прогноз для дальнейшего развития этого всего такой: думаю, что Россия, как населяющий её народ, вследствие своих собственных поступков, или отсутствия этих поступков в правильном направлении, вследствие непринятия и отвергания того, что те же Рерихи, выполняющие ВОЛЮ Махатм-Учителей, в эту “Новую Страну” принесли - Россия и народ её будут поставлены на край пропасти. Суммарным давлением Запада. Из-за того, что Россия не приняла и отвергла БУДУЩЕЕ, но выбрала коллективно и общенародно, со своей властью во главе, попытку возвращения в ПРОШЛОЕ - к церковному мракобесию и тоталитарному террору, именно это сейчас главная и основная нота, на которой звучит современная Россия. ...
Из-за того, что Россия не приняла это БУДУЩЕЕ, которое всеми силами пытались ей дать и помочь принять Махатмы, Рерихи и другие люди - из-за этого народы Америки и Запада, враждебные силы этих народов, смогут войти туда, в Россию, и смогут осуществить частично те планы, которые конечно же они создавали много лет назад и хотели осуществить их всегда. ...
Россия, как я думаю, не сможет защититься от коллективного напора Запада, ей просто НЕЧЕГО ему противопоставить, что отличалось бы в ней по своей сути от “западных ценностей”. Ей не на кого рассчитывать и СВЫШЕ, помощи оттуда не будет, пока она не обратится к этому Высшему, в его выражении Добра и Света. Но на таком нынешнем пути, которым Россия упорно хочет идти, помощи оттуда не будет. Помощь Махатм, как бы это "смешно" ни выглядело, помощь Рерихов, Россия отвергла (хотя теперь уже совсем не до смеха и скоро это поймут и массы народа тоже). И церковь, в её нынешнем виде, не поможет и не заместит собой ту помощь, которая могла бы быть дана СВЫШЕ. Церковь и Бог давно не вместе. И это очевидно любому мыслящему человеку....
Но так как теперь - не было бы. Так как теперь не произошло бы, если б Россия приняла бы то, что Рерихи ей предлагали принять. Как новую ведущую ИДЕЮ для будущего. Куда идти России в будущем. Вместо всех остальных прошлых идей....
Там много деталей, которые я тут пропустил. Суть в том, что уже тогда я написал то, что начинает происходить только сейчас. Хотя, я прекрасно понимаю, что это нынешнее вторжение в Россию (впервые со времен еще той войны) может закончиться ничем. Вытеснением украинских сил обратно. Очень многое зависит от позиции запада, которая пока не ясна. Решится ли он на открытое вооруженное противостояние с рф своими силами. Применит ли свой потенциал. Как в самой рф будет развиваться ситуация.
Но. Если это будет развиваться так, как пишу выше - тогда не нужно думать, что запад победит в этом противостоянии. Потому
что ПЕРЕУСТРОЙСТВО скорей всего неизбежно произойдет. Потому что Те, кто выше нас не допустят уничтожение хотя бы потенциальной возможности Новой Стране проявить себя в будущем. Потому, далее я пишу:
Так, думаю, будет. Но в самый последний момент свершится уже иная Карма, не карма народов, но общая Карма всего мира, которой управляют уже сами Махатмы, которые не зависят от народов и их воли. Они - Держатели судьбы уже всей Земли и у них есть их Воля. Они те, кто должен поддерживать Истину ради самой Истины на всей Земле и для всей Земли. Те, кто должен направлять Человечество как единое целое в правильном направлении. Не в пропасть самоуничтожения путем сознательного и упорного осквернения Духа, разобщения с Духом, но к этому Духовному развитию и объединению с Духом. Путем поддержания Духовности ради развития её, а не осквернения её и разобщения с ней. И если бы так не было во всё время существования Земли, Земля уже давно перестала бы существовать.
Посмотрим как события будут развиваться дальше.
Re: Переустройство
Выглядит очень и очень хорошо. По крайней мере внешне. Глава Индии приехал в Киев и обнялся с Зеленским. И потом стоял обняв его. Это очень хорошо выглядит и очень сильно меня обнадеживает. Что Родина Махатм так относится сейчас к нам. По крайней, мере в лице ее лидера. На нашем месте должна была быть вся Россия, в общем. По крайней мере, так об этом было сказано. Надеюсь, что не всё потеряно. В том смысле, какой в это все вкладывали Махатмы.
Re: Переустройство
Я не знал, что это вообще первый в истории визит главы Индии к нам. И в такой исторический момент! Когда делается такой выбор
Re: Переустройство
Очередное типичное заблуждение. Если бы только Индия плодила Махатм, то эта территория, в следствие своей кармической чистоты и совершенства, никогда не могла бы быть завоевана. Тогда как в реальности в новую эру, Индия почти никогда не была не оккупирована. Сначала имперей Моголов, а потом англичанами.
Все это указывает о больших грехах территорий/народа. Тоже самое касается и Тибета и любой другой территории, потому что карма одинаково, по тому же принципу, действует, как в случае отдельных людей, так и в случае народа, нации или государства.
Re: Переустройство
dusik_ie писал(а): ↑23 авг 2024, 10:22Очередное типичное заблуждение. Если бы только Индия плодила Махатм, то эта территория, в следствие своей кармической чистоты и совершенства, никогда не могла бы быть завоевана. Тогда как в реальности в новую эру, Индия почти никогда не была не оккупирована. Сначала имперей Моголов, а потом англичанами.
Все это указывает о больших грехах территорий/народа. Тоже самое касается и Тибета и любой другой территории, потому что карма одинаково, по тому же принципу, действует, как в случае отдельных людей, так и в случае народа, нации или государства.
В принципе соглашусь, но почему только негатив, как причина нападения. Всегда присутствует и есть польза. Для мира оккупация Тибета коммунистическим Китаем сказалось очень даже замечательно - расширением, внедрением буддизма на Западе и США, куда вынуждены были перебраться многие тибетские духовные люди.
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: Переустройство
Николай писал(а): ↑23 авг 2024, 10:33dusik_ie писал(а): ↑23 авг 2024, 10:22Очередное типичное заблуждение. Если бы только Индия плодила Махатм, то эта территория, в следствие своей кармической чистоты и совершенства, никогда не могла бы быть завоевана. Тогда как в реальности в новую эру, Индия почти никогда не была не оккупирована. Сначала имперей Моголов, а потом англичанами.
Все это указывает о больших грехах территорий/народа. Тоже самое касается и Тибета и любой другой территории, потому что карма одинаково, по тому же принципу, действует, как в случае отдельных людей, так и в случае народа, нации или государства.
В принципе соглашусь, но почему только негатив, как причина нападения. Всегда присутствует и есть польза. Для мира оккупация Тибета коммунистическим Китаем сказалось очень даже замечательно - расширением, внедрением буддизма на Западе и США, куда вынуждены были перебраться многие тибетские духовные люди.
По-видимому, ты карму понимаешь как наказание или вознаграждение. Ну типа, зделал другому больно, то и сам получи такое же больно. Но карма не про это - она про исправление отклонений или компенсацию, чтобы все мироустройство реализовывалось согласно определенного Плана архитекторов нашей Цепи/глобосферы.
Re: Переустройство
Чем большее противоборство и разнообразие Света и Тьмы в той или иной стране - тем она более жизнеспособна. Жизнь, это и есть противоборство Добра и Зла. Когда у людей есть выбор и возможность выбирать.
Re: Переустройство
Frithegar писал(а): ↑22 авг 2024, 12:32Странно. Вроде ясно спрашиваю ясные вещи как можно более простыми словами. Ну ладно, "незнание закона не освобождает от ответственности". Пусть другие вам объяснят, что такое преступление. Вы же не знаете и знать не хотите. Хотя, вопрос дискуссионный. И есть разные точки зрения по этому поводу. Например, в Библии за многое просто побивали камнями. Называя то или иное преступлением. Потому что объяснять дикарю почему нельзя грабить или убивать другого с этической точки зрения бессмысленно. Он не поймет только слова и будет делать это же самое. Что весь народ ввергнет только в насилие и убийства. Потому, государство появилось только тогда когда стал возможен договор умных людей между собой. Что они добровольно принимают определенные правила, которые всех одинаково ограничивают. Но частично ограничивают. Что позволяет а остальном сохранить совместную жизнь в одном городе или стране. Нарушают эти правила, вековые традиции только тогда когда забывается к чему приводит то или иное нарушение этих вековых правил жить.
Вы наврали про теософию и нагородили кучу антитеософского хлама, что коренится в Вашей голове. Вы культивируете Зло к народам и странам демократии, приписывая свои заблуждения теософии. Бред сивой кобылы, мил человек, все Ваши многочисленные бряцания, бесконечные словеса с именами "Махатм и Учителей".
Вы даже не сумели доказать сей свой бред ни единой цитатой.
ЗЫ. Относительно преступлений. Теософия и Махатмы стараются выявить наружу все недостатки, существующие в человеке, и потому подвергают испытаниям всевозможными соблазнами и искушениями. Но Вам, слепому, это невдомёк, порхающему на рёриховских крыльях духа в сторону рая.
Человека склоняют к совершению "преступлений", так как только наказания со страданиями помогают избавляться от недостатков, существующих в душе каждого.
Фризегар, Вы чудовищно невежественны в своей АЙ. Махатмы с Теософией ни с кем не воюют и никого не наказывают, как Вы им приписываете и с нетерпением требуете от них. Не ожидаю, что Вы поймёте, невозможно налить в полный стакан дерьма чистой воды, но напомню Истину краткими цитатами.
«Истинный Адепт «Правой Руки» никогда никого не наказывает, даже своего злейшего и опаснейшего врага; он просто предоставляет последнего его Карме, а Карма всегда, раньше или позже, это сделает.»
ЕПБ
«Незаконно для оккультиста стремиться к мести или даже жаждать ее.»
Блаватская Е.П. «Тайная Доктрина» т.3 ч.1 отд.8
«Те, кто провинились по какому-либо из «пяти грехов», теряют все права на посещение собраний благочестивой общины. Наиболее важным из них является - ни в каком случае не проклинать, ибо проклятие возвращается на того, кто его произносит и, часто, на его невинных родственников, которые дышат одним и тем же с ним воздухом.
Любить друг друга, даже наших злейших врагов; ...
– таковы нравственные обязанности буддистов. Каждая ани или бикшуни (монахиня) подчинена этим законам.»
Е.П.Блаватская «Разоблачённая Изида» том 2, глава 12.
Вы, на словах буддист, а на деле Вы мудист со своим устремлением воевать и требовать наказания даже не за преступления, а проявления слабости или врождённых необычных свойств.
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: Переустройство
Определитесь с элементарными понятиями. Прежде чем ввязываться в дискуссию на таком уровне. Что такое преступление?