вокруг да около...

[Вэл]

что это значит?
это как-то связывают с датой 05.11.2024.

Если кратко - весьма уравновешенный гороскоп, симметричный.
А так как Солнце в последней декаде Весов, то число это не 5.11.24, а примерно 15.10.24. На 5.11 он не подойдет, т.к. Луна уйдет далеко, а здесь она в соединении с Венерой, однако, в Скорпионе она в изгнании.

Вообще интересный гороскоп, его стоит внимательно рассмотреть...
Дата 5.11.24 - это чай, не выборы в США?

я профан в гороскопах. точнее - в интерпретациях.

:-)

для меня факт влияния планет на человеческие индивиды не требует доказательств. их взаимное положение с соответствующей энергетической (даже с точки с точки зрения современной физической науки) картиной - очевидность.

но вот интерпретировать всё это я не могу.

---

у нас тут новый пользователь может ещё что-то сказать, если посчитает возможным. эту картинку я взял у него.

:-)

[Лимонад]

Вэл,

для меня факт влияния планет на человеческие индивиды не требует доказательств

Для меня тоже.) За последние сто лет провели массу проверок, измеряемую в тыщах, касательно гороскопов и неким наклонностям типа предрасположенности людей к профессиям. Результат: полное фиаско, точнее, зеро!) Вот один из них.
"Одно из исследований выглядело следующим образом. В 2009 году индийский астрофизик Джайант Нарликар (Jayant Narlikar) предложил 27 ведущим астрологам и одному целому астрологическому институту «натальные» карты школьников, куда входили сведения о рождении, необходимые для составления гороскопов. Среди школьников, чьи карты были представлены, оказались как выдающиеся ученики-гении, так и дети с задержкой психического развития. Все, что требовалось от астрологов, это на основе натальных карт предсказать, кто из школьников вундеркинд, а кто нет. Никто из них не смог ни предсказать, ни даже угадать требуемое с удовлетворительным процентом совпадений.
https://trends.rbc.ru/trends/education/ ... ?from=copy"
Вопщим, правдивость астрологических прогнозов бесконечно стремится к нулю.)

[Вэл]

Вопщим, правдивость астрологических прогнозов бесконечно стремится к нулю.)

ну так я с этим почти согласен.

:-)

прогнозы современных астрологов основаны на каких-то смешных догмах. откуда они их взяли? - можно только догадываться.

но вот постоянно на слуху какая-то Калачакра, содержание и суть которой до сих пор является не ясной, оставаясь тайной. так там, по слухам, сплошная астрология, но совсем не та, которая популярна теперь.

:-)

[dusik_ie]

я профан в гороскопах. точнее - в интерпретациях.
для меня факт влияния планет на человеческие индивиды не требует доказательств. их взаимное положение с соответствующей энергетической (даже с точки с точки зрения современной физической науки) картиной - очевидность.

но вот интерпретировать всё это я не могу.
у нас тут новый пользователь может ещё что-то сказать, если посчитает возможным. эту картинку я взял у него.

Реальный гороскоп абсолютно конкретно ( точного предсказания событий и пр.) ни один сметный прочитать не сможет. Гороскоп показывает расстановку сил - в этом его ценность.
Гороскоп даты рождения указывает изначальную (врожденную) растановку и путь наименьшего сопротивления для данного конкретного человека и когда планеты от этой изначальной позиции всходят в течение жизни, либо в более выгодную, или менее выгодную позицию, то это явственно выражается и по жизни.

Очень не плохо было бы, как вариант практики оккультизма, рассматривать свой гороскоп с целью понять, как та или иная планета в том или ином Доме (и под тем или иным Знаком) соответствует психическим и физиологическим качествам, какие есть у данного человека.
Подобное знание многого стоит - это как знать своего врага в лицо и/или узнать о тех, кто помогает решать наши проблемы.

[Лимонад]

Вэл,

на слуху какая-то Калачакра..

Смею предположить, что во времена Калачакры наша Земля находилась на предельно близком расстоянии от созвездий, которые жоско программировали нас во время рождения. Ныне ж ихнее воздействие продолжает бесконечно стремиться к нулю. С такой сука силой, что любой может сам себе выбрать знак Зодиака в качестве путеводной звезды!)

[Макс]

...Все, что требовалось от астрологов, это на основе натальных карт предсказать, кто из школьников вундеркинд, а кто нет. Никто из них не смог ни предсказать, ни даже угадать требуемое с удовлетворительным процентом совпадений.
https://trends.rbc.ru/trends/education/ ... ?from=copy"

Иногда конкретные события предсказать сложно, потому что свободная воля подвержена влияниям множества факторов. Человек - существо не очень рациональное. Для предсказаний событий одной астрологии мало, нужны элементы ясновидения и то, из-за царящего сейчас хаоса всё размывается в турбулентности событий.

Вопщим, правдивость астрологических прогнозов бесконечно стремится к нулю.)

Не всегда, например 16-летний Абигья Ананда — самый молодой из знаменитых астрологов, он предсказал начало и конец пандемии коронавируса, начало основных военных конфликтов в Европе и на Ближнем Востоке и других геополитических явлений.

[Вэл]

Вэл,

на слуху какая-то Калачакра..

Смею предположить, что во времена Калачакры наша Земля находилась на предельно близком расстоянии от созвездий, которые жоско программировали нас во время рождения. Ныне ж ихнее воздействие продолжает бесконечно стремиться к нулю.

такие рассуждения оправданы и ожидаемы от мыслящих в парадигме знаний современной науки, за пределами которой всё непознанное утверждается как несуществующее. потому спорить не о чём. нет возможности взаимопроникновения взаимодействия и взаимообогащения. научники себя сознательно кастрируют и при этом такую кастрацию заявляют нормой. дело хозяйское.

:-)

[djay]

Вэл,

на слуху какая-то Калачакра..

Смею предположить, что во времена Калачакры наша Земля находилась на предельно близком расстоянии от созвездий, которые жоско программировали нас во время рождения. Ныне ж ихнее воздействие продолжает бесконечно стремиться к нулю. С такой сука силой, что любой может сам себе выбрать знак Зодиака в качестве путеводной звезды!)

Влияние созвездий на судьбу - научная условность. И дальше-ближе не играют особой роли, т.к. расстояния "до звезд" огромны в любом случае. Но для земных наблюдателей звездное небо всегда служило слоеобразным внесистемным ориентиром. Достаточно неизменным на сотни лет. Почему к ним выработалась привязка. И Солнце вовсе не проходит физически через зодиакальные созвездия. Это мы так видим в проекции на небесную сферу.

Шоб не совсем голословно, таки:

Про́ксима Цента́вра (от лат. proxima — ближайшая), Альфа Центавра C — звезда, красный карлик, относящаяся к звёздной системе Альфа Центавра, ближайшая к Солнцу звезда.

Как следует из параллакса в 768,5 ± 0,2 угловой миллисекунды (по данным телескопа «Gaia»)[1], Проксима Центавра расположена примерно в 4,244 светового года от Земли, что в 270 тыс. раз больше расстояния от Земли до Солнца (астрономической единицы).

В 2002 году с использованием метода оптической интерферометрии было вычислено, что угловой диаметр Проксимы Центавра составляет 1,02 ± 0,08 угловой миллисекунды. Отсюда, с учётом приведённого выше расстояния до звезды, следует, что её фактический диаметр примерно в 7 раз меньше диаметра Солнца и только в 1,5 раза больше диаметра Юпитера. Масса Проксимы Центавра примерно в 8 раз меньше массы Солнца и в 130 раз больше массы Юпитера.

Проксима Центавра является членом системы Альфа Центавра AB и обращается вокруг общего центра масс системы с периодом около 550 000 лет. В настоящее время Проксима находится на расстоянии 12 950 а.е. (1,94 трлн км) от пары Альфа Центавра AB[3].

[dusik_ie]

Влияние созвездий на судьбу - научная условность. И дальше-ближе не играют особой роли, т.к. расстояния "до звезд" огромны в любом случае. Но для земных наблюдателей звездное небо всегда служило слоеобразным внесистемным ориентиром. Достаточно неизменным на сотни лет. Почему к ним выработалась привязка. И Солнце вовсе не проходит физически через зодиакальные созвездия. Это мы так видим в проекции на небесную сферу.

Влияние на судьбу?
Судьба, рок или предназначение - понятие из теологии, но никак не из теософии.
Влияние звезд не физическое - никакой "ветер" или какое-что либо от туда не предполагается. Опираться вообще на непроверяемое в оценке чего-либо - это точно не то, чем нужно руководствоваться.

Проверяется асторология так (как один из вариантов) - через изучение аллегорий и греческих мофов (в основном известные по работам Овидия, Гесиода - есть в свободном доступе в инете) узнается до некоторой степени, символизм определенных сил (некотоорые указания Блаватской, в статьях и ТД этому могут помочь) и потом отслеживаются эти силы у себя - их периодичность, проявление, положительные и отрицательные стороны и потом, сопоставляется с указанием из Астрологии. Если все четко совпадает, то делается исследование дальше - уже наблюдая других людей, события в мире, климатические колебания и т.п. - и только после этого, человек для себя (!) делает вывод, фуфло ли астрология или реальная вещь.

После этого (в случае положительного результата), ни о какой борьбе за признание астрологии речи быть не может потому, что собственный, личный опыт может быть фактом только для себя, но никак не для других.

Если же ничего этого не делать и есть просто доверие авторитету (Блаватской), то можно просто заимствовать себе мнение об астрологии от нее. Если же полагать, что она ошибалась в этом вопросе (а он один из принципиальных), то тогда получается, что вообще вся теософия - это розовые сказки и туфта.

[Николай]

Дусик, ты такую шизоидную практику описал и ещё приписал её теософии. Сам то пробовал сей бред исполнить?

Как-то вначале работы форума, поддавшись на твой многолетний самопиар познания астрологии, я в постах стал приводить предсказывания нумеролога (числами ты тоже любил околооккультной мути нагонять, как Путин ядерными причиндалами), таролога и астролога в надежде на твои профессиональные комментарии.

Ты молчал, аки рыба в океанах. Никакой реакции на все прогнозы дипломированных и успешных "специалистов" от эзотерики от тебя не последовало.

Вывод - ты распространяешь брехню, ложные утверждения с претензией на познания предмета астрологии, нумерологии и прочих наук.

ЗЫ. Весь секрет правдивости астрологии и прочих эзотерических увлечений лежит исключительно в плоскости продвижения каждого астролога, таролога, нумеролога по Пути оккультизма, трансформации их личностей из обычных в Посвящённые. Каким боком бредовые манипуляции, что ты прописал, имеют отношение для смертного, стремящегося стать адептом?