причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

[Вэл]

президент Зеленский впервые озвучил потери ВСУ в живой силе с начала большой войны.

невозвратные потери таким образом составили:

43 тыс. погибшими и 185 тыс покалеченными. всего около 230 тыс.

[rodnoy]

еще одним постельным клопом меньше (фамилия клопа - Євсюков)...
(гуугльперевод+)

«Еще раз крикните Слава Украине, я подыму войска и вкатаю всех в асфальт! Нет такой страны как Украина!»

Это последнее, что я услышал от этого выродка.

Каждое слово вернулось в тротиловом эквиваленте.

Поиск и наказание преступников, которых невозможно привлечь к ответственности в формате международных трибуналов — важнейшая задача для украинского государства и его силовых структур. Мировая история знает немало примеров, когда палачам и убийцам не удавалось спрятаться и прожить счастливую старость. Так действуют государства, имеющие достоинство и ставящие жизнь своих граждан во главу угла.

Враг должен ощущать постоянную опасность не только на линии боевого столкновения, но и в тылу. Ответственные за пытки и убийства наших военнопленных, отдающие и выполняющие приказы уничтожать мирные украинские города, исполнители и заказчики показательной казни азовцев в Оленовке должны помнить, что ни одно их преступление не останется безнаказанным. Бежать им некуда, и сегодня они в этом убедились.

Мы никогда и никому не простим подлое убийство 53 наших собратьев в Оленовке, которых противник не смог победить на поле боя, и все, на что он оказался способен — взорвать безоружных людей во сне.

Следует быть готовым к тому, что наказание всех причастных к совершению военных преступлений это сложная и кропотливая работа, которая может занять длительное время. Возмездие будет не мгновенным. Однако оно неотвратимо.

Палачи будут испытывать перманентное напряжение, беспокойство и страх. Пройдет год, два года или десять. Но отвечать придется непременно. И обычное утро понедельника и очередная поездка на службу окажутся последними.

[Вэл]

Denys Prokopenko, ФБ писал(а):
«Еще раз крикните Слава Украине, я подыму войска и вкатаю всех в асфальт! Нет такой страны как Украина!»

Это последнее, что я услышал от этого выродка

прим.: Denys Prokopenko - был в Мариуполе. сдался в плен по приказу верховного. был освобождён по обмену. сейчас командующий 12 бригадой "Азов" национальной гвардии Украины. у азовцев сейчас две бригады. обе образцовые.

[Николай]

США: национальная безопасность требует защиты прав человека

В заявлении по случаю Дня прав человека глава Госдепартамента Энтони Блинкен напомнил, что тезис о неотъемлемости и равенстве человеческих прав лежит в основе государственности США
В заявлении по случаю Дня прав человека госсекретарь Энтони Блинкен напомнил, что государственность США базируется на тезисе о том, что люди созданы равными и обладают неотъемлемыми правами.

«За прошедшие столетия поощрение прав человека и основных свобод стало основой внешней политики США, в которой мы подтверждаем, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах», – подчеркивается в заявлении Блинкена.

Госсекретарь напомнил также, что во всем мире репрессивные правительства продолжают нарушать права человека и основные свободы – «зачастую под ложным предлогом безопасности».

«В действительности национальная безопасность требует защиты и поощрения прав человека, а не отмены их, – заявил он. – Соединенные Штаты поддерживают правозащитников во всех уголках мира, которые противостоят репрессиям и выступают за соблюдение прав человека и основных свобод, зачастую подвергая риску свою жизнь и жизнь своих близких. Эти правозащитники неоднократно демонстрировали свою силу, мужество и лидерство и они заслуживают нашей самой решительной постоянной поддержки».

США напомнили о своей приверженности правам, закрепленным во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 76 лет назад.

«Мы должны продолжать работать над созданием мира, в котором все страны будут придерживаться этих принципов и подтверждать, что права человека принадлежат всем и везде», – подчеркнул глава внешнеполитического ведомства.»

The Eurasian Times: Москва предлагает Пхеньяну самолёты в обмен на солдат

«Высокопоставленный представитель Пентагона заявил, что Россия достигла соглашения с Северной Кореей об отправке истребителей МиГ-29 и Су-27 в Пхеньян в обмен на северокорейские войска, участвующие в войне России против Украины. Об этом сообщило издание The Eurasian Times.
Адмирал Сэмюэл Папаро, Глава Индо-Тихоокеанского командования США, выступил с этим заявлением 7 декабря на Форуме имени Рейгана по вопросам национальной обороны.
Папаро заявил, что сделка предполагает, что Россия предоставит Северной Корее "грозные истребители начальных разработок четвёртого поколения".
Папаро не стал уточнять, сколько самолетов будет передано. Взамен Пхеньян уже отправил около 12 000 солдат воевать вместе с российскими войсками против украинских вооружённых сил, отметил адмирал.
Северная Корея, вероятно, хочет взамен своих военнослужащих чего-то большего, чем просто самолёты. По словам Папаро, Пхеньян, возможно, присматривается к передовым военным технологиям, включая боеголовки баллистических ракет, современные подводные системы и модернизированные возможности противовоздушной обороны. Такая торговля укрепит военную позицию Северной Кореи в регионе, считает адмирал.
Это военное партнерство между Россией и Северной Кореей развивается одновременно с взаимодействием с другими противниками США, от которых Москва ожидает поддержки в войне.
В ноябре 2023 года Иран объявил, что получит российские истребители Су-35 и ударные вертолеты Ми-28. В прошлом году Тегеран также получил учебно-боевые самолеты Як-130. Появились и сообщения, что Тегеран может приобрести в будущем систему противоракетной обороны С-400.

В сентябре заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл заявил, что помощь Китая в восстановлении "российской военной машины" находит взаимность со стороны Москвы. Россия поддерживает Китай в тех областях, в которых прежде этого не делала, отмечается в публикации.
Речь идёт, в частности, о передовых подводных, авиационных и ракетных технологиях, что означает заметный сдвиг в стратегическом сотрудничестве Москвы и Пекина.
Такое сотрудничество показывает растущую зависимость России от своих союзников в продолжении войны в Украине в условиях международных санкций, говорится в публикации издания The Eurasian Times.»

[Николай]

Критическая ситуация | Трампу нужно менять планы | Разведка Украины наносит удар оркам | №865 Швец

► Показать

[Вэл]

для любителей очень умно-заумных текстов.
таков язык системщика по глобальным проблемам с попыткой объяснить всё на пальцах тем, кто хоть что-то может извлечь из сказанного.

но он ещё и поэт. правда не в этот раз.

:-)

Спойлер

Евгений Юрьев
1 год ·
#деконструкция

Итак, к началу "мирных переговоров" имеем:

1. Примерно десять позиций "плана Путина", которые я в подробно разобрал в публикации от 16 июля, и которые не меняются с начала полномасштабного вторжения. Их выполнение обеспечивает превращение Украины в прокси России, и, путем согласия Запада с этим результатом, установление контроля и доминирования над евроатлантической системой без дальнейшего военного усилия, что и является реальной целью.
2. Тщательную маскировку этих ультимативных пунктов пропагандистами и политиками Запада и Украины на протяжении всего периода экспансии, и их нагловатую, "рандомную" демонстрацию агрессором, через разные каналы и агентов продвижения.
3. Синтетическое облако требований и желаний Запада, состоящее из ванильных, интуитивно-фантазийных пунктов, клочков "инфы" из неустановленных или непроверяемых источников, и прямой дезинформации общественности.
4. Агрессивно лживый нарратив пропагандистов Запада и Украины о возможности продуктивной ТОРГОВЛИ с Россией по всем пунктам, после того как Украину удастся затянуть "за стол переговоров".
   Этим мемом из темника кремлевских рейдеров Арестович, например, зомбирует свою профанную аудиторию уже год.
   Теперь это стало буквально мейнстримом, по всем каналам и через всех агентов продвижения мемов, например, Гордон, в своем "интервью" после поездки в США, буквально грузит лохов, объясняя, что будет ТОРГОВЛЯ, как по поводу цены морковки на рынке. Вообще, в этом "интервью" - весь актуальный темник на предпереговорный период, очень удобно и для инфлюэнсеров и для анализа, со всеми пошлейшими мемами.
5. Объективно нарастающая неопределенность и риски в плане военных и экономических ресурсов и потенциала России, что закономерно предполагает резкое усиление действий агрессора на невоенном фронте (окно возможностей закрывается в текущем цикле), то есть манипулятивно-дипломатическом, с активизацией всей пятой колонны на Западе и в Украине из числа аффилированных политиков, медийщиков и инфлюэнсеров.
   Эту классическую теорему рейдерства: "риски единомоментной капитуляции объекта агрессии возрастают, а не снижаются с ослаблением агрессора", я тоже подробно разъяснял.
   Таким образом дальнейшая тактика рейдера очевидна и тоже является классической:
6. с "неохотой" садиться за стол "переговоров", на размытых стартовых условиях, давая желаемый инфоповод западным популистам, агентам влияния и инфошулерам,
7. по ходу "переговоров" производить "усиление требований", доставая все более жесткие пункты из первоначального ультимативного списка, и требуя исключения пунктов из списка "партнеров",
   Шантажировать "партнеров по переговорам" угрозой срыва переговоров в любой момент с возложением вины на них, что дискредитирует их в глазах общественности и сделает ответственными за продолжение "БЕССМЫСЛЕННОГО КРОВОПРОЛИТИЯ" (полномасштабного военного вторжения) . Которое, конечно же не будет прекращаться на протяжении всех "переговоров", что будет тщательно маскироваться "партнерами".
   Действия акторов Запада и Украины так же очевидны, они будут скрывать и маскировать "уступки" на "переговорах" до последнего момента, и даже максимально возможное время после подписания "мира" (капитуляции), становясь, таким образом, помощниками исполнения гибридного плана Путина и на финальном этапе.
   Поэтому, если кого-то интересует действительно профессиональный мониторинг ситуации, он может осуществить его сам, просто имея перед глазами первоначальный список Путина, где, кстати, территории, как я разъяснял в июле, имеют не просто второстепенное, а отвлекающее значение, и фиксируя появление его очередных условий в публичном пространстве, или фиксируя зоны "размывания" информации о реальном содержании "переговоров" и ура-отчеты, все это будет очень наглядно.
   Кстати, кроме меня, этот список в очередной раз озвучил, например, Лавров, в "интервью" с Карлсоном. Предельно последовательно и четко. Это "интервью" и имело единственной целью: декларирование неизменных позиций Кремля накануне "переговоров", и попутное зомбирование уже классическими нлп-мемами, вроде "придется считаться с реальностью" (то есть, например, с тем, что Россия самовольно записала в свою "конституцию" территории другого государства). Как ни парадоксально, действуют такие абсурдные мемы именно на профессиональных "переговорщиков" и "аналитиков". Это подлинная уличная магия: ломая логику явным абсурдом, пусть и второстепенным, ломаешь всю логическую структуру жертвы суггестии.
   Пока пока

[Николай]

Профессора с мировыми именами «убеждают» западную аудиторию в том, что Украина должна сдаться России. Голоса реальных ученых клонированы AI

«Российская сеть по дезинформации «Матрёшка» запустила новую кампанию: иностранцев в соцсетях убеждают, что ученые, профессора ведущих мировых университетов призывают отменить западные санкции против России, требуют от Украины отдать «исконно русские земли» и даже считают Владимира Зеленского вампиром. Для распространения такой дезинформации организаторы кампании клонируют голоса реальных профессоров с помощью AI.

Спойлер

Новую кампанию обнаружил проект «Блокировщик ботов» (antibot4navalny). Все публикации построены по одной схеме: это видеозаписи, где в начале некий спикер представляется, чаще всего говорит о работе в каком-нибудь всемирно известном университете (например, Кембридже, Гарварде, Принстоне, Бристольском университете и других); затем идут кадры уже без спикера, однако его голос продолжает говорить. В части без лица голос рассказывает, что Европа сама страдает от антироссийских санкций, что Запад должен перестать давать Украине вооружение и финансы, что Зеленский отправляет украинских солдат на убой, что Украина должна сдаться и отдать России свои территории и т. д.

Начало ролика, где спикер представляется и непосредственно показан, вырезано из реально существующих видео, выяснил «Блокировщик ботов». Вторая часть создана с помощью AI — голоса спикеров фактически клонированы.

Использование AI подтвердил Бристольский университет, который проанализировал ролик с участием профессора университета, британского историка Рональда Хаттона.

На видео Хаттон сперва говорит об изучении фольклора, затем вместо профессора зрителю демонстрируют портрет Владимира Зеленского и голосом Хаттона говорят, что он вампир, который питается жизнями украинцев, отправившихся на войну с Россией. Оригинальный ролик, откуда было вырезано начало, действительно посвящен фольклору и вампирам, однако о Владимире Зеленском и Украине там ничего не говорится. «Блокировщик ботов» нашёл и другие оригинальные записи, использованные в фейковых видео.

Сам профессор Хаттон подтвердил: «Высказывания в этом видео, касающиеся политики, не являются моими собственными и не отражают моих взглядов». Такое же заявление сделал Бристольский университет.

Каждый ролик в Twitter (X) репостят сотни аккаунтов, на которые практически никто не подписан, — по всей видимости, это украденные страницы. Как отмечает «Блокировщик ботов», впервые за историю наблюдения проекта за «Матрёшкой» твиты были написаны не только на английском, но и на голландском, испанском, индонезийском, тайском, португальском языках.

Создатели фейковых роликов использовали голоса и лица реальных ученых из Кембриджского, Гарвардского, Принстонского, Бристольского университетов, университета Камбрия, Института политических исследований (SciencesPo). Также смонтированы ролики от имени Чикагского марафона (Bank of America Chicago Marathon).

Что такое «Матрёшка» и кто за ней стоит
Информационная кампания, известная, как «Матрёшка», началась не позднее сентября 2023 года, ее также первым описал проект «Блокировщик ботов». Ранее организаторы кампании публиковали в Twitter (X) обращения к западным СМИ с просьбой «проверить информацию», а именно свои же фейковые материалы с антиукраинской пропагандой. Затем эти сообщения массово репостили краденые аккаунты, благодаря чему материалы все шире распространялись в соцсети.

Боты работают в связке: например, один аккаунт публикует фотографию граффити якобы из Лос-Анджелеса с изображением президента Украины Владимира Зеленского в виде нищего, а другой аккаунт просит журналистов проверить, настоящее это фото или фейк. Чаще всего боты используют очерняющие украинцев видеоролики, на которые наложены логотипы авторитетных СМИ, чтобы создать видимость их подлинности.

Французская правительственная организация Viginum выяснила, что контент предварительно публикуется русскоязычными Telegram-каналами, такими как «Шейх Тамир» (440 тысяч подписчиков), «VРука КремляZ» (26,9 тысячи подписчиков) и другими. Семантический анализ публикаций в российских каналах показал высокую частоту копипаста и рост числа публикаций с фейковым контентом, начавшийся с сентября 2023 года, отмечает Viginum. Расследователи предполагают, что контент был изготовлен третьими сторонами для скоординированного распространения в Telegram.

Организация отмечает значительное сходство кампании «Матрёшка» с деятельностью кремлевской сети ботов Reliable Russian News (RRN), также известной как Doppelgänger («Двойник»), за которой стоят ГРУ и Минобороны. Это позволяет предположить, что контент был изготовлен теми же участниками, говорится в отчете Viginum. Аргументом в пользу этой гипотезы служит тот факт, что, согласно опубликованным изданием Washington Post документам, Telegram-канал «Шейх Тамир» несколько раз фигурировал в таблицах некоего «Центра С». Washington Post пишет, что центр может быть связан с Администрацией президента России и быть ответственным за координацию зарубежных «операций влияния».»

Недавно мертвяшка Медведкова постила на Портале hele очередной гнусный фэйк против странах демократии и свободы, приписав им производство биологическго оружия. Что происходит самом деле с биологическим оружием и кто им собирался уничтожить мир? Естественно, СССР, создавший сеть фабрик "Биопрепарат" в стране и отгородившийся железной стеной от всего мира. И РФ-ия сразу же встала на тот же путь.

Тайна поселка Вакцина. Российская программа биологического оружия
«Бывший министр обороны России Сергей Шойгу лично приезжал инспектировать строительство новых лабораторий в Подмосковье, где, как считают западные СМИ, Россия может создавать новейшее биологическое оружие. Мы нашли видео и фото, сделанные внутри только что построенных зданий секретного военного института, занимавшегося созданием биологического оружия в советское время. Эксперты говорят, что работа над таким оружием не прерывалась в СССР и в России никогда.

Спойлер

Визит Шойгу
В конце октября издание The Washington Post опубликовало несколько спутниковых снимков территории российского закрытого военного города Сергиев Посад-6 на северо-востоке Московской области в нескольких километрах от Сергиева Посада. Он так же известен, как поселок Вакцина, – до недавнего времени это место попадало в новости разве что в контексте коммунальных проблем и бытового неустройства.
В Сергиевом Посаде-6 находится основной кампус главного военно-биологического института Минобороны РФ (нынешнее название – 48 центральный научно-исследовательский институт МО РФ), который с 1954 года занимался разработкой биологического оружия. Всего к 48 ЦНИИ сейчас относятся три филиала: в Сергиевом Посаде-6, в Кирове и в Екатеринбурге. Исторически институт в Сергиевом Посаде занимался вирусами, а в Кирове – бактериями.
На снимках, которые опубликовало американское издание, видно, что начиная с весны 2022 года в Сергиевом Посаде-6 было развернуто масштабное строительство: за два года на закрытой территории были возведены шесть новых корпусов, а также техническое здание, в котором, по предположению журналистов, размещена электрическая подстанция. Эксперты, процитированные в статье The Washington Post, предположили, что, как минимум, в четырех новых зданиях размещены биологические лаборатории максимального уровня биозащиты, необходимого для работы с опасными патогенами, такими, как вирус натуральной оспы или вирус Эболы.
О строительстве нового объекта в Сергиевом Посаде-6 российское Министерство обороны сообщало официально. В конце января 2024 года на строительной площадке в 48 ЦНИИ побывал Сергей Шойгу, на тот момент – министр обороны РФ. Экскурсию по зданиям "научно-исследовательского кластера" министру провел лично глава войск РХБЗ Игорь Кириллов. Вместе с министром здание осматривал заместитель Шойгу Тимур Иванов, отвечавший в ведомстве за строительство, – всего через три месяца он был арестован за получение взятки в особо крупном размере. Еще одним человеком в свите министра был предприниматель Антон Абдурахманов, крестник и сын лучшего друга Сергея Шойгу. Абдурахманов – глава строительной компании "Бамстройпуть", крупнейшего подрядчика Минобороны. Новый комплекс на территории 48 ЦНИИ также возводила компания крестника министра обороны.

Горячая зона
Современные биологические лаборатории с высоким уровнем защиты (Biological Safety Level 3 и 4 по международной классификации), построенные в последние десятилетия, конструктивно схожи. "Максимальная биозащита – фактически, это "коробка в коробке". Как правило, в здании лаборатория окружена сверху и снизу техническими этажами. Лаборатория – герметичное чистое помещение, над ней технический этаж с подводом и отводом воздуха и станцией фильтрации, причем вентиляция обычно делается централизованной, на этаже под лабораторией располагаются, в частности, цистерны для очистки стоков", – описывает эту конструкцию европейский специалист в области биолабораторий высших классов защиты, попросивший не называть своего имени. Герметичное помещение основной лаборатории ("горячую зону") часто окружают галереей коридоров ("холодная зона"), в которых могут быть внешние окна. На технических этажах окон, как правило, не делают.

Российский вирусолог Сергей Нетесов в интервью "Известиям" говорил, что общие принципы строительства высоко защищенных биолабораторий в России и других странах одинаковы: "Конструкция стала классической, ее основные принципы приняты и у нас. Лаборатория для самых опасных патогенов — это здание в здании. Во внутреннем здании есть свои окна, но они, как правило, бронебойные и двойные-тройные. Это внутреннее здание и есть грязная зона, где работают с патогенами. Чистая зона — наружная часть. Сейчас так строят все в мире", – рассказывал ученый, посетивший несколько лабораторий 4-го класса защиты в США, Европе и России. Впрочем, единый стандарт применяется в России, как минимум, не всегда. Российский ученый, бывавший в 1990-е годы в научном центре "Вектор" в Новосибирске (в советское время центр был частью программы по разработке биологического оружия), рассказывает, что лаборатория 4-го класса в нем располагалась в заглубленном подвале одного из зданий, на минус втором уровне. Эта лаборатория создавалась еще в 1970-е годы.

От "шарашки" до "Биопрепарата"
Советская программа создания биологического оружия началась в 1928 году (некоторые работы по патогенам домашнего скота велись еще с 1918 года). В начале 1930-х в Покровском монастыре в Суздале была открыта биологическая лаборатория, сотрудниками которой стали арестованные ученые – так называемая "шарашка". Лаборатория одновременно и работала над вакцинами, и ставила опыты по заражению заключенных внутренней тюрьмы опасными патогенами.
После Второй мировой войны СССР получил ценные сведения о японской программе биооружия, кроме того, некоторые данные об американской программе были опубликованы в открытой печати. Была развернута военно-биологическая инфраструктура, действующая по сей день: в 1942 году имевшиеся в Союзе военные биопрограммы были перенесены подальше от линии фронта в Киров, в 1949 году был открыт научный центр в Свердловске (теперь – Екатеринбург), последним в 1954 – институт в Загорске (сейчас – Сергиев Посад). Сейчас эти три центра и составляют 48 ЦНИИ Минобороны РФ.

В 1950-1960-е годы в СССР изучали возможности создания с помощью селекции "улучшенных" (более заразных, устойчивых к вакцинному ответу и лекарствам, более смертельных) патогенов с помощью классической селекции. Работы велись над бактериями (чумы, сибирской язвы, туляремии, венесуэльского энцефалита в Свердловске-19 и Кирове) и над вирусами (оспы в Загорске-6). Аналогичные работы в это время шли в других странах, в том числе в США, Велобритании и Франции. К концу 1960-х начались переговоры о запрещении биологического оружия, в 1972 году была подписана соответствующая конвенция (СССР ратифицировал ее в 1975 году). Советский Союз, подписывая конвенцию, отказался признать, что в принципе вел работы по созданию биологического оружия.

Тогда же советское командование и некоторые ученые убедили Леонида Брежнева не только не сворачивать работы, а значительно расширить их в обстановке строгой секретности. Было создано научно-производственное объединение "Биопрепарат", формально гражданское, но получавшее финансирование по линии Минобороны СССР. В него вошли несколько десятков институтов, многие из которых были специально построены для работы по программе. Некоторые организации "Биопрепарата" занимались научными разработками, другие играли роль мобилизационных предприятий, то есть должны были в случае необходимости быстро произвести большое количество патогенов для использования в качестве оружия массового поражения.

Эта масштабная программа, в которой по всей стране работали десятки тысяч человек, привела (не считая единичных случайных заражений лаборантов и сотрудников) к одной крупной трагедии. 30 марта 1979 года из-за не установленного в вентиляции фильтра облако спор сибирской язвы было выброшено в атмосферу в военном городке Свердловск-19, который находился прямо в городской черте Свердловска. Только по официальным данным погибли 64 человека. Власти предложили версию о заражении от мяса скота, реальные причины трагедии были официально названы только в начале 1990-х.

Подробности о советской программе биологического оружия стали широко известны, благодаря перебежчику. В 1989 году политического убежища в Великобритании попросил директор одного из институтов "Биопрепарата" Владимир Пасечник. К тому времени СССР уже готовились к подписанию Конвенции о запрещении химического оружия, шли переговоры о сокращении стратегических наступательных вооружений (будущем договоре СНВ-1). Пользуясь этим, сразу после дебрифинга Пасечника США и Великобритания постарались оказать давление на Михаила Горбачева и по поводу биологического оружия – они просили остановить разработку и производство опасных патогенов и признать само существование программы в нарушение конвенции 1975 года. Горбачев существование "Биопрепарата" признавать отказался, хотя и согласился на проведение двусторонних инспекций.

То, что в Советском Союзе программа биологического оружия не была остановлена, впервые признал публично в начале 1992 года Борис Ельцин.

"Ельцин очень хотел приехать в Соединенные Штаты [в качестве президента России]. Администрация Буша поставила условие: вы не приедете в США, если не признаете существование советской программы биологического оружия", – рассказывает Милтон Лейтенберг, исследователь Центра международных исследований в сфере безопасности Школы государственной политики Мэрилендского университета.
В апреле Ельцин подписал декрет, требующий полной остановки всех работ и следования Конвенции о запрещении биологического оружия. В июне Ельцин впервые приехал в США и выступил в американском конгрессе. В сентябре в Москве прошли трехсторонние переговоры (Россия, Великобритания, США), по итогам которых было подписано соглашение, в котором Россия подтвердила обязательство о прекращении программы биологического оружия, а стороны договорились о продолжении взаимных инспекций. Выступая на пресс-конференции после подписания соглашения, заместитель российского министра иностранных дел Григорий Берденников признал, что "наступательные биологические программы" продолжались в России до марта 1992 года.

Несколько взаимных инспекций прошли в 1990-1996 годах, некоторые институты "Биопрепарата" продолжали участвовать в совместных научных работах с Западом до начала 2000-х. После 1996 года сотрудничество в рамках трехсторонней комиссии фактически остановилось, хотя формально никто не отзывал своей подписи под меморандумом. Западные эксперты к этому моменту успели побывать во многих организациях, входящих в "гражданскую" часть "Биопрепарата". Но Россия так и не дала разрешение на инспекции военных институтов в Екатеринбурге, Кирове и Сергиевом Посаде. В нынешнем 48-м ЦНИИИ никаких международных инспекций никогда не было.

"Они так и остались черными ящиками для внешнего мира", – сказал а бывший помощник министра обороны США по программам радиационной, химической и биологической защиты Эндрю Уэбер.

Черный ящик
Почему именно институт под Сергиевым Посадом стал головным учреждением современной российский военно-биологической программы? Филиал в Екатеринбурге, как рассказал Милтон Лейтенберг, и в советское время в основном занимался не исследованиями, а производством. Кировский институт работает с бактериями, сергиево-посадский – с вирусами. Последний, как считает эксперт, раньше других начал пользоваться передовыми научными инструментами.
"Это лишь догадка, но я предполагаю, что в 70-е – 80-е годы прошлого века люди, которые занимались бактериями внутри программы биологического оружия советского Минобороны, не очень стремились применять современные методы молекулярной генетики, они хотели продолжать работать традиционными методами селекции, а советские военные вирусологи первыми обратились к молекулярной генетике и в целом были более авантюрными", – говорит Лейтенберг.

То, что западные специалисты так и не побывали в Сергиевом Посаде-6, Лейтенберг считает следствием "крайне несчастливой ошибки". После дебрифинга Пасечника, директора "гражданского" института "Биопрепарата" в Ленинграде, Горбачев согласился на проведение инспекции. "У нас [США и Великоритании] была возможность выбирать, три военных института или четыре лаборатории "Биопрепарата". И мы выбрали "Биопрепарат", потому что Пасечник нам очень подробно все рассказал и мы, грубо говоря, знали, куда именно смотреть", – говорит Лейтенберг. Предполагалось, что после подписания трехстороннего соглашения Запад получит доступ и в военно-биологические российские институты, но этого не произошло.

"Нам удалось побывать во всех институтах "Биопрепарата". Их руководство с радостью брало западные деньги на то, чтобы заплатить зарплаты сотрудникам и обновить защитный периметр. А вот разбирать и выносить оборудование они не хотели. Например, директору института в Бердске очень не хотелось разбирать производственные биореакторы на 20 тысяч литров. Зарплаты и заборы – да, но в остальном он хотел сохранить институт нетронутым. США смогли полностью снести оборудование во всех институтах "Биопрепарата" в бывших союзных республиках, но не внутри России", – рассказывает Лейтенберг.

После 1994 года Борис Ельцин потерял интерес не просто к переговорам, но даже к разговорам про биологическое оружие. К 1996 году официальная позиция России вернулась в исходную точку: биологического оружия в России нет и никогда не было.

Источник, знакомый с ходом переговоров в 1990-е годы с российской стороны, отмечает, что их провал стал следствием нескольких факторов. Из-за сложной военно-гражданской структуры организаций, работавших над советским биологическим оружием, у проекта не было единого руководства, зато было много заинтересованных участников на разных уровнях, включая КГБ/ФСБ. Кроме того, в отличие от химического оружия, по которому в переговорах удалось добиться определенной прозрачности, у биооружия был низкий конверсионный потенциал – то есть его ликвидация не обещала существенных заработков. "На этом фоне биологическое оружие выглядело "нелюбимой падчерицей", на которой МО могло показать "твердость и принципиальность" в защите интересов безопасности страны", – говорит источник.
"В России в начале 1990-х профильные НИИ и предприятия просто сидели без денег. Ведь Минобороны и другие ведомства резко сократили финансирование биологических тем (в соответствии с указом Б.Н.Ельцина), а модная тогда конверсия военного производства в этой сфере была нереальна. Директора НИИ, получавшие до этого госпремии и ордена за разработку биологического оружия, были явно не настроены на уничтожение своих мощностей. Они рассматривали сложившуюся ситуацию с открытостью в этой сфере, как временную. И в целом оказались правы. Не исключено, что по собственной инициативе (или при негласном одобрении кураторов) они продолжали старые исследования. Действенный же контроль над всей этой системой в тех условиях был просто невозможен", – добавляет собеседник.

Конвенция о запрещении биологического оружия 1975 года остается в силе, но фактически она не сопровождается никакими эффективными механизмами проверки. "После 1996 года, когда трехстороннее соглашение окончательно утратило фактическую силу, в рамках работы по рассмотрению действия Конвенции о биологическом оружии была создана международная группа, которая обсуждала так называемый “протокол верификации” – то, как именно могли бы быть устроены проверки выполнения условий конвенции, включая взаимные инспекции. Администрация президента Клинтона была в этом протоколе заинтересована. Но вскоре после избрания Буша США официально отказались от участия в протоколе верификации", – рассказывает Милтон Лейтенберг.

"Тысячи сотрудников больше не нужны"
"Различить работу по созданию защиты от опасных патогенов и нелегальную работу по созданию биологического оружия непросто. Но у нас есть отличный, выдающийся набор разведывательных данных о 48 ЦНИИ, потому что знать, над чем там работают – приоритетная задача для Запада. Верхушка айсберга, выводы из этих данных – то, что попадает в ежегодный доклад о соответствии конвенции, который выпускает Госдепартамент США. Большой массив высококачественных данных дает США достаточно оснований, чтобы утверждать, что Россия продолжает заниматься в 48 ЦНИИ нелегальными работами наступательного характера, работами, запрещенными Конвенцией о биооружии. Именно поэтому против организаций, входящих в 48 ЦНИИ, в 2020 году были введены санкции", – говорит Эндрю Уэбер.

На протяжении многих лет оценка Государственным департаментом США соблюдения Россией Конвенции о биологическом оружии содержала одну и ту же фразу: "Имеющейся информации недостаточно для того, чтобы Соединенные Штаты могли заключить, что Россия выполняет свои обязательство по Статье 2 по уничтожению или переводу в мирную деятельность своей инфраструктуры, связанной с биологическим оружием".
Начиная с 2021 года эти слова сменила в документе другая фраза: "По оценке Соединенных Штатов, Российская Федерация осуществляет программу по созданию наступательного биологического оружия в нарушение своих обязательств по Статьям 1 и 2 конвенции о его запрещении". В последнем докладе от 2024 года прямо упоминается "ведущаяся в 48 ЦНИИ модернизация, которая стоит многие миллионы долларов".

"Продолжает ли Россия создавать биологическое оружие? Почти точно да, – говорит Милтон Лейтенберг. – Вот уже 25 лет я участвую в неформальной экспертной группе по биологическому оружию. В ней – специалисты из 11 стран, некоторые в прошлом работали на разные правительства, некоторые работают сейчас. Это не случайные люди, они в этой области много лет. Из этих 50 человек все ответили бы утвердительно на этот вопрос, только двое или трое поставили бы к "да" маленький знак вопроса".

К 1991 году запасы биологического оружия, накопленные в СССР, состояли из "обычных" патогенов, то есть бактерий и вирусов, отобранных в процессе селекции, но не подвергнутых генной инженерии. Работы, основанные на более современных методах в 70-80-е годы внутри "Биопрепарата" и институтов Минобороны СССР тоже велись, но к моменту развала Союза закончены не были. Некоторые из собеседников не сомневаются, что технических и финансовых ресурсов у современного 48 ЦНИИ достаточно для продолжения работ над созданием генетически измененных патогенов (устойчивых к антибиотикам и вакцинам, более вирулентных и смертельных).

"Учитывая, насколько это важная задача для Путина, я не сомневаюсь, что у 48 института есть доступ ко всем передовым технологиям последнего десятилетия. И санкции этому способны помещать только отчасти. Сложно ввести санкции против всего, что потенциально может иметь двойное назначение, кроме того, многое оборудование и расходные материалы Россия может получить через Китай", – считает Эндрю Уэбер.

"Все знают, как делать CRISPR (одна из наиболее современных и эффективных технологий генной инженерии). Все эти новые технологии широко доступны. В открытом доступе тысячи публикаций с подробными описаниями методов. Это далеко не самое сложное, что есть в молекулярной биологии. И для такой работы вам больше не нужны тысячи сотрудников, как в советские времена", – говорит Лейтенберг.

Эксперт напоминает о работах по улучшению функций некоторых видов коронавирусов летучих мышей, которые в 2015-2017-е годы, за несколько лет до коронавирусной пандемии, публиковала американская команда биологов под руководством Ральфа Баррика из университета Северной Каролины. Позже похожие работы публиковала китайская вирусолог Ши Чженли из лаборатории в китайском Ухане. "Все это открытые статьи, которые может прочитать и постараться воспроизвести любой. Нет сомнений, что в 48 ЦНИИ такие статьи тоже читают. И это страшно, потому что потенциально связано с биологическим оружием", – считает Лейтенберг.

Зараженные лошади и улучшенные пульверизаторы
Вопреки мнению американских экспертов, некоторые биологи российского происхождения сомневаются в высоком научном потенциале 48 ЦНИИ.
"Конечно, Сергиев Посад-6 может пробовать создавать новое биологическое оружие, – сказал российский вирусолог, попросивший не называть своего имени. – И отчеты писать они умеют, и показывать, как хорошо кролики гибнут, и несомненно этим всем и занимаются. И доступ к современным методам генной инженерии у них есть, приборы закупаются в Китае, это не космический корабль. Вопрос скорее в том, где найти квалифицированные кадры. Уровень их разработок будет на уровне прошлого века, а уже тогда были сомнения в эффективности применения биологического оружия".

Другой собеседник считает, что один из признаков научного отставания российских военных биологов – в активном сотрудничестве с гражданскими учеными и неспособности самостоятельно создать новые вакцины.

13 ноября 2021 года, в день войск РХБЗ, коллектив 48 ЦНИИ был награжден "за участие в разработке первой в мире вакцины от коронавируса". Речь идет о Sputnik V, вакцине от COVID-19. Вакцина была одобрена российским Минздравом в августе 2020 года, тогда как в КНР уже за месяц до этого успели одобрить две вакцины местного производства.

Основным разработчиком вакцины считается московский институт имени Гамалеи, известно, что на базе 48 ЦНИИ проводились ее доклинические испытания (в том числе на добровольцах из числа военнослужащих), в остальном роль военного института в разработке неясна. Сергиев Посад-6 сотрудничал с институтом имени Гамалеи не впервые, ранее они уже успели выпустить две вакцины на основе предложенного гражданским институтом общего принципа (аденовирусные векторные вакцины). Вакцина от вируса Эболы (ГамЭвак-Комби) была зарегистрирована в России в конце 2015 года (несмотря на проведение исследований в Гвинее в 2017-2022 годах она так и не была официально одобрена ВОЗ). Вакцина от острого респираторного ближневосточного синдрома (MERS) успела пройти только доклинические испытания.
"Еще 30 лет назад они [48 ЦНИИ] разрабатывали антиинфекционные препараты и эффективные вакцины сами. С тех пор эта способность у них потихонечку ушла в связи с общим, видимо, технологическим отставанием. Но людям, которые разрабатывают вакцины и антисыворотки, тем не менее, все равно полезно использовать военных для предклинических испытаний, а впоследствии иногда и для клинических испытаний в условиях реального патогена. Взять лабораторных животных, заразить каким-нибудь страшным инфекционным агентом, проверить, дается им защита или нет. Для этого нужен высокий уровень безопасности и опыты с культивированием самых опасных патогенов, которым как раз и обладает 48-й институт. Их роль была неоценимая в этом плане, не как разработчиков, а как стороны, которая поддерживает запасы активного вируса", – объясняет микробиолог Дмитрий Прусс, внимательно следящий за разработками вакцин в разных странах мира.

Прусс отмечает, что в 1990-е годы возможности военного института с богатым опытом работы с особо-опасными патогенами позволили институту в Сергиевом Посаде сделать достаточно эффективную антисыворотку против вируса Эболы. "У них было огромное количество этой Эболы, настоящей, а не какой-нибудь там ослабленной, у них был опыт, что с ней можно делать, они сумели выяснить, что лошади болеют без серьезных симптомов. Навезли себе кучу лошадей, заражали их Эболой по несколько раз, добиваясь гигантских титров (уровня) антител, потом сыворотку крови как-то грубо подчистили, так, чтобы это можно было использовать для людей, отправили даже в Африку для борьбы с какими-то вспышками. На уровне технологии конца ХХ века они иногда достигали интересных вещей на гражданском поприще. О том, чего они достигали на военном поприще, мы, по большому счету, только догадываемся", – говорит Прусс. За разработку антисыворотки от лихорадки Эбола возглавлявший Сергиев Посад-6 Александр Махлай был награжден звездой Героя России.

Защита от инфекций, в том числе особо опасных, таких, как чума, оспа, сибирская язва, лихорадки Эболы и Марбург – формально основная деятельность военно-биологических институтов и в России и во многих других странах мира. Дмитрий Прусс считает, что провести четкую черту между "оборонительной" и "наступательной" деятельностью очень сложно. "Защитой надо заниматься против каких-то реальных вещей. Поэтому возможности сделать патогенный организм еще более патогенным, еще более инфекционным, распространить его еще более массово разрабатываются не только в чисто оружейных целях, но и в целях защиты тоже, потому что нужно предвидеть опасности, а предвидеть их, не занимаясь разработками, нельзя. Это как компьютерные хакеры, которые помогают защитить компьютеры от хакерской атаки. Я уверен, что технологии такого рода никогда не терялись", – говорит Прусс.

Милтон Лейтенберг считает, что различие между "наступательными" и "оборонительными” исследованиями в области биологического оружия, то есть между биозащитой и разработкой потенциально нового оружия, зависит от определения. В 2002 году полковник Джордж Корч, заместитель главы Национального центра анализа и противодействия в области биозащиты США (NBAACC), выступая на конференции, показал презентацию с планами развития ведомства. В презентации упоминались 16 тем исследований, которыми должен был заниматься центр. Среди них "генетический инжиниринг", "устойчивость к современным методам терапии", "динамика аэрозолей" и другие. Расширение работы центра было связано со страхом перед биологическим терроризмом после событий сентября 2001 года, в том числе распространения в США писем, содержащих споры сибирской язвы, которое повлекло смерти пяти человек.

Презентация некоторое время была в открытом доступе, Лейтенберг, прочитав ее, написал статью, в которой выразил сомнение в том, что такие направления работы не нарушают Конвенцию о биологическом оружии.
"Это одна одна из немногих вещей в моей жизни, которая привела к реальному результату", – говорит Лейтенберг. В Министерстве национальной безопасности США, к которому относится NBAACC, была создана специальная группа, задача которой – проверять все ведущиеся исследования на соответствие конвенции.

"Вот, что важно понимать, – говорит Лейтенберг, – если вы считаете, что в рамках работы по биозащите вы должны знать, на что способен ваш оппонент, а значит, вы должны вести те же исследования, что ведет противник, и создавать те же биологические агенты, что создает он, и даже тестировать их… Если вы принимаете такое определение биозащиты – я его не принимаю, но, видимо, его принимает американское правительство, – то вы можете делать почти все что угодно, разве что не строить заводы для производства биологического оружия".

Несколько сотен научных статей авторов 48 ЦНИИ можно найти в открытой печати. Попросили Дмитрия Прусса просмотреть их список. Ученый отметил несколько открытых патентов и научных работ сергиево-посадского и кировского филиалов института, связанных с подготовкой и распространением аэрозольных форм патогенов.

"Это типичная оружейная кухня. На гражданке не требуется превращать патогены в ультра мелкодисперсные и аэрозольные формы. Зато именно эти формы нужны, чтобы распылять для массового поражения", – считает эксперт. Впрочем, как отмечает биолог, в СССР велись попытки создания живых вакцин в порошковой форме, которые предполагалось распылять для иммунизации военнослужащих. В современной медицине, говорит Прусс, такие вакцины считаются малоэффективными. "За неимением хороших вариантов ветеринары иногда предлагают что-то подобное для птицеферм", – добавляет биолог.
"Не могу придумать "гражданского" применения [для патогенов в аэрозольной и порошкообразной форме], только для уничтожения живой силы противника облаком патогенов. Однако это страшилка, эффективность такого аэрозоля в реальной действительности современной войны весьма сомнительна. Ну разве что для истребления населения городов", – сказал российский вирусолог, пожелавший остаться анонимным.

"Оружие на новых физических принципах"
Основной формой использования опасных патогенов в качестве оружия массового поражения, которая испытывалась в СССР, были кассетные боеприпасы с суббоеприпасами, содержавшими порошкообразные патогены. В качестве альтернативы рассматривалось распыление аэрозолей биоагентов над противником прямо с самолетов. Такие способы доставки предполагали массовое производство биологического оружия, которое и было развернуто в Советском Союзе – отчасти в военном институте в Свердловске, но в основном на "гражданских" предприятиях объединения "Биопрепарат". По данным ЦРУ и Минобороны США, общие мобилизационные возможности советского производства такого оружия составляли около 2 тысяч тонн ежегодно.

В современном мире кассетные боеприпасы и авиационные распрыскиватели вряд ли будут иметь высокую военную эффективность для доставки биологического оружия, а производство биоагентов такого масштаба было бы почти невозможно спрятать. Если Россия действительно продолжает советскую программу создания биологического оружия, как она собирается его использовать?
"Я думаю, сегодня скорее можно ожидать более скрытного применения биооружия, чем использование 500-килограммовых бомб или ракет, – говорит Эндрю Уэбер. – Скорее это была бы операция вроде той, что Россия устроила в Солсбери. Патогены могут использоваться не только, как оружие массового поражения, но и как орудие убийства. Другой вариант – диверсионные атаки вроде тех, что мы сегодня видим в Европе. Не вижу причин, почему российские агенты не могли бы использовать патогены для того, чтобы останавливать работу аэродромов, портов, военных баз и командных центров".

Дмитрий Прусс напоминает, что биологическое оружие массового поражения всегда может сработать, как бумеранг, став источником опасности для собственной армии и населения.

"Поскольку потенциал медицины и биотехнологий у предполагаемого противника гораздо выше, он будет готов к вашей атаке задолго до того, как вы сможете сами ее провести, не опасаясь эффекта бумеранга. На мой взгляд, геополитический смысл разработки, имеющего пандемический потенциал, оружия, если когда-нибудь и был, то сейчас практически потерялся. Другой вопрос, что не все биопатогенные военные разработки обязательно должны иметь пандемический потенциал. У такого патогена может быть нишевое действие, он может заражать людей только в том месте, где применен, но не распространяться от человека к человеку дальше. Наверное, даже можно какого-то конкретного человека убить, узнав, какие у него слабые стороны иммунной системы", – размышляет Прусс.

За несколько дней до президентских выборов 2012 года Владимир Путин (на тот момент премьер-министр) опубликовал в "Российской газете" программную статью о развитии армии. В ней он писал о “решающем значении” “оружия на новых физических принципах” для “вооруженной борьбы” и “достижения политических и стратегических целей”. Милтон Лейтенберг обращает внимание, что в ряду оружия "на новых физических принципах" было названо "генное" – прямо запрещенное Конвенцией о биологическом оружии. Возможно, предполагает эксперт, к российской военно-биологической программе подключились новые организации, связанные с генетикой – например, Геномный центр Курчатовского института Михаила Ковальчука, одной из официальных целей которого является "обеспечение биологической безопасности". Наконец, связанными с генетикой исследованиями занимается дочь Путина Мария Воронцова.

Тем временем Россия вкладывает большие средства не только в расширение 48-го ЦНИИ с Сергиевом Посаде-6, но и в другие военные исследовательские организации, в прошлом и настоящем связанные с разработкой оружия массового поражения. В октябре 2021 года в Москве был торжественно открыт новый кампус 27-го научно-исследовательского института Минобороны – головной организации российских военных химиков, которая наследует программе советского химического оружия. Еще одна крупная стройка заканчивается на территории кампуса ЦНИИХМ, Института химии и механики, также относящегося к Минобороны. В этом институте занимаются созданием перспективных "спутников-убийц", хакерских программ, а кроме того на его территории находится лаборатория научного центра "Сигнал", где, как удалось выяснить несколько лет назад, продолжается работа над улучшенными вариантами боевого отравляющего вещества класса "Новичок", которое использовалось для покушения на Сергея Скрипаля и Алексея Навального.»

[Николай]

...
Евгений Юрьев
1 год ·
#деконструкция

Итак, к началу "мирных переговоров" имеем:

1. Примерно десять позиций "плана Путина", которые я в подробно разобрал в публикации от 16 июля, и которые не меняются с начала полномасштабного вторжения. Их выполнение обеспечивает превращение Украины в прокси России, и, путем согласия Запада с этим результатом, установление контроля и доминирования над евроатлантической системой без дальнейшего военного усилия, что и является реальной целью.
2. Тщательную маскировку этих ультимативных пунктов пропагандистами и политиками Запада и Украины на протяжении всего периода экспансии, и их нагловатую, "рандомную" демонстрацию агрессором, через разные каналы и агентов продвижения.
3. Синтетическое облако требований и желаний Запада, состоящее из ванильных, интуитивно-фантазийных пунктов, клочков "инфы" из неустановленных или непроверяемых источников, и прямой дезинформации общественности.
4. Агрессивно лживый нарратив пропагандистов Запада и Украины о возможности продуктивной ТОРГОВЛИ с Россией по всем пунктам, после того как Украину удастся затянуть "за стол переговоров".
   Этим мемом из темника кремлевских рейдеров Арестович, например, зомбирует свою профанную аудиторию уже год.
   Теперь это стало буквально мейнстримом, по всем каналам и через всех агентов продвижения мемов, например, Гордон, в своем "интервью" после поездки в США, буквально грузит лохов, объясняя, что будет ТОРГОВЛЯ, как по поводу цены морковки на рынке. Вообще, в этом "интервью" - весь актуальный темник на предпереговорный период, очень удобно и для инфлюэнсеров и для анализа, со всеми пошлейшими мемами.
5. Объективно нарастающая неопределенность и риски в плане военных и экономических ресурсов и потенциала России, что закономерно предполагает резкое усиление действий агрессора на невоенном фронте (окно возможностей закрывается в текущем цикле), то есть манипулятивно-дипломатическом, с активизацией всей пятой колонны на Западе и в Украине из числа аффилированных политиков, медийщиков и инфлюэнсеров.
   Эту классическую теорему рейдерства: "риски единомоментной капитуляции объекта агрессии возрастают, а не снижаются с ослаблением агрессора", я тоже подробно разъяснял.
   Таким образом дальнейшая тактика рейдера очевидна и тоже является классической:
6. с "неохотой" садиться за стол "переговоров", на размытых стартовых условиях, давая желаемый инфоповод западным популистам, агентам влияния и инфошулерам,
7. по ходу "переговоров" производить "усиление требований", доставая все более жесткие пункты из первоначального ультимативного списка, и требуя исключения пунктов из списка "партнеров",
   Шантажировать "партнеров по переговорам" угрозой срыва переговоров в любой момент с возложением вины на них, что дискредитирует их в глазах общественности и сделает ответственными за продолжение "БЕССМЫСЛЕННОГО КРОВОПРОЛИТИЯ" (полномасштабного военного вторжения) . Которое, конечно же не будет прекращаться на протяжении всех "переговоров", что будет тщательно маскироваться "партнерами".
   Действия акторов Запада и Украины так же очевидны, они будут скрывать и маскировать "уступки" на "переговорах" до последнего момента, и даже максимально возможное время после подписания "мира" (капитуляции), становясь, таким образом, помощниками исполнения гибридного плана Путина и на финальном этапе.
   Поэтому, если кого-то интересует действительно профессиональный мониторинг ситуации, он может осуществить его сам, просто имея перед глазами первоначальный список Путина, где, кстати, территории, как я разъяснял в июле, имеют не просто второстепенное, а отвлекающее значение, и фиксируя появление его очередных условий в публичном пространстве, или фиксируя зоны "размывания" информации о реальном содержании "переговоров" и ура-отчеты, все это будет очень наглядно.
   Кстати, кроме меня, этот список в очередной раз озвучил, например, Лавров, в "интервью" с Карлсоном. Предельно последовательно и четко. Это "интервью" и имело единственной целью: декларирование неизменных позиций Кремля накануне "переговоров", и попутное зомбирование уже классическими нлп-мемами, вроде "придется считаться с реальностью" (то есть, например, с тем, что Россия самовольно записала в свою "конституцию" территории другого государства). Как ни парадоксально, действуют такие абсурдные мемы именно на профессиональных "переговорщиков" и "аналитиков". Это подлинная уличная магия: ломая логику явным абсурдом, пусть и второстепенным, ломаешь всю логическую структуру жертвы суггестии.
   Пока пока

Точно описаны настоящие и последующие действия Ермака и его холуя Зеленского по сдаче Украины. На публику они будут показывать себя ярыми патриотами, в тайне сливая страну и уничтожая ВСУ, чем активно и без препятствий занялись после отстранения Залужного. Именно в этом была главная цель его отставки, когда на публику вбросили мем о зависти и ревности клоуна к славе главнокомандующего.

[Николай]

Выжил в "бараке 200". Рассказ украинского военного, вернувшегося из плена

«Геннадий Харченко – военный украинского полка "Азов" (он был увеличен до бригады после начала войны России в Украине), оборонявший Мариуполь и попавший в российский плен.

Он пошел добровольцем на фронт в 2014 году, а через несколько лет присоединился к "Азову". Когда началось масштабное вторжение России в Украину, Харченко служил в Мариуполе. Вместе с другими бойцами он оказался на заводе "Азовсталь", а затем – в колонии в поселке Еленовка Донецкой области и других местах заключения в России. Осенью прошлого года российские власти приговорили его к 25 годам тюрьмы, обвинив в "совершении преступлений против гражданского населения в Мариуполе".

Этой осенью после продолжительного перерыва из российского плена начали возвращать бойцов "Азова". В октябре состоялся обмен, в результате которого в Украину вернулись 95 украинских военнослужащих. Среди освобожденных из плена были как военные полка, так и морские пехотинцы, военнослужащие других подразделений Вооруженных сил Украины, пограничники и так далее. В тот день вернулся и Геннадий Харченко. В интервью проекту Украинской службы Радио Свобода "Новости Приазовья" он рассказал о том, что происходило в Мариуполе в начале масштабного российского вторжения, что собой представляла оборона города и что военные из "Азова" пережили в российском плену.

До 2014 года, когда Россия в первый раз захватила украинские территории, аннексировав Крым, а затем и часть Донбасса, Геннадий Харченко был историком, переводчиком, экономистом и спортсменом. В 2014 году он пошел на военную службу. Как говорит сам Геннадий, в большей степени защищать свою родину – это призвание.
– Было понятно, что речь идет о войне, что это гибридная война. Оккупация Крыма, попытка распространить так называемую "русскую весну" на юг и восток Украины. Были определенные ожидания, что население этих регионов поддержит пропагандистское идеологическое мероприятие, предложенное нашим северным соседом. Но полной неожиданностью, в какой-то степени и для нас самих, стало то, что наше население самоорганизовалось и что жители восточных и южных регионов сами помешали российской интервенции, российской агрессии. Только потом настало время удивляться российским пропагандистам, а впоследствии и российским военным, – говорит Геннадий Харченко.

Спойлер

Он добавляет, что события Революции Достоинства оказали огромное влияние на всех украинцев. По его словам, для многих нынешних украинских военнослужащих именно они стали отправной точкой. По мнению Харченко, в дальнейшем чем агрессивнее были действия России, тем сильнее становилось сопротивление украинского народа. Поэтому полномасштабное вторжение для многих было ожидаемым: "Все еще из истории знают, что Россия никогда не позволит Украине быть независимой. Что это то право, которое нужно отвоевать".
"Не были готовы к масштабному вторжению"
Геннадий Харченко считает, что в Украине не учли события 2014 года, что доказывает оккупация новых территорий страны Россией с 2022 года:
– Многие стратегические и тактические направления не были подготовлены, поэтому мы не были готовы встречать врага. Это суровая правда, и, к сожалению, до сих пор никто не понес наказание за такое бездействие. Были сложные ситуации, которые возникали, когда были захвачены украинские города, в плен попадали украинские военные – эти случаи нужно расследовать, должны быть сделаны определенные выводы. Если бы сделали выводы после Иловайска, когда военные попали в "котел", то есть в окружение, я думаю, ситуация с Мариуполем не возникла бы.

События под Иловайском
В конце августа 2014 года бойцы украинских сил попали в окружение под Иловайском в Донецкой области. Солдаты регулярных частей Вооруженных сил России, вторшиеся в Украину под прикрытием поддерживаемых ими сепаратистов, обстреляли коридор, по которому, согласно договоренности, должны были выходить украинские силы. По официальным данным, тогда погибли 366 украинских военных и сотрудников МВД, 429 человек были ранены, 128 попали в плен, 158 считаются пропавшими без вести. В феврале 2021 года в Службе безопасности Украины заявили о том, что заместитель министра обороны России, начальник Главного военно-политического управления Вооруженных сил РФ, генерал-полковник Андрей Картаполов подозревается в Украине в том, что отдал приказ стрелять по выходящим из окружения украинским силам. Впоследствии такие же обвинения были предъявлены еще двум генерал-полковникам вооруженных сил России.

Мариуполь: усилий одного "Азова" было мало
Геннадий Харченко считает, что масштабное наступление России было очевидным, однако, по его словам, план по обороне Мариуполя был составлен небрежно:
– О наступлении писали военные журналисты, которые разбираются в этой тематике, что Донбасс, а также удар на направлении, обеспечивающем связь с Крымом, будет основным. Это было совершенно очевидно. В соответствии с этим должны были быть подготовлены определенные оборонные позиции. Мы делали выезды, готовились, но скажу так: усилий одного "Азова" было мало. План обороны города был крайне небрежно подготовлен, можно сказать, он отсутствовал. У нас были определенные огневые позиции, их заняли по приказу командования полка, но боевой слаженности или какого-либо проработанного и понятного плана не было.

По словам военного, когда стало ясно, что город находится в окружении, командир Денис Прокопенко приказал "не сдаваться при любых условиях и держаться до последнего".
– Все ему доверяли. Мы, конечно, понимаем, что это было не только его личное видение или его приказы. Он получал приказы из штаба и рассчитывал на помощь, отдавая нам приказ защищать Мариуполь до последнего. Были приняты и некоторые другие волевые решения: тактические, стратегические. Когда мы находились на "Азовстали", Прокопенко отдавал приказ под огнем выдвигаться и спасать пострадавший от обстрелов полевой госпиталь, тушить там пожар. Это были крайне суровые решения – спасать ли товарищей, оказавшихся под обстрелом? Но это были необходимые решения, равно как и сдаваться в плен. Мы до последнего надеялись, что нас деблокируют. Хотя лично я понимал, что у этой проблемы уже нет военного решения. Тогда мы надеялись на дипломатические мероприятия в этом направлении со стороны третьих стран или со стороны каких-то международных обществ или организаций. При этом мы до последнего держали оборону, и, когда пришел приказ сдаться в плен, никакого сомнения не было. Все выполняли приказ держаться, и все выполняли приказ сдаться в плен.

Оборона на заводе "Азовсталь"
Весной 2022 года в то время еще полк, а не бригада "Азов", как сейчас, в течение почти трех месяцев занял оборону на заводе "Азовсталь" в Мариуполе. В мае защитники "Азовстали" по приказу командования вышли с территории завода. В российском плену оказались более двух тысяч украинских военных, защищавших Мариуполь, значительная часть из них служила в "Азове".
Мариуполь был оккупирован российскими войсками весной 2023 года после длительной осады и уличных боев. Город был сильно разрушен. В настоящее время он находится на значительном расстоянии от линии фронта, однако украинские силы периодически наносят удары по военным объектам в Мариуполе.

Российские военные не верили, что удастся захватить Мариуполь
Харченко вспоминает первые удачные бои против российских войск. Тогда казалось, что захватчикам Мариуполь не по зубам. По его словам, даже сами военные РФ в это не верили:
– Вообще-то я командир минометного расчета, но нам предложили выбрать более мощное оружие, взять гаубицу. У меня уже был опыт в 55-й бригаде, поэтому буквально за ночь я научил ребят обслуживать гаубицу, мы ее немного подремонтировали и отправились на позицию. Когда мы уничтожали колонну российской техники, российских военных, честно говоря, было мнение, что их наступление прекратится, потому что потери врага были просто невероятными. Они сдавались, они сами не верили, что им удастся захватить Мариуполь.
Первые ощутимые удары российской армии приняли на себя объекты гражданской инфраструктуры, особенно жилые дома, рассказывает Харченко:
– Когда полетели первые российские снаряды, российские ракеты, то это были частные дома, это были жилые массивы и объекты городской инфраструктуры. Восстанавливать это было невозможно, жизнь была полностью парализована. И я понял, что они ни перед чем не остановятся. Они не жалеют ни своих, ни мирных жителей. И это была настоящая гуманитарная катастрофа. Нет еды, нет воды, нет достаточного количества убежищ. До вторжения, вероятно, довольно легкомысленно относились к гражданской обороне города – я говорю об отсутствии бомбоубежищ, коридоров возможной эвакуации населения, знаков оповещения. Сейчас этому уделяют больше внимания. Хотя мне кажется, что и этого недостаточно. Но тогда ничего этого не было. И такая жестокость вызывала, как удивление, так и абсолютную ярость, желание отомстить, потому что те небольшие поселки, которые стояли на пути в Мариуполь, полностью уничтожались, никто не разбирался, кто там был. Так же, как и роддомы, школы, драматический театр. А вину потом пытались переложить на украинских артиллеристов и танкистов.

"Паника, постоянные крики"
Боец "Азова" вспоминает, что впоследствии российские военные заставляли украинских врачей с оккупированных территорий признаваться в фейковых преступлениях:
– От них требовали признать, что они делали операции по отрезанию мужских половых органов российским пленным. Врачей избивали, чтобы они брали вину на себя, оговаривали себя. Это делалось с большой жестокостью. И, как ни странно, ни один российский военный или россиянин не подверг сомнению подобные материалы. Мы общались во время пребывания на гауптвахтах, видели задержанных осужденных российских военных, или военных, которые нас охраняли, работников колонии, и они говорили, что знают о таких случаях. Но, когда я просил привести в пример хотя бы одного конкретного человека, они не могли назвать какое-то имя. Ведь я сам видел, где были наши врачи, чем они занимались, кому они оказывали помощь, как это было.

По его словам, многие рядовые врачи, не военные медики, оставались в Мариуполе на своих рабочих местах, проводили операции, оказывали психологическую помощь, предоставляли убежище горожанам:
– Тогда была паника, постоянные крики. Люди вообще не могли понять, что делать, как работать при постоянных обстрелах. Я думаю, что врачи совершили настоящий подвиг, те, которые оставались на своих местах.
В начале вторжения в Мариуполь удавалось организовать эвакуацию мирных жителей из-под обстрелов.
– Российские войска требовали, чтобы мирные жители носили такие же знаки различия, какие были у российских военных – белые повязки на руке и на ноге. Они намеренно заставляли мужчин подходить близко к украинским позициям с опознавательными знаками российской армии, или наоборот, заставляли убирать какие-то заграждения или какие-то элементы фортификаций, провоцируя украинских военных, чтобы они открыли огонь. За невыполнение этого требования был расстрел. Еще проводилась мобилизация: они задерживали мужчин, сразу вручали им военный билет и говорили: "Вы находитесь в Мариуполе, поэтому должны искупить свою вину кровью". В чем вина мирных жителей, оказавшихся в том аду, – я не понимаю.
Харченко говорит, что российские войска демонстрировали жестокость с самого начала операции по взятию Мариуполя, а затем и в оккупации.

Об "Азовстали"
Россия продолжала осуществлять штурмы металлургического комбината "Азовсталь" в Мариуполе все время, пока там находились украинские военные, даже во время так называемого прекращения огня, о котором объявляли российские силы, рассказывает Харченко. Он вспоминает, что тогда все время работали снайперы:
– Было условие передвижения или вывода гражданских под белым флагом. И когда наши эвакуационные группы выходили с этими белыми тряпками, российские пропагандисты подавали это как сдачу в плен. Обстреливались даже эвакуационные группы, которые выводили гражданских, по ним работали снайперы. "Рэдис" (командир "Азова" Денис Прокопенко. – Прим. РС) сказал, что мы не можем вывести гражданских из-за того, что постоянно меняется "ландшафтный дизайн". Были такие завалы, что провести там людей было невозможно, нужно было время для того, чтобы расчистить завалы. Этого времени нам не давали. Россияне говорили, что воспринимают это якобы как возможность для нас соорудить оборону, фортификационные сооружения, и по нам снова открывали огонь. Очень многие ребята погибли, не только отражая штурмы, но и пытаясь вывести гражданских лиц из "Азовстали".
Среди тех мирных жителей, которые прятались на заводе "Азовсталь", были самые разные люди, в том числе и настроенные пророссийски:
– Возникали конфликты из-за разницы взглядов. Но все равно все готовили еду, все получали оставшиеся продукты, воду.
По словам Геннадия, на "Азовстали" было очень много потерь. Основную угрозу представляли российские бомбардировки ФАБами. После падения этих бомб даже рядом с самыми мощными бункерами они разрушались.
– По меньшей мере два бункера были разрушены так, что было много жертв, много потерь. Но даже погибших удавалось эвакуировать. Был специальный рефрижератор, куда складывали обгоревшие и изуродованные тела, которые потом невозможно было опознать. Первыми на обмен отправляли погибших товарищей. Конечно, не всех удалось спасти, не все тела удалось найти, но старались откопать и сохранить останки всех погибших, с большим уважением к ним.

Еленовская колония: первыми с пытками столкнулись танкисты
После выхода с металлургического комбината "Азовсталь" и попадания в плен Геннадий Харченко, как и большинство военных, оказался в Еленовской колонии, где пробыл с 18 мая по 29 июля 2022 года.
– Сначала в Еленовской колонии ко мне не применяли пыток или физического воздействия. Первыми с этим столкнулись танкисты, потому что допросы проводились в зависимости от военной специальности. Сначала отобрали ребят-танкистов, на них начали заводить уголовные дела. И уже в рамках этих уголовных производств начались издевательства, начались избиения с требованием нужных для российской стороны признаний. Они требовали свидетельских показаний, что именно они "уничтожали гражданских", что они "виновны в разрушениях и гибели гражданских лиц" в роддомах и в драматическом театре. Сама колония была совершенно не готова к содержанию в ней людей. Это бывшая колония для малолетних преступников. Мы сохраняли военный уклад. Были назначены старшие командиры, как и в подразделениях, так же передавалась информация, так же шла разъяснительная работа – поддерживать друг друга, что следует, а что не стоит говорить во время допросов. Манеры, поведение остались военными. И чтобы это сломать или спровоцировать общественный взрыв, был устроен теракт, был устроен подрыв.

"Начался шум, крики, яркое пламя"
По словам Геннадия Харченко, он находился как раз в том бараке, в котором произошел теракт, и в результате взрыва погибли военные "Азова":
– Это было старое производственное помещение с большими промышленными станками, где было много машинного масла. За короткий период туда согнали ребят из разных бараков, и стало понятно, что мы должны там как минимум зимовать. К зимовке колония была совершенно не готова, и нам объяснили, что нужно делать ремонт. Если бы переселили один барак и начали ремонт, тогда все было бы понятно, но многое указывало на то, что речь идет не о ремонте. Многое свидетельствовало о том, что происходящее – не случайно. Я считаю, что это был термобарический снаряд. Это было похоже на подрыв, а никак не "прилет" или попадание ракеты, снаряда или мины. Это было похоже на подрыв извне. В этот момент я находился в самом бараке. Произошла яркая вспышка. Начался шум, крики, яркое пламя. Все проснулись и не могли понять, что происходит. Вокруг было очень много погибших. Даже когда снаряд попадает в толпу, – то больше раненых, а тут сразу было много погибших.
Геннадий вспоминает, что после взрыва начало гореть машинное масло, которое было в станках, и температура начала увеличиваться. Те, кто уцелел, начали выносить раненых и погибших из пылающего здания.
– У меня были ожоги второй степени, торчало несколько обломков, и мои товарищи помогли мне – вытащили эти обломки.
По словам Харченко, к раненым долгое время не пускали ни штатных медиков, ни тех, кто находился в бараках колонии. Из-за этого некоторые тяжелораненые бойцы "Азова" умирали на улице. Геннадий рассказывает, что вернулся в барак, чтобы увидеть и понять, что могло стать причиной взрыва – но воронки или других следов от попаданий он не обнаружил. Впоследствии некоторых раненых увезли в больницу. Эвакуацию из колонии осуществляли в военных грузовиках, но из-за ненадлежащих условий транспортировки несколько раненых украинских военных скончались.
– Тех, кто не был ранен или у кого были небольшие ранения, перевели в штрафной изолятор – в камеру, рассчитанную на 6 человек. Там было гораздо больше людей, несколько десятков, и они находились там в ужасных условиях. Это тоже было попыткой скрыть следы этого преступления. Несколько обломков я пытался спрятать, чтобы потом иметь возможность доказать, что это не было оружие украинского производства, что туда не украинский снаряд попал. Но во время одного из обысков их обнаружили и очень тщательно проверили.

Что произошло в Еленовской колонии
В ночь на 29 июля 2022 года один из бараков исправительной колонии в оккупированном Россией поселке Еленовка Донецкой области был разрушен. Тогда погибли по меньшей мере 50 украинских военных, оказавшихся в плену после взятия завода "Азовсталь". Как утверждают украинские власти, Россия организовала массовое убийство украинских пленных, чтобы обвинить и дискредитировать украинские силы (в частности, чтобы помешать поставке Западом эффективного оружия в Украину). По данным Офиса Генпрокурора Украины, причиной взрыва в здании могло быть применение термобарического оружия. В Минобороны России заявили, что по тюрьме был нанесен удар ракетами HIMARS украинскими военными.
В ООН была создана комиссия по установлению фактов трагедии в Еленовке, но впоследствии ее расформировали из-за невозможности доставить экспертов на место происшествия, а также потому, что "не были получены необходимые гарантии безопасности".
В прошлом году по случаю годовщины трагедии в Еленовке Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк заявил, что Россия продолжает препятствовать расследованию трагедии, а утверждения Москвы, что украинские пленные были убиты ракетой HIMARS, не соответствуют действительности.

Донецкое СИЗО, Горловская и Макеевская колонии
После теракта в Еленовке Геннадий Харченко некоторое время находился в госпитале Донецка, затем был переведен в заключение. Он не захотел рассказывать более подробно, что происходило с ним и другими пленными украинцами в этих тюрьмах. По его словам, это может травмировать родных пленников.
– Было приблизительно восемь этапов. Это ведь страна с очень "хорошими" традициями пенитенциарной, карательной, уголовной системы. Концлагеря, перемещения, этапы, зэки – это все у них в крови. Иногда нам меняли места содержания для того, чтобы было максимально трудно проследить, где мы находимся, в каком мы состоянии – Еленовка, донецкое СИЗО, донецкая гауптвахта, Горловская колония, Макеевская колония. Всюду разные условия содержания, разное отношение к военнопленным. Есть ребята, у которых этих этапов было более десятка и даже более двух десятков.

О российском приговоре
Геннадия Харченко судили в оккупированном Россией Донецке. По словам военного, заседания там проходили в очень быстром темпе, потому что таких дел, какое было возбуждено против него, было очень много.
– Им нужно было переложить вину за разрушение города, за гибель гражданского населения на украинских военных. Мое "уголовное дело" было объединено с "уголовным делом" ребят из моего расчета. Я говорил, что мы совершенно четко видели, куда именно падают наши мины, а мы работали с минометной установки по колоннам, которые заходили в город по двум улицам – Азовстальской и проспекту Победы. Наблюдавший за нашей работой корректировщик был на огневой позиции и проверял, чтобы не было попадания в жилой сектор. Такая возможность теоретически была, но даже теоретически разлет обломков на 25–50 метров не мог привезти к таким многочисленным разрушениям, которые были.
Геннадия в подконтрольном России суде Донецка обвинили в "разрушении двух жилых домов" и нанесении "легких телесных повреждений" человеку, оказавшемся в этом районе.
– В нашем "приговоре" была такая фраза, что "российских войск там не было, что мы стреляли по гражданскому населению исключительно из человеконенавистнических соображений, что те, кто были за Украину, уехали, в Мариуполе остались только коллаборанты, и поэтому мы считали, что они также подлежат уничтожению". Это дословно написано в материалах дела. Там также отмечалось, что российских войск на левом берегу тогда не было, но в другом абзаце было написано, что "ответным артиллерийским огнем минометная установка была уничтожена". И я спросил, если не было российских войск, то кто же разрушил нашу минометную установку? Те бабушки, которым мы вроде бы повредили домовладение? Тот мальчик или мужчина, случайно получивший ранения от российских снарядов? Судья, бывшая жительница Донецка, взяла наше дело и сказала: "Боже, какую ерунду они пишут".
Геннадий и другие украинские военные, которые проходили обвиняемыми по этому делу, не признали вины. За это подконтрольный России суд Донецка добавил в приговор еще один год заключения.
По мнению Харченко, у войны, которую Россия развязала против Украины, нет исключительно военного решения. Он признает, что пока Украине не удается победить Россию на поле боя, но он уверен, что в итоге победа все же будет за Украиной и цивилизованным миром:
– Советский Союз распался из-за военных действий в Афганистане, экономических санкций, дипломатического осуждения всего цивилизованного мира. Я уверен, что Украина победит, цивилизованный мир победит. Это должен быть комплекс мер: дипломатических, экономических, политических, культурологических, а также военных – сдерживание вооруженной агрессии. Иного выхода у нас нет. Как говорил Барон Мюнхгаузен: "У меня было два выхода – либо выжить, либо погибнуть". Давайте так же будем выбирать, – говорит Геннадий Харченко.
Российское масштабное вторжение в Украину продолжается с 24 февраля 2022 года. В Москве отрицают, что ведут против Украины захватническую войну и называют это "специальной военной операцией". Российские власти также отрицают, что совершают преступления против мирных жителей Украины.»

[Вэл]

какая ошеломляющая новость!

:-)