... Ei incumbit probacio, qui dicit, non qui negat
Притянул за уши.
Ты ни разу в своих претензиях мне не приводишь, как доказательство своих обвинений, мои утверждения, что они лживые, ложные, надуманные или высосанные из пальца.
Читать умеешь, или уже все?
Сказано: доказывать должен тот, кто утверждает
Это ты навалил кучу утверждений по поводу ВСУ, на основе чего эти утверждения? Почему я должен им верить?
Всё переврал! Ты должен указать мне, с чем со мной не согласен, и только тогда требовать, какие утверждения я должен доказывать.
Еще раз спрашиваю - читать умеешь?
Сначала ты написал пост состоящий сплошь из обвинений ВСУ без даже намеков на доказаельства.
Это полное отсутствие хоть какого-то рационального основания, я высмеял сарказмом в своем посте, тебе это не понравилось и по привычке своей черноротости, ты начал обвинять меня во лжи.
Ты сначала подтверди свои слова о ВСУ, а потом уже - если я вдруг начну перевирать эти твои доказательства - будешь иметь право обвинять меня во лжи.
нет оснований предельно сгущать краски, @Николай, говоря о военном аспекте.
Сгущать краски - даже предельно (или запредельно) это все таки иметь некое рациональное основание и на нем - фантасмогорическое мыслепостроение. А то, что твой дружок намулевал - это чисто плод его собственной веры в его запредельно развитую интуицию. Это ты, что-то там нарыл в инете, а к Николаю Невь*бенно Великому, Махатмы в очередь выстраиваются, чтобы ему Истины наушко нашептывать. Это ж несопоставимые вещи! Ты разве еще не понял?
На этот пост спрашиваю, а где доказательства обвинений?
...то, что твой дружок намулевал - это чисто плод его собственной веры в его запредельно развитую интуицию.
Это сарказм - не важно, веришь ты в свою запредельную развитость или нет, но если ты делаешь голословные утверждения, каких себе даже самые упоротые пропагандоны расейские не позволяют, то от чего это происходит? Откуда ты черпаешь свои "знания"?
Hello All!
А что там за хайп насчет "встал и пошел"? (а то "все" об єтом ерничают, а я не могу понять почему и мне завидно - тоже ведь хочу поерничать)
зеля дал интервью украинскому каналу, которое выложили 2 января. я не смотрел и не читал, но на глаза мельком попалась какая-то заметка про "встал и пошёл".
вольный пересказ интервью от Миколи Мельника (укр.)
Спойлер
Микола Мельник разом з Mykola Melnyk і Mykola Melnyk.
20 год ·
Вільний переказ інтерв'ю родини Зеленських для "Єдиного марафону":
Питання до вас як до амбасадора ментального здоров'я? Як Воно?
-Добре коли виходить, погано коли не виходить. Пишаюсь нашими цивільними, красавчікі, що тримаються!
Як ви змінились?
Стали ще більше амбасадорами ментального здоров'я!
Як вам 2024?
Пишаюсь нашим народом!! На міжнародній арені ми підписали 27 безпекових угод і отримали 40 млрд $. Зірвали наступальні операції ворога і тут всі молодці. Треба подякувати людям і волонтерам! Але більше всіх донатів підзібрали державне United 24!
Що там по Трампу?
Він вирішальний, сильний і непередбачуваний!
Що таке справедливий мир?
Питання дискусійне, але без гарантій безпеки з боку США це все до лампади. Наш план зупинити війну, а згодом дипломатично повернути все ("території" - авт.)
Який в нас план, щоб це не повторилось?
Нам потрібна сильна армія (вітання ЗЕ-команді, яка топила за роззброєння в 2019му);
Що по фронту?
Ворог просувається на Сході, бо там більше росіян, а наших мало і вони без ротацій. Але скоро буде обіцяна зброя і армія виконає завдання!
Як закінчиться війна?
Все залежить від західних партнерів.
Що там вибори?
Їх зараз хочуть росіяни і окремі українці. Якщо мир буде в 2025, і в нас буде достатньо сильна армія то можна піти на скасування воєнгого стану, а вже тоді...
На другий строк підете?
Я загадочєн.
Як повернути людей?
Західні партнери, хочуть щоб повернулась в Україну лише шобла безробітна, а фахові спеціалісти ні. Стратегія є. Хтось повернеться, хтось - ні. Ми будемо робити Велике відновлення в тому числі заберемо бабло в оборонки.
Що там по СЗЧ? Чому СЗЧ декриміналізували, а втікачів збільшилось?
Люди втомились.
А от тепер по справжньому важливе питання. Нє в бровь, а в глаз...Як ви все витягуєте?
Бо ми сильні, а всім нам треба світло!
P.S. Громадянин Зеленський виступає голубом миру. Він не критикує СЗЧ-ів, він не говорить про армію (сукупно 2хв з 60хв), він фактично, на мою не компетентну думку, толерує ухилянтам.
Але головне, що крає моє серце так це те, що громадянин Зеленський не вірить більше Татарову, який вб'є всіх чеченців і здобуде Перемогу для України. До речі слово "Перемога" також, майже, пропала з уст громадянина.
...
Еще раз спрашиваю - читать умеешь? Сначала ты написал пост состоящий сплошь из обвинений ВСУ без даже намеков на доказаельства.
Это полное отсутствие хоть какого-то рационального основания, я высмеял сарказмом в своем посте, тебе это не понравилось и по привычке своей черноротости, ты начал обвинять меня во лжи.
Ты сначала подтверди свои слова о ВСУ, а потом уже - если я вдруг начну перевирать эти твои доказательства - будешь иметь право обвинять меня во лжи.
нет оснований предельно сгущать краски, @Николай, говоря о военном аспекте.
Сгущать краски - даже предельно (или запредельно) это все таки иметь некое рациональное основание и на нем - фантасмогорическое мыслепостроение. А то, что твой дружок намулевал - это чисто плод его собственной веры в его запредельно развитую интуицию. Это ты, что-то там нарыл в инете, а к Николаю Невь*бенно Великому, Махатмы в очередь выстраиваются, чтобы ему Истины наушко нашептывать. Это ж несопоставимые вещи! Ты разве еще не понял?
На этот пост спрашиваю, а где доказательства обвинений?
...то, что твой дружок намулевал - это чисто плод его собственной веры в его запредельно развитую интуицию.
Это сарказм - не важно, веришь ты в свою запредельную развитость или нет, но если ты делаешь голословные утверждения, каких себе даже самые упоротые пропагандоны расейские не позволяют, то от чего это происходит? Откуда ты черпаешь свои "знания"?
Сначала ты написал пост состоящий сплошь из обвинений ВСУ без даже намеков на доказаельства.
Где утверждения в твоих постах, где требовались от меня эти доказательства?
Где и какие обвинения ВСУ стали причиной этакого безумия и твоей упорности во лжи? Ты требовал привести доказательства только своему пустословию. Дусик, твои обвинения лживы без, приведённых тобою, моих дословных утверждений. Так это принято. До сих пор не знаешь?
Такие обвинения и вымысел называются просто - банальная клевета уязвлённого тщеславия и больного самолюбия.
Слова Вэла или ещё кого не являются доказательством ошибочности/преступности моих утверждений, которые я обязан объяснять. Приводи мои слова, как я привожу твои ложные и гнусные/тупые утверждения каждый раз, когда ловлю Дусика на лжи,
Пока кроме неприятной упорности на ложь от тебя за почти три года ничего не поступало. Ты начал со вранья, что санскрит с ивритом мёртвые языки, на которых никто никогда не говорил, а только жрецы разговаривали с Богом. Пойманный на ложном, начал выкручиваться, как глист из ануса. Твоя, изгаженная бэйлистским оккультизмом, душа наполнена искажениями, испражнениями, воображением и тянется ко лжи.
Поэтому ты веришь Соловью, уверовал в его ИПСО с мёртвым Путиным в холодильнике - слепок кривой души.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
высшая власть Украины стратегически и тактически выбирает наихудшие варианты действий из возможных и даже те не может (точнее не хочет) обеспечить их выполнение логистически.
Где в этих словах расшифровка – можешь объяснить? Дальше:
Логистически - для выполнения поставленной задачи подчинёнными частями власть должна обеспечить их всеми необходимыми ресурсами, как военной техникой, вооружением, материально-техническими, так и людскими. Над всем этим должен работать, просчитывая математически, Генеральный штаб, а обеспечивать МО.
Где в этих словах расшифровка – можешь объяснить? Где ссылки на выводы авторитетных экспертов? Где ну хотя бы попытка логического мышления? Что тут вообще есть окромя брызг желчи?
высшая власть Украины стратегически и тактически выбирает наихудшие варианты действий из возможных и даже те не может (точнее не хочет) обеспечить их выполнение логистически.
Где в этих словах расшифровка – можешь объяснить? Дальше:
Логистически - для выполнения поставленной задачи подчинёнными частями власть должна обеспечить их всеми необходимыми ресурсами, как военной техникой, вооружением, материально-техническими, так и людскими. Над всем этим должен работать, просчитывая математически, Генеральный штаб, а обеспечивать МО.
Где в этих словах расшифровка – можешь объяснить? Где ссылки на выводы авторитетных экспертов? Где ну хотя бы попытка логического мышления? Что тут вообще есть окромя брызг желчи?
Разродился и показал своё нутро, спасибо. Ты приписал мне, что я обвиняю ВСУ. Это очень подло обвинять убиваемых и гибнущих на фронтах военных. Но где эти мои обвинения, Дусик? Только в твоём лживом утверждении.
Вся твоя озабоченность защитой чести касается предателя Зеленского и его близких друзей - воров, коррупционеров, предателей - из ОП с Ермаком во главе.
На словах же проявляешь огромную тупость, бездарность и абсолютную непонятливость, свойственную больным и недалёким, неразвитым умам.
Расшифровываю специально для тебя, Саша, и невменяемой Джай, что такое "воевать не умеет" - высшая власть Украины стратегически и тактически выбирает наихудшие варианты действий из возможных и даже те не может (точнее не хочет) обеспечить их выполнение логистически. Логистически - для выполнения поставленной задачи подчинёнными частями власть должна обеспечить их всеми необходимыми ресурсами, как военной техникой, вооружением, материально-техническими, так и людскими. Над всем этим должен работать, просчитывая математически, Генеральный штаб, а обеспечивать МО.
Более объяснять тебе лично мне не представляет интереса. Ты либо убогий умом, либо подлейший человек (к чему склоняюсь), постоянно лживый, подменяющий понятия и смыслы. Изворачивающийся, скользкий и мерзкий тип личности, любой ценой пытающийся оказаться выше оппонента.
Что тут вообще есть окромя брызг желчи?
Брызги желчи? Это боль от потерь из-за тупых (предательских) действий Зели, Сырского, генералов, назначенных Зеленским, боль от постоянных проигрышей в сражениях, от сдачи людоедам сёл и городов Украины!
Где ссылки на выводы авторитетных экспертов?
Пожалуйста, эксперты.
Украинский волонтер Сергей Стерненко перечисляет причины развала обороны ВСУ на покровском направлении:
• плохое взаимодействие между бригадами и смежными подразделениями
• дефицит личного состава и его непропорциональное распределение по позициям
• украинские средства РЭБ подавляют свои дроны лучше вражеских
• неорганизованность ротаций бригад
• высшее командование не владеет оперативной обстановкой
• «вранье, вранье и еще раз вранье»
Это он проанализировал почти сразу после потери Авдеевского укрепрайона и бесконечная череда потерь, поражений, отступлений доказывает правдивость и правильность выводов, из которых Зеленский с бандой предателей не делала и не собиралась делать никаких выводов. А было и есть дефективные мины для миномётов. Простейшую вещь, что делали даже дети на заводах во время ВОВ в СССР, Зеленский организовал отвратительно плохо, (а может специально) предательски поставлены в ВСУ на войну бракованные мины и орки/фашисты/людоеды остались живы, захватив посадки, промзоны, жилые районы, села и города.
Другие пишут то же самое. Машковец и прочие.
Вот о новом скандале, подтверждающем слова Стерненко. Никто не собирался исправлять положение в ВСУ, изменять проигрышную стратегию и тактику, улучшать взаимодействия, грамотно и бережливо относиться к личному составу. Всё становится только хуже и хуже, как Зеленский предательски снял Залужного.
☠Более 1000 дезертировали: что произошло с обученной НАТО 155-й бригадой ВСУ «Анна Киевская»
► Показать
Необеспеченные бойцы и бегство из учений: Бутусов пишет о «хаосе» в «бригадах власти» | Свобода Live
НОВИЙ СКАНДАЛ у ЗСУ! Бійці 155-ї бригади масово пішли в СЗЧ! Жахливі подробиці! Що відбувається?!
► Показать
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Ты либо убогий умом, либо подлейший человек (к чему склоняюсь), постоянно лживый, подменяющий понятия и смыслы. Изворачивающийся, скользкий и мерзкий тип личности, любой ценой пытающийся оказаться выше оппонента.
Что тут вообще есть окромя брызг желчи?
Брызги желчи? Это боль от потерь из-за тупых (предательских) действий Зели, Сырского, генералов, назначенных Зеленским, боль от постоянных проигрышей в сражениях, от сдачи людоедам сёл и городов Украины!
Я может и убогий умом, но точно не на фоне тебя - тупой истерички, трусливо мечущейся и исходящей желчью и соплями!
У такх истеричек как ты не хватает мозгов понять простую вещь, что все, что человек (или общество) имеет сейчас в наличии - это следствие того, что делалось в прошлом. Это вообще, прописные истины теософии и понятия кармы.
Если бы наша армия была идеально образцовой раньше, а при Зеленском начала деградировать - показывать заметно хуже результаты того, чем она была раньше - то тогда и только тогда, можно было бы подозревать - что-то с руководством/управлением не так. Это как в футболе бывает - хороший подбор игроков в команде, но плохой тренер и результатов ноль.
У нас же, только при Порошенко спохватились и начали пытаться модернизировать армию... короче, кому я что рассказываю?
Ты приводишь Стерненко в качестве эксперта? - О.К, - он много делает для армии, к нему претензий нет. Но тогда покажи мне хоть один ролик, где он говорит о Зеленском и руководстве ВСУ, хоть приблизительно то, что говоришь ты?
Стерненко и другие говорят о том, где у нас проблемы и что плохо в ВСУ, а ты берешь это "плохо", пропитываешь своими слюнями и вопишь, типа - Это катастрофа!!! Все пропало! Хахлы - самоубивайтесь лучше сами, а то москали придут и будут вас резать!
Но ты этим только ссыкотность своей натуры показываешь, что лично у меня вызывает к тебе стойкое отвращение.
Я может и убогий умом, но точно не на фоне тебя - тупой истерички, трусливо мечущейся и исходящей желчью и соплями!
У такх истеричек как ты не хватает мозгов понять простую вещь, что все, что человек (или общество) имеет сейчас в наличии - это следствие того, что делалось в прошлом. Это вообще, прописные истины теософии и понятия кармы.
Я может и убогий умом, но точно не на фоне тебя - тупой истерички, трусливо мечущейся и исходящей желчью и соплями!
Дусик, себя обрисовал более-менее честно и соответствует твоей души - псевдооккультной бэйлистской истерички, как есть, - «тупой истерички, трусливо мечущейся и исходящей желчью и соплями!»
Обычная твоя практика в дискуссиях - свои грехи приписать оппоненту и грязно так оппонента обвинять за них.
Дусика, ты обязан доказать и показать, где я обвинял, обливал грязью ВСУ. Это существует только в мозгах лживого бэйлиста. Потому обращаю к тебе твои же претензии и требования:
Дусик, требуются доказательства твоих обвинений. Вспомни, если ещё осталась честность, как тебя тыкаю фэйсом о тэйбл, приводя и указывая на ложь, подмену понятий в твоих постах. А так лишь поток желчи обиженного мальчика с уязвлённым самолюбием.
Ei incumbit probacio, qui dicit, non qui negat.
Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает (положение римского права).
Это так принято в цивилизованном обществе. К тебе это не относится, потому это чисто риторический посыл.
... Читать умеешь, или уже все?
Сказано: доказывать должен тот, кто утверждает
Это ты навалил кучу утверждений по поводу ВСУ, на основе чего эти утверждения? Почему я должен им верить?
Дусик, многочисленные грязные обвинения (сопли, желчь, трусливая истеричка...) это работа твоего сознания, показатель твоего психического состояния, отражение твоей души.
...
Еще раз спрашиваю - читать умеешь?
Сначала ты написал пост состоящий сплошь из обвинений ВСУбез даже намеков на доказаельства.
...
не важно, веришь ты в свою запредельную развитость или нет, но если ты делаешь голословные утверждения, каких себе даже самые упоротые пропагандоны расейские не позволяют, то от чего это происходит? Откуда ты черпаешь свои "знания"?
Покажи, пожалуйста, где в моём посте (вызывающем у тебя истерику и черноротость) сплошные обвинения ВСУ.
Где доказательства этих жалких оправданий многих предательств Зеленского?
Если бы наша армия была идеально образцовой раньше, а при Зеленском начала деградировать - показывать заметно хуже результаты того, чем она была раньше - то тогда и только тогда, можно было бы подозревать - что-то с руководством/управлением не так. Это как в футболе бывает - хороший подбор игроков в команде, но плохой тренер и результатов ноль.
У нас же, только при Порошенко спохватились и начали пытаться модернизировать армию... короче, кому я что рассказываю?
Тупой и память потерял, Дусик? Короче, сравни высочайший дух и состояние дел ВСУ при Залужном и сейчас, когда всем командует Ермак через холуя Зеленского, а Сырский озвучивает планы клоуна.
Ты приводишь Стерненко в качестве эксперта? - О.К, - он много делает для армии, к нему претензий нет. Но тогда покажи мне хоть один ролик, где он говорит о Зеленском и руководстве ВСУ, хоть приблизительно то, что говоришь ты?
Стерненко и другие говорят о том, где у нас проблемы и что плохо в ВСУ, а ты берешь это "плохо", пропитываешь своими слюнями и вопишь, типа - Это катастрофа!!! Все пропало! Хахлы - самоубивайтесь лучше сами, а то москали придут и будут вас резать!
Но ты этим только ссыкотность своей натуры показываешь, что лично у меня вызывает к тебе стойкое отвращение.
Вот они такие и желчь, и сопли, и черноротость тупой истерички.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Короче, сравни высочайший дух и состояние дел ВСУ при Залужном и сейчас, когда всем командует Ермак через холуя Зеленского, а Сырский озвучивает планы клоуна.
Да уж - тупая работа. Найти тут же где-то пару-тройку дурацких постов автора, который "при Залужном" писал то же самое? Что Залужному, типа, не дают командовать, как он желает? Как только удачный поворот - это Залужный! Как только проблемы - это ему помешали... И далее "по тексту".
Плохо, когда шавки подворотные манипулируют публично именем главкома. И такие вот, как тут водятся, повторяют нарративчики.
Короче, сравни высочайший дух и состояние дел ВСУ при Залужном и сейчас, когда всем командует Ермак через холуя Зеленского, а Сырский озвучивает планы клоуна.
Да уж - тупая работа. Найти тут же где-то пару-тройку дурацких постов автора, который "при Залужном" писал то же самое? Что Залужному, типа, не дают командовать, как он желает? Как только удачный поворот - это Залужный! Как только проблемы - это ему помешали... И далее "по тексту". :fool:
Плохо, когда шавки подворотные манипулируют публично именем главкома. И такие вот, как тут водятся, повторяют нарративчики. :dirol:
по большей части утверждений в отношении верховного (коллективно) Николай прав, djay.
:-)
ты ведь не отслеживаешь и не отслеживала всю актуальную инфу от самого начала. и в отношении верховного, и в отношении его "офиса", и в отношении тех, кого он привёл в на разные должности в системе госуправления, и в отношении его монобольшинства (теперь обеспечиваемого регионалами - без них никак) в парламенте.
всё это вместе огромная беда. но я не назвал бы зелю предателем. он просто недалёкий своекорыстный ушлёпок, которого вращают на "пальце" его собственные им же назначенные подчинённые.
(заметка на полях: видимо, уже начали мочить военных, судя по интервью Наева; трудно вообразить, что начнется, если или когда Залужный
вдруг выдвинет свою кандидатуру в составе "не того" тандема; сколько безуглых сорвется с цепи тогда!)
Iryna Mudrenko. FB писал(а):
Зараз стало модно звалювати всі пролюби на військових. Типу, це саме вони винні, що росіянці захоплюють стільки українських земель, а Зеленський і його бубочна влада – котики й зайчики.
Глянула інтерв’ю Сергія Наєва у Берези. Генерал пояснив популярною мовою, що сталося 24 лютого. Наєв все розклав по полицям. Просто один дуже потужний Лідер сучасності вчасно не підписав три укази.
Указ перший. «Про використання Збройних сил України та інших військових формувань».
– Це – команда українському воїну: виходь з казарми, ти готуєшся до війни, – пояснює Сергій Наєв.
Після цього указу бійці діють за планом стратегічного розгортання ЗСУ. Тобто, беруть свою техніку, їдуть в райончики майбутніх боїв і починають їх готувати до оборони. Вся інфа, як це робиться є у плані інженерного забезпечення. Взагалі у військових багато планів. Серед них – про протиповітряну оборону та вогневе забезпечення. Але мова зараз не про них. Бо, щоб українські воїни світла могли краще протистояти отій всій навалі орків, треба банально підготуватися до війни. Але тут знову нюанс.
Потрібен другий указ. Про введення воєнного стану. Бо земля, на якій нашим воїнам треба рити окопи часто знаходиться у приватній власності. Військові не можуть прийти на господарство якогось фермера і будувати там, де росте пшениця собі бліндажі. Це поза законом.
– Саме тому вводиться воєнний стан. Він дозволяє військовому командуванню вилучати землі в інтересах оборони та готувати їх до боїв, – пояснив Сергій Наєв.
Та попри зволікання президента Зеленського, Залужний та його генерали намагалися захистити Україну від росіянського повномасштабного вторгнення.
– 12 лютого, коли я отримав відповідну директиву, я його (Залужного – ред.) запитав, що ми робимо далі. Він сказав, що ми робитимемо все, щоб максимально відбити агресію, – розповів Генерал Наєв.
А ще для війни потрібні люди. Багато людей. І тут би на допомогу мав прийти третій указ президента. Мова йде про мобілізацію. Без неї у Залужного й Шаптали була обмежена кількість бригад без повної комплектації.
– Валерій Залужний розставив по території України ці сили, і ми змогли їх висунути у райони виконання бойових завдань, – сказав генерал Наєв.
Але всі необхідні укази Зеленський підписав аж 24 лютого, коли Україна прокинулася від вибухів і кровоточила смертями своїх синів та дочок.
– Якби вчасно були прийняті рішення, про які я казав: про застосування ЗСУ, про воєнний стан та мобілізацію, ЗСУ було б значно легше, – пояснив генерал Наєв.
Тому, перш ніж звинувачувати військових за окуповані землі 24 лютого, дуже раджу ознайомитися з законодавчою базою. Наприклад, з Законом Про Оборону України. Повірте, це точно на часі!
☠Более 1000 дезертировали: что произошло с обученной НАТО 155-й бригадой ВСУ «Анна Киевская»
