ты эти дневники вот в таком сыром виде читал?
или в каком-то другом? я не собираюсь затевать дискуссию, просто чтобы иметь в виду.
:-)
ты эти дневники вот в таком сыром виде читал?
или в каком-то другом? я не собираюсь затевать дискуссию, просто чтобы иметь в виду.
:-)
Я читал вычитанный вариант, в виде текстового (ворд) файла :) (ты намекаешь, что есть разница? иначе к почему вопрос?)
P.S. Читал далеко не все "дневники" - больше "по диагонали"... меня тогда, а тем более, сейчас это не сильно интересовало, "канонических" книг мне всегда хватало. На мой взгляд, "дневники" - это для специалистов-биографов и т.п. :)
Лимонад писал(а): ↑20 янв 2025, 09:24Николай ,
Слизывалось всё, что могли и считали нужным в СССР без всякой оглядки.
Хорошо помню, как в школе с презрением вещали, что хитропожые китайцы тырили у Запада всё подряд. Мы (школота) преисполнялись брезгливостью к "узкоглазым" и восхищались нашенскими достижениями. Когда узнал, что фабрики, заводы, гидроэлектростанции, архитектурные постройки были возведены "врагами", был сильно озадачен - Неужели настолько тупы? Получается, в массе - ДА!)
Сумасойти!)
Это прямой результат истребления русской элиты - плоть от плоти порождение русского народа. Оставшееся быдло и ватники загнаны неимоверным страхом в скотобойни и в стада, управляемые красными комиссарами угрозами, наказанием, террором и насилием. Результатом того геноцида, замалчиваемого миром, является и сегодняшние преступления того же самого совка, быдла, в Украине.
Но "веселее" смотрятся чудовищные поражения гигантской Красной Армии от карлика - Вермахта нацистской Германии. Нам 70 лет твердили и долбили, что при внезапном и вероломном нападении, превосходящего врага во много раз (!!!) РККА в живой силе и технике, мы вынужденно отступали. Та всеобъемлющая и бесконечная брехня вызывала вопросы уже тогда в школе и училище, но вот детали и точное сравнение сил детально приводит Солонин.
Угрохали страну и истребили народ голодом, непомерным рабским трудом и жесточайшей эксплуатацией, делая пушки, танки, самолёты вместо хлеба, масла и продукции мирного назначения для людей, а в итоге всё просрали красные людоеды во главе со Сталиным. (Медведковой очень нравится краснопузый людоед! Безумно восхищена и мечтает возрождения этого воплощённого Брата Тьмы и Зла! Яблоко от яблони падает недалеко, подобное притягивается к подобному, что доказывает - Медведкова живой труп, агент Зла на форумах теософии, лишившейся связи с духом, уничтожившей Антахкарану ложью, эгоизмом и корыстью.)
Сделали танков, самолётов и пушек больше, чем во всём мире вместе взятом, но тупое командование (дух уничтожен страхом и жесточайшим наказанием, исходящим от Сталина по вертикали вниз) безвольные командиры всех уровней и солдатская масса, пережившая ужасы Красного террора, коллективизации, индустриализации, Большого террора, разбежавшаяся по домам и отказавшаяся защищать звериный людоедский коммунистический режим.
Обреченные на успех. ГА "ЮГ" и мехкорпуса Юго-Западного фронта/Второй Фронт.Часть 30
Здесь, если совсем кратко, очень дотошно и с мельчайшими подробностями Солонин воспроизводит часть предистории танкового армагеддона, самого большого танкового сражения 2 МВ - почти 4000 советских танков бездарно проиграли сражение, были уничтожены и захвачены менее, чем 700 немецкими танками. При том, что у советских были более 1000, непробиваемых ничем на тот момент, КВ-1 и Т-34 с пушкой 76 мм, а у Вермахта только малюсенькие танчики с пулемётами и танки с пушками воробьиного калибра, оставлявшими только вмятины на советской броне.
dusik_ie писал(а): ↑20 янв 2025, 16:29...
То есть это письмо ему якобы что-то доказывает. Но по факту, в нем нет ничего крамольного или что-то там доказывающее.Человек с сильным предубеждением (оно же «запредельная интуиция») имеет склонность веровать исключительно только своим собственным фантазиям.
Дусик, всем на форумах известно, что именно ты свои фантазии считаешь фактами, реальными событиями, что именно ты лишён аналитических мало мальских способностей, и даже логика сильно хромает. Зато ТД читал мильон раз! Ещё одна твоя фирменная фишка - собственные фантазии приписывать оппонентам и на этом строить свои обвинения им. Сюрпрайз оккультиста-бэйлиста!
Привожу банальные и известные миру факты, доказывающие много раз высказанное утверждение, от которого у тебя клинит совесть и мозги.
Разве может быть учение, исходящее от лживых людей, истинным?
Ты принимаешь учение АЙ Рёрихов. я же резко отвергаю и покажу почему.
Письмо поддельное. Ты же считаешь его настоящим от настоящих Махатм и ничего не находишь, противоречащего Теософии, принимаешь душой и сердцем.
Не касаясь даже текста я сразу доказываю его поддельность, как исходящее не от Махатм, а от существ, играющих роль Махатм, или от самих Рёрихов. В чём ложь, доказывающая, что Махатмы не писали это поддельное письмо? Дусик, этот простейший факт ты не смог понять, настолько ущербный твой оккультизм.
Ленин в указанном письме назван авторами письма Махатмой. Вот это является доказательством лживости и ложности, как самого письма, так и Рёрихов вместе с их учением АЙ.
Сифилитик = Махатма!
Авторы письма назвали сифилитика Ленина Махатмой, а это доказывает, что эти авторы не Махатмы! Со всеми вытекающими последствиями. Логика доступна восприятию, Дусик?
Махатмы считают Братом Света и Добра сифилитика, убийцу, организатора геноцида и истребления десятков миллионов людей и назовут его Махатмой? Нет и никогда! Так могут утверждать только лживые, подлые и гнусные лицемеры, иезуиты и рёрихнутые.
Ферштейн, Дусик? Объелся в очередной раз недожаренных свиных котлет? Доказывай, что Ленин Махатма, а для облегчения понимания, кратко приведу цитаты Ленина, причисленного авторами поддельного письма к Белому Братству.
ЗЫ.
«… надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых» (8 декабря 1911 г.); «в других странах… нет таких полоумных, как Николай» (14 мая 1917 г.); «слабоумный Николай Романов» ( 22 мая 1917 г.); «идиот Романов» (12 марта, 13 и 29 апреля 1918 г.); «изверг-идиот Романов» (22 мая 1918 г.) и т.д., и т.п.
Ленин
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 21. С. 17; Т. 32. С. 97, 186; Т. 36. С. 85, 215, 269, 362. Члены партии Ленина в ночь на 12 июня 1918 г. расстреляли 1-го Романова; в ночь на 17 июля 1918 г. расстреляли и зарезали 7 Романовых, в ночь на 18 июля того же года сбросили умирать в шахту и расстреляли 6 Романовых, ночью 24 января 1919 г. расстреляли 5 Романовых.)
«Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом – расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
Ленин
24-27 декабря 1917 г.
(Ленин В.И. Полн. Собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. Из работы «Как организовать соревнование?»)
«…Можете ли вы вы еще передать Теру, чтобы он все приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку».
Ленин
3 июня 1918 г.
(Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Кн. I. М., 1994. С. 357; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 109. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С.Тер-Габриэляну; через кого передано – неизвестно.)
«…Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова и снова кабалят бедных крестьян. Безпощадная война против этих кулаков! Смерть им!»
Ленин
Первая половина августа (позднее 6-го) 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 41.)
«Пенза
Губисполком
…провести безпощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
Ленин
9 августа 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144.)
«9.VIII.1918 г.
т. [председатель Нижегородского губсовдепа] Федоров!
…Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести т о т ч а с массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.
Ни минуты промедления…
Надо действовать вовсю: массовые обыски».
Ленин
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 142.)
«В Пензу. 11/VIII-1918 г.
Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к безпощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решит[ельный] бой» с кулачьем. Образец надо дать.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Опубликовать их имена.
Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.»
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57. Вешательная телеграмма впервые опубликована в ноябре 1991 г. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6898.)
«Саратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу
…советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты.»
Ленин
22 августа 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165. Следует обратить внимание: красный террор объявлен 2 сентября 1918 г., а в действительности он развязан до объявления, до покушения на Ленина 30 августа 1918 г. и не являлся ответом на покушение.)
«Свияжск, Троцкому
Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо безпощадное истребление…»
Ленин
10 сентября 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178. Ленин понимал преступный характер того, о чем настаивал, и заметал следы, приписав к телеграмме: «Секретно Ш и ф р о м (оригинал мне вернуть) (Прислать мне копию шифра)».)
«Киев
Раковскому, Антонову,
Подвойскому, Каменеву
Во что бы то ни стало, изо всех сил и как можно быстрее помочь нам добить казаков…»
Ленин
24 апреля 1919 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 290.)
«На счёт иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…»
Ленин
3 июня 1919 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335. Ленинская телеграмма адресована Сталину в Петроград. При этом Ленин подписал постановление возглавляемого им правительства, в котором: «Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…» См.: Латышев А.Г. Указ. соч. С. 56.)
««Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно. За образец возьму Короленко… На деле это не мозг, а г…»
Ваш Ленин
15 сентября 1919 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 51. С. 48. Из письма М. Горькому, пытавшемуся защитить русских интеллигентов от повальных арестов.)
«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать», - так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
Ленин
19 ноября 1919 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315.)
«…мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы».»
Ленин
Декабрь (не ранее 23-го) 1919 г.
(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 156; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176. Ленинское письменное распоряжение сделано особоуполномоченному Совета Обороны А.В.Эйдуку в связи с неявкой верующих на работу в православный праздник – День памяти святителя Николая-чудотворца, 19 декабря 1919 г.)
«Смилге и Орджоникидзе. Нам до зарезу нужна нефть. Обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут и испортят нефть и нефтяные промыслы, и, наоборот – даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости».
Ленин
28 февраля 1920 г.
(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 20-21; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 13067. Ленинская телеграмма послана в Реввоенсовет Кавказского фронта.)
«В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность?
В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога…
Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов…
Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем».
Ленин
2 октября 1920 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 309, 311, 313. «Задачи союзов молодежи» (речь Ленина на III съезде комсомола). У Гитлера: «Я освобождаю вас от химеры совести».)
«…Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10 - 20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премии 100000 руб за повешенного».
Ленин
Конец октября - ноябрь 1920 г.
(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленинское рукописное распоряжение.)
«Строго секретно.
Просьба ни в коем случае копий не снимать, а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе.
…если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый кратчайший срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. Это соображение, в особенности, еще подкрепляется тем, что по международному положению России для нас, по всей вероятности, после Генуи [Международной конференции по экономическим и финансовым вопросам, намеченной в Италии, в Генуе, в апреле 1922 г.] окажется или может оказаться, что жестокие меры против реакционного духовенства будут политически нерациональны, может быть, даже чересчур опасны. Сейчас победа над реакционным духовенством обезпечена нам полностью. Кроме того, главной части наших заграничных противников среди русских эмигрантов за границей, т.е. эсерам и милюковцам, борьба против нас будет затруднена, если мы, именно в данный момент, именно в связи с голодом, проведем с максимальной быстротой и безпощадностью подавление реакционного духовенства.
Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и безпощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…
На съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, Н[ародного] К[омиссариата] Ю[стиции] и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с безпощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь, и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.»
Ленин
19 марта 1922 г.
(Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190-193. Текст письма Ленина, свидетельствующего о проведении им политики государственного терроризма, скрывался от советских людей до наступления горбачевской гласности. Однако о самом факте написания письма членам Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 года упоминалось в 45 томе 5-го издания Полного собрания сочинений Ленина. Причем во истину по Промыслу Божиему упоминалось на 666 странице!)
«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».
Ленин
17 мая 1922 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190.)
Лимонад писал(а): ↑20 янв 2025, 22:42Дневники не читал, в то время как ЖЭ - от корки до корки. Наполняет оптимизмом, уверенностью в завтрашнем дне, раздвигает границы фантазий... Из минусов: разит напыщенностью, заражает избранностью, самовлюбленностью, снисходительным презрением к окружающим, вся практика и самосоверщенствование сводятся к толкованиям и размусоливанию прочитанного. Поэтому благополучно вырождается, без права на УДО.) Теософии, похоже, светит такое же будущее!)
Примерно такое же впечатление в начале было и у меня. Однако возможно учения, которые содержат что-то значимое, содержат потому и "защиту от дурака" - что-то такое, что уводит в сторону. Потому как "напыщенность" и "избранность" полезут из тех у кого это есть в сознании, в явной или скрытой форме, а слова ЖЭ только стимулируют, чтобы это г... полезло наружу.
Я не утверждаю, что все именно так. Книги Рерих это не то, где я что-то взял себе и использую практически. Однако, как говорил не раз, я не находил в них чего-то, что на мой взгляд является крамольным/вредным.
Потому и отношение нейтральное - ни положительное, ни отрицательное.
Дусик,
возможно учения содержат "защиту от дурака" -
Чота в индуизме, даосизме или буддизме подобного не наблюдается, а вот в сектах оно есть. Типа "многие придут во имя мое..." В рерихианстве есть рекомендации преисполняться торжественностью, а значит, молчанием, напыщеностью. И есть немало сектантских зацепок типа "хула на нас канешна карается..." То есть фанатеть и важничать капец как полезно, мудро и спасительно. Ну, и как в теософии, все поголовно затыкают друг другу оральные клапаны ужосами кармы, что прячется за углом в кустах.
я не находил что является крамольным/вредным.
Христиане тоже ниче не находили, выгуливаясь с ножами в сумерках Варфоломеевской ночи.)
некоторые сообщения перенесены сюда: от тебя мы без ума...
В ООН выступили свидетели и потерпевшие от российских пыток
В ООН состоялось неформальное заседание Совета Безопасности по формуле Аррии, на котором выступили потерпевшие и свидетели пыток, которым подвергаются украинские военные и мирные жители, оказавшиеся в российском плену. Представитель ООН и пережившие российское заключение говорили о том, какие глубокие шрамы, психологические и физические, остаются у тех, кому удается из российского плена выйти.
Представитель Независимой международной комиссии ООН по расследованию нарушений в Украине Пабло де Грейфф рассказал, что когда члены Комиссии опрашивали украинских военнопленных, вернувшихся из российского плена, один из них сказал: «Ни одно живое существо не заслуживает такого обращения, какому русские подвергали украинцев в местах заключения».
Максим Буткевич, украинский правозащитник и журналист, находился в российском плену более двух лет. Он попал в плен летом 2022-го года и был приговорен в Луганске к 13-ти годам российской колонии, но в октябре прошлого года его обменяли и он вернулся домой. Буткевич рассказал о своем содержании в плену.
«Пытки, жестокое, бесчеловечное и унизительное обращение, отсутствие свежего воздуха и солнечного света, чрезмерные физические нагрузки, избиения, электрошок, насильственные признания, насильственные заявления, записанные на видео, недостаток или полное отсутствие медицинской помощи, плохое питание, тяжелая работа в колонии, — рассказал Буткевич. — Все это переживали военнопленные и незаконно задержанные гражданские лица. Я все это видел. Это не были отдельные случаи — это была целая система, в которой так называемые следователи, охранники и коллаборационисты с оккупированных территорий получали указания сверху».
Женевские Конвенции, с 1949-м года являющиеся основой международного гуманитарного права, запрещают насилие и убийство военнопленных, пытки и насилие над ранеными, произвольные задержания, насилие и убийство мирных жителей. Вне зависимости от того, при каких обстоятельствах военные были взяты в плен и как к ним относится противник, — международное право не
допускает насилия или жестокого обращения с ними.
Валерий Горишний, боец бригады специального назначения «Азов» Национальной гвардии Украины, в 2022-м году оборонял Мариуполь, осажденный российскими войсками, и попал в российский плен. По его словам, пленные живут по 30 человек в одной небольшой камере, их кормят кашей и поят ржавой водой.
«С нами обращались жестоко и бесчеловечно — нас били, некоторых так сильно, что исход был смертельным для некоторых моих боевых товарищей, — рассказал Валерий Горишний. — Одним из них стал Александр Ищенко, солдат бригады «Азов», он умер несколько месяцев назад в российском плену в Ростове-на-Дону в результате жестоких пыток. Вскрытие показало многочисленные переломы ребер и травму грудной клетки от удара тупым предметом. У тех, кто остался жив, такое обращение оставило не только физические шрамы, но и глубокую психологическую травму».
Александру Ищенко было 55 лет. В составе «Азова» он выполнял роль военного водителя и попал в российский плен весной 2022-го года.
Независимая международная комиссия ООН по расследованию нарушений в Украине с самого начала российского вторжения занимается системной документацией жестокого обращения с военнопленными.
«Еще один тревожный факт — это повторяющееся использование сексуального насилия, как формы пытки, в местах заключения, управляемых российскими властями, — рассказал на неформальном заседании ООН представитель Комиссии Пабло де Грейфф. — В больших тюрьмах заключенных большими группами оставляли раздетыми на долгое время, обыскивали в интимных местах, били по гениталиям и применяли электрошок, в том числе в душе, когда заключенные были мокрыми и без одежды. Мы также задокументировали отдельные случаи изнасилования и попыток изнасилования, электрошок и ожоги с применением проводов в области гениталий, кастрацию и сексуальные увечья».
На заседании в ООН выступил крымскотатарский активист Нариман Джелял. Он был приговорен к 17-ти годам заключения за активисткую деятельность против российской оккупации Крыма. Джелял рассказал, что в российском заключении находятся 218 крымских политзаключенных, из них 132 крымских татар.
Заседание Совета Безопасности было созвано по инициативе Великобритании при участии Эстонии, Латвии, Литвы, Украины и США.
«В то время, как украинцы защищают свою страну и своих родных от ужасов российских преступлений, говорить, что украинцы должны пойти на компромисс с Россией, или что у России есть легитимная обеспокоенность по поводу ее безопасности — это абсурд и это неправильно, — заявила представитель США Дороти Ши. — Пострадавшему нельзя говорить, что он должен пойти на компромисс с агрессором. В этом конфликте стороны не равны. Россия — агрессор, Украина — пострадавшая сторона. Давайте не будем говорить о равенстве сторон. Российская Федерация должна немедленно прекратить эту войну, которую ведет по собственной воле, прекратить жестокое обращение с военнопленными и гражданскими лицами, прекратить пытки и внесудебные казни».
Международное гуманитарное право распространяется на все страны. За его выполнением следят Международный суд ООН и Международный уголовный суд.
«Женевские Конвенции к нам никогда не применялись, — отметил в своем выступлении Максим Буткевич. — Меня в первый раз побил офицер российских вооруженных сил по дороге в Луганск. Он хотел, чтобы военнопленные повторяли за ним цитаты из обращения российского президента об истории Украины. И, если я оговорился или замялся, я, как единственный офицер в группе военнопленных, получал удары деревянной палкой по плечу. Так что версия истории Украины "по Владимиру Путину" записана теперь на моем теле».»
G7 квалифицирует работу RT и SDA, как подрыв общества путем глобальной дезинформации
«Действующий в рамках «Большой семерки» Механизм быстрого реагирования выступил с заявлением по поводу кампании Кремля по отвлечению внимания от зверств в ходе войны против Украины.
Действующий в рамках «Большой семерки» Механизм быстрого реагирования выступил с заявлением по поводу российской кампании влияния, развернутой при участии государственного информационного ресурса RT (ранее – Russia Today) и Агентства социального дизайна (SDA).
Документ содержит ссылку на недавние заявления США, Великобритании и Канады, разоблачающие продолжающуюся тайную деятельность этих структур. Их усилия по подрыву общественных институтов посредством дезинформации в глобальном масштабе, финансируются и направляются Кремлем, подчеркивается в заявлении.
RT и SDA применяют, основанную на лжи, тактику использования социальных и политических проблем в целях поляризации и ослабления общества, подрыва и делегитимации законно избранных правительств, а также продвижения враждебных интересов Кремля, говорится далее в документе. Речь идет, в частности, об отвлечении внимания от зверств, совершаемых в ходе агрессивной войны против Украины.
В заявлении подчеркивается, что Механизм быстрого реагирования будет и далее разоблачать эту подрывную деятельность, включающей, поддерживаемые государством, вредоносные действия в киберпространстве, а также операции психологического и информационного характера.
Напомним, что в состав Механизма быстрого реагирования входят страны-члены «Большой семерки», а также партнеры G7. В качестве наблюдателей в Механизм входят Австралия, Новая Зеландия, НАТО, Нидерланды и Швеция.»
Россия и Беларусь – в числе мировых лидеров по числу заключенных журналистов
Общее число журналистов, находящихся в заключении по всему миру, по данным на 1 декабря 2024 года, превысило 360 человек
Россия и Беларусь, наряду с Китаем, Мьянмой и Израилем, вошли в Топ-5 стран с наибольшим числом заключенных журналистов в 2024 году. Об этом говорится в опубликованном в четверг ежегодном отчете Комитета по защите журналистов (CPJ). Общее число журналистов, находящихся в заключении по всему миру, по данным на 1 декабря 2024 года, превысило 360 человек.
Хотя это немного меньше рекордного показателя в 370 человек, зафиксированного в 2022 году, в CPJ отметили беспрецедентные показатели в таких странах, как Китай, Израиль, Тунис и Азербайджан. Главными причинами лишения журналистов свободы в 2024 году стали авторитарные репрессии (Китай, Мьянма, Вьетнам, Беларусь, Россия), войны (Израиль, Россия), а также политическая или экономическая нестабильность (Египет, Никарагуа, Бангладеш).
Главные тенденции 2024 года – произвольные задержания журналистов и жестокие судебные приговоры, говорится в отчете. Многим журналистам были вынесены суровые наказания, включая пожизненные тюремные сроки и даже смертные казни.
Странами-лидерами по числу заключенных журналистов стали: Китай, где были арестованы 50 журналистов, многие из которых осуждены по обвинениям в «подрывной деятельности» и шпионаже; Израиль — там были арестованы 43 палестинских журналиста, это почти вдвое больше, чем в 2023 году; Мьянма — 35 журналистов, большинство из которых были арестованы после военного переворота в 2021 году; Беларусь — 31 журналист, включая тех, кто подвергся преследованиям за освещение протестов против Александра Лукашенко; Россия, где были арестованы 30 журналистов, почти половина из них — украинцы, задержанные на оккупированных территориях.
Кроме того, в других странах, включая Азербайджан, Таджикистан и Кыргызстан, продолжаются преследования независимых СМИ, аресты журналистов и введение ограничительных законов, что свидетельствует о глобальном спаде свободы прессы.
Многие журналисты в минувшем году были приговорены к суровым срокам: десять репортеров были приговорены к пожизненному заключению; один из них был приговорен к смертной казни.
Беларусь заняла 4 место в списке. По состоянию на 1 декабря 2024 года, в белорусских тюрьмах находился 31 журналист. Беларусь стала рекордсменом по этому показателю среди европейских и центральноазиатских стран, лидируя уже второй год подряд. Несмотря на несколько серий президентских помилований со стороны Александр Лукашенко, белорусские журналисты постоянно подвергаются преследованиям, задержаниям и приговариваются к годам тюремного заключения, чаще всего за свою работу в СМИ, которые власти называют «экстремистскими».
Белорусское правительство продолжало принимать ответные меры против журналистов, освещавших протесты с призывами к отставке Лукашенко после выборов 2020 года. Пятеро журналистов были задержаны за освещение этих протестов и приговорены к срокам от 10 лет и более. В 2024 году был арестован видеорепортер Евгений Николаевич, который покинул Беларусь в 2020 году. Он был арестован по возвращении в страну в 2024 году и отбывает сейчас 18-месячный срок за «участие в грубых нарушениях общественного порядка».
Беларусь также продолжала преследовать журналистов за пределами своих границ, возбуждая уголовные дела против нескольких уехавших журналистов, а также проводя обыски в домах других репортеров, уехавших из страны.
Россия оказалась на пятом месте. На момент выхода отчета, в России за решеткой находились 30 журналистов. Почти половина из них – украинцы, жертвы аннексии Россией украинского Крыма в 2014 году и полномасштабного вторжения Москвы в Украину в 2022 году. Украинская журналистка Виктория Рощина умерла в российском заключении в сентябре, что стало мрачным напоминанием о бедственном положении журналистов, содержащихся под стражей без связи с внешним миром на удерживаемых Россией территориях.
Российские оккупационные власти продолжили арестовывать крымских татар за их гражданскую журналистику. Некоторые из них в течение многих лет находятся в тюрьмах, расположенных за тысячи километров от родных домов и семей.
В 2024 году Россия также вывела свои транснациональные репрессии на новый уровень. Власти активизировали свои действия, преследуя эмигрировавших журналистов и иностранных корреспондентов, вынося заочные приговоры или выдавая ордера на арест.
Власти Азербайджана также продолжили осуществлять репрессии против независимых СМИ. Большинство из 13 журналистов, арестованных с конца 2023 года, являются сотрудниками последних независимых СМИ страны, в том числе расследовательского издания Abzas Media, известного своими расследованиями в отношении высокопоставленных коррупционеров.
В Таджикистане восемь журналистов были заключены в тюрьму в связи с тем, что президент Эмомали Рахмон усилил контроль над страной путем подавления политических оппонентов и независимых голосов. Семь журналистов отбывают сроки от семи до 20 лет, многие осуждены по обвинению в экстремизме после закрытых судебных процессов. Местные журналисты считают, что свобода прессы в Таджикистане находится на самом низком уровне со времен гражданской войны в этой стране тремя десятилетиями ранее.
Кыргызстан, некогда являвшийся образцом свободы прессы в постсоветской Центральной Азии, продолжил сползание к авторитаризму после того, как к власти пришел президент-популист Садыр Жапаров. Два журналиста из известных антикоррупционных расследовательских изданий «Темиров Live», Махабат Таджибек-кызы и Азамат Ишенбеков, отбывают шестилетний и пятилетний сроки соответственно после того, как были осуждены за призывы к массовым беспорядкам. Кыргызские власти также закрыли «Клооп», ведущее независимое издание, известное своими расследованиями в отношении высокопоставленных чиновников, и приняли закон об «иностранных агентах» по российскому образцу.»
Вот за этот, спасительный для Украины, как теперь оказалось, призыв к внедрению инноваций и переходу ВСУ на новые технологии боя, Залужный был снят Зеленским.
Гонка дронов. Роль беспилотников в российско-украинской войне
Солдаты на линии фронта – и российские, и украинские – говорят сейчас о дронах, как о самой страшной опасности. Они всматриваются в небо, прислушиваются, не слышен ли характерный звук пропеллеров. "Любой на фронте знает звук дрона", – пишет New York Times. "Дроны нас херачат, а нам ответить нечем", – приводит слова российского контрактника "Новая газета".
Это все чаще описывается, как новый вид войны. У британской газеты Guardian это описание выглядит так: меньше перестрелок (хотя минометного и артиллерийского обстрела меньше не стало), ширина "мертвой зоны", разделяющей противников, прежде измерявшаяся дистанцией выстрела, теперь составляет несколько километров, где атакуют небольшие квадрокоптеры.
Их скорость может превышать 100 километров в час, они несут в среднем от одного до трёх килограммов взрывчатки. Ими управляют удаленно операторы через установленные на дронах видеокамеры, как бы "от первого лица" (FPV). Противодействовать дронам в сегодняшних реалиях войны сложно – либо нужны специальные средства радиоэлектронной борьбы, нарушающие связь дрона с оператором, а технически это все более сложная задача, либо нужно пытаться их сбить из стрелкового оружия.
"Голос Америки" приводит доклад американских экспертов, согласно которому дроны-камикадзе FPV дают "недорогие высокоточные ударные возможности, являясь тактическим оружием за пределами прямой видимости, которое расширяет досягаемость наземных войск". Дроны FPV можно воспринимать, как "дешевое противотанковые оружие", при том, что дальность их действия "примерно в шесть раз превышает дальность действия самого современного противотанкового оружия". Их недостаток – малая грузоподъемность и, соответственно, относительно небольшой заряд, но это компенсируется точностью и дешевизной, а значит, массовостью.
Результатом использования дронов стала изменившаяся картина боя, когда техника подвозит пехоту, как можно ближе к позициям противника, высаживает ее и ретируется, а пехота ведет штурм под ударами дронов.
В докладе, цитируемом "Голосом Америки", говорится, что "Украина постоянно опережает Россию по инновациям в области технологий и программного обеспечения", однако российские силы "быстро адаптируются и имитируют достижения Киева".
Год дронов
Российское провоенное издание "Военное обозрение" два месяца назад утверждало, что именно опора на беспилотники "является основой боевой устойчивости ВСУ" и без этого Украина бы уже потерпела поражение.
"Если бы не их беспилотники, мы бы уже победили. Неважно, что за счёт эффективного и грамотного управления одно украинское оружие поражает столько же целей, сколько несколько наших… мы могли бы выставить 10 против одного. Неважно, что наши ВКС не умеют давить ПВО: у нас теперь есть планирующие бомбы… Неважно, что мы не умеем полноценно изолировать район боевых действий: российской армии хватило бы ударной силы опрокидывать и тактические резервы. Неважно, что у нас коммерческие китайские радиостанции вместо нормальной системы армейской связи: вытянули бы и на них. Да, такими методами не достигнуть ни окружения, ни прорыва, но выдавливали бы мы их довольно быстро. А вот с массами украинских "птичек" мы пока совладать не можем, в результате мы с огромными потерями движемся вперед черепашьим темпом. Авдеевку начали штурмовать 10 октября 2023 года… 24 октября 2024 года наши войска зашли в Селидово. От Авдеевки до Селидово 24 километра. Два часа бегом... Пофантазируйте, сколько наших там осталось на этих 24 километрах. И почти всё это – "Армия дронов".
"Военное обозрение" описывает общественную инициативу в Украине по созданию массового производства дронов и подготовке их операторов (которую потом подхватило государство), оценивает ее, как чрезвычайно успешную, и призывает Россию перенять этот опыт. В производство дронов вовлекается население и, с точки зрения "Военного обозрения", это "делает войну тотальной: чтобы Украина прекратила сопротивление, в ней нужно уничтожить всё, что там уничтожается".
Дроны использовались в войне с начала российского вторжения, но в прошлом году, видимо, произошел резкий рост их применения. В декабре 2023 года украинский блогер Сергей Стерненко, возвращаясь после поездки на фронт, записал видео, в котором заявил об огромной нехватке артиллерийских снарядов и о том, что их надо заменить дешевой альтернативой – дронами:
"Мы уже в плохой ситуации и близки к катастрофическим последствиям на фронте, если ситуацию прямо сейчас не исправлять, если не наладить поставки дронов на фронт".
По оценке Стерненко, фронту нужно было 10 тысяч FPV-дронов ежедневно. Он обратился к властям Украины с призывом действовать, как можно скорее, подчеркнув, что Россия также понимает значение дронов, "россияне нас начинают догонять и скоро перегонят по этим дронам". "Тот, кто выиграет эту гонку дронов, – тот будет выигрывать в этой войне", – сказал Стерненко.
Тогда же, в декабре, президент Владимир Зеленский объявил о планах произвести для фронта в 2024 году миллион дронов. Как констатирует "Военное обозрение", "начался резкий рост [применения дронов] и война необратимо изменилась".
Телеканал "Настоящее Время" в сентябре приводил слова командира украинского подразделения Юрия Федоренко об увеличении количества дронов в войсках в разы: "Один расчет в среднем в день расходует от 40 до 60 FPV-дронов, что дает возможность иметь от 20 до 30 поврежденных и уничтоженных целей противника разной категории. Если говорить о лете 2023 года, то на один экипаж в день было не больше 15 дронов. Украина не просто пробежала этот путь очень быстро, а пролетела. Это очень быстрая адаптация, масштабирование, расширение и боевое применение. Если на середину лета 2023 года мы имели на один наш FPV-дрон 5–6 у противника, то на сегодняшний день мы имеем паритет один к двум, где-то даже преимущество".
Около года назад Украина создала Силы беспилотных систем (СБС[/b]). New York Times приводит слова командующего СБС Вадима Сухаревского, что осенью 2024 года силы насчитывали около 2 тысяч специалистов, а к концу 2025-го их будет около 10 тысяч, и это превратит использование дронов в войне из "чего-то вроде субкультуры" в основу боевых действий.
Российское "Военное обозрение" пишет, что целью СБС является "превращение войны, как столкновения вооружённых людей с вооружёнными людьми, в войну машин против живых людей. Украинские идеологи нового вида ВС считают, что… мы будем терять живых людей, а они – дроны по 1000 долларов за штуку… [Заставят] Россию разменивать живую пехоту на металл и пластик. Надо сказать, что в этом году на некоторых участках фронта у них уже начало получаться".
В таком же ключе описывает нынешнее состояние войны проект Re:Russia – как попытку России совершить перелом в боевых действиях, опираясь на огромное преимущество в живой силе, с помощью "покупки" резко выросшими выплатами новых контрактников, и усилия Украины противостоять этому, опираясь на массовое использование дронов.
Российский провоенный телеграм-канал писал в ноябре: "Их отдельные батальоны беспилотных ударных авиационных систем наносят нам огромные потери… Но, с другой стороны, у СБС нет своей пехоты и какие бы потери они ни нанесли, удержать территорию они не могут – нечем. Рано или поздно российская пехота добирается до хилого "укрепа" и убивает или обращает в бегство его защитников, несмотря на сотни израсходованных для их защиты FPV. Итог мы видим на карте.
При этом на уровне малых подразделений действия наших войск – это одна непрерывная, бесконечная разведка боем, когда масса войск мелкими группами бьёт то туда, то сюда и пытается прорваться там, где противник слаб, и всё это под постоянным наблюдением с воздуха, прицельным артиллерийским огнём со стороны имеющего в разы лучшую связь и управление противника и многие тысячи FPV-дронов, бороться эффективно с которыми армия, несмотря на годы войны, и не научилась, и не хочет учиться до сих пор.
С другой стороны, при такой тактике, когда надо проломить массой людей массу "дронов" и убить несколько человек в "укрепе", подготовка войск особого влияния на исход боя не оказывают, отсюда и недельная "подготовка" новых контрактников перед отправкой в бой. Это неправильно, конечно, и к исходу весны у нас могут кончиться люди, если потери при наступлении по всему фронту не удастся снизить".
Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский на днях так описывал "рост применения беспилотных систем на поле боя": "В декабре операторами БПС Сил обороны Украины было поражено более 54 тысяч целей противника. Почти половину этого результата – 49% – обеспечили дроны-камикадзе… Увеличиваем количество бригад с усиленной беспилотной составляющей… чем выше будет эффективность применения высокотехнологичного оружия, тем лучше мы будем сохранять жизнь украинских военнослужащих".
Новые тенденции в войне дронов
Заявления российских провоенных блогеров иногда звучат так, будто у Украины есть тотальное превосходство в дронах, однако цифры говорят о примерном паритете: в сентябре президент России Владимир Путин утверждал, что в 2024 году российские войска получат около 1,4 миллиона дронов, а в октябре Зеленский объявил, что запланированный миллион дронов уже поставлен на фронт.
В интервью Радио Свобода служащий в ВСУ оператор дронов Артур (имя изменено) говорит, что российские войска используют больше дронов, а украинские силы полагаются на качество подготовки операторов, а не на количество выпущенных беспилотников. "Россияне всё так же не умеют летать, у них плохо с городскими кварталами, но за счёт массовости они давят своими дронами на поводке", – говорит военнослужащий, имея в виду FPV-дроны на оптоволокне (к беспилотнику привешивается катушка с тончайшим кабелем длиной в несколько километров, через который им управляют, – они не нуждаются в радиосвязи и, соответственно, не глушатся средствами РЭБ).
В развертывании подобных дронов, по мнению российских блогеров, у России сейчас есть преимущество перед Украиной: "Наверное, впервые обогнали их в техническом прогрессе. Но не стоит обольщаться. Скоро они нас догонят", – пишет российский провоенный телеграм-канал.
Сырский в своем посте также упоминал о дронах "на поводке": "Противник увеличил долю ударных БПЛА с оптоволоконным каналом управления, создающих угрозу для боевой техники в ходе ее перемещения. Однако и мы не стоим на месте и приступили к применению FPV-дронов на оптоволокне, что расширяет возможности для поражения и уничтожения российской военной техники и личного состава".
Оператор дронов Артур отмечает, что украинские военнослужащие применяют беспилотники на оптоволокне реже не столько из-за производственных ограничений, сколько из-за практических соображений: такие дроны действительно нельзя заглушить, но при этом у них есть ряд очевидных недостатков – меньшая маневренность в сравнении с классическими дронами (катушка с кабелем расположена на самом дроне, теоретически это позволяет летать вокруг деревьев даже если кабель застревает в ветвях, но наматывания кабеля сказываются на подвижности дрона) и меньшая дальность полёта:
"Он цепляется за деревья и, если мы можем летать в лесопосадках, то они – нет. Аналогично с домами и трубами. Все эти "поводковые" дроны отлично работают на открытом пространстве. Мы всё-таки предпочитаем работать по старинке, что даёт нам большую свободу и гибкость. Да, их не "парит" РЭБ, но они ограничены в дальности и гибкости, поэтому проще обучить оператора обычного дрона и постоянно менять частоту сигнала, а не бегать с поводком".
К тому же, отмечает Артур, кабель дает украинским военным возможность вычислить место запуска дрона.
Оптоволоконные дроны – не единственное новшество на фронте за прошедший год. Не менее важным Артур считает то, что украинским инженерам удалось создать FPV-дроны, способные сбивать российские высотные разведывательные беспилотники. Они летают на скорости в несколько сотен километров (скорость обычных FPV-дронов не превышает 120 километров – этого хватает, чтобы догнать, например, автомашину) и значительно осложняют работу российских беспилотников, которые ведут разведку и корректируют удары по украинским позициям.
Такими дронами украинские операторы неоднократно атаковали и российские боевые вертолёты.
Для борьбы в воздухе стали также использовать квадрокоптеры, оснащённые сетью, которую сбрасывают на дрон противника.
Недавно в сети появилось видео, на котором, как утверждается, украинский дрон, оснащённый дробовиком, сначала сбивает несколько российских дронов, а потом стреляет в российского военнослужащего. На самом деле это не дробовик, а орудие с несколькими дулами, использующее переработанные патроны 12-го калибра.
Помимо этого, в прошлом году было зафиксировано применение дронов с термитным зарядом: горящая смесь сбрасывается с дрона и выжигает позиции противника.
В конце 2024 года представители украинской армии опубликовали видео удара FPV-дрона, запущенного с безэкипажного катера, по российскому ЗПРК "Панцирь-С1" в Херсонской области.
Применение безэкипажных катеров в качестве пусковой платформы для FPV-дронов значительно повышает их дальность и возможности применения. Подобным образом украинские военнослужащие атаковали газодобывающие вышки в Чёрном море, а также пытались атаковать неназванные объекты в аннексированном Крыму.
Ещё одним важным новшеством в сфере дронов Артур называет использование дронов для дистанционного минирования. В этих целях могут использоваться, как воздушные, так и наземные дроны: последние обладают большой грузоподъёмностью (150 килограммов) и способны перевозить тяжёлые противотанковые мины ТМ-72. Минирование с помощью дронов создает неожиданность для противника: "Проходит [первая волна] штурма на каких-нибудь мотоциклах, ты минируешь у них за спиной дорогу, а идущие следом даже не подозревают. Против пехоты очень хорошо работают мины ПОМ-2: их практически невозможно разминировать, потому что они улавливают вибрации земли, и подобраться к ним так просто нельзя". Наземные дроны также стали использовать для вывоза раненых с поля боя.
Артур возвращается к своему интервью Радио Свобода годичной давности, в котором он рассказывал об использовании роев. Речь идёт о множестве дронов, способных совместно вести наблюдение за большой территорией, обмениваться информацией друг с другом и дронами-разведчиками и атаковать. Артур говорит, что за этот год рои дронов всё чаще использовались в боях.
Картина будущей войны
Российское "Военное обозрение" выражает опасение, что к лету 2025 года российской пехоте будут противостоять "минимум 60 полков ударных беспилотников, более полутысячи одновременно работающих расчётов только ударных БЛА и только в составе СБС. Это, скорее всего, приведёт к переходу количества в новое качество ВСУ, с которым нашим войскам придётся иметь дело после примерно полутора лет непрерывного наступления".
Проект Re:Russia, описывая дроновые войны, также говорит о беспилотниках, как "критически важном элементе в обеспечении возможностей Украины в войне с Россией". "На определенных этапах дроновое превосходство Украины уже сыграло роль выравнивающего фактора. В частности, позволило существенно снизить эффект российского преимущества в танках и бронемашинах. Однако затем российская армия адаптировалась к дроновой войне, нарастила собственную армию беспилотников и развернула соответствующие системы защиты".
По мнению экспертов Re:Russia, в ведении войны случится революция, когда управление дронами удастся выстроить на базе технологий искусственного интеллекта, и решительный рывок в использовании этой сфере Украина способна совершить в течение одного-двух лет.
"В случае успеха в развитии дроновых технологий ведения войны Украина сможет компенсировать асимметрии в живой силе и вооружениях, которые считались непреодолимыми в начале конфликта и обеспечивали России преимущество в войне на истощение".
Баланс сил в войне дронов непрерывно меняется и предсказать, каким он будет, очень сложно. Сейчас война дронов, как минимум, затрудняет любые наступательные действия, в частности, помогая украинской армии замедлить продвижение россиян по всей линии фронта, однако, как отмечает в интервью Радио Свобода оператор дронов Артур, удерживать позиции исключительно дронами невозможно, их необходимо удерживать "на земле": оборона может нормально функционировать только при совместной работе операторов дронов и пехоты и полностью нивелировать недостаток живой силы в украинской армии дронами нельзя.
И сами операторы дронов – участники битвы на земле: "Одна из вещей, с которой мы столкнулись: когда ты занимаешь долго позицию, ты начинаешь защищать свое место работы, обязательным условием стала установка растяжек. Ну и, конечно, нужно много копать. Была шутка: первые месяцы на новом месте ты больше копаешь, чем летаешь. Дроноводы становятся универсальными: ты должен уметь разбираться в минах (благо с ними постоянно работаешь), должен уметь стрелять, должен обладать навыками тактического медика.
Это одно из главных условий выживаемости. Ты должен не только хорошо уметь летать, но и в случае чего быть способным хотя бы 5 минут продержаться в бою, пока не подойдет подкрепление. Лёгкое оружие на случай ближнего боя – чтобы было бегать удобней. Среди дроноводов с нашей стороны низкое число потерь, но случаи, когда дроноводы были вынуждены отстреливаться или вытаскивать раненых, не редкость. Нужно помнить: наша армия дронов вышла из пехоты, начиналась, как пехота, поэтому базовые навыки у нас, как у пехоты", – говорит Артур.»
ЗЫ. Трамп объявил о запуске проекта Stargate по развитию ИИ стоимостью $500 млрд
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, председатель SoftBank Масайоши Сон и основатель Oracle Ларри Эллисон присутствовали на пресс-конференции, на которой Трамп объявил о запуске Stargate.
Президент Дональд Трамп во вторник объявил о крупном инвестиционном проекте по созданию инфраструктуры для развития искусственного интеллекта, возглавляемом японским гигантом SoftBank, Oracle и создателем ChatGPT — компанией OpenAI.
Этот проект, получивший название Stargate, «инвестирует не менее 500 миллиардов долларов в инфраструктуру ИИ в США», отметил Трамп, делая заявление в Белом доме.
«Этот монументальный проект — яркое заявление о доверии в потенциал Америки под руководством нового президента», — сказал он на следующий день после своей инаугурации на второй срок.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, председатель SoftBank Масайоши Сон и основатель Oracle Ларри Эллисон присутствовали на пресс-конференции, на которой Трамп объявил о запуске Stargate.
Проект реализуется в тот момент, когда крупные технологические компании стремятся удовлетворить огромные потребности в вычислительных мощностях для ИИ и найти электроэнергию, необходимую для расширения новых технологий.
Трамп сообщил, что Stargate будет строить физическую и виртуальную инфраструктуру для поддержания следующего поколения достижений в ИИ, включая строительство «колоссальных дата-центров».
«SoftBank и OpenAI являются ведущими партнерами для Stargate, при этом SoftBank несет финансовую ответственность, а OpenAI — операционную», — говорится в заявлении компании OpenAI.
В заявлении также говорится, что MGX является четвертым акционером, а «Arm, Microsoft, NVIDIA, Oracle и OpenAI являются основными технологическими партнерами на старте».
«Строительные работы уже начались в Техасе и мы оцениваем возможные площадки по всей стране для создания дополнительных кампусов, пока мы завершаем заключение окончательных соглашений», — говорится в сообщении.
Техас быстро становится альтернативой Калифорнии для крупных инвестиций в технологии.
Эллисон, сделав короткое заявление в Белом доме, подчеркнул медицинские инновации, которые обещает развитие ИИ, такие как «раннее обнаружение рака с помощью анализа крови».
Ожидаемое объявление о вложениях последовало через день после того, как Трамп отменил президентский указ своего предшественника Джо Байдена, который установил меры контроля для компаний, занимающихся разработкой мощных моделей ИИ."
Прочитав коротенькое сообщение, пришло на ум, что проигрыш демократической партии на выборах был следствием противодействия внедрению ИИ. Здесь же вложились в Трампа и он теперь рассчитывается с ними на второй день президентства.
Мне непонятно, зачем вкладывать такую огромную сумму, если ИИ это работа программистов? Какие-то датацентры, огромный расход э/э. На самом деле биткоины штамповать собираются?
Кто понимает суть проблемы, разъясните, пожалуйста.
ТРАМП ЗАБРАЛ СПЕЦ ОХРАНУ У ДЖОНА БОЛТОНА, УКРАИНЦЫ НЕ ПОНИМАЮТ КАК ТРАМП ХОЧЕТ ЗАКОНЧИТЬ ВОЙНУ
Что в указе Трампа для Украины / Почему испугался Путин / Пентагон покидают сотрудники /№888/ Швец
тут классика этологии и бихевиоризма (утверждение Евгения Юрьева).
:-)
Спойлер
Евгений Юрьев
1 год#неведись21 #деконструкция
Подробно уже разбирал это НЛП года два назад, но у Коха вот свежий вброс с этой же матрицей, прям по пунктам.
Да, этот путинский мем-трехходовку особенно четко отрабатывают Латынина и Кох.
- Издевательский смех над Украиной, что она что-то просит и требует у Запада, и ставит абсурдные цели (законные границы и репарации), высмеивание самого факта и очевидной неуместности этого факта.
- Подробное разъяснение причин смеха и очевидной неадекватности Украины: ясно же, что вам не помогут, не спасут, эта часть обсасывается с особым садистическим удовольствием. Сам Путин называет это: давайте считаться с реальностью.
- Как бы моральное обоснование второго пункта, причем предельным аморализмом: в этом мире никто никому ничего не должен, каждый сам за себя, все всем врут, наебывают обещаниями (беловежским соглашением, договором о границах, уставом ООН, Будапештским меморандумом, обещанным ленд-лизом, обещанием прекратить в 24 часа и так далее), а те, кто этого не понял, не понимает - лохи и терпилы по жизни. Это тоже педалируется. ПО сути этот пункт исполняется не для логического умозаключения, а для подачи самому себе повода для садистического удовольствия, это такая садистическая мастурбация. Обычно перечисляются в нарастающем темпе, до разрядки, дополнительные доводы, почему терпила должен получить свое, по понятиям и по карме: трус, лентяй, вор и т. п.
Латынина вероятнее всего действует непосредственно по темнику, как штатный сотрудник, а Кох действительно по фану, возможно, в детстве и в молодости над ним издевались сначала казахстанские, затем питерские гопники (это не возможно, а точно), теперь он косплеит своих насильников, это обычная сублимация. Например, в диалогах со своей давней жертвой, Киселевым с НТВ, он это делает с особым удовольствием, а нижний с особым удовольствием ему подмахивает, это устойчивая пара созависимых, привожу просто как иллюстрацию. Параллельно с получением удовольствия от унижений Киселев работает каналом продвижения деструктивных мемов, и зарабатывает на монетизации от эфиров с популярной персоной, как бы и рыбку съесть и на хуй сесть, двойная польза.
Эти персонажи, Кох и Латынина - просто как пример биоботов, агентов распространения деструктивных мемов, этих говорящих голов спрута гораздо больше, конечно.
Все это я уже разбирал, кроме нижеследующего пункта, почему я и закрою комментарии:
Кох и Латынина обычно называют Украину Зеленским, а поскольку многие украинцы мстительно ненавидят Зеленского, справедливо и несправедливо (именно так, по двум основаниям), плюс работают атавистические, навязанные путинской же пропагандой паттерны "политического поведения", из довоенного прошлого, как, например, в мирной Америке, то они ведутся и с удовольствием присоединяются к травле самих себя, и к издевательствам над самими собой.
Кстати, через называние Украины Зеленским Латыниной удается отменить реальные цели и причины оборонительной войны Украины, ведь война идет исключительно потому, что этого хочет Зеленский, ради барыша, славы и власти.
Никто, подчеркну, никто из обывателей за пределами Украины, и, конечно, России, где этот трюк переноса исполняется тоже сознательно, не чувствует разницы между Украиной и ее представителем. И поэтому, когда пропутинские пинают Зеленского, буквально, как в коллаже сына Трампа, или, как премьер Словакии, рассказывая, что Зеленский клянчит деньги по всему миру, или как Маск, разбрасывающий репосты о том, что Зеленский самый удачливый коммерсант в истории, ошкуривший Америку на 200 млрд., это воспринимается, конечно, как пинки Украине, а поскольку люди стайно-иерархические животные, и всегда готовы и рефлекторно хотят присоединиться к травле, это так и работает, обывателей постепенно притравливают на Украину, а не на Зеленского, это только украинцы хотят думать иначе. Так работает механизм "переноса", классика этологии и бихевиоризма.
Кстати, после достаточно безобидного каминаута Маска с зигой у меня в ленте вдруг (понятно, что не вдруг) всплыло большое количество латентных френдов в красных бейсболках, они как плодовые тела грибницы выскочили по сигналу природы, так вот пришлось невольно прочесть отвратительные обсуждения украинцев-беженцев этими американцами, без всяких бессмысленных прикрытий, что зига это не зига, нет, все в цвет, классический бытовой расизм, презрение, бытовая ненависть, издевательства. Я, честно говоря, такого даже у российских зетников не видел. Ну и, конечно, пересказ друг другу мемов Латыниной и Коха, уже без эвфемизмов, без замены Украины Зеленским в репликах. Это не значит, что они их слушают, нет, яд уже разлит в воздухе.
сам я давно заметил эффект "переноса" (в обратную сторону) у подавляющего большинства писателей на политические и геополитические темы, вот только не знал, как это называется/определяется. "писатели" в своих геополитических опусах и комментариях непринуждённо отождествляют себя со страной/государством с соответствующими интересами вида "говорит и показывает (тут политико-географическое название)".
:-)