А тут каждый день по несколько раз - угроза баллистики. То с юга, то с востока, и даже с севера. Не уверена, что в Сумах, Николаеве,
Одессе и Днепре (по областям вообще молчу) столько же Патриотов, как в столице. Расскажи тем людям, по чьим домам попало, что "не влияет". Тебя заносит, Вэл. И совсем не туда. Или ты уже кудысь подався з Нэнькы? Может из Польши "наблюдаешь"?
Тогда другой разговор. Как с родным и отым москалэм. Огни таки себе наблюдают и умничают. Лимонад просто не вмешивается, что и разумно. Фотки постит, настроение поднимает. На том и мерси.
Шестой президент - вопреки "корифеям"
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Нах этого ЮШвеца. Он в 22 году рассказывал, что Путлер смертельно болен и вот-вот помрет. И шоб я его еще через 3 года стала слушать? Оба идите...
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
djay писал(а): ↑28 янв 2025, 12:28А тут каждый день по несколько раз - угроза баллистики. То с юга, то с востока, и даже с севера. Не уверена, что в Сумах, Николаеве,
Одессе и Днепре (по областям вообще молчу) столько же Патриотов, как в столице. Расскажи тем людям, по чьим домам попало, что "не влияет". :fool: Тебя заносит, Вэл. И совсем не туда. Или ты уже кудысь подався з Нэнькы? Может из Польши "наблюдаешь"? :rolleyes: Тогда другой разговор. Как с родным и отым москалэм. Огни таки себе наблюдают и умничают. Лимонад просто не вмешивается, что и разумно. Фотки постит, настроение поднимает. На том и мерси. :pleasantry:
это тебя заносит всякую дурь фантазировать.
:-)
до лет 40 я объездил всю восточную европу до урала и всю украину. это были не путешествия а необходимость. за границей (европа) был только один раз - тоже по необходимости. путешествия для развлечения меня совершенно не влекут и самым комфортным местом моего бытия ничего лучше Киева я не вижу.
:-)
прим.: в твоём Кропивницком я тоже был.
:-)
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Роман Червинский: «Ермак — агент Кремля, я уверен на 100%»
почти полуторачасовое интервью. я только посмотрел фрагментами - искал это утверждение Червинского. ссылка фиксирует тот самый момент.
Спойлер
==============
добавление.
посмотрел полностью с того момента.
если кто интуитивно и догадывался, что там происходило и происходит внутри зе!команды, то в этом интервью поставлена жирная точка для тех, у кого нормально со зрением.
:-)
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
А самое смешное (именно так), что вроде бы такой сурьезный дядька, вояка, разведчик... и занимается такой хренью, как вбрасывание фейков.
Странный "агент Кремля", который имеет такое аааааааагромное влияние на шестого... НЕ смог сделать самый лучший шаг для Кремля - уговорить Зеленского уехать из страны в феврале 22 года. Это решило бы все. Логика подсказывает, что если такой крутой агент так ничего и не сделал, кроме каких-то вредительств, рассказываемых, как правило, или политическими противниками, или нанятыми непонятно кем вещателями, типа ЮШвеца... то никакого "агента Ермака" нет. Фейк, которым пользуется политический гадюшник.
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
:-)
разведчики такого уровня как Червинский, эффективности которого может позавидовать моссад и цру (там в интервью в самом начале Любарский перечисляет целую серию успешных операций), - не может вбрасывать фейки, djay. сейчас он под домашним арестом по обвинению в наводке удара баллистикой по аэродрому около твоего Кропивницкого. обвинение надуманное. тот твой аэродром регулярно использовался и используется до сих пор для подскока штурмовой авиацией ВСУ. инфа не секретная и туда может прилететь в любой момент.
кроме того в интервью он рассказывает об особенностях коммуникации с ермаком через его брата и непосредственно с ермаком и ещё про много каких эпизодов. на вопрос про "агента кремля" он ответил утвердительно, добавив, что сейчас на 100%. после 1.5 лет в сизо, с его личной сетью информаторов разного рода, после анализа всех событий - такие индивиды ошибаться не могут в принципе.
:-)
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
djay писал(а): ↑29 янв 2025, 08:50А самое смешное (именно так), что вроде бы такой сурьезный дядька, вояка, разведчик... и занимается такой хренью, как вбрасывание фейков.
Странный "агент Кремля", который имеет такое аааааааагромное влияние на шестого... НЕ смог сделать самый лучший шаг для Кремля - уговорить Зеленского уехать из страны в феврале 22 года. Это решило бы все. Логика подсказывает, что если такой крутой агент так ничего и не сделал, кроме каких-то вредительств, рассказываемых, как правило, или политическими противниками, или нанятыми непонятно кем вещателями, типа ЮШвеца... то никакого "агента Ермака" нет. Фейк, которым пользуется политический гадюшник.
Зеленский единственный, кто защищает Ермака от ареста в Украине, и Вы полагаете, что Ермак должен быть уговорить клоуна уехать, обрекая себя на немедленное разоблачение и арест?
Зеля такой же предатель, они с Ермаком одна команда сплочённая и эффективно действующая по разрушению Украины и уничтожению украинского народа, закабалению его фашистами-людоедами. Все действия этой команды с самого начала были против интересов Украины, достаточно указать его встречу с Патрушевым в Омане и Вагнер-гейт. И прочие, прочие, прочие.
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Шо, будем меряться пи...ми (уровнями разведчиков)? Два дилетанта. Цикаво будет.
Вэл, я на слово давно никому не верю. Может он и крутой разведчик, но это никак (совсем никак) не умаляет его политических пристрастий, которые выпирают, аж больше, чем надо. И посему его "100% агент" заставляет (по логике) думать, что "совсем нэ тэ". Отакэ...
Трамп недавно, типа, обвинил Зеленского, что он не остановил эту войну в самом начале. Т.к. противник был намного (!) сильнее и шансов на победу никаких не было. В чем-то он прав. И если кто-то (кто понимает хорошо ситуацию) пытался таки остановить полномасштабную войну, то это не агент, а мудра людына. Да, что-то бы отдали тогда, но мы теряем больше сейчас каждый день. И возможно не было бы полностью разрушенных городов, и тысяч смертей. И все равно ота=давать придется. Этот твой крутой перец понимает, или как? Я дальше недослушала, когда поняла "почему агент". Так любого дипломата можно в агенты записать. Если он по долгу службы обязан делать какие-то предложения и договариваться даже с врагом. Чего вы из себя идиотов строите? Война просто так уже не закончится и каждый день хуже. Это даже идиоты понимают. Но кричат погромче. То такэ, канечно... шож им еще делать? Особенно, если "працюють".
Полагаю, что и 3 года назад наш гадюшник всячески старался недопустить, чтобы "этот ЗЕ" договорился. Как жыж!!! Договариваться должен был или сывый Порох, или хоть тетка "в белом и с косой"... или щэ хтось з "компании". А тут - непонятно хто и - договариваться. Много чего подлого и реально преступного, полагаю, было от политических разборок внутри. Потому сейчас пошла совсем откровенная пальба - шоб побольше шуму и дыму, и кто надо мог заховаться. Надеюсь таки не выйдет. Хоть частично.
А что "в сизо", так Надя Савченко сидела ни за что. Пусть утешается, что он не первый. Женщина выдержала - пример мужества и стойкости.
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
А он тебе озвучил цель своих рассказов? Зачем? Ах да - "зарады нариду!"... ну и верь, если ты так наивен.
Могу тебя спросит - чей человек Червинский? Сам по себе - не ответ, если шо.
Очень может быть, что его подставляют "свои же", как известную и колоритную фигуру. А может у него и выхода нет.
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Николай писал(а): ↑29 янв 2025, 09:42Зеля такой же предатель, они с Ермаком одна команда сплочённая и эффективно действующая по разрушению Украины и уничтожению украинского народа, закабалению его фашистами-людоедами. Все действия этой команды с самого начала были против интересов Украины, достаточно указать его встречу с Патрушевым в Омане и Вагнер-гейт. И прочие, прочие, прочие.
Зеленскому достаточно было просто уехать в Штаты с семьей в самом начале вторжения. И все. Вы продолжаете идиотские танцы с бубном - "предатель-зрада-фашисты". Кстати, фашистами и хунтой украинское правительство называют рашеские коментаторы. Вы не перепутали методички? Или голова уже старая, дурная и плохо соображает - что и где неуместно. Совсем.