Украина контролирует российское небо. С начала 2025-го РФ проигрывает в войне за небо!
о текущей ситуации на фронте...
Re: о текущей ситуации на фронте...
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: о текущей ситуации на фронте...
Вэл писал(а): ↑01 фев 2025, 08:45предварительно это была ракетка Х-22 (убийца авианосцев), которую носит стратегический бомбардировщик ТУ-22М3. страшная штука. точность весьма небольшая, но туда куда прилетает - результаты видны. примерно такое же было в Днепре (ранее Днепропетровск).
а прилетела по жилому дому. спрашивать - зачем? смысла не имеет.
Имеет. После таких ударов всем хочется еще сильнее, чтобы войны не было. Это давление на сознание. Запугивание, грубо говоря.
Re: о текущей ситуации на фронте...
статистика/ситуация на конец 1 февраля 2025
=========================================
Re: о текущей ситуации на фронте...
djay писал(а): ↑01 фев 2025, 18:35Вэл писал(а): ↑01 фев 2025, 08:45предварительно это была ракетка Х-22 (убийца авианосцев), которую носит стратегический бомбардировщик ТУ-22М3. страшная штука. точность весьма небольшая, но туда куда прилетает - результаты видны. примерно такое же было в Днепре (ранее Днепропетровск).
а прилетела по жилому дому. спрашивать - зачем? смысла не имеет.
Имеет. После таких ударов всем хочется еще сильнее, чтобы войны не было. Это давление на сознание. Запугивание, грубо говоря. :sad:
после таких и подобных актов бесчеловечности пропорция ненависти/презрения к варварам и желание им сдаться не меняется, просто увеличивается амплитуда соответствующих психо-ментальных реакций.
у этих двух категорий суть казалось бы одного и того же желания "чтобы не было войны" подразумевает два противоположных тренда:
- уничтожить/убить варвара
- сдаться варвару.
и то и другое приведёт к окончанию войны.
тебе какая опция ближе?
:-)
Re: о текущей ситуации на фронте...
Вэл » Вс фев 02, 2025 4:01 pm
...
у этих двух категорий суть казалось бы одного и того же желания "чтобы не было войны" подразумевает два противоположных тренда:уничтожить/убить варвара
сдаться варвару.
и то и другое приведёт к окончанию войны.тебе какая опция ближе?
Показательно, что долго нет ответа, для, моментально реагирующей, Джай.
Соврёт или отмолчится, что одно и то же.
От Джай давно идут, проскальзывают нотки сдаться, скорейшее перемирие на условиях зверей и людоедов, якобы, для сохранения жизни людей любой ценой. Этого давно хочет её идол - клоун-предатель, что методично ведёт Украину к поражению за поражением на фронтах.
Это видно во многих её постах. Потом будет восхвалять зелю, а все преступные действия его оправдывать, вину сваливая на всех предыдущих президентов и на Байдена, а также на Залужного, на Кривоноса, на Швец, на Червинского и прочих достойных людей.
Ни разу, кстати, не обвиняла Ермака и всех его ставленников - в ОП и СБУ, хотя некоторые среди них, если не все, агенты ФСБ. Характерная деталь! Они все ближайшие "друзья" Зеленского, а потому по умолчанию для Джай вне критики и подозрений.
Привычная тактика и стратегия Джай по уклонению от обсуждения предательских фактов "Зеленского и ко".
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: о текущей ситуации на фронте...
Никакая. Однозначно. Сдаться мы не можем, равно как и выиграть "уничтожив врага" совсем. Нехрен глупости спрашивать.
Мы вляпаны в процесс, из которого самостоятельно ни в какую сторону выйти не можем!
Кстати, на твои идиотские (просто - уже достал пафос) "убить врага" - чем?
Мы у них дронами взрываем нефтебазы, а они у нас - многоэтажки. В Полтаве уже 12 погибших и 17, кажется, пострадавших в разной степени.
А еще было Запорожье, Одесса, Харьков...
Re: о текущей ситуации на фронте...
этот процесс не локальный, как его пытается представить кремлёвская пропаганда от самого начала. поэтому в него так или иначе вовлечены все. и эти все реагируют на процесс, имея в виду одну из двух опций. какая будет доминировать, на ту и будут делать ставку.
даже если през США скажет сдаваться на фоне доминирующего тренда сражаться, в итоге он останеться в дураках, потому что несколько переоценивает собственный вес в этом процессе.
:-)
Re: о текущей ситуации на фронте...
Мой предыдущий пост был специально провокационным и все выводы подтвердились.
Моментально реагирующей для выплёскивания, присущих Джай, помоев на оппонента.
Вернёмся к перемирию, возможно несущему угрозу Зеленскому и банде предателей ОП Ермака.
Reuters: США выступают за то, чтобы в Украине до конца года прошли выборы
Соединённые Штаты выступают за то, чтобы в Украине до конца нынешнего года прошли президентские и парламентские выборы - в особенности если в ближайшие месяцы удастся добиться соглашения о прекращении огня в войне с Россией. Об этом заявил агентству Reuters специальный представитель президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог.
В интервью Reuters Келлогг указал на то, что "большинство демократических стран проводят выборы даже во время войны". Он назвал проведение выборов "важным" для демократии в Украине.
Неясно, на какой именно исторический прецедент ссылался Келлог, говоря о выборах во время войны. В США во время Второй мировой войны проходили президентские и парламентские выборы, однако, в отличие от Украины, боевые действия на территории США практически не велись. В Великобритании, например, выборы прошли только после завершения войны в Европе, летом 1945 года.
Выборы президента и Верховной рады Украины должны были состояться в прошлом году, когда истекали сроки полномочий президента Владимира Зеленского и нынешнего созыва парламента. Однако они были отложены на неопределённое время, поскольку в условиях военного положения, которое действует на всей территории Украины, выборы проводить запрещено по закону. Президент России Владимир Путин, который - в отсутствие реальной конкуренции и, как утверждают его оппоненты, с заранее предрешённым результатом - сам переизбрался в прошлом году на пятый срок, заявляет, что Зеленский по завершении своего пятилетнего срока в прошлом году утратил легитимность. Украинское законодательство предусматривает, что президент продолжает исполнять свои обязанности, пока не пройдут новые выборы.
Reuters со ссылкой на два источника отмечает, что в администрации Трампа считают проведение выборов в Украине важным элементом в попытках достичь соглашения с Россией о прекращении войны. При этом, как утверждается, в администрации Трампа обсуждается возможность для Украины заключить временное перемирие, провести выборы и затем, имея новое избранное руководство, вести переговоры с Россией о постоянном мирном соглашении. Официально о том, что США могут предложить Украине такую схему, не сообщалось, дискуссии имеют неофициальный характер.
Зеленский ранее заявлял, что проведение выборов в этом году возможно, но только в случае прекращения огня и получения Украиной гарантий безопасности. Киев пока не отреагировал на публикацию Reuters.
Ранее в интервью Fox News Кит Келлог заявил, что у команды Дональда Трампа существует надёжный план для прекращения боевых действий и начала мирных переговоров между Россией и Украиной. Спецпосланник отметил, что Трамп "знает, где надавить, где не давить". "Но что ещё важнее, он создаст рычаги, как для украинцев, так и для россиян", — сказал Келлог, уточнив, что команда президента работает над тем, чтобы добиться успеха.
По мнению спецпосланника, возможно добиться прекращения огня в срок, исчисляемый месяцами, а не годами.
• Дональд Трамп во время предвыборной кампании обещал урегулировать конфликт России с Украиной в кратчайшие сроки. 31 января Трамп рассказал о "серьёзных обсуждениях" с Москвой, но деталей не привёл. Кремль отметил, что предложений от команды Трампа пока не поступало.
• Москва ранее называла условия для начала мирных переговоров: вывод украинских войск из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, признание их частью России, нейтральный статус Украины и снятие санкций. Президент Украины Владимир Зеленский назвал это ультиматумом, настаивая на гарантиях безопасности НАТО и сохранении поставок оружия.
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: о текущей ситуации на фронте...
Не выкручивайся. Я тебе вполне ясно выразила свое мнение (именно поскольку процесс нелокальный и мы зависимы от слишком многих внешних причин) - если процесс войдет в стадию остановки, то мы будем делать то, что необходимо, в каких-то (надеюсь) разумных пределах.
Идейная, пафосная риторика здесь бесполезна. И так воюем. И идиоту (ну, тут есть такие махровые, что "за скобками" любой логики) понятно, что "сдаваться" так же само нереально, как и "всех убить и победить". Я это осознаю и не выделываюсь. Как некоторые. Что, як на мэнэ, очень печально.
Ты бы еще уяснил сам себе, что извне "ставку будут делать" на совсем другое. То, что покажется наиболее важным "не нам", а им. Это мировая политика, а не возня в нашем гадюшнике.