Российские медиа цитируют новую ложь представителя «прокуратуры» марионеточной сепаратистской «республики» на востоке Украины о «минимальных жертвах» среди мирных жителей и детей, находившихся в разбомбленном российской авиацией театре Мариуполя.
Cделанная с воздуха фотография, на которой отчетливо видна огромная надпись - «ДЕТИ», сделанная на асфальте у самого здания театра, крыша которого проломлена до первого этажа, а из подвала валит густой дым, - останется в истории навсегда, как
.
► Показать
Осаду портового города Мариуполь Россия «официально» завершила 20 мая, после того, как бойцы полка «Азов» вышли из подземных катакомб, находящихся под металлургическим комбинатом «Азовсталь», неся на руках и носилках раненных бойцов, и помогая выбраться мирным жителям, прятавшимся вместе с ними.
Расположенный на юге Донецкой области Украины, Мариуполь в настоящее время контролируется боевиками марионеточной «Донецкой народной республики» (ДНР).
Теперь, спустя месяц, после российской оккупации Мариуполя, этот «следователь прокуратуры» из ДНР утверждает, что во время авиаудара по театру Мариуполя, в нем не было мирных жителей.
«Если сначала было большое количество мирных жителей, как показывают нам очевидцы, то, ближе ко дню трагедии, гражданских в драмтеатре, фактически, не осталось. Да, как мы установили, там была еда и пункт раздачи гуманитарной помощи, и мирные жители приходили и ели там, но их было мало», – заявил Алексей Куцурбенко российскому государственному информационному агентству Sputnik.
Об этом очередном дезинформационном утверждении, распространяемом российской стороной, рассказывается в материале проекта «Полиграф», интернет-ресурсе, созданном «Голосом Америки», с целью препятствовать распространению лжи и пропаганды в мировых СМИ и социальных сетях (Polygraph.info).
Согласно достоверным сообщениям и показаниям свидетелей, в результате авиаудара пострадали многочисленные гражданские лица. Россия сделала множество ложных заявлений об инциденте, в том числе о том, что украинские силы несут ответственность за нападение. Россия распространяла эту ложь в рамках широкой дезинформационной кампании в СМИ, направленной на то, чтобы представить атаки российских военных на украинскую гражданскую инфраструктуру, как «провокации».
Хотя в англоязычном материале Sputnik о жертвах ничего не сообщается, в его русскоязычной версии говорится, что были найдены останки 14 жертв.
Из этой публикации следует, что 14 погибших не были гражданскими лицами. Со ссылкой на того же «следователя прокуратуры» ДНР Куцурбенко, в сообщении Sputnik рассказывается, что гражданские лица покинули театр к моменту взрыва, и добавляется, что украинские силы «оборудовали огневые позиции» внутри здания.
Далее цитируется министерство обороны России, которое сообщило, что взрыв здания был «кровавой провокацией», совершенной полком «Азов» - полностью добровольческим подразделением, сформированным для защиты Украины в 2014 году, позднее вошедшим в состав Национальной гвардии Украины. Россия распространила ложные заявления о том, что в полк «проникли нацисты».
Независимые расследования
Поскольку российские оккупационные силы перекрыли доступ следователям, сравняли и вывезли завалы, точное число жертв – неизвестно. Тем не менее, показания многочисленных свидетелей противоречат утверждениям Москвы.
Согласно расследованию, проведенному агентством Associated Press (AP), опубликованному в мае, в результате авиаудара в мариупольском театре погибло 600 мирных жителей, что вдвое больше, чем сообщает городской совет Мариуполя.
Расследование AP опиралось на показания 16-ти «непосредственных свидетелей», большинство из которых находились в театре.
После того, как Россия начала осаду Мариуполя, городские власти решили использовать театр в качестве бомбоубежища, поскольку его размер, прочная конструкция и огромный подвал подходили для этого, сообщает AP. Из сообщений агентства следует также, что к 15 марта там укрылись около 1,2 тыс человек.
Слово «ДЕТИ» было написано снаружи и сзади театра гигантскими жирными буквами, достаточно большими, чтобы их можно было прочитать даже со спутников.
Присутствие женщин и детей в театре хорошо задокументировано.
По словам выживших, в 10 часов утра на момент авиаудара внутри находилось около 1 тыс человек. По оценкам свидетелей, «более 100 человек» находились на полевой кухне возле театра. Выжившие рассказали AP, что все люди на этой кухне погибли в результате этой бомбардировки.
В июне Amnesty International опубликовала отчет, который, опирается на показания 53-х очевидцев, в том числе 28-и человек, находившихся «внутри театра или рядом с ним». Заявления России о том, что в здании не было мирных жителей, также не соответствуют и этому отчету.
«После нескольких месяцев тщательного расследования, анализа спутниковых снимков и опроса десятков свидетелей, мы пришли к выводу, что удар был явным военным преступлением, совершенным российскими войсками», – заявила Агнес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International.
Калламар пояснила, что смерть людей в театре, вероятно, произошла в результате «преднамеренного нападения российских войск на украинских мирных жителей» и должна быть расследована Международным уголовным судом.
Однако в отчете Amnesty указывается гораздо более консервативные данные о погибших – «не менее дюжины человек». При этом, в исследованиях Amnesty International отмечается, что «вероятно, многие дополнительные жертвы остаются незарегистрированными». Кроме того, в нем подчеркивается, что обстоятельства военного времени в Мариуполе дают лишь возможность подсчета числа погибших в самом «грубом приближении».
«В обычных обстоятельствах полиция и аварийно-спасательные службы имели бы безопасный доступ к театру, могли бы выкопать тела и попытаться провести их опознание. Однако после авиаудара по театру такая работа была невозможна», – говорится в отчете.
Сообщается также, что после того, как российские силы установили контроль над районом, они заблокировали доступ к театру журналистам и гражданским лицам.
Участковый милиционер и представитель мариупольского Красного Креста, отметив отсутствие тел, сообщили АР, что погибло около 500 человек. Тем временем, по данным AP, «большинство выживших предположили, что тела были либо измельчены до размера пыли, либо вывезены российскими службами».
Преднамеренная бомбардировка
Исследователи из AP и Amnesty пришли к одинаковым выводам по поводу того, как было разрушено здание.
Два эксперта по боеприпасам, опрошенные AP, «сказали, что масштабы разрушения указывают на 500-килограммовую бомбу, сброшенную с российского военного самолета».
«Это слишком много для артиллерийского снаряда», – сказал агентству (AP) Марк Канчиан, эксперт по взрывчатым веществам из Центра стратегических и международных исследований, бывший артиллерийский офицер.
«Тот факт, что [летчик] попал прямо в цель, заставил меня поверить, что это то, к чему они стремились», - добавил он.
Эксперты из Amnesty International пришли к такому же выводу. В их отчете говорится, что атака «скорее всего, была осуществлена российскими истребителями с применением двух 500-килограммовых бомб, которые одновременно взорвались близко друг к другу».
В Amnesty International отметили, что «одновременный (или почти одновременный) взрыв двух видов оружия в здании будет выглядеть и звучать для свидетелей, как одиночный взрыв».
Многие выжившие сообщили, что перед ударом слышали звук летящих самолетов поблизости от здания. Один свидетель, который видел взрыв в мариупольском театре с расстояния 200–300 метров, рассказал Amnesty International, что слышал «пронзительный свист» падающей бомбы, после чего крыша театра поднялась на 25–30 метров вверх.
Другой свидетель также описал «шум самолета», после чего, он также видел взрыв в районе крыши здания. Этот свидетель сказал, что крыша поднялась на 20 метров в воздух и рухнула.
В Amnesty International объяснили, что заявление России о том, что нападение было совершено украинскими националистами в качестве «фальшивого флага» или провокации, неправдоподобно, отметив, что для этого потребовалось бы, не менее 400–800 кг взрывчатых веществ, занимающих площадь в один кубический метр, помещенных «на» или «над» сценой внутри театра.
«Это нужно было сделать без ведома мирных жителей, укрывшихся в театре, в том числе и в самом концертном зале», – сказали в Amnesty - «Ни один свидетель или человек, из тех, кто укрывался в театре, не сообщал о какой-либо такой военной активности в зале, за кулисами, или в любой другой части театра».
AP также сообщило, что «ни один из свидетелей не видел, чтобы украинские солдаты действовали внутри здания», и что каждый опрошенный свидетель был уверен, что «театр был разрушен в результате российской воздушной атаки».
Кроме того, в Amnesty International отметили, что ущерб, нанесенный зданию, не соответствует взрывному устройству, которыми начиняют автомобили.
«Технологические возможности, которые у нас есть, позволяют реконструировать удар и сделать твердые выводы, – заявила американской радиостанции NPR Джоан Маринер, директор Amnesty по реагированию на кризисы. – Российские власти попытались замести следы, заявив, что это украинская атака. И я думаю, что мы опровергли это».
Конспирология - как средство ухода от ответственности
Россия регулярно распространяет конспирологические версии, чтобы избежать ответственности за жертвы среди гражданского населения, вызванные ее военными действиями в Украине.
Самые печально известные из них, это опубликованные российскими СМИ, многочисленные противоречивые сообщения о малайзийском авиалайнере MH17, сбитом над Украиной ракетным комплексом российской 53-й ракетной бригады ПВО 17 июля 2014 года, в результате чего погибли 298 человек.
Кремль распространял конспирологические истории и о своем ракетном обстреле 27 июня, в результате которого был разрушен торговый центр «Амстор» в городе Кременчуг в центре Украины. Ракетный обстрел Россией железнодорожного вокзала в Краматорске на востоке Украины 8 апреля и массовые убийства мирных жителей российскими войсками в Буче под Киевом в марте – все это и многое другое периодически описывается московской пропагандой, как действия украинских «провокаторов».
На прошлой неделе российские крылатые ракеты поразили жилые дома в Виннице, в результате чего погибли не менее 24 мирных жителей.
Украина заявила, что это еще один пример того, как Россия наносит удары по территориям, не имеющим военного значения. Тем не менее, Маргарита Симоньян, главный редактор кремлевской телерадиокомпании RT, утверждала, не приводя никаких доказательств, что здание в Виннице предназначалось для размещения украинских «нацистов».
Министр иностранных дел России Сергей Лавров, который отмахнулся от «жалких криков» после российских атак на родильное отделение в Мариуполе и других российских ударов по гражданской инфраструктуре, недавно написал статью, в которой, предполагаемые российские военные преступления в Буче и других местах, описываются, как «провокации, инсценированные Западом и его приспешниками».
Исследовательская корпорация RAND объяснила российскую стратегию по публикации и распространению многочисленных конспирологических теорий, как намеренные действия с целью введения общественности в замешательство и снятия с себя подозрений. Самым ярким примером этой стратегии является пропагандистская модель «пожарного шланга лжи», примененная для распространения лживых версий гибели рейса MH17.
Есть свидетельства того, что Украина побеждает в информационной войне на Западе после многолетних усилий России по распространению дезинформации в Интернете.
Некоторые данные свидетельствуют о том, что российская дезинформация об Украине имела успех в Азии и Африке. Россия, чья намеренная блокада экспорта украинского зерна может усугубить нехватку продовольствия в Африке и других странах, предпринимает шаги по распространению лжи о том, что «настоящими причинами» этой «нехватки продовольствия» якобы оказались санкции Запада против России.»
Прозревают: орк написал книгу против войны в Украине"
Бандеровцы не такие страшные, как их рисуют? Как РФ придумала миф и кормит им неграмотных русских"