Шестой президент - вопреки "корифеям"
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
djay,
:-)
твои суждения основываются на знании сколько будет 2+2. ты это умеешь. уверен. но даже поверхностно не смыслишь в политико-военных обстоятельствах предвоенного времени. едва ли эта проблематика тебя интересовала. а сходу за несколько месяцев вникнуть в эту проблематику без долгих лет экспертной аналитики даже на любительском уровне таким любителям как ты - невозможно.
поэтому, ты бы не торопилась с твоими вердиктами: что было, как было и даже как есть, и кто в этом всём виноват или герой в действительности - коллективно. тебе ещё рано. лучше прислушивайся к тем аргументам, которые тебе тут выкладывают. прислушиваться не значит соглашаться. но всё равно и правильно и полезно.
тем более у нас тут масса времени, чтобы постепенно выяснить все нюансы спокойно и не спеша.
:-)
:-)
твои суждения основываются на знании сколько будет 2+2. ты это умеешь. уверен. но даже поверхностно не смыслишь в политико-военных обстоятельствах предвоенного времени. едва ли эта проблематика тебя интересовала. а сходу за несколько месяцев вникнуть в эту проблематику без долгих лет экспертной аналитики даже на любительском уровне таким любителям как ты - невозможно.
поэтому, ты бы не торопилась с твоими вердиктами: что было, как было и даже как есть, и кто в этом всём виноват или герой в действительности - коллективно. тебе ещё рано. лучше прислушивайся к тем аргументам, которые тебе тут выкладывают. прислушиваться не значит соглашаться. но всё равно и правильно и полезно.
тем более у нас тут масса времени, чтобы постепенно выяснить все нюансы спокойно и не спеша.
:-)
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Почему всегда вместо анализа фактов я вижу только наезды на личности?djay писал(а): ↑30 июл 2022, 09:05 ...
А Кривонос может быть супер классный, но то, что о правлении Зеленского он будет говорить только плохое - 100%.
На все Ваши "зачем и почему" у нас, полагаю, ведутся расследования. За Херсонскую область уже известно, что ее просто сдали. Предатели. Настоящие, а не "какие надо оппозиции". И ошибки, безусловно были. Святых нет нигде. Но то, что разгоняют сейчас - хуже, чем предательство. Вам это по барабану, в сущности. Поскольку интерес более умозрительный.
Что касается отсутствия или наличия приказов - это знают командующие ВСУ, а не "широкие массы по инету". Я такое обсуждать даже не буду. Ибо глупо до предела. Поскольку никакие военные приказы нигде не выкладываются и информация "широких масс инета", как правило, исходит от очередных Доников-Швецов-Корбанов и пр. Гордонов-Комаровских...
Меня не интересует мнение Кривоноса о Зеленском и на обсуждаемом видео нет обвинений Зеленского, как личности, а только факты, события и анализ причин, указывающих на личную виновность Зеленского.
Относительно этого вброса:
Что касается отсутствия или наличия приказов - это знают командующие ВСУ, а не "широкие массы по инету".
Полагать, что командующие ВСУ ослушались Зеленского и отказались вводить боевую готовность войскам, вопреки его приказа?
Извини, Джай, по-другому нельзя квалифицировать этот пёрл - тупой уход с ложными обвинениями неких ширмасс, зомбированных инетом. Факты показывают, что никакого приказа Зеленского (только Зеленский, как президент, мог отдать этот приказ) не поступало в войска. Отсутствие этого приказа привело к захвату всего юга и выходу бесчеловечного зверья на окраины Киева уже 25 февраля. Ты даже этого не желаешь видеть и признавать.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Ой-ой-ой... ты так удачно вникал, что где-то все время взывал, что "зеленский ноет", а "оружием закидали по самое никуда"...Вэл писал(а): ↑30 июл 2022, 09:17 djay,
:-)
твои суждения основываются на знании сколько будет 2+2. ты это умеешь. уверен. но даже поверхностно не смыслишь в политико-военных обстоятельствах предвоенного времени. едва ли эта проблематика тебя интересовала. а сходу за несколько месяцев вникнуть в эту проблематику без долгих лет экспертной аналитики даже на любительском уровне таким любителям как ты - невозможно.
И вот те на:
Сражение за инициативу
Боевые действия в российско-украинском конфликте пока еще нельзя назвать позиционной войной, хотя изменения фронта в последнее время сложно назвать существенными.
Как отмечают военные эксперты, ни у той ни у другой стороны нет сил для того, чтобы собрать в одном месте ударный кулак, во много раз превосходящий по мощи силы противника.
Большое наступление российских войск в Донбассе или украинских в Херсоне потребовало бы не только прорыва линий обороны, что уже непросто, но также и ввода больших сил для развития успеха.
Для наступления Украине нужны тяжелая бронетехника, артиллерия и авиация
ВСУ использует высокоточные системы, которые получает на Западе, чтобы наносить точечные удары, но ей не хватает больших масс артиллерии для полномасштабного наступления. Украинцам также нужны танки и другая бронетехника, в большем количестве, чем они получали до сих пор. Украинцам также не хватает боевых самолетов, необходимых для успешных наступательных действий.
Тем не менее, Украина продолжает получать бронетехнику - в пятницу Северная Македония объявила о передаче Украине танков Т-72.
В будущем Киев может получить на Западе большие партии артиллерии и даже боевые самолеты - американский Сенат даже утвердил программу подготовки украинских пилотов. Однако эти поставки не решат проблему "здесь и сейчас".
Павел Аксенов
Русская служба Би-би-си
29 июля 2022
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Не доходит никак, увы. Джай полагает, что военные приказы по инету не вывешиваются. И никто, кроме командования, не знает - что, где и кому отдавалось или нет. Так понятно? Вы откуда знаете, что "поступало или нет" и равно же причины этого? Конкретно. Опять Швец на хвосте принес? Или еще какой-то "соловей"?Николай писал(а): ↑30 июл 2022, 09:34
Относительно этого вброса:Что касается отсутствия или наличия приказов - это знают командующие ВСУ, а не "широкие массы по инету".
Полагать, что командующие ВСУ ослушались Зеленского и отказались вводить боевую готовность войскам, вопреки его приказа?
Извини, Джай, по-другому нельзя квалифицировать этот пёрл - тупой уход с ложными обвинениями неких ширмасс, зомбированных инетом. Факты показывают, что никакого приказа Зеленского (только Зеленский, как президент, мог отдать этот приказ) не поступало в войска. Отсутствие этого приказа привело к захвату всего юга и выходу бесчеловечного зверья на окраины Киева уже 25 февраля. Ты даже этого не желаешь видеть и признавать.
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
:-)
вот мы с тобой по-разному чувствуем обстоятельства.
ты уверена, что если бы Зе! не ныл, то нас бы не "закидали оружием по самое никуда?" - нет! пусть нас ещё не "закидали оружием", но к тому движется. и в этом очень мало заслуги Зе! в этом заслуга очень многих сторон, как внутри украины, так и во вне. проще говоря, если бы Зе! не ныл, нас бы всё равно закидали оружием. или иначе - роль Зе! в этом минимальна, но в глазах таких, как ты - роль Зе! с его нытьём была и остаётся решающей. я правильно тебя понял?
если понял правильно, то ради бога так и оставайся при своём мнении. некоторое время спустя всем будет очевидно, - если они с глазами и у них нет когнитивного диссонанса, - Зе! хорош для сцены и для цирка. в остальном он говорящая кукла, у которой есть убеждение, что она совсем не кукла, а напротив - кукловод! так часто бывает. давно исследованное заблуждение у некоторых индивидов в известных обстоятельствах относительно самих себя.
:-)
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Джай, уважаемая! Ранее приводил видео, где танкист рассказывает, как спросонья принял взрывы на улице за взрывы во сне. Там же показаны кадры захваченных складов и техники. Никто никуда личный состав и технику выводил на рубежи обороны. Это является прямым доказательством отсутствия приказа ВСУ от Зеленского на оборону.
Только непонятно, почему нужно этот примитивный мессидж объяснять теософу, чьи мозги и ум натренированы искать и находить крупицы правды?
ЗЫ. Информация к размышлению.
"Прятки Ермака: тайные связи и скрытые контакты главы Офиса президента || СХЕМЫ №253"
► Показать
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Ну то понятно, что Вам видео из инета, сплетни блогеров и пр. есть "прямые доказательства", чтобы обвинять президента Украины! Сам не млеете от чувства собственной важности и значимости при этом, не?Николай писал(а): ↑30 июл 2022, 23:33
Джай, уважаемая! Ранее приводил видео, где танкист рассказывает, как спросонья принял взрывы на улице за взрывы во сне. Там же показаны кадры захваченных складов и техники. Никто никуда личный состав и технику выводил на рубежи обороны. Это является прямым доказательством отсутствия приказа ВСУ от Зеленского на оборону.
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Джай, Вы танкиста дерьмом измазали зачем?
Мне Зеленский нейтрален и только факты привожу, о которых узнаю. Вам бы хоть слово сказать о них, а Вы правду пытаетесь в грязь втоптать, как сейчас танкист приравнен к сплетнику из инета. Генерал Кривонос, помогавший организовать оборону аэропорта Жуляны, также причислен к ним, лишь бы спрятаться от, озвученных им, фактов, засунув в мозги выдуманные обвинения честным людям.
Верным путём идете, дорогая Джай! Вэл честно пытается Вас уберечь от последствий Кармы, но Вы упорно негатив культивируете. Мы не с Вами боремся, а пытаемся выяснить для себя факты, причины и следствия того, что наблюдаем. Нам Зеленский не нужен, зачем, защищая его, себя превращать в скопление ложных утверждений?
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Доброго вечора! :)
(гуугль-перевод+)
(гуугль-перевод+)
Нехай щастить! :)Karl Volokh, ФБ писал(а):Наверное, все прочли вчера посты Маргариты Симоньян с обоснованием, почему московитам нужно было убить Вадатурского. И все снова отметили для себя, насколько рашистские пропагандоны не стесняются своей потери человеческого облика. Но мало кто (судя по обсуждению) обратил внимание на саму аргументацию, почему именно 70-летний украинский бизнесмен должен быть уничтожен. Главная причина – поддерживал Порошенко.
Понимаете, что происходит? Президент Бубочка уже даже и украинским войском главнокомандует, и Путина по всему миру поносит, и для западного общества стал чуть ли не символом украинского сопротивления, а московиты продолжают считать Порошенко главным «нацистом» (читай: украинским патриотом) и врагом.
Ибо этих видосиками не обманешь
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
А нам нужен. И понятие "правда" - не означает только какое-то одно мнение. Танкиста, генерала... Вас... Правды, как она есть никто не знает. Поэтому прекращайте давить на меня Вашими обвинениями "во лжи" и призывами к "перейти на сторону правды" - Вашу, т.е..
Я не знаю "истинной правды", но ее и Вы так же не знаете. Ложь - это когда человек знает, но говорит обратное. Или частичное правдивое, но искаженное. Я говорю то, что понимаю. может и ошибаюсь. Как и мои оппоненты. В той же степени. Последний раз Вам это высказываю. Дойдет - хорошо. Нет... не мои проблемы. Ваши будут.
И никаких танкистов я ничем не вымазывала. А если кто-то путается в правилах написания предложений, знаков препинания и пр. - пусть найдет какой-то учебник с оными правилами и вникнет. Потому что - беда с безграмотностью. Еще Будда писал, что невежество есть омрачение.