причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

[dusik_ie]

Смрад от мировых СМИ, нахваливающих Трампа, рассеивается и выяснятся, как рассказывает Солонин, что Путин пытается обменять то, чего не имеет, на свою победу. Трамп со Стёпой Витковым усиленно помогали ему, сокрыв мглой хаоса любую правду о совершаемой сделке.

Ты вот это написал, а на завтра уже забыл. А вот если бы перечитывал через время - месяц, два, полгода - то может сам бы и понял, без посторонней помощи, что находишься в параллельной реальности.

[Николай]

Смрад от мировых СМИ, нахваливающих Трампа, рассеивается и выяснятся, как рассказывает Солонин, что Путин пытается обменять то, чего не имеет, на свою победу. Трамп со Стёпой Витковым усиленно помогали ему, сокрыв мглой хаоса любую правду о совершаемой сделке.

Ты вот это написал, а на завтра уже забыл. А вот если бы перечитывал через время - месяц, два, полгода - то может сам бы и понял, без посторонней помощи, что находишься в параллельной реальности.

Дусик, специалист по оказанию помощи! Себя вытащи из болота медиумизма для начала, бедолага, и себя избавь от лжи с ложными утверждениями. Ты своё параллельно-шизоидное видение мне приписал. И, как у тебя принято, пустословные обвинения без малейших подтверждений.

Неужели ты, живя в параллельной реальности, обнаружил там меня?

ЗЫ. Будь ласков, укажи, где я соврал или моё утверждение расходится с реальными событиями? Я нарушил молчание, ступор, что наблюдаю на форуме, нет рассуждений о переговорах зели с Трампом в Вашингтоне.

ВАШИНГТОН И ДАЛЕЕ ТРИ СЦЕНАРИЯ

► Показать

ЗЫЫ!
Два коммента у Швеца, две недели вещающего из той самой параллельной реальности.

ГригорійБабир-с7у
4 часа назад (изменено)
Вместо того,чтобы обговоривать план капитуляции рашки,терпилы обговаривают план капитуляции Украины и ,вследствие этого, - гарантии ей от полного ее поглощения рашкой.Это предательство не только в отношенни Украины, а и в отношении своего собственного будущего Европы и США.

vitalilisau6181
9 часов назад
Территории Украины в обмен на бумажку и Премию Мира Трампу. Что то тут не так.

[djay]

Трамп так и не ввел санкции против России и Путина. Стоит ли верить его новым угрозам?

Алексей Калмыков
Би-би-си
25 августа 2025

Дональд Трамп уже несколько месяцев угрожает Кремлю новыми санкциями, если Владимир Путин не остановит агрессию против Украины. Но ультиматумы истекают, дедлайны сдвигаются, а воз и ныне там: США не ввели ни одной новой санкции против России за все полгода правления Трампа. Стоит ли верить его угрозам?

Трамп на днях в очередной раз дал Путину «еще пару недель» и пригрозил, что если прогресса на пути к миру не будет, он «примет очень важное решение».

«Я решу, что мы будем делать, — сказал Трамп. — Это будет очень важное решение о том, вводить или нет масштабные санкции или тарифы — а может и то, и другое. Или мы ничего не будем делать и скажем: разбирайтесь сами».

Пока что второй вариант выглядит вероятнее первого, говорят эксперты. Трамп все мягче относится к России: он тепло принял Путина на американской земле, после чего перестал требовать прекращения огня, а Белый дом принялся объяснять, что санкции контрпродуктивны и мешают, а не способствуют, мирному процессу.

Единственная санкция за войну в Украине, которую Трамп ввел после всех своих угроз, была направлена против Индии — за покупку российской нефти. Но и в этом эксперты увидели попытку выбить уступки в торговых переговорах с Индией, скорее чем инструмент давления на Путина.

Спойлер

Дополнительные пошлины Трампа против Индии вступают в силу на этой неделе, 27 августа, и в теории способны отбить у нее охоту покупать в России нефть — ее главный экспортный продукт.

Однако на практике маловероятно, что Россия потеряет Индию как покупателя, говорят эксперты. Они уверены, что Трамп скоро отменит и эти пошлины, а вместе с ними — единственную серьезную косвенную или прямую санкцию против Кремля, утвержденную в его второй срок у власти.

«Трамп периодически выражает недовольство Россией, но до сих пор не принял никаких мер, чтобы заставить Россию прекратить войну. Все давление было направлено на Украину. Угрозы ввести санкции против России так и не были реализованы», — отмечает Рут Дейермонд, эксперт по России из Королевского колледжа Лондона.

Почему США не вводят новые санкции

Конгресс даже подготовил законопроект, позволяющий Трампу ввести «сокрушительные санкции», напоминает Рут Дейермонд, но в итоге его положили под сукно под предлогом того, что Белый дом и без нового закона обрушит на Россию всю санкционную мощь крупнейшей в мире американской экономики.

«Однако никаких мер принято не было. А когда Трампа убедили наконец назвать дату введения новых санкций, он в этот день вместо санкций объявил, что пригласил Путина на Аляску». После памятного саммита Белый дом объяснил, что вопрос о санкциях снят с повестки дня.

«Если мир будет невозможен, а война будет продолжаться и будут тысячами гибнуть люди, то у президента есть возможность ввести новые санкции», — сказал госсекретарь США Марко Рубио в интервью CBS.

«Но если санкции ввести сейчас, на этом переговоры и закончатся. Фактически мы получим еще как минимум год-полтора войны, смерти и разрушений. К сожалению, этим все может закончиться, но мы такого не хотим».

А чего тогда хочет Белый дом?

«Трамп и его окружение, похоже, не считают Россию препятствием на пути к миру в Украине. Они считают ее войну с Украиной препятствием на пути к миру с Россией, — пишет Рут Дейермонд. — Для Трампа главной целью является не прекращение войны, а возобновление отношений с Россией».

Что может сделать Трамп?

Но если Трамп вдруг передумает, разозлится и решит наказать Путина за несговорчивость — какие санкции у него в запасе?

Главный неиспользованный козырь — конфискация примерно 300 млрд долларов замороженных валютных резервов России. Но он в руках европейцев, поскольку Путин еще до войны вывел все деньги из враждебной на тот момент Америки в Европу.

Поэтому у Трампа остается лишь одна убойная мера — вторичные санкции против покупателей российских энергоресурсов.

Экспорт нефти и газа позволяет Кремлю финансировать войну. США давно ввели полное эмбарго, а Европа — частичное, однако Россия перенаправила поставки в Китай и Индию и продолжает продавать относительно небольшие объемы на европейском рынке, прежде всего в Венгрии и Словакии, где власти лояльны Путину.

Трамп сделал первый шаг на пути к вторичным санкциям и объявил, что введет с 27 августа дополнительную 25% пошлину на импорт индийских товаров в США, если Индия не прекратит покупать нефть в России.

«Сразу после этого объявления Путин запросил встречу со спецпосланником Трампа. Совпадение? Я почти уверена, что нет», — сказала Татьяна Митрова, эксперт по российской энергетике из Центра мировой энергетической политики Колумбийского университета.

Индия получает из России треть всей нефти и неплохо зарабатывает на продаже произведенного из нее бензина и дизеля, прежде всего в Европу. Так все и задумывали американцы, когда вводили потолок цен на российскую нефть. Теперь они же за это же и угрожают Индию наказать
«Это поворотный момент и действительно болезненная угроза. Я уверена, что индийская нефтяная карта сыграла свою роль», — говорит Митрова. Доходы России и без того снижаются вслед за ценами на нефть, и потеря второго после Китая крупнейшего покупателя в виде Индии была бы болезненной для Кремля.

Сыграет ли индийская карта снова?

Однако одно дело — вызвать Путина на разговор, совсем другое — убедить его прекратить войну.

Сомнения есть даже в том, что угроза Трампа будет реализована и Индии придется выбирать — американский рынок или российская нефть с небольшой скидкой, говорит спец по американским санкциям и коллега Митровой из Колумбийского университета Ричард Нефью.

«Скорее всего, тарифы так и не вступят в силу, а если вступят, то ненадолго, а потом Трамп их приостановит через неделю-другую», — сказал Нефью, ранее отвечавший за иранские санкции в Госдепе США.

Россия, нефть и война были лишь предлогом для введения этих пошлин, соглашается бывший чиновник минторга США, а ныне эксперт исследовательского центра CSIS Билл Райнш. Истинная причина — несговорчивость Индии в торговых переговорах с Трампом, уверен он.

У США к Индии три претензии, напоминает его коллега из CSIS Филип Лак, бывший экономист Госдепа США в администрации Джо Байдена. Во-первых, высокие пошлины на импорт американских товаров. Во-вторых, неготовность открывать свой рынок для американской сельскохозяйственной продукции. И только в-третьих — покупка нефти у России.

Поэтому пошлины против Индии как способ заставить Путина остановить войну вызывают вопросы.

«Если другие проблемы на торговых переговорах будут сняты, то вопрос о российской нефти, возможно, потеряет актуальность, — сказал он. — И в целом, если бы главной и единственной целью было нанести ущерб России и убрать ее нефть с рынка, то тут есть более простые способы и другие инструменты».

К тому же, если Индия вдруг в одночасье перестанет покупать российскую нефть, мировые цены на нее вырастут примерно в полтора раза, или на 30 долларов за баррель, полагает Митрова. Китай не купит эти объемы ввиду политики диверсификации поставок, а другие покупатели испугаются гнева Трампа.

Такой скачок цен на нефть противоречит заявленной цели Трампа снизить стоимость бензина для американцев.

Более того, Индия — важный, но далеко не главный покупатель российской нефти. Ключевой партнер Кремля — Китай. А отношения с Си Цзиньпином Трамп портит еще неохотнее, чем с Путиным. В торговой войне США и Китая сейчас перемирие — вплоть до возможной встречи Трампа с Си в конце октября на саммите АСЕАН в Малайзии.

Давить особо нечем

А если не вторичные санкции против покупателей российских энергоресурсов, то набор инструментов для давления на Путина у Трампа ограничен, говорит эксперт по американским санкциям Ричард Нефью.

После встречи на Аляске Трамп перестал требовать от Путина прекратить огонь в Украине, а его чиновники заговорили о бесполезности санкций. «В конечном счете все сводится к вопросу о том, остаются ли санкции эффективным средством давления на Россию с целью прекращения войны? Если не нефть и не экспорт энергоресурсов, есть ли у нас другие инструменты, способные заставить Россию изменить стратегический курс?»

Трамп думал, что все будет проще, говорит Нефью. Он лично встретится с Путиным, и война закончится. Но вышло совсем не так, и что теперь делать — неясно. Путин продолжает воевать в расчете на победу и капитуляцию Украины, что было очевидно с самого начала, удивляется Билл Райнш из CSIS.

«Во всей этой истории с Россией меня смущает одно. Почему у Трампа ушло столько времени, чтобы понять, что Путин хочет не перемирия — он хочет победы? Думаю, это было очевидно почти всем уже давно, и, кажется, наконец и он это понял».

А время упущено. Ведь санкции — это игра в кошки-мышки, делится Райнш собственным опытом работы в экспортном контроле. Пока Америка взяла на полгода паузу, Россия продолжала обустраивать пути обхода ограничений. Без ответных мер со стороны США с каждым днем эффективность действующих санкций снижается.

«На любой ваш ход всегда есть ответный. Они найдут способ продавать нефть в обход санкций. Так что это постоянная игра в кошки-мышки, и нам всегда нужно быть начеку».

https://www.bbc.com/russian/articles/c9d020v52v0o

[Николай]

Трамп так и не ввел санкции против России и Путина. Стоит ли верить его новым угрозам?
...

Конченый ублюдок и это давно видно. Но лично мне не понятно, почему все мировые СМИ, лидеры ЕС и, особенно, Зеленский всё время его обхаживают, льстят, нахваливают, врут о его величии и всех его заявлений.

Сколько этого нравственного выродка не хвали, всё равно он будет помогать Путину тем или иным образом.

И все вышеперечисленные просители помощи находятся на ложном пути в надежде ложью обмануть подлеца. Правда лечит, ложь калечит и потакание Трампом/США путинской агрессии тому подтверждение. Как писала Наташа Ревская на обещание Трампа через очередные две недели ввести масштабные санкции против агрессора - через две недели он обвинит во всём Украину.

ЗЫ.
Wall Street Journal: Пентагон уже много месяцев тихо блокирует применение западного дальнобойного оружия по российской территории

«При новой администрации в Министерстве обороны США была введена процедура одобрения высокого уровня для применения поставленного Украине оружия большой дальности по целям в глубине российской территории, пишет, опираясь на анонимные источники, Wall Street Journal (доступ платный), отмечающая, что об этой процедуре публично не объявлялось.
• Разрешать подобные удары может только лично министр обороны Пит Хегсет. Это касается ракет ATACMS, а также британско-французских крылатых ракет Storm Shadow, поскольку они получают данные для наведения на цель от США, подтвердили два американских и один британский источник.
• Разработал эту процедуру замминистра обороны Элбридж Колби. Он известен тем, что считает противостояние с Китаем на тихоокеанском театре настолько важной задачей, что ради этого можно пожертвовать военными обязательствами США в других регионах мира, писали ранее американские СМИ. В СМИ его также связывали с кратковременной приостановкой поставок Украине в начале июля.
• Эта политика фактически перечеркнула решение администрации Байдена разрешить Украине наносить удары по российской территории, отмечает WSJ. Президент Дональд Трамп на этой неделе писал в соцсетях о том, что войну невозможно выиграть, ограничиваясь оборонительными действиями, однако ни к каким практическим последствиям, по словам собеседников газеты, это выступление не привело.»

«Мы либо введем [против России] масштабные санкции или пошлины, либо не сделаем ничего» — Трамп

"Президент США Дональд Трамп на встрече с журналистами в Овальном кабинете 22 августа снова допустил возможность ввести масштабные санкции против России. Впрочем, он также добавил: США, возможно, вовсе ничего не будут делать и выйдут из переговорного процесса.
«Это будет очень важное решение [для США]. Или мы наложим масштабные санкции, или введем большие тарифы, а может — и то, и другое. Или же мы не будем делать ничего и скажем, что это ваша война», — сказал Трамп.

На вопрос корреспондента CNN, существует ли вероятность, что он ничего не предпримет, если Путин не сядет за стол переговоров, Трамп ответил коротко: «Посмотрим. Посмотрим, кто в этом виноват».
В то же время американский президент намекнул, что в случае успеха переговорного процесса был бы рад принять Владимира Путина на Чемпионате мира по футболу 2026 года, который должен будет пройти в США.
На встрече в Белом доме Трамп также отметил, что хотел бы присоединиться к возможной встрече Путина и Зеленского, но «многие думают, что из нее ничего не выйдет». Ранее, отвечая на похожий вопрос журналистов, он сказал, что вообще «предпочел бы там не быть».

[Николай]

Reuters: США и России негласно обсудили ряд сделок по энергетике

«Российские и американские правительственные чиновники негласно обсудили несколько сделок в сфере энергетики, когда в августе встречались в рамках переговоров по достижению мира в Украине. Об этом во вторник пишет Reuters со ссылкой на пять источников, знакомых с ходом обсуждения.
По словам собеседников агентства, сделки были предложены в качестве стимула, чтобы побудить Кремль согласиться на прекращение огня в Украине, а Вашингтон смог ослабить санкции против российского руководства.

Как отметили три источника Reuters, официальные лица обсудили, в частности, возможность возвращения компании Exxon Mobil в российский нефтегазовый проект "Сахалин-1". Они также подняли вопрос о возможности покупки Россией американского оборудования для проектов по производству сжиженного природного газа. Речь идёт, к примеру, о попавшем под санкции проекте "Арктик СПГ-2".
Ещё один вариант возможных договорённостей заключается в покупке США у России атомных ледоколов, о чём Reuters сообщало ранее.

Переговоры состоялись во время визита в Москву в первой половине августа спецпредставителя президента США Дональда Трампа Стива Уиткоффа, который провёл встречи с российским президентом Владимиром Путиным и его представителем по инвестициям Кириллом Дмитриевым. Сделки также, как отмечается, коротко обсуждались в ходе российско-американского саммита на Аляске 15 августа.
"Трамп и его команда по национальной безопасности продолжают взаимодействовать с российскими и украинскими официальными лицами в целях проведения двусторонней встречи, чтобы остановить убийства и положить конец войне", - заявил представитель Белого дома в ответ на вопросы о сделках. В администрации Трампа добавили, что дальнейшее публичное обсуждение темы не отвечает национальным интересам.
Представитель Кирилла Дмитриева от комментариев отказался. Такая же реакция на запрос агентства была у Exxon Mobil. "Роснефть" и "Новатэк" на запросы о комментариях не ответили.
• Президент США Дональд Трамп, который не раз заявлял о готовности содействовать скорейшему завершению войны России против Украины, после саммита на Аляске предпринимает активные усилия для организации личной встречи президентов Украины и России Владимира Зеленского и Владимира Путина. Москва заявляет, что Путин готов к переговорам с Зеленским, но лишь когда их встрече будут соответствовать все условия.
• Глава МИД России Сергей Лавров не раз за последние дни повторил позицию Москвы в её сомнениях о легитимности президента Украины Владимира Зеленского из-за того, что в Украине в прошлом году не были проведены новые выборы главы государства. Украинская конституция не допускает проведение голосования в условиях военных действий.
• Владимир Зеленский считает, что Россия сейчас делает всё для того, чтобы его переговоры с Владимиром Путиным не состоялись. "Они пытаются уйти от необходимости проводить встречу. Они не хотят заканчивать войну. Они продолжают массированные атаки на Украину и очень жёсткие наступления на фронте", - подчёркивает украинский лидер.»

Истинное лицо американской политики при Трампе - всеми мерами (за чужой счёт, естественно, но об этом все помалкивают!) ублажить агрессора и наградить его дополнительными плюшками, применяя силовое давление на жертву агрессии. Смысл всей деятельности Трампа с самого начала президентства, скрытой под громкими призывами немедленно прекратить убийства и остановить бойню.
Черчилль как-то совсем иное, прямо противоположное, предложил своему народу и Англия вместе с союзниками победила, обеспечив твёрдый мир и фантастический расцвет цивилизации.

Экс-глава российского отдела ЦРУ: "Война закончится компромиссом". (капитуляцией Украины!)

«Джордж Биби – бывший глава российского отдела ЦРУ США и директор по стратегии Института ответственного государственного управления Куинси, американского аналитического центра в Вашингтоне. В разговоре с Радио Свобода он анализирует последние встречи Трампа с Зеленским и европейскими политиками в Белом Доме и Владимиром Путиным на Аляске. Он рассуждает, возможна ли двусторонняя встреча глав России и Украины и может ли она привести к конкретному результату, мирному соглашению по Украине.
Биби уверен, что "Путин не пойдёт на встречу с Зеленским, не добившись предварительно всего, что, по мнению России, ей нужно". Также он замечает, что и Киев, и ряд европейских лидеров и глав государств, долгое время придерживались мнения, что война в Украине должна закончиться капитуляцией России. "Но это просто нереально. Необходимо будет компромиссное урегулирование. Россиянам придётся пойти на некоторые уступки, но и Украина, и Запад тоже, и, думаю, уже приняли, смирились с мыслью, что эта война закончится компромиссом".

Спойлер

"Я также очень сомневаюсь, что США или какая-либо из европейских держав, участвовавших в этой встрече, возьмут на себя договорные обязательства воевать с Россией напрямую", – считает Биби.

– Трамп и Зеленский недавно встретились впервые с февраля, когда их встреча, как вы знаете, закончилась довольно-таки неудачно. Как вы оцениваете их встречу 18 августа?

– Я думаю, встреча в целом прошла очень хорошо. Президент Украины Зеленский, а также ряд европейских лидеров и глав государств, как мне кажется, с новой серьёзностью отнеслись к мирному процессу.

Сейчас мы серьёзно обсуждаем, как будет выглядеть урегулирование
До сих пор, мне кажется, они (Киев и Европа) пытались смириться с мыслью о том, что эта война закончится компромиссом. Думаю, они долгое время придерживались мнения, что война должна закончиться капитуляцией России. А это просто нереально. Необходимо будет компромиссное урегулирование. Россиянам придётся пойти на некоторые уступки, но и Украину, и Западу тоже придется это сделать. И, думаю, они это уже приняли.

Сейчас обсуждение сосредоточено на нескольких ключевых вопросах, которые, по мнению украинцев и европейцев, действительно необходимы в рамках этой сделки. И сейчас мы серьёзно обсуждаем, как будет выглядеть урегулирование.

– Как, по-вашему, будут развиваться события дальше? Трамп написал, что он разговаривал с Путиным о возможной двусторонней встрече между Зеленским и Путиным. Но российские агентства сообщили, что следующая встреча России и Украины пройдёт на более высоком уровне, чем ранее, и лишь затем может состояться трёхсторонняя встреча (с участием Зеленского, Путина и, возможно, Трампа). Каковы ваши перспективы? Известно ли вам о двусторонней встрече? Думаете ли вы, что Путин готов встретиться с Зеленским на данном этапе?

– Я в этом сомневаюсь. Честно говоря, я не думаю, что Путин будет встречаться с Зеленским напрямую, пока условия мирного соглашения не будут полностью готовы к подписанию. Он не пойдёт на встречу, не добившись, не зафиксировав всего, что, по мнению России, ей нужно.

Поэтому я предполагаю, что следующая встреча [между Россией и Украиной] состоится на более высоком уровне, чем тот, что был на встречах рабочих делегаций в Стамбуле. Но я сомневаюсь, что это будет встреча Путина и Зеленского. Предполагаю, что их первый контакт будет трёхсторонним, и что целью этой встречи будет подписание соглашения о позициях сторон.

– Можете ли вы объяснить: когда Путин говорит о "коренных причинах войны", что именно он имеет в виду, и какая из этих коренных причин будет для него наиболее важной на переговорах?

– Я думаю, это на самом деле эвфемизм, обозначающий опасения России по поводу ее безопасности, связанные с возможностью официального членства Украины в НАТО или размещения на её территории западных военных сил. Думаю, это самые важные вопросы, которые, по мнению русских, им необходимо решить при любом урегулировании.

Но теперь у Москвы есть и другие цели. Некоторые из них, я думаю, подлежат обсуждению. В отношении некоторых из них они могут занять более жёсткую позицию. Но если говорить о том, что, по их мнению, действительно является причиной этого конфликта, – думаю, что в основе лежат соображения безопасности, угроза, которую они ощущают со стороны НАТО. И это отчасти объясняет, почему невозможно урегулировать эту войну исключительно между Украиной и Россией. [врёт, шкурная душа, про угрозу НАТО. Финляндия и Швеция не являются угрозой РФ-ии. Путин объяснял агрессию нацизмом в Украине и защитой русских.]

Кроме того, с точки зрения России, конфликт в Украине – это конфликт между Россией и НАТО, Россией и Западом. Поэтому участие США в этом конфликте, с точки зрения России, абсолютно необходимо.

– Чего бы вы тогда ожидали? Трамп говорил об необходимости гарантий безопасности для Украины, о "пятой статье" или о гарантиях безопасности, подобных НАТО. Но, исходя из того, что вы только что сказали о том, что беспокоит Россию, как вы думаете, что это будет на самом деле? На что готова согласиться Россия?

– Ну, было, я бы сказал, довольно много невнятных разговоров о том, какие гарантии безопасности украинцы могут получить в рамках мирного соглашения. Сам Трамп, если не ошибаюсь, не использовал термин "пятая статья" или гарантии, подобные пятой статье, как это делают другие представители его администрации.

Но я не думаю, что Соединенные Штаты хоть сколько-нибудь приблизятся к принятию договорного обязательства рассматривать начало нападения на Украину, как нападение на Соединенные Штаты, и будут поднимать вопрос о возможности прямого военного вмешательства США для защиты Украины от России. Я не думаю, что президент хочет этого.

Думаю, отчасти поэтому он не хочет видеть Украину в НАТО – потому что, он не хочет брать на себя такие обязательства.

Гарантий безопасности, договорных обязательств со стороны Соединенных Штатов воевать на их стороне, безусловно, хотят украинцы и европейцы. Но я очень сомневаюсь, что они такое обязательство [от США] получат.

Другой вопрос: может ли Запад предоставить какие-то гарантии безопасности, которые сделают крайне маловероятным повторное вторжение России после мирного соглашения? И на которые Зеленский мог бы указать и сказать: у нас есть гарантии безопасности, необходимые для уверенности в будущем, что это не приведет к новому российскому вторжению?

«Зеленский выиграл от того, что его поддерживают США и ключевые европейские лидеры»
Я думаю, что есть большое пространство между тем, что я бы назвал "крайним случаем гарантий безопасности" в стиле статьи 5. И заверениями в том, что в случае повторного вторжения России Европа будет готова прийти на помощь Украине оружием, разведданными и всевозможной другой поддержкой. Которая, возможно, не обязательно подразумевает непосредственное участие в боевых действиях против России, но которая вселит в украинцев уверенность в том, что они не останутся одни в такой ситуации.

И я думаю, именно поэтому встреча в Белом доме была так важна. Зеленский, я думаю, очень выиграл от того, что его поддерживают США и ключевые европейские лидеры. Он может указать на это, подписав окончательное мирное соглашение с Россией, и сказать: "Запад нас поддерживает. Мы здесь не одни. Мы не останемся одни, если Россия снова вторгнется". И я думаю, что и с политической точки зрения это очень важно, и с юридической.

Однако я очень сомневаюсь, что США или какая-либо из европейских держав, участвовавших в этой встрече, возьмут на себя договорные обязательства воевать с Россией напрямую. [противоречит сам себе и вторым утверждением опровергает первое о существовании гарантий]

И вот эта история, опубликованная Financial Times, о продаже оружия США Украине на сумму $100 млрд, которые будет профинансированы Европой. Похоже, это как раз то, о чём вы говорите. Это была бы своего рода гарантия безопасности: если у вас есть оружия на $100 млрд, Россия дважды подумает, прежде чем двигаться дальше.

Я думаю, что на Аляске произошло нечто весьма значимое. Конечно, ничего конкретного не было объявлено, но, читая между строк заявления американских официальных лиц и то, на что сам Путин намекал на своей пресс-конференции, я думаю, что русские признали, что у Украины есть законное право на самооборону. И что её вооружённые силы должны быть способны защитить Украину, и это – часть того, что Украина должна иметь возможность получать западное оружие и другую помощь, которая, в свою очередь, позволит ей защитить себя. Я думаю, Путин это признал, потому что сам использовал термин "гарантии безопасности для Украины". [свои иллюзорные хотелки (из параллельной реальности) представляет, как свершившийся факт! единоутробный брат Дусика]

Поэтому сейчас мы, как мне кажется, определяем, как это должно выглядеть. И я сомневаюсь, что это будет связано с обязательствами по статье 5 договора. Я уверен, что русские категорически отвергнут любое европейское военное присутствие на территории Украины – в виде миротворческих сил или каких-либо резервных сил, размещённых на западе Украины. Я думаю, что это "красная линия" для россиян, и это никуда не денется. Но предоставление Западу широких возможностей для поставок Украине всего необходимого для самообороны в будущем, я думаю, абсолютно возможно. Полагаю, русские с этим смирятся.

Они захотят установить некоторые ограничения на то, что будет поставлено. В частности, я думаю, они захотят исключить из украинского арсенала то, что они называют "наступательным ударным вооружением", поступающим с Запада. И это будет вопрос, который предстоит обсудить. Но в конечном счёте, принцип, согласно которому Запад может оказывать оборонительную военную поддержку Украине, я думаю, уже принят русскими. И так же они приняли и поставки не только оборонительного, но и наступательного вооружения.

– Как вы думаете, будет ли Россия более заинтересована в продолжении переговорного процесса из-за всего финансирования, которое сейчас тратят на войну США и НАТО?

– Я думаю, есть вполне конкретная причина, по которой русские будут заинтересованы в продолжении переговоров. Речь идёт о том, что Соединённые Штаты и Германия объявили в прошлом году на саммите НАТО в Вашингтоне при администрации Байдена – что они собираются разместить на территории Германии то, что можно отнести к ракетам средней дальности.

Это происходит впервые с момента заключения Договора о РСМД в 1987 году. На данный момент планы не предусматривают установку ядерных боеголовок на эти ракеты, но они полностью способны нести ядерное оружие. И я думаю, что русские весьма обеспокоены этим. Нет ничего, что они могут сделать в военном плане, что действительно гарантировало бы им возможность предотвратить попадание этих ракет в цели, при том, что у русских очень, очень короткое время предупреждения.

Так что это насущная проблема, и, я думаю, русские в результате хотят найти какой-то договорной путь для снижения этой угрозы.

– И это всё будет частью переговоров между Украиной, Россией и Западом?

– Да, я ожидаю, что если и когда стороны объявят о рамочном соглашении, оно будет включать в себя несколько элементов. Некоторые из них будут российско-украинскими – условия прекращения огня и мониторинга, что-то в этом роде. Но часть этого соглашения будет касаться двусторонних вопросов между США и Россией и того, как улучшить двусторонние отношения и сделать их намного безопаснее, чем они были в последние годы. Думаю, частью этого станет новое начало переговоров по контролю над обычными вооружениями и стратегическими ядерными вооружениями, и все эти переговоры будут идти параллельно.

Вероятно, переговоры будут идти в разном темпе. Некоторые из них завершатся гораздо раньше других, но я полагаю, что эти обсуждения по контролю над вооружениями, касающиеся облика Европы, системы безопасности и правил, которые будут ею регулировать, займут годы.

– После встречи в Анкоридже, я думаю, сложился консенсус, что Путин как бы поменялся ролями с президентом Украины и выставил Зеленского в роли злодея, человека, который не хотел прекращать этот конфликт. Потому что он выдвинул предложения, а теперь Зеленский будет вынужден их отклонить, исходя из встречи в Белом Доме. Что вы думаете об этом? Считаете ли вы, что это так, или Зеленскому удалось, объединив усилия с европейцами, снова поменяться ролями с Путиным?

– Ну, я бы не стал характеризовать встречу на Аляске, как попытку Путина заставить украинцев отвергнуть условия урегулирования. Думаю, русские, вероятно, согласились с некоторыми вещами, которые признают, – что для достижения прочного мира необходимо учитывать некоторые украинские интересы.

И я думаю, он, вероятно, сделал шаг в сторону предложения путей решения некоторых ключевых проблем безопасности, которые волнуют украинцев. Другими словами, я не думаю, что Путин предлагал план, который, как он надеялся, будет отвергнут. Думаю, он разрабатывал то, что, на мой взгляд, является серьёзной заявкой на мир, в которой русские учитывают свои основные интересы, но также и украинцы, европейцы и американцы, и это действительно основа прочного урегулирования.

Думаю, ещё предстоит провести переговоры. Есть ещё несколько острых вопросов, которые необходимо решить, но, думаю, мы сейчас находимся в нужном месте. Мы видим серьёзные попытки найти взаимоприемлемый компромисс, способ положить конец этой войне.

– Последний вопрос. Один из камней преткновения мирного соглашения по Украине, – это Донбасс, регион, в котором пока ничего не решено. Путин, по всей видимости, хочет захватить оставшуюся часть Донецкой области, что подорвёт безопасность Украины. Вы считаете, что это просто жёсткая позиция в переговорах, на которую он готов пойти? Или это ключевой интерес Путина?

– Ну, сейчас сложно понять, чего именно требуют русские и насколько они гибки. Но, как вы знаете, русские, с их точки зрения, юридически аннексировали четыре части Украины, четыре области. Одну из них они контролируют почти полностью Луганскую, в другой, Донецкой, они контролируют около 75%. Также они контролируют отдельные части части Херсонской и Запорожской областей. Но они не контролируют ни один из крупных городов в этих регионах, и, вероятно, им предстоит очень много кровавых и дорогостоящих боёв, если они попытаются это захватить, хотя перевес явно на стороне России.

В Донецкой области, я думаю, войска РФ добились серьёзного прогресса за последние недели. Темпы их продвижения нарастают, и очень похоже, что они могут взять то, что осталось от Донецкой области, на поле боя.

Учитывая это, я думаю, что идея, которую русские заявили на переговорах: "Смотрите, мы вернём Украине территорию, которую мы контролируем на севере, и прекратим операции в Херсонской и Запорожской областях на нынешних линиях фронта, и, по сути, откажемся от претензий на остальные эти регионы в обмен на то, что Украина уступит контроль над территориями, которые, вероятно, проиграют на поле боя". В любом случае, если Украина откажется от мирного соглашения, это, я думаю, действительно вопрос, с которым украинцам придётся бороться.

Настаивают ли русские на таком соглашении? Думаю, настаивают. Вопрос в том, будут ли они настаивать на урегулировании этого вопроса до подписания рамочного соглашения или не оставят, окончательные переговоры о распоряжении этой территорией в рамках конкретных двусторонних переговоров об условиях прекращения огня. Я не знаю ответа на этот вопрос. Не уверен, что кто-то знает ответ на этот вопрос сейчас. Но серьёзно ли они относятся к одному из готовых рецептов? Да, почти наверняка.

– Предполагаете ли вы присутствие каких-либо миротворческих сил на Украине, хотя бы в течение первых года или двух, пока Украина будет восстанавливать свои силы, восстанавливать свои запасы? Чтобы можно было быть уверенным в том, что Россия не повторит вторжение в краткосрочной перспективе?

– Я предполагаю, что миротворческие силы на местах будут. Вероятно, в них будут участвовать неевропейские, незападные силы. Не думаю, что русские примут кого-либо с Запада на местах в составе миротворческих сил, сил наблюдения, но точные условия, состав, знаете ли, кто будет руководить – всё это детали, которые необходимо будет проработать. И это, вероятно, будет сделано либо параллельно с условиями рамочного мирного соглашения, которые обсуждаются, либо вскоре после этого.»

ЗЫ. Дусик! Что молчишь, аки зелёная гнида, проглотившая язык?

Если серьёзно, то уже в который раз излагаю свои мысли по вопросу принуждения к тихой капитуляции Украину (под вывеской быстрейшего прекращения убийств и заключения мира с компромиссом), называя вещи своими именами. Другими словами, я открыто подставляю себя под твои удары и обвинения. Пожалуйста, покажи и докажи (!) с какой реальностью мои утверждения разошлись или расходятся, как ты принародно всплакнул давеча из тумана мрака.

[Вэл]

насколько я уловил из общего фона всякой аналитики и комментариев, "глубинное государство" США ещё со времён конца СССР придерживалось намерений любым способом избежать распада СССР, а теперь также придерживается намерений любым способом не допустить фрагментации РФ.

тут две цели:

• зафиксировать контроль над ЯО в том виде, как он сложился после второй мировой.

• фрагментация РФ приведёт к поглощению фрагментов со всеми важнейшими природными ресурсами Китаем. нежелание такого сценария понятно.

но человек предполагает, а бог располагает.

:-)

[Николай]

насколько я уловил из общего фона всякой аналитики и комментариев, "глубинное государство" США ещё со времён конца СССР придерживалось намерений любым способом избежать распада СССР, а теперь также придерживается намерений любым способом не допустить фрагментации РФ.

тут две цели:

• зафиксировать контроль над ЯО в том виде, как он сложился после второй мировой.

• фрагментация РФ приведёт к поглощению фрагментов со всеми важнейшими природными ресурсами Китаем. нежелание такого сценария понятно.

но человек предполагает, а бог располагает.

:-)

Вэл, эти страхи иллюзорны и беспочвенны, но политики их подобрали для объяснения своих действий/бездействий. США же при Трампе вообще работает на агрессора и, заодно, разрушается администрацией.
При Байдене боялись ядерных страшилок, но помогали Украине и помогали хорошо.
А спецагент Краснов был подобран Дхиан-Чоханом (или под его присмотром другими) для лучшего свершения Кармы США и трансформации человеческого мироустройства, человеческой цивилизации на Земле. Типа, как изменили человеческие души и страны двумя мировыми войнами для технологического рывка и технорасцвета. Как оно сейчас дальше произойдёт, пока не ясно.

Распад фашистской РФ-ии, наказание за все преступления и осуждение путинизма, как мафиозного, криминального фашизма, - главное в достижении мира на Земле. Коммунизм Западом (мировым сионизмом!) не осуждался и это основная причина появления путинизма. Вернее, трансформации красного фашизма-коммунизма в криминальный фашизм Путина.
Все тупо бросились обвинять русский народ, не понимая причин возникновения мафиозной власти и технологии перетекания власти от КПСС к чекистам.
Глупцы и невежды!