как говорил некий Цонкапа: все мы больны от рождения всякими психо-ментальными омрачениями (в моём пересказе) и называл это очень тяжёлой болезнью. но омрачения бывают разными.
...
вот фрагмент из Ламрим (1 том). про три яда там очень много и подробно.
2026-03-23 08.37.24 neoterra-theosophy.com 4db4be1411d8.jpg
Понимание этого фрагмента упирается в то, что будет пониматься под словами "(четко) осознать это".
Если, к примеру, некий чел - например ты - никакого такого страдания не испытываешь, но решил следовать букве (как ее понял) и начинаешь себе внушать или индуцировать гнетущие мысли за это горе, в своем сознании - будет ли это процессом осознавания, или профанацией (извращением) его?
И еще.
Эти слова из Ламрим, полностью в контексте теософского "видеть Стража Порога прямо перед собой" или "взглянуть ему прямо в глаза" (не помню, как там точно по тексту у ЕПБ).
Солнечный Ангел с одной стороны, Страж Порога - с другой, а человек - между ними.
как говорил некий Цонкапа: все мы больны от рождения всякими психо-ментальными омрачениями (в моём пересказе) и называл это очень тяжёлой болезнью. но омрачения бывают разными.
...
вот фрагмент из Ламрим (1 том). про три яда там очень много и подробно.
2026-03-23 08.37.24 neoterra-theosophy.com 4db4be1411d8.jpg
Понимание этого фрагмента упирается в то, что будет пониматься под словами "(четко) осознать это".
Если, к примеру, некий чел - например ты - никакого такого страдания не испытываешь, но решил следовать букве (как ее понял) и начинаешь себе внушать или индуцировать гнетущие мысли за это горе, в своем сознании - будет ли это процессом осознавания, или профанацией (извращением) его?
И еще.
Эти слова из Ламрим, полностью в контексте теософского "видеть Стража Порога прямо перед собой" или "взглянуть ему прямо в глаза" (не помню, как там точно по тексту у ЕПБ).
Солнечный Ангел с одной стороны, Страж Порога - с другой, а человек - между ними.
этот фрагмент не является символом и в Ламрим тщательно истолковывается. с другой стороны, суть фрагмента целиком вписывается в дискурс: четыре благородные истины и 12 нидан буддизма.
:-)
а то, что ты там насовал со "стражем порога" и "солнечным ангелом", никакого отношения к буддийскому дискурсу не имеет. я хорошо понимаю что такое "обитатель порога" и немного, что такое "кольцо не преступи", а твои "страж порога" и "солнечный ангел", это видимо из Бэйли - не читал и не буду. может быть и почитал бы, но когда я познакомился с гилозоикой Лоренси и понял, что Лоренси был вдохновляем тем же Д.К., который вдохновлял Бэйли, смысл читать и тем более изучать труды Бэйли упал для меня до нуля.
:-)
==================
приложение для dusik_ie.
несколько слов Лоренси о Бэйли в одном из его эссе (перевод на русский - Ку Аль).
Спойлер
18/ Алиса А. Бейли и Д.К.
1Для своих работ Д.К. пришлось использовать посредника или истолкователя, Алису А. Бейли, и, хотя она была выдающейся (уникальной, по мнению Д.К.), результат не был безупречным, как это никогда не может быть, когда привлечен человек. Это необходимо подчеркнуть, поскольку враги истины, безусловно, воспользуются возможностью дискредитировать работу Д.К. Поэтому следует сказать, что ошибки в целом незначительны и никогда не касаются ничего существенного. Возникающие очевидные противоречия, вероятно, свидетельствуют о том, что истолкователь не всегда правильно истолковала. Указание на цифры и даты, по-видимому, было сязано с особенными трудностями. 2Что значительно снизило ценность работ Д. К., особенно в том, что касается мировоззрения, так это то, что истолкователь не имела подходящей терминологии, но последовательно использовала жалкие, часто вводящие в заблуждение термины, которые изобрела Блаватская и традиционно сохраняли теософы. 3В теософской колонии Кротоне, в Калифорнии, Алиса А. Бейли познакомилась с некоторыми теософами, которые хвастались, что их «посвятили» Ледбитер, что было абсурдом, как должны знать все теософы. Христос–Майтрейя является единственным инициатором, и только он имеет право принять кого-либо в качестве члена иерархии. Вскоре она вошла в острый антагонизм с этими «посвященными», а также с теми, кто были «посвященными» в эзотерическое отделение. По-видимому, конфликт привел к неприязни в отношении к Ледбитеру, который на самом деле был невиновен в этом безумии. Эта неприязнь привела к тому, что она не могла по достоинству оценить Ледбитера, но преуменьшила его работу и вклад. Это тем более печально, поскольку Ледбитер был выдающимся эзотерическим педагогом, обладающим особым талантом для разъяснения основных принципов и выработки легко постижимой системы. Кроме того, у него был пятый отдел в своей каузальной оболочке. Его способность особенно признал Д.К. 4Муж Алисы Бейли, Фостер Бейли, писал о ней: «Мы все обычные люди, и она тоже обычный человек.» «Никакого поклонения святым здесь нет», видимо таково его мнение. Святые существуют только в христианской церкви. Эмоциональная стадия так называемого святого просто отмечает завершение эмоциональной фазы развития. Да, нам всем еще предстоит пройти долгий путь, особенно тем, кто считает, что они близки к цели. 5Существует большой риск того, что Школа Арканов, основанная Алисой А. Бейли в Нью-Йорке (со многими филиалами), выродится в рабство буквам писаний, которые Д. К. диктовал своему секретарю А.А.Б. Но сам Д.К. предупредил не рассматривать свои диктовки как инструкции всеобщего применения. Они имеют свою ограниченную полезность из-за многочисленных неясностей в терминологии, которая была в распоряжении А. А. Б. при передаче идей Д. К.
ты ж можешь предположить, что за риторикой рыжего стоит масса советников со стратегическим мышлением, а не только те клоуны как он сам, которых он назначил на ключевые посты.
То, что у американцев проработка планов и стратегий на самом высшем уровне - тут спорить нет о чем. Но Трамп и его шавки - это чего-то особенного - совершенно же очевидно, что они вообще ничего не знали про пролив и тем более, что Иран его может перекрыть
Противоречишь своим убеждениям, иудафил! Ты, называя шавками, оскорбляешь евреев вообще, давно просчитавших уничтожение Ирана, и Трампа, еврейского плебея, окружённого евреями и еврейскими миллиардерами, поставившего на власть в США.
Всё они (Израиль и США) подготовили и ни одна армия не способна устоять, выдерживать удары их объединённой мощи передовых технологий, передового вооружения, высокотехнологичных боеприпасов, ракет и бомб. Самые опытные военные армии мира - Израиль и США.
Просто Иран защищается от агрессии, которую ты, жидофил! Дусик, оправдываешь всеми фибрами своей гнусной и лживой души.
Весь мир встал на сторону жертвы подлой и варварской агрессии, кроме, разумеется, ублюдков рода человеческого и тебя, в том числе. Полагаю, что из тонкого мира идёт, шла поддержка, потому как Зло, в лице евреев и Израиля, должно, наконец получить справедливое воздаяние. Вернётся всё, что они творили столетиями другим народам. Иначе люди плюнут на науки, отвернутся от "законов божьих", провозглашающих, что есть справедливость, законность, ценность заповедей, которые евреи и Израиль столетиями спокойно нарушали, добравшись к власти над миром.
Израильский военный аналитик: «Израиль — агент хаоса Запада».
«Израильский антисионистский учёный Хаим Брешит-Забнер утверждает, что действия Израиля выходят далеко за пределы Газы, излагая более широкую стратегию, направленную против Ирана и на переформатирование региона.»
Хаим Брешит Забнер был профессором медиа- и культурологии в Университете Восточного Лондона, а затем научным сотрудником-профессором в Школе восточных и африканских исследований (SOAS). Он — кинорежиссер, фотограф, исследователь кино и историк. Среди его фильмов — документальный фильм «Состояние опасности» о первой палестинской интифаде. Среди его книг — «Армия, не похожая ни на одну другую: как Армия обороны Израиля создала нацию». Хаим — сын двух переживших Холокост и вырос в Израиле. Он является членом организации «Выжившие в Холокосте и потомки против геноцида» и одним из основателей Еврейской сети за Палестину. 4 ноября Хаим был арестован за речь, произнесенную им на пропалестинской демонстрации возле резиденции посла Израиля Ципи Хотовели в северном Лондоне."
Такер не стесняется говорить о слабостях Трампа.
► Показать
"Такер Карлсон подверг критике главного редактора The Economist Занни Минтон Беддоуз за её подход к вопросам Израиля. Дженк Уйгур обсуждает это на The Young Turks."
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
этот фрагмент не является символом и в Ламрим тщательно истолковывается. с другой стороны, суть фрагмента целиком вписывается в дискурс: четыре благородные истины и 12 нидан буддизма.
Истолковывается или не истолковывается - это все... Важно как это понимает каждый лично, в частности - ты сам. Не понравилось тебе мое истолкование - так оно мое и со мной прибудет. А ты можешь истолковывать как сам хочешь - ссылаться на казенное истолкование не камильфо, потому как это не указывает, понимаешь ли ты смысл его, а если понимаешь (думаешь, что понимашь), то насколько твое понимание согласуется с остальным в буддизме (не возникает ли противоречий)
а то, что ты там насовал со "стражем порога" и "солнечным ангелом", никакого отношения к буддийскому дискурсу не имеет. я хорошо понимаю что такое "обитатель порога" и немного, что такое "кольцо не преступи", а твои "страж порога" и "солнечный ангел", это видимо из Бэйли
Я вот за долгие годы на форумах, уже досточно ясно представляю себе, какую, кто из старожилов, "жвачку жует" и потому тому, кто не признает Бейли, не стану подсовывать ее в качестве аргумента.
А твой Лоренси для меня - это тоже самое, что был Летбиттер 100 лет назад - тот же "запредельный уровень интуиции", прям реинкарнация...
Зацепил одним глазом и прикольно стало - чувак с пеной у рта распинается, только он не понимает - микрофон-то выключен.
Нафиг мне нужно время тратить копаться в твоих помоях, убогий?
Зацепил одним глазом и прикольно стало - чувак с пеной у рта распинается, только он не понимает - микрофон-то выключен.
Нафиг мне нужно время тратить копаться в твоих помоях, убогий?
Я факты и правду привожу в доказательство, а ты, жидофил, за ложь уцепился и пустобрёхом враньём обвиняешь.
Только шизофреник, падшая во зло душа и работник левой тропы Зла могут оправдывать агрессию Израиля - массовый террор, убийства и геноцид палестинцев, нападение на Иран. Каждый раз обвиняешь жертву преступления вопреки фактам и правде истории. Доказательства от честных и настоящих евреев.
Документы, которые Израиль скрывал 80 лет: правда о 1948 году.
«По мере того, как постепенно раскрываются секретные архивы Израиля, всплывает более мрачная реальность 1948 года: целенаправленная система санкционированного государством террора, высылок и массовых убийств. От сенсационной публикации в 2026 году стенограмм суда над Шмуэлем Лахисом до конфиденциальных военных приказов, обнаруженных в мусорном контейнере в Тель-Авиве, все свидетельства указывают на продуманную стратегию уничтожения. Мы изучаем документы, которые Израиль скрывал 80 лет, и подразделение «Мальмаб», которому было поручено скрывать правду.
Источники:
Институт «Акевот» по исследованию израильско-палестинского конфликта: Стенограммы суда над Шмуэлем Лахисом 1948 года (опубликованы в феврале 2026 года).
«Документы Котцера»: частный военный архив Рафи Котцера (ветерана 1948 года), обнаруженный в Тель-Авиве в марте 2024 года.
Военный архив ЦАХАЛ: оперативные приказы 12-го батальона (бригада Голани), подписанные Ицхаком Броши.
Мальмаб (Управление безопасности оборонного ведомства): внутренние служебные записки о систематическом изъятии «компрометирующих» государственных документов.
Государство Израиль против Шмуэля Лахиса: судебные протоколы и показания Мордехая Маклефа и Максима Коэна.
«Рождение проблемы палестинских беженцев, 1947–1949» Бенни Морриса (1988) – основополагающий текст, впервые использовавший архивы ЦАХАЛ для доказательства того, что кризис беженцев «родился из войны, а не был спланирован», но находился под сильным влиянием военных действий Израиля.
«Этническая чистка Палестины» Илана Паппе (2006) — более радикальная переоценка, утверждающая, что события 1948 года были не побочным продуктом войны, а преднамеренным, систематическим планом изгнания коренного населения.
«Железная стена: Израиль и арабский мир» Ави Шлаима (2000) — всесторонний анализ сионистской и израильской политики, подчеркивающий «сговор» между Израилем и Иорданией и преднамеренный отказ от ранних дипломатических решений.»
Раввин разоблачает самую большую ложь Израиля.
► Показать
Израильский военный аналитик: «Израиль — агент хаоса Запада».
► Показать
«Израильский антисионистский учёный Хаим Брешит-Забнер утверждает, что действия Израиля выходят далеко за пределы Газы, излагая более широкую стратегию, направленную против Ирана и на переформатирование региона.»
Дусик!!! Я указываю и привожу всегда доказательства своих утверждений, в чём тебя даже заподозрить невозможно. Ты всегда голословно обвиняешь, обливаясь своими помоями. Смотри и любуйся, как сам признался, почему ты шизофреник?
dusik_ie » 18 янв 2025, 15:11
Цитаты ...
И если Вы этого железного аргумента не приводите, а просто делаете голословные утверждения, то что я должен думать о Вашем здоровье, если Выдаже не пытаетесь изменить это, а все также всем повторяете одно и тоже?
dusik_ie » Пн сен 30, 2024 12:57 am
Ты, убогий, ... будешь мне что-то там доказывать?
dusik_ie » 20 сен 2024, 11:04
Если Вы хотите доказать мне ... - то цитаты давайте.
dusik_ie » 25 авг 2024, 18:23
Всякий, кто много утверждает ... -утверждения нужно подтверждать фактами.
dusik_ie » Вт окт 01, 2024 2:02 am
• «Бремя доказательства лежит на утверждающем» - это юридический закон.
ЗЫ. Ха-ха-ха, Дусик, оправдывайся. Давай, доказывай обвинения "убогий", иначе все другие, что должны думать о твоём здоровье? Шизофреник? Воплощение последствий двуличия и зла!
Полагаю, для продвинутого оккультиста-гуру, каким ты себя представляешь, не составит труда найти подходящие слова убогого. Это же так просто, Дусик. Невозможно убогому скрыть убогость в постах, как и тебе лживость с подлостью своей падшей души.
Всё на виду у всех и этим замечателен форум.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Шановный пан Мыкола, Ваши маразмы общепризнаны, но тема для иного. Не засоряйте своими персональными глюками. Даже Вам тут всяко мелко и далеко.
Трамп хочет переименовать Ормузский пролив в честь себя – СМИ
Сегодня, 09:32
Президент США Дональд Трамп нацелен на установление контроля над Ормузским проливом и действительно рассматривает возможность его переименования в свою честь. Об этом 27 марта пишет New York Post. По данным источников издания, установлению контроля над Ормузским проливом, который сейчас блокирует Иран, президент США уделяет первостепенное внимание.
"Мы возьмем пролив под контроль. Это гарантировано. Они никогда не смогут шантажировать нас по поводу этого пролива. Можете не сомневаться", – сказал высокопоставленный представитель американской администрации.
США уже перебрасывают силы в регион и рассматривают разные варианты: высадку на островах в районе пролива, блокирование иранского экспорта нефти или усиление военного присутствия для защиты судоходства. При этом в Вашингтоне признают, что операция связана с серьезными рисками и "простых решений нет".
По данным источника, после этого президент США рассматривает возможность переименования водного пути в "Американский пролив" или "пролив Трампа".
Сам Трамп публично допустил, что пролив можно назвать в честь США или даже его самого, однако в Белом доме уточняют, что это пока лишь обсуждение, а не официальное решение.
Выступая на саммите Future Investment Initiative в Майами, президент США публично назвал Ормузский пролив "проливом Трампа". Трансляцию вел Белый дом.
"Они должны открыть его, они должны открыть "пролив Трампа". Я имею в виду Ормузский пролив. Простите, мне очень жаль. Ужасная ошибка. В фейковых новостях напишут: "Он случайно сказал". Нет, у меня не бывает случайностей, по крайней мере не так уж много", – сказал Трамп.
Один старпер дорвался до истории, которой в школе, полагаю, не слышал. Второй, аналогично, до географии. Плохо узнавать базовые сведения, когда уже мозги не способны просто на детское, непосредственное, усвоение информации. И кэш забит до "выкинуть шо попало, шоб вместить хоть шось еще"...
