Шестой президент - вопреки "корифеям"

[djay]

видел много нарядов в самых разных стилях. в полосочку не нашёл, если не считать "в полосочку" платье, которое она одела на день рождения 10 лет назад (55 лет).

оно тебя заведёт ещё больше.

В полосочку, это когда белая полоска, черная полоска... как зебра.

[Вэл]

статья Залужного на "Украинской правде".

почему в этой теме? потому что он мыслит стратегическими категориями патриота-государственника, какими и должны быть все те, кто претендует на высшие государственные посты. а не всякие там смешные кварталы.

:-)

Умная мобилизация как часть новой доктрины и составляющая устойчивости государства в условиях современной войны

7 мая, 12:06 — Read time: 9 minutes

---

Выступление Чрезвычайного и Полномочного посла Украины в Великобритании и Северной Ирландии, Главнокомандующего ВСУ (2021–2024гг) Валерия Залужного на Defence24 Days conference (Варшава)

Почти три года прошло с тех пор, когда я, тогда еще Главнокомандующий Вооруженных сил Украины, в ноябре 2023 года сообщил о значительных изменениях на поле боя, которые стали следствием отдельных закономерных процессов, и о начале совершенно новой войны из–за использования новых инструментов и возможных последствий этого.

Тогда главным следствием появления таких новых инструментов как беспилотные системы стала прозрачность поля боя, которая привела в так называемый тупик, не дававший возможности выполнять оперативные и стратегические задачи.

С того момента Россия провела немалую работу по поиску выхода из этого тупика. Несмотря на развитый технический арсенал и попытки тактическими действиями с новыми техническими решениями выйти из положения "тупика", результат остался очевидным – в войне машин люди могут достигать незначительного успеха по старым принципам оперативного искусства. Однако люди таким образом становятся расходным материалом, который, конечно, нуждается в пополнении.

К сожалению, в свое время, отдав инициативу на поле боя России, Украина вынуждена была реагировать не только на вызовы, но и на системную работу противника почти на всех участках фронта, реагировать по такой же методике и, конечно, ценой иногда очень больших потерь.

Именно при таких подходах все чаще определенный круг экспертов как в Украине, так и за ее пределами, сами не понимая сути, поддерживали избранную Россией промежуточную концепцию нанесения своими действиями из–за собственных потерь критических потерь для Вооруженных Сил Украины, что заставит общество капитулировать. Эта экспертиза безальтернативно заводила Украину и ее будущее в зависимость от демографии, и как следствие – в неизбежность поражения.

В сочетании с почти безостановочными тактическими продвижениями противника такая концепция давала возможность России манипулировать в импровизированном переговорном процессе, где, конечно, основной акцент делался на принуждении, даже через партнеров, Украины к капитуляции.

Что интересно – такие действия России сопровождаются параллельно широкомасштабной кампанией в информационном пространстве по дискредитации самого процесса мобилизации, уже как составляющей восстановления и поддержания боеспособности Вооруженных Сил Украины. Такая кампания была достаточно успешной и в конце концов выявила еще одну проблему для безусловной стойкости народа Украины в длительной войне.

Именно вопросы мобилизации и методов ее проведения все больше становятся центром конфликта населения страны с органами государственной власти Украины.

Эта кампания, кстати, началась именно в конце лета 2023 года, когда мы предприняли попытку провести так называемую мобилизацию резерва, который и должен был стать гарантией как пополнения потерь, так и, возможно, образования стратегического резерва для проведения будущих операций. Однако это уже история, которую невозможно изменить.

Мы будем говорить о будущем. Пожалуй, о самом тяжелом из нашего будущего в длительной войне, завершение которой для нас становится все менее очевидным. О выборе, который нужно сделать только нам.

Итак, несмотря на сомнительные варианты сегодня способов завершения войны с одной стороны, очевидно, что для Украины открывается и целый спектр возможностей как не победы, то минимизации потерь и формирования долговременной оборонной стратегии с другой.

Откуда, казалось бы, такой оптимизм, когда даже мир, в котором мы живем, не понимает, что же делать дальше?

Ответ на этот вопрос очень прост: мы, украинцы, как никто другой точно знаем, что происходит, а значит знаем проблему и точно сможем ее решить, если этого захотим. Да, нас удивляет, почему всего этого не понимают наши партнеры и соседи. Однако это уже совсем другая история и совсем другие проблемы.

Поэтому трудно честно сказать, нужен ли опыт, который мы, наши Вооруженные Силы и гражданское общество накопили в такой тяжелой войне, например странам-членам НАТО? Главное, что наш опыт нужен нам самим, для построения стратегии выживания и стратегии победы. Вот он – ключ к нашему оптимизму. Наш бесценный опыт, за который мы заплатили жизнями лучших сыновей и дочерей нашего государства.

Так что тема нашего сегодняшнего разговора даже не мобилизация и демобилизация, а более комплексный процесс, который характерен для 13–го года войны и пятого года полномасштабного вторжения в условиях отсутствия факта завершения войны, масштабных изменений инструментов и как следствие – форм и способов ведения войны. Это восстановление и поддержание боеспособности государства.

В Украине, к сожалению, часто спекулируют на тему демобилизации во время полномасштабной войны. Если обратиться к историческому опыту, то действительно, во время войн мобилизация как населения, так и других ресурсов постоянно усиливалась, однако аналогии и логики массовой демобилизации именно во время войны найти невозможно. Это обосновывается очень просто.

Мобилизация – это прежде всего создание необходимого потенциала накануне войны, создание и подготовка необходимых резервов и восполнение очевидных потерь в ходе войны.

И действительно, именно мобилизация и ее потенциал, как человеческий так и экономический, были залогом успеха в испытании войной.

Однако, если вести речь сугубо о наполнении и поддержании боевых возможностей, которые обеспечены человеческими и экономическими ресурсами, то тогда мы увидим зависимость этих боевых возможностей, прежде всего, от уровня развития научно–технического прогресса и его влияние на оружие, и как следствие – форм и способов его применения в соответствующих организационных структурах, формирующихся из людей и этого оружия.

Это, к сожалению, абсолютно неприемлемая гражданскими людьми аксиома развития вооруженной борьбы.

Научно-технический прогресс, или хоть и спонтанные инновации, как в нашем случае, создают новое оружие. Его создание непременно требует появления именно совершенно новых форм и способов применения и лишь после этого создания новых структур. Это могут быть полки, бригады, корпуса или целые роды войск. Но только в такой последовательности.

Все это меняет сам способ ведения войны и в совокупности с порядком подготовки, финансированием, обеспечением и управлением объединяется в совершенно новую доктрину. Тогда закономерно появляется вопрос: в таком случае, когда очевидно, что и сейчас, и в недалеком будущем эти боевые возможности базируются на применении беспилотных и роботизированных систем, применение которых постепенно меняется от модели удаленного управления к применению полуавтономных и автономных боевых систем, должна ли система мобилизации оставаться на уровне доктрины Первой мировой войны? При этом сейчас также точно наблюдается трансформация функционала традиционных вооружений, часть которых уже начала терять актуальность.

Пожалуй, однозначно нет. Потому что, из–за появления и развития именно нового оружия, сама организация боевых действий, например на земле, предусматривает, что передний край почти исключает физическое присутствие личного состава. Первая же и Вторая мировые войны наоборот, требовали содержания на переднем крае огромного количества людей. На сегодняшний день там находится очень ограниченное количество личного состава, выполняющего задачи на пределе своих возможностей, часто без физической возможности даже замены. Потому что пребывание в укрытии даже в тылу противника безопаснее, чем перемещаться в тыл своих войск.

Во втором эшелоне работают команды аналитической поддержки и технического обслуживания и сопровождения применения боевых систем, и их боевая охрана.

Сами центры запуска и координации и управления находятся в оперативной глубине.

И это еще не все. В связи с переносом стратегических целей на уничтожение экономики, из–за поражения инфраструктуры и снижения устойчивости народа из–за ударов по гражданским объектам фактически происходит полное размытие границ между фронтом и тылом; зоной боевых действий становится вся территория государства и, к сожалению, все население. Это правда, что расстояние до цели или объекта поражения вообще не имеет и не будет иметь значения.

Отличие от тех, кто находится в силах обороны, или тех, кто в тылу, только в степени угрозы к возможности быть раненым или убитым. Тогда существующая система мобилизации, принципов Первой и Второй мировых войн, осуществляет перемещение человеческого ресурса в зону максимальной угрозы, за счет в том числе снижения как возможной защиты критических и гражданских объектов, так и снижения общей резильентности общества в целом.

Так что вопрос, должна ли была измениться система мобилизации из–за замены оружия и форм и способов ведения войны, имеет очевидный и лаконичный ответ. Да, система мобилизации, предусматривающая в ходе ведения войны поддержание необходимого уровня боевых возможностей, должна измениться из–за замены способов ведения войны.

Действительно, это новое и опасное явление из–за своей уникальности и отсутствия исторических примеров. Однако и за известную историю человечества, роботы пришли на войну впервые.

Есть еще одно заблуждение, которое преследует военное руководство: что все проблемы на линии соприкосновения, прежде всего, связаны с нехваткой людей и доминированием дистанционного оружия, как например систем FPV. Однако, приведет ли увеличение людей к увеличению потерь из–за масштабирования применения, например дронов, речь вести не принято, хотя очевидно. Это лишь вопрос времени для масштабирования дронов с одной стороны и потерь с другой.

Пока общевойсковой командир не поймет, что современная война – это война беспилотников, что артиллерия больше не является богами войны. Что танки – это прошлое, как лошади и сабли, войска и в дальнейшем будут нести большие потери в личном составе, а война будет продолжаться столько, сколько хватит людей для старой мобилизации.

Конечно, сейчас крайне необходимо создание технологий защиты от поражений именно беспилотных систем, в первую очередь, человека. Это едва ли не единственный фактор, который делает невозможным создание необходимого паритета военной силы.

Вместе с тем, при абсолютно закономерной эволюционной необходимости пересмотреть систему мобилизации, существуют и универсальные для всех военных конфликтов причины: постоянные потери в Вооруженных Силах, которые требуют восстановления; постепенная "усталость от войны" гражданского населения, и как следствие – низкая мотивация служить и воевать у значительной части уже мобилизованных.

Все это приводит к необходимости введения так называемой разумной мобилизации, построенной с учетом именно развития научно–технического прогресса и необходимости длительной войны на всей территории страны в условиях очевидного демографического кризиса.

Не говоря пока о деталях такой мобилизации, потому что это будет предусматривать именно научный подход в определении ее основных показателей, в современных условиях такая мобилизация при условии технологизации войны, будет возможна по следующим типам.

Первый тип мобилизации – когда большинство населения не чувствует войны в стране и делает все возможное, чтобы такое ощущение сохранялось до конца боевых действий.

Отличным примером такой разумной мобилизации является постепенная передача функций войны, например частным военным компаниям, или финансовая мотивация тех, кто добровольно привлекается к войне. Кстати, передача функций подготовки, в том числе офицерского состава, может быть первым шагом в проверке такой способности.

Второй тип мобилизации – общенациональная мобилизация с определением четких объемов и главное – сроков для всех категорий граждан.

Особенностью такой мобилизации будут высокие требования к персоналу в плане их интеллектуализации и максимально открытого самого процесса. Такой процесс будет сопровождаться абсолютно четко определенными сроками как подготовки, так и самого прохождения службы, и будет представлять собой непрерывный процесс подготовки и ротаций.

В финале такого процесса государство начинает функционировать в совершенно новых условиях, без рисков дестабилизации из–за, например, несправедливости, с последующим выведением функционирования государства в режим подобный Израилю.

Когда сам факт постоянной готовности государства обеспечить его безопасность становится главным фактором стабильной и прогнозируемой жизни. Наиболее уязвимым вопросом в таком случае является именно возрастной ценз, где предпочтение отдается более молодому и качественному пополнению.

Но самое главное – без реформирования Вооруженных Сил, системы подготовки мобилизационного резерва и всей системы боевой подготовки, без радикальной реформы военно–промышленного комплекса и срочного перехода к производству вооружения, необходимого для уменьшения потерь среди людей, такой разумный подход будет невозможен. Нужна совершенно новая разумная доктрина.

Тогда вероятно, существует третий тип мобилизации, как временный, – это частичная передача отдельных функций частным компаниям и продолжение совершенствования существующей системы через открытый диалог с обществом, особенно молодежью, о новой системе прохождения службы, четкие сроки подготовки и четкие сроки службы и перспективы в дальнейшем. Это потребует сложной работы как военного командования, так и законодательных органов и правительства.

Тогда и сама демобилизация становится возможной, но только как результат проведенных мероприятий, а не как самоцель.

Сейчас Украина ведет войну за выживание с врагом, который преобладает в количестве населения и в ресурсах. Поэтому в нынешних украинских реалиях все призывы демобилизовать военных являются ничем иным, как политическим популизмом, не имеющим за собой никакого смысла.

Поддержание боеспособности страны во время войны является ключевым фактором не только выживания, но и достижения необходимых целей. Такая боеспособность будет основываться на четкой стратегии поддержания в том числе надлежащего уровня способности общества к сопротивлению и желания продолжать борьбу.

События, развивающиеся сейчас, сделали очевидным факт, что мобилизация и порядок прохождения службы – это база любого варианта дальнейшего продолжения войны. Лишь решив эти вопросы в условиях демографического и экономического кризиса, возможно в дальнейшем реализовывать более амбициозные цели. Однако решение этого сверхсложного вопроса возможно не путем декларирования целей, а только в результате сложного процесса определения необходимых шагов и разработки детального пошагового плана реализации.

Такая стратегия с привлечением общества может стать и важным фактором объединения общества вокруг общих целей и интересов, достижение которых может снова принести обществу уверенность и надежду.

Валерий Залужный

Колонка представляет собой вид материала, отражающего исключительно точку зрения автора. Она не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь. Мнение редакции "Экономической правды" и "Украинской правды" может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.

[Николай]

статья Залужного на "Украинской правде".

почему в этой теме? потому что он мыслит стратегическими категориями патриота-государственника, какими и должны быть все те, кто претендует на высшие государственные посты. а не всякие там смешные кварталы.

:-)

Умная мобилизация как часть новой доктрины и составляющая устойчивости государства в условиях современной войны

7 мая, 12:06 — Read time: 9 minutes

---

Выступление Чрезвычайного и Полномочного посла Украины в Великобритании и Северной Ирландии, Главнокомандующего ВСУ (2021–2024гг) Валерия Залужного на Defence24 Days conference (Варшава)

...

Вэл, замечательное интервью! Мышление глобального характера и уровня. Лишний раз доказывающее, что клоун убрал Залужного сознательно и специально. Скорее всего, по указке кремлёвских. Почему? Через Ермака вся информация сразу передавалась, а Залужный, естественно, оповещал о своих планах по реформированию ВСУ, предварительно представляя на утверждение президенту и ОП.

Давеча ушибленный Дусик попытался оправдать Зеленского последними успехами Украины - смены тенденции, переход от бесконечных поражений к последовательным удачным и болезненным для фашистов ударам.

Однако, Дусик по-своему умственному развитию и приобретённым отклонениям не может понять простейшую вещь, провести аналогию, о которой бесконечно талдычит, и найти общность новой стратегии ВСУ с идеями Залужного, которые тот излагал "Зеленскому и ко" и за которые был уволен.
Так вот, причиной перехода от капитуляции к победе стало внедрение в практику войны некоторых идей Залужного.

Теперь представьте, каких успехов достигла бы Украина, если бы Залужному дали осуществить, подготовленную им и его ГШ, реформу в 2024-м? Нет, Зеленский всё уничтожил на корню. Работоспособный, опытный и стратегически мыслящий Мозг войны был убит. Коллективный Мозг, получивший и трансформировавший боевой опыт в реформу ВСУ для ведения войны в новых условиях клоуном был заменён мозгом мясника, подхалима и лизоблюда.
Зеленский обрёк Украину на почти 3-х летнюю череду поражений, отступлений и потерь. Своё преступное решение оправдал заботой о рейтинге, но почему забота об Украине и украинском народе вообще отсутствует при принятии им стратегических решений?
Перед войной народ на шашлыки зазывал, когда требовалось дать одну, скрытную от всех, команду Залужному - действовать согласно, разработанным ГШ, планам. Ничего особо думать не требовалось, все было давно в спокойных условиях мирного времени продумано ГШ и отработано ВСУ.

ЗЫ. Ещё пример преступных действий Зеленского для ослабления вооружённых сил Украины. С самого начала президентства прослеживается эта тенденция в действиях клоуна - обеспечить быстрый успех агрессии.

Сообщение rodnoy » 27 авг 2022, 18:17
Ещё один штрих к портрету Наивеличайшего и его камарильи...
(гуугльперевод+)
Karl Volokh, ФБ писал(а):Теперь об этом можно рассказать.

В мае 2019 года я полуофициально сопровождал делегацию Украины в поездке в Израиль. Главным вопросом была модернизация украинских (точнее, старых советских) МиГов и СУшок – давняя идея-фикс Пашинского, который и возглавлял делегацию. Ехали не на пустое место. Во время визита в январе того же года Порошенко в Израиль он каким-то чудом выжал из Нетаниягу согласие на эту модернизацию - к абсолютному удивлению всех причастных.

Побывали в Кнессете, Минобороны, на заводах самого предприятия Эльбит, первым в мире отработавшем технологию модернизации, при которой старые советские драндулеты по характеристикам начинали перевешивать F-16. Согласовали общие черты будущего сотрудничества, локализацию производства в Украине и возвращались с очень возвышенным настроением.

Проблема была лишь в том, что именно в день начала нашего визита инаугурированный президент Зеленский снес парламент. За ним – Главнокомандующего и, де-факто, министра обороны. И вся модернизация пошла по пи@де, потому что Хомчак ее отменил. Это они так «к войне готовились».

Тем большими героями являются наши авиаторы, которые даже в таких условиях нашли, что противопоставить московитскому нашествию.

[djay]

почему в этой теме?

Умная мобилизация как часть новой доктрины и составляющая устойчивости государства в условиях современной войны

Вэл, замечательное интервью! Мышление глобального характера и уровня. Лишний раз доказывающее, что клоун убрал Залужного сознательно и специально. Скорее всего, по указке кремлёвских.

Это надо в "маразм крепчал". Хотя - куда больше, в этой одной дурной башке?

[Николай]

Тупая и ещё тупей, барышня! Вам не дано, как Дусику, понимание простых вещей, событий и, тем более, откровений умного патриота своей Родины.
Вот клоун, вор, брехун и предатель Ваше всё! Слушайте лживые и подлые речи своего предателя-кумира. Большего от Вашего ума давно не требуется, Джай.

ЗЫ. Сожалею, что сегодня не пролетят парадным строем над Красной площадью мирные украинские БПЛА. Это было бы символично и торжествующе!

Секреты армии РФ под Киевом. Это не должны были услышать

«Радио Свобода благодаря Главному управлению разведки получила доступ к массиву перехваченных радиопереговоров российских подразделений, которые были зафиксированы в последние недели марта 2022 года во время битвы за Киев. Записи зафиксировали обстрелы и зачистки сел и городков Киевской области, которые осуществляла армия РФ, а также системные проблемы, отсутствие дисциплины, конфликты и постепенную дезорганизацию российской группировки.

Эти радиопереговоры — еще одно подтверждение того, что уход войск РФ из-под Киева был вызван военным поражением российской армии на поле боя и не был жестом доброй воли, как об этом говорили в Кремле. Радиоперехваты публикуются впервые.»

[Вэл]

пусть возвращается сюда в тему про "шестого" с его феноменальным Ермаком. время пришло. всем нам будет весело.

Феноменальным Ермаком? Хм. Я что-то не помню, чтобы я пел оному дифирамбы.
С другой стороны, если ему вменяют в вину только "Династию", то может оказаться, что на фоне тех коррупционных схем, что пожирали Украину изнутри все годы незалежності, он будет выглядеть как честный человек.
Сами эти коррупционные скандалы прекрасно иллюстрируют то, насколько у нас стало меньше коррупции в верхах. Это идет здоровый, очистительный процесс. Другое дело, что законодательная база по части наказания, у нас очень слабая. Это потому, что принимали ее те депутаты прошлых созывов, кто "соломку себе стелили" на случай, если сами погорят.

:-)

я имел в виду "шестого" с его феноменальным Ермаком, а не dusik_ie с его феноменальным Ермаком. моя сентенция действительно допускает два толкования - ты выбрал то из двух, которое тебя цепляет больше.

в этих событиях любопытно и очень заметно, что на преза и его "команду" попёрла вся антикоррупционная тусовка (соросятня) с их медиа (Фиала, УП и прочие) и с массой ГО-шек, которые ранее обильно финансировались USAID посредством разных международных фондов в управлении Сороса (коллективно).

публично выглядит так, что для всех вышеперечисленных НАБУ, САП и ВАКС являются трёхликой священной коровой, которую ни в коем случае трогать нельзя.

а на мой скромный взгляд всё это выглядит как междоусобица двух мафиозных структур за право порулить Украиной. не более и не менее.

так и хочется воскликнуть - сожрите друг-друга! (СДД).

:-)

[dusik_ie]

пусть возвращается сюда в тему про "шестого" с его феноменальным Ермаком. время пришло. всем нам будет весело.

Феноменальным Ермаком? Хм. Я что-то не помню, чтобы я пел оному дифирамбы.
С другой стороны, если ему вменяют в вину только "Династию", то может оказаться, что на фоне тех коррупционных схем, что пожирали Украину изнутри все годы незалежності, он будет выглядеть как честный человек.
Сами эти коррупционные скандалы прекрасно иллюстрируют то, насколько у нас стало меньше коррупции в верхах. Это идет здоровый, очистительный процесс. Другое дело, что законодательная база по части наказания, у нас очень слабая. Это потому, что принимали ее те депутаты прошлых созывов, кто "соломку себе стелили" на случай, если сами погорят.

:-)

я имел в виду "шестого" с его феноменальным Ермаком, а не dusik_ie с его феноменальным Ермаком. моя сентенция действительно допускает два толкования - ты выбрал то из двух, которое тебя цепляет больше.

Извини, но эти две сентенции не равноправны. Они были бы равноправны только если бы Ермак все также был главой ОП.

в этих событиях любопытно и очень заметно, что на преза и его "команду" попёрла вся антикоррупционная тусовка (соросятня) с их медиа (Фиала, УП и прочие) и с массой ГО-шек, которые ранее обильно финансировались USAID посредством разных международных фондов в управлении Сороса (коллективно).

Только вот про соросят не надо мне - это бредовый прогон. Если бы фонд Сороса действительно имел то глобальное влияние, что ему приписывают, то это не возможно было бы скрыть при современных медиавозможностях каждого человека - то есть, когда у каждого смартфон с видеокамерой. А вот если иметь ввиду некоторые местные разрозненные группы - то это совсем другое дело.
В первую очередь, это группа медийщиков, связанных с Медведчуком, во вторую - группы к таким расположеные - которые не прочь кормиться с его руки.
С другой стороны - множество тех, кто больше доверяет собственной "интуиции" (не в твой огород камень, а вообще) но не дружат ни с логикой, ни с фактами.

публично выглядит так, что для всех вышеперечисленных НАБУ, САП и ВАКС являются трёхликой священной коровой, которую ни в коем случае трогать нельзя.

Дело в том, что реальная демократия возможна только при независимости всех 4-х ветвей власти. То есть, когда ни одна из ветвей не может управлять, координировать, подчинять другую ветвь. Есть одна история, которая тянет на анекдот. Ее недавно рассказал М. Шейтельман у себя на канале, а ему - лицо, приближенное к Брежневу. Во время Уотергейтского скандала Брежнев спросил у этого дипломата - Что это такое странное происходит в США? Тот ответил: американская пресса раздувает скандал по поводу установки прослушки в дем.партии, а потому Никсону грозит импичмент. На что Брежнев удивился - А что разве он не может запретить этой прессе писать об этом?

Вот и ты, по такой привычке, мыслишь, что за НАБУ и САП должен стоять какой-то "мафиознвй клан" - а как же ж иначе?
Но если ты откатаешь назад - посмотришь, что писалось еще 2 года назад, то окажется, что они (НАБУ и САП) были просто цепными псами Ермака. А еще раньше - Ермак был смотрящим от Коломойского, ну и т.д.

Все это "отпадает" только тогда, когда интересующийся отсматривает недавнее прошлое, на предмет: Я думал, что будет так-то и так-то, а оказалось... Подобный анализ позволяет лучше понимать себя и учит отличать, где мнительность, где рассудок, а где интуиция.

[Вэл]

Извини, но эти две сентенции не равноправны. Они были бы равноправны только если бы Ермак все также был главой ОП.

это была одна сентенция, которая допускала два неравных толкования, а не две:

пусть возвращается сюда в тему про "шестого" с его феноменальным Ермаком. время пришло. всем нам будет весело.

:-)

а про Сороса, у которого кроме его именных фондов масса фондов в его управлении на деньги USAID, - и украинских соросят c их специфической активностью ты или не в курсе, или когда тебе показывают ты ничего не видишь, или в курсе и потому своими размышлизмами вводишь людей в заблуждение.

Сорос это фронтмен-вывеска за которой стоит глобальный скоординированный интерес. а это кого? что это за глобальный интерес в контексте Украины?

я тебе рассказывать и разжёвывать не буду. пока не буду. ты сходу отвергаешь такую вероятность. есть такой термин "слепая зона", в которой что-то есть, но никто этого не видит. а вот сознательно ты в ней проживаешь, или нет - мне пока не ясно.

ну давай, пофантазируй.

:-)

[Николай]

Вэл, особо не вникал в подробности скандала с "Династией", но, если Ермака прямо подцепили, то следующим будет Зеленский, рано или поздно.
Дом ему в Династии строили? Или жене? Её пристегивают к ответу за коррупцию?
Извини, если вопросы странные. Специально не слежу, украинские сайты сложно доступные и не захожу потому. Западные ВВС и РС хранят полное молчание и в последнее время тоже малообъективны, многое скрывают, особенно при освещении событий внутри США и Трампа.

Понимаю, почему Европа замалчивает коррупцию, хотя все всё прекрасно знают о повальной коррупции и воровстве западной помощи в Украине, о чём давно стали говорить ещё с 2022-го, как только пошёл поток помощи после начала агрессии.
Зеленского убирать нельзя и потому постепенно ему сужают возможности, поставляя общественности порциями компромат на ближайших друзей клоуна. Зеленский везде замаран больше всех и недавно Швец мимоходом просто сказал, что, например, Миндич простой исполнитель коррупционных схем, которые организовал совсем другой и он выше во власти.

[Вэл]

Вэл, особо не вникал в подробности скандала с "Династией", но, если Ермака прямо подцепили, то следующим будет Зеленский, рано или поздно.

про коррупцию в высших эшелонах украинской власти на западе знали уже давно ещё со времён Виктории Спарц. преза не трогали по массе причин и совпадающих интересов - он был в каком-то смысле удобен всем с той стороны. но в какой-то момент чаша негатива переполнилась и през стал настолько токсичен, что надо было что-то с этим делать. в качестве инструмента фатального наезда использовали НАБУ и САП и говорящих голов, которым они сливали инфу досудебного расследования (а это уже уголовное преступление), и которые действуют в интересах вероятной глобальной тусовки. но то как они это делают - это имеет мало отношения к юридическим процедурам - сплошной пиар и самопиар. на данный момент у них нет доказательных фактов прямого участия Ермака в коррупции и это при том, что наличие таких фактов в природе более чем вероятно.

ну ладно, хотят свалить преза, или зажать причиндалы в тиски, чтоб не рыпался. а дальше что? каков план? и на какой расчитывают результат?

тут ещё много неизвестных. там игра в шахматы на трёхмерной доске.

:-)

но вся эта беда в сумме происходит от того, что презом большинство украинцев выбрали комика жанра политической сатиры.