Это прошлогодняя фотка "за НАБУ и САП" ![]()
![]()
Это прошлогодняя фотка "за НАБУ и САП" ![]()
![]()
"Главный приоритет". Как отработала ПВО во время одной из самых массированных баллистических атак на Киев
19 июля, 10.20
В ночь на 19 июля войска страны-агрессора РФ нанесли по Украине массированный комбинированный удар с применением 125 ударных беспилотников, а также 41 ракеты (воздушного и наземного базирования). Об этом сообщили Воздушные силы ВСУ.
В общей сложности войска РФ применили для атаки 10 противокорабельных ракет 3М22 "Циркон" (районы запусков – Курская область, РФ); 25 баллистических ракет "Искандер-М"/С-400 (районы запуска – Брянская, Курская области, РФ); три противокорабельные ракеты "Оникс" (районы запуска – ТОТ АР Крым); три управляемые авиационные ракеты Х-59/69 (районы запуска – воздушное пространство над акваторией Черного моря). Основным направлением удара был Киев.
Силы противовоздушной обороны, по данным ВС ВСУ, сбили (подавили) 126 целей – 18 ракет и 108 беспилотников различных типов. В частности, 17 ракет "Искандер-М"/"Циркон"/С-400, одну управляемую авиационную ракету и 108 дронов.
Зафиксировано попадание 23 ракет и 10 ударных БПЛА на 20 локациях, а также падение обломков сбитых БПЛА на 18 локациях.Президент Украины Владимир Зеленский назвал этот обстрел "одной из самых массированных баллистических атак на Киев".
По его словам, число пострадавших возросло до 16 – ранее ГСЧС сообщала о 13. Один человек погиб.В целом в течение недели с 13-го по 19 июля, как сообщил глава государства, оккупанты применили против Украины примерно 1450 ударных дронов, более 1640 управляемых авиабомб и 99 ракет различных типов.
"Защита от баллистических ракет – постоянный и главный приоритет сейчас. Перехватчики нужны каждый день, и я благодарен всем, кто серьезно относится к нашим договоренностям и обеспечивает поставки средств противоракетной обороны. Эти поставки сейчас – это буквально спасенные жизни во время каждой российской массированной атаки. И очень важно, чтобы наряду с работой над противоракетной защитой продолжалось давление на Россию. Промедление с принятием новых решений дает Москве возможность не только спланировать новые атаки против наших людей, но и избежать новых санкционных ограничений", – пояснил Зеленский.
Может надо не ракеты для патриотов выбивать из союзников, и бойцам ими сбивать баллистики, а просто выгнать на улицы толпу гиперактивных малолеток в шортиках, с матерными гаслами на бл***х картонках? Вдруг баллистика сама рассосется в воздухе от изумления такой дурью? ![]()
ЕВРОПА ТЕРЯЕТ ДОВЕРИЕ К ЗЕЛЕНСКОМУ — ОН УБИРАЕТ СОПЕРНИКОВ //№1172/ Юрий Швец
00:00 Увольнение Фёдорова: причины и последствия
01:52 Реакция Запада на решение Зеленского
05:06 Рейтинги, выборы и борьба с конкурентами
08:15 Какую роль сыграл Сырский
20:49 Фёдоров, Залужный и Буданов
24:14 Palantir, Питер Тиль и организация Dialog
32:21 Загадка последней поездки Линдси Грэма
37:43 Почему союзники защищали Фёдорова
38:50 Украина, Европа и производство дронов
43:32 Что будет после увольнения
46:28 Изменился ли ход войны в пользу Украины
50:40 Почему одних дальних ударов недостаточно
Один заокеанский старый пердун бодренько (хотя и маразматичненько) отрабатывает свои гонорары. А другой такой же, но рангом пониже, раскручивает первого. Тоже, видимо, якись копийкы отмывае тут. Контора пышэ! ![]()
"Говорыла-балакала стара до самойи смэрти. Та всэ чорт зна шо..." (с) ![]()
Согласна с автором. Респект. ![]()
Враг искренне нас поблагодарит, он об этом и не мечтал
Олег Семененко
Доктор военных наук
19 июля, 23.30О кадровых решениях можно и нужно спорить. Но делать это следует, держа в голове цену, которую за нестабильность в войсках платит не только армия, но и государство.Уже несколько суток столица не затихает: улицы заполнены акциями с требованием отставки главнокомандующего. Я не один год занимаюсь военной наукой и хочу посмотреть на эту историю не с позиции политических симпатий, а с позиции стратегических последствий. Потому что на войне побеждает не тот, кто громче, а тот, кто просчитывает последствия на шаг дальше противника.
Не громкость, а результат
Военного оценивают не по громкости критики в соцсетях, а по состоянию фронта, который он держит, и цене, которую за этот фронт платит противник. Факт первый: линия обороны не обвалилась ни разу за годы его командования – не было ни "котла" под большим городом, ни панического отступления. В войне, где именно такое зрелище – цель противника, уже отсутствие катастрофы является управленческим результатом, хотя его и трудно превратить в эффектный плакат. Факт второй: каждый километр, который пытается пройти противник, обходится ему в разы дороже, чем стоит обороне его удержание. Факт третий: когда фронт требует переброски резервов, решения принимаются за часы, а не неделями – именно эта скорость не давала противнику развить ни один локальный прорыв в стратегический.Можно и нужно спорить о цене отдельных решений. Но оценивать годы командования исключительно по самому худшему эпизоду так же нечестно, как оценивать их исключительно по самому лучшему.
Система, а не один человек
Эффективность армии – это не талант одного человека. Это система: стабильность управления, непрерывность командной работы, сплоченность. И у этой системы есть уязвимость, которую противник изучил не хуже нас. Прорвать нашу оборону быстро он не может – поэтому переносит удар в плоскость, где линии держат не танками, а сознанием. Расшатать доверие к командованию, поссорить тыл с фронтом, убедить общество, что впереди безнадежность, – задекларированная цель его когнитивных операций. Замена эффективного командования посреди войны и публичная делегитимизация руководства армии – это и есть та картинка, к которой стремится противник. Независимо от мотивов тех, кто выходит на улицу, стратегический эффект этих действий ложится на ту самую чашу весов, на которую работает враг.
Я не призываю молчать. Профессиональная дискуссия армии только на пользу. Но одно дело – требовать ответственности через институции. Другое – уличным давлением устранять военачальника во время войны. Первое укрепляет армию. Второе дарит противнику в тылу то, чего он не может взять на фронте.
Взгляд с другой стороны фронта
"Сырского за решетку". "Долой совок из армии". Что это? Формально – эмоция уставших людей. По сути – готовый продукт, о котором враг может только мечтать. Представим на мгновение, как эти плакаты выглядят с другой стороны фронта. Лучшего сюжета для себя он не написал бы и искренне нас за него поблагодарит. И почему-то никто не спрашивает: почему о главнокомандующем не спрашивают тех, кто знает его лучше всего, – военных, которые служили под его командованием? Ответ прост: именно их закон лишает права ответить.
Все устали. Каждый хочет уберечь своих, и эта усталость – не позор, это человечность. Но войну начали не мы, и смена командования ее не остановит. Она лишь добавит неопределенности там, где цена неопределенности – человеческие жизни.Те, кто не может ответить
И тут – самое важное. По закону военнослужащие не имеют права публично выражать политическую позицию, даже в соцсетях. Люди в форме, которых сегодня делают мишенью уличных акций, лишены самой возможности ответить. Наша демократия дает гражданским свободу произносить что угодно. Человек в форме такой свободы не имеет: он связан законом и присягой. Пользоваться собственным правом на слово, чтобы унижать того, кто молчит не по своей воле, – как минимум, недостойно.
Ответ на вопрос, "почему так происходит", стоит поискать прежде всего в себе. Не стоит отдавать врагу в тылу ту победу, которую мы никогда не отдали бы ему на поле боя.
да не мучайся ты так @djay ,
:-)
Сыр (ский) - это маленькое зло ещё с давних времён (2014). но маленькое зло в ранге главкома - это уже зло большое. у отставленного министра обороны были свои мотивы наехать на главкома после отставки. замечу, что Фёдоров далеко не мой кумир - на данный момент он тоже маленькое зло в моих глазах. вот пусть эти два маленьких и едят друг-друга для общей пользы. а през просто отгребает за собственную природную глупость в критериях государственного деятеля.
:-)
Вэл писал(а): ↑Сегодня, 08:45Сыр (ский) - это маленькое зло ещё с давних времён (2014). но маленькое зло в ранге главкома - это уже зло большое. у отставленного министра обороны были свои мотивы наехать на главкома после отставки. замечу, что Фёдоров далеко не мой кумир - на данный момент он тоже маленькое зло в моих глазах. вот пусть эти два маленьких и едят друг-друга для общей пользы. а през просто отгребает за собственную природную глупость в критериях государственного деятеля.
Вэл, ну нельзя же быть таким примитивным. Ты ж не подросток, которому умные дяди вручили картонку и пару сотен гривен на мороженое. ![]()
djay писал(а): ↑Сегодня, 08:51Вэл писал(а): ↑Сегодня, 08:45Сыр (ский) - это маленькое зло ещё с давних времён (2014). но маленькое зло в ранге главкома - это уже зло большое. у отставленного министра обороны были свои мотивы наехать на главкома после отставки. замечу, что Фёдоров далеко не мой кумир - на данный момент он тоже маленькое зло в моих глазах. вот пусть эти два маленьких и едят друг-друга для общей пользы. а през просто отгребает за собственную природную глупость в критериях государственного деятеля.
Вэл, ну нельзя же быть таким примитивным. Ты ж не подросток, которому умные дяди вручили картонку и пару сотен гривен на мороженое. :nea:
какой-то ребус ниже.
🧀❌
что бы это значило?
===============
UPD: слухи усиливаются. а кто будет назначен новым? вот в чём интрига.