Вэл писал(а): ↑27 авг 2022, 07:26
видео в контекст моей реплики про готовность к войне, про секретаря СНБОУ, про министра обороны. Генерал Кривонос был замом секретаря СНБОУ и выведен из него в 19 году.
Ми вистояли, бо в Чернігові та Харкові військові не чекали команд з Києва боронити свій дім-Кривонос
Вот и дошли, потихоньку, до некоторой неприятной сути. По поводу, здесь уже не раз озвученных, практически неприкрытых заявок Доника, что "армия не слушала его (президента Зеленского) команд". Еще до начала войны. Как бы была "та война", которая называлась АТО. Так давайте будет придерживаться каких-то однозначных и понятных во всех случаях наименований. И тогда можно будет увидеть некрасивую (это мягко сказано!) картину - силами пятого президента (а только его сторонники об этом всю дорогу звонят, с первого тура выборов, когда его "пятое" накрылось...), армию всячески старались (и до сих пор пытаются, даже во время войны!!!) оттереть от института президентства Украины, как иерархической структуры. В лице Зеленского, но это уже и не столько важно, как от связи армии с президентом! Да и до войны, как бы, саботирование указов президента никак не шло на пользу Украине. Он пытался наладить мир? Ну и пытайся. А мы... как сами считаем... Полагаете это не видел Путин? Или просто не надо такое озвучивать? Что и знал, и видел, и, возможно, именно потому выбрал настоящее время для нападения? И почему это вдруг глава напавшего государства предлагает украинским военным в самом начале войны, "брать власть в свои руки"? Почему? А дальше как...? Я не люблю заезженного понятия "зрада", но вот это оно самое и есть. Теперь, вдруг, когда дают оружие и стали заметны определенные успехи ВСУ вдруг "мы видстоялы...", "ми команд нэ чэкали...". Так вы и раньше "нэ чэкалы", или как? Почему вдруг это стало для некоторого неподчинявшегося (шестому президенту!) командования особенным геройством? Вы ж так себя и до войны вели? Или не совсем так? Или не совсем все команриры? Или не все приказы игнорировали? И чего ж таки Путина не послушали и не стали "брать в свои руки"? Власть жжёт руки ответственностью, да? И кто теперь разберет - когда неподчинение принесло пользу, а когда - вред? И до какой степени? И что это за армейская дисциплина, где есть неподчинение? Сложно как-то сказать. И что имеет место героизм военных - однозначно. Но зачем себе все заслуги приписывать? А ответственность "на президента", хотя "його нэ слухалы"? Так уже за все и отвечайте? А неееееееееее... "Як погано - то вин наробив, а як добре, то мы були..." Так просто? Пленные "Азова" - это как? По "методу Кривоноса"?
Но все это перекрывается одним предложением Путина в начале войны украинским военным - "берите власть в свои руки". Что ж не взяли? Пан Кривонос? Есть ответ, или "как всегда" - по надобности момента? Или, скорей всего, его никто не спрашивал...
Путин предложил украинским военным "брать власть в свои руки"
25 февраля 2022
Дословно его слова прозвучали так: "Еще раз обращаюсь к военнослужащим вооруженных сил Украины. Не позволяйте неонацистам и бендеровцам использовать ваших детей, ваших жен и стариков в качестве живого щита... Берите власть в свои руки! Похоже, нам с вами будете легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ".
Мужики, которые здесь сильно военизированные, не менее сильно патриотические и пр. и пр., не в пример женщине, которая войны не хочет и политику не любит, кто-то может вменяемо ответить - такие фразы бросаются "просто так", или за ними есть вполне реальные основания? Взывать к вашей логике даже боюсь - кажись она давно в летаргии. Может попытаетесь разбудить?
Предать могут только свои.