причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

[Николай]

"Информация не очень радостная!" Рашисты накапливают ракеты и ждут морозов! | Юрий Игнат

► Показать

Переговоры Украины с рф: стоит ли ждать — Михаил Подоляк

► Показать

Москва не в том положении, чтобы требовать переговоры — Марк Фейгин

► Показать

Армения "унизила" армию рф! Ультиматум Москве от Баку и Анкары

► Показать

[Николай]

Однако любой историк скажет в ответ: война, лучший способ для снижения социальной напряженности до тех пор пока страна, народ верит в победу.

Немцы во второй мировой тоже верили в победу...

Ром лжив, а этим сообщениями проявляет эгоизм и ущербность мышления - из множества факторов, отражающих реальное состояние дел, он тщательно замалчивает безумия и преступность действий РФ-ии, выделяет второстепенное и нейтральное - энергетику. Но делает глобальный вывод о несокрушимости власти лжи и подлости, которых его ум гениально умудряется не распознавать.

Теософия то совсем другое говорит - зло всегда возвращается к создателю зла. Мы, РФ-ия, без устали творим безумное и чудовищное зло народу Украины, угрожаем и стремимся уничтожить демократию и свободы в других странах. Именно это делает страшным будущее РФ-ии, а этот бубнит о величии энергетики и регулярно постит откровенные фэйки, обвиняя жертву преступления - украинцев.

[Николай]

Проект резолюции Генассамблеи ООН требует от России выплатить репарации Украине
Документ будет вынесен на голосование на следующей неделе

Генеральная Ассамблея ООН назначила на понедельник голосование по резолюции, призывающей привлечь Россию к ответственности за нарушение международного права при вторжении в Украину, в том числе через выплату репараций.

Проект резолюции, оказавшийся в распоряжении Associated Press, признает необходимость создания «международного механизма репараций для возмещения ущерба, потерь или вреда», возникших в результате «неправомерных действий» России в отношении Украины.

Документ рекомендует 193 государствам-членам ассамблеи создать в сотрудничестве с Украиной «международный реестр» для документирования претензий и информации об ущербе, потерях или вреде украинцам и правительству, причиненных Россией.

Россия, обладающая правом вето в Совете Безопасности, заблокировала все попытки самого влиятельного органа ООН принять меры после того, как президент Владимир Путин приказал своим войскам вторгнуться в Украину 24 февраля.

Однако в Генеральной Ассамблее нет права вето и она уже приняла четыре резолюции, осуждающие российское вторжение.

► Показать

В отличие от резолюций Совета Безопасности, резолюции Генеральной Ассамблеи не являются юридически обязывающими, но они отражают мнение мирового сообщества и продемонстрировали широкое неприятие военных действий России.

Соавторами предложенной резолюции выступили Канада, Гватемала, Нидерланды и Украина.

Пресс-секретарь Генеральной Ассамблеи Полина Кубяк заявила во вторник, что дебатов по проекту резолюции не будет, но страны могут пояснить свою позицию до или после того, как ассамблея примет решение.

Проект резолюции подтверждает приверженность Генеральной Ассамблеи «суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности» Украины и повторяет требование к России немедленно «прекратить применение силы против Украины» и вывести свои войска с украинской территории.

Документ также выражает «серьезную озабоченность по поводу гибели людей, перемещения гражданского населения, разрушения инфраструктуры и природных ресурсов, утраты государственной и частной собственности и экономических бедствий, вызванных российской агрессией против Украины».

Он также ссылается на резолюцию Генеральной Ассамблеи, принятую 16 декабря 2005 года, озаглавленную «Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права».

[Вэл]

ниже будет интервью с _Александром Харебиным_ на Ukrlife.tv (интервьюер - Людмила Немыря, на русском).

Кто такой Александр Харебин? (на украинском)

----------------------

это уже второе интервью, на которое я обратил внимание по его качественному содержанию. едва ли затронутой проблематикой оно может тронуть самую широкую публику. но тут ведь у нас избранные. формат: актуальная геополитика и несколько больше и чуть выше.

:-)

Кто принуждает Украину к переговорам? - Александр Харебин

[Rome]

Однако любой историк скажет в ответ: война, лучший способ для снижения социальной напряженности до тех пор пока страна, народ верит в победу.

Немцы во второй мировой тоже верили в победу...

Это уже другой вопрос. Но Кремль - это далеко не Рейхстаг. В Кремле нет идеологии. Более того, важнейшая составляющая любой войны — "война смыслов — даже не началась по причине неявки на нее России". За почти девять месяцев Кремль так и не осилил выдать сколь-либо внятное объяснение причин, толкнувших его на решение 24 февраля. Если не брать горячечных видений Медведева, ушедшего в откровенный астрал. И последующих попыток приобщиться к единственно вменяемой позиции, которая была заявлена еще 2014 году донбасскими повстанцами. Но если бы реально она поддерживалась Путиным зимой, то не было никакого смысла идти на Киев в феврале и достаточно было бы признать вначале независимость ЛДНР, а затем их вхождение в состав РФ.

Любой нормальный человек, предпринимая какие-либо действия, отвечает на простой и в то же самое время принципиальный вопрос: зачем я это делаю? Вопрос "зачем" - это всегда вопрос стратегии. Все остальные вопросы — как, что, каким образом и так далее — получают смысл только после того, когда возникает непротиворечивый ответ на главный вопрос....

А со стратегией, как и вообще способностью стратегически мыслить большая проблема как у Путина так и его окружения. Поэтому нет удивления, что Кремль так легко согласился с дорожной картой, предложенной Вашингтоном. Эти ребята по крайней мере в настоящее время стоящие во главе мира как раз заняты решением стратегических вопросов и думают как за одних так и за других.

[Rome]

Но делает глобальный вывод о несокрушимости власти лжи и подлости, которых его ум гениально умудряется не распознавать.

Я такого вывода не делал. Следует разделять власть лжи и распад российской государственности до степени разделения на удельные княжества. Каких-либо внятных причин для этого кроме как всеобщего понимания, что Москва ресурсно грабит скажем Сибирь или какой-то другой регион найти сложно. Но очень сомнительно что такое возможно. Кроме того, Николай, разве Вы не понимаете, что Ваши же родственники в таком случае будут находиться под угрозой оказаться во власти Китая? Или у Вас уже никого из родных не осталось в местах Вашего обитания?

Понимание, что Сибирь в случае ослабления Москвы окажется под чрезвычайным влиянием Пекина остужает голову любого, кто смеет думать о распаде государственности.

[djay]

Понимание, что Сибирь в случае ослабления Москвы окажется под чрезвычайным влиянием Пекина остужает голову любого, кто смеет думать о распаде государственности.

А знаете ли, Ром, это примерно так же, как у нас в феврале никто не хотел думать, что возможно то, "шо маемо" сейчас.

Возможно, что китайцы окажутся более человечными по отношению к россиянам, чем последние оказались к украинцам?

[djay]

Однако любой историк скажет в ответ: война, лучший способ для снижения социальной напряженности до тех пор пока страна, народ верит в победу.

Немцы во второй мировой тоже верили в победу...

Это уже другой вопрос. Но Кремль - это далеко не Рейхстаг. В Кремле нет идеологии.

Ой, да ладно.
Ром, а не Вы ли тут выдавали на вопрос - "что делают русские на чужих территориях?", что "мы эти территории чужими не считаем"? Путлер ваш то же самое твердит, и вся машина пропаганды - "возвращаем исконные расейские земли!". О5-таки лозунг "Родину защищать", коий лично Вы тут не раз юзали. Ваша родина Херсон? Харьков? Северодонецк?... Есть идеология, есть. И вполне третьерейховская - захват территорий через разрушение домов, больниц, школ, подстанций, вокзалов, предприятий... Через убийство мирных жителей. Все то же. И эти незаконнорожденные республики - срежессированные Кремлем образования с назначенными лидерами. То же самое, что слепленные наскоро Херсонская и Запорожская "республики". С выборами по домам под прикрытием охраны с автоматами. Да, немцы до такого не додумались. Это уже чистА русское-народное-военное творчество, можно сказать. И кроме собственных граждан РФ, никого больше не дурят жыж.

[Rome]

Я считаю глубокой ошибкой считать, что донбасские повстанцы - ставленики Кремля. Повторюсь Кремль их боялся не меньше чем Киев. Потому и зачистил всех полевых командиров Донбасса, которые были самостоятельными фигурами Новороссии. Кремль значительно позже стал примазываться к идеям Новороссии, которая изначально ставила идеи справедливости и народного равноправия во главу угла и как часто с ним бывает опошлил и уничтожил надежду на настоящую демократию или народовластие.

Только когда угроза для Кремля в рядах лидеров Новороссии миновала с их смертью, тогда он их стал ставить в пример. В том числе и в последнем послании Путина. Мне не верится что Мозгового и Гиви убрали украинцы. Это были удары в спину от российских срецслужб.

[erisity]

надежду на настоящую демократию или народовластие

<...> Мозгового и Гиви

Гиви & Co (Моторола, Стрелков, Бес, тд тп) — либералы, за демократию