ЛГБТ, шизофрения и т.п. | физиология и этика.
ЛГБТ, шизофрения и т.п. | физиология и этика.
застолбил тему для соответствующей проблематики.
-------------------
мне самому любопытно, как с этим справляется современная наука и как это могли бы интерпретировать теософы ("объективные идеалисты").
:-)
-------------------
мне самому любопытно, как с этим справляется современная наука и как это могли бы интерпретировать теософы ("объективные идеалисты").
:-)
Re: ЛГБТ, шизофрения и т.п. | физиология и этика.
Во-первых, мне в данном случае не совсем понятна "проблема" в связи с ЛГБТ - ни с т.з. физиологии, ни с т.з. этики здесь нет никакой "проблемы", imho :)
Ещё более удивительным является то, что ЛГБТ перечислено в одном ряду с "шизофренией", через запятую :)
Особенно на фоне "и т.п." - "тому подобное" - что предполагает синонимический ряд...
Which begs a question: а что у этих двух есть "подобного"?
Поэтому само название темы - весьма странное (крайне неудачное) и, на мой взгляд, требует объяснения/расшифровки :)
Ещё более удивительным является то, что ЛГБТ перечислено в одном ряду с "шизофренией", через запятую :)
Особенно на фоне "и т.п." - "тому подобное" - что предполагает синонимический ряд...
Which begs a question: а что у этих двух есть "подобного"?
Поэтому само название темы - весьма странное (крайне неудачное) и, на мой взгляд, требует объяснения/расшифровки :)
Re: ЛГБТ, шизофрения и т.п. | физиология и этика.
:-)rodnoy писал(а): ↑14 ноя 2022, 16:36 Во-первых, мне в данном случае не совсем понятна "проблема" в связи с ЛГБТ - ни с т.з. физиологии, ни с т.з. этики здесь нет никакой "проблемы", imho :)
Ещё более удивительным является то, что ЛГБТ перечислено в одном ряду с "шизофренией", через запятую :)
Особенно на фоне "и т.п." - "тому подобное" - что предполагает синонимический ряд...
Which begs a question: а что у этих двух есть "подобного"?
Поэтому само название темы - весьма странное (крайне неудачное) и, на мой взгляд, требует объяснения/расшифровки :)
как-то интуитивно я предполагал, что название темы в таком "особенном" формате может вызвать подобную реакцию.
если тебе будет не трудно, предложи более на твой взгляд приемлемый вариант и я с удовольствием сделаю замену.
мне хотелось в этой теме охватить множество такой специфической проблематики, а вот дать более-менее нейтральное название не удалось.
:-)
Re: ЛГБТ, шизофрения и т.п. | физиология и этика.
нет.
я смотрю на это как на особенные явления психофизической жизни, которые обнаруживаются исключительно в человеческой среде. про исключительность мне могут возразить. ну так, собственно, это только добавит перца в тему.
с другой стороны, у меня нет ни намёка на идиосинкразию к любому такому явлению. для меня все они просто есть, но несколько не вписываются в известные доминанты общественной и просто жизнедеятельности.
:-)
Re: ЛГБТ, шизофрения и т.п. | физиология и этика.
Проблема для меня в данном случае состоит в том, что я не совсем понял, что ты имел в виду :)
Подробнее: если шизофрения - "физиологичеки" (я "этику" сюда пока что не включаю) - это безусловно патология, то ЛГБТ я ни в каком смысле не могу поставить рядом. "Отклонением" это можно назвать только в смысле "более редкого явления" - в абсолютно том же смысле отклонением можно назвать рыжий цвет волос, наличие веснушек, определённый цвет глаз и т.п. Т.е. слово "отклонение" в данном случае имеет статистический смысл и больше никакого другого :)
В то время как шизофрения - это отклонение именно в смысле патологии. Это никак не лезет ни в какие сравнения с ЛГБТ.
Единственное, что, на мой взгляд, "можно" обсуждать в связи с ЛГБТ - это разного рода ненормальные реакции тех или иных людей или груп людей на сам факт существования ЛГБТ. И здесь слово ненормальные точно вписывается в синонимический ряд патологии.
Re: ЛГБТ, шизофрения и т.п. | физиология и этика.
Если это было об ЛГБТ и мы говорим о физиологическом аспекте, то это обнаруживается наверное у всех видов млекопитающих (*), от собак до обезьян, включая всех человекообразных.
---
(*) я не проверял дальше млекопитающих, но подозреваю, что там это будет ещё "проще", поскольку чем дальше от человека, тем более размывается само понятие "пола".
Re: ЛГБТ, шизофрения и т.п. | физиология и этика.
:-)
да, я заметил на собственном опыте, когда кобель вдруг принимает человеческую конечность в качестве партнёрши для совокупления. с равным успехом ом мог бы это делать и со шваброй, но человеческая конечность чем-то всё же соблазнительнее.
----------------
не читаю ЛГБТ психической патологией.
чем считаю, сказал выше.
:-)
==============
что касается шизофрении, массы разновидностей биполярных расстройств - то это для современной науки они патологии. а для меня просто явления вне ряда.
Re: ЛГБТ, шизофрения и т.п. | физиология и этика.
Согласен. Кроме редких отклонений, вызванных сбоем программы ( а они, скорее всего, следствие ошибок прошлого воплощения), гомосексуальность не болезнь, а явление малой силы ума, слабости души, не способной сопротивляться соблазнам жизни.
Так же и шизофрения, кроме редких случаев органического поражения мозга, имеет ту же корневую причину, когда потакание эгоизму и корысти делает души пленником астральных влияний, мыслеформ, когда нет сил, энергии и способности отличать собственное "я" от чужого в сознании. Когда "я" настолько слабо, что многие мыслеформы принимаются за собственное творение.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту