Шестой президент - вопреки "корифеям"

Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3199
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение Николай »

Вэл, я всё понимаю и претензий к таким чувствам никаких нет. Это оправданно! Но в самой Украине русскоязычные так же самоотверженно защищают свою Родину - Украину. Я давно заметил целенаправленную политику, тренд, нарратив, вселяемый в общественное сознание по комментариям в Ютьюбе, культивирующих ненависть к русским вообще и России, царской России, особенно. Еврейская ненависть и стремление евреев переложить всю вину за вселенское зло, совершённое ими в России после 1917-го, на русский народ. Идёт подмена понятий, когда совсем не объясняется, что Мордор это совок, продолжение коммунизма в чекистском исполнении - тотальной власти убийц, воров и врунов. А виноваты только русские. Это раз.
Второе, убивая всё русское, у вас там уничтожают фундамент у немалой части украинского народа, у русскоговорящих. Следующий этап будет запрет на русский язык для них и их следующее поколение. Украина это переживёт, но вместо искоренения невежества будет строить будущее на фундаменте ненависти. Зыбкий фундамент и зыбкое будущее у такой страны будет и виной всему тот ещё еврейское ритуал, что провёл раввин сразу после убийства царя Николая 2.

ЗЫ. Сносы всем советским и коммунистическим деятелям давно приветствую и буду бесконечно счастлив, если будущую Россию наконец-то очистят от этих символов зла, ненависти и злобы.

По вопросу казачества могу напомнить, что сделали США и Англия с ними, когда выдали всех их с детьми, женщинами и стариками на убой Сталину. Евреи жгуче ненавидели казачество. Борьба с русскими писателями уже затмила главное зло, когда еврейскими мозгами и руками пришло и уничтожило всё русское.
Бунин о Ленине

«...Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил міру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в міре страну и убил несколько миллионов человек – и все-таки мір уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?
На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Міра, Демиург!"

...И если все это соединить в одно – ...и шестилетнюю державу бешеного и хитрого маньяка, и его высовывающийся язык, и его красный гроб, и то, что Эйфелева башня принимает радио о похоронах уже не просто Ленина, а нового Демиурга и о том, что Град Святого Петра переименовывается в Ленинград, то охватывает поистине библейский страх не только за Россию, но и за Европу...

В свое время непременно падет на все это Божий гнев, – так всегда бывало...»

И.А. Бунин. (Из выступления в Париже 16 февр. 1924 г.)
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 4065
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение Вэл »

Николай и djay,

:-)

вы затронули целый спектр социо-культурных проблем в контексте нетривиальных российско-украинских отношений с периодом в полтысячи лет. признаюсь, я утонул.

но для этого я специально ещё в начале марта инициировал тему "причины-следствия-история будущее", где можно всему этому сделать тщательный анализ. не спеша и с адекватными аргументами с разных сторон.

жителям на территории россии подавляющее большинство существенных фактов неизвестно. в украине они почти все выявлены для осмысления.

и одно важное замечание!

русскоговорящие в украине не равно русские. но об этом ещё попробуем поговорить подробнее.

что касается русской культуры, науки, а также поп-культуры - я пробовал, но не мог читать ни Толстого, ни Достоевского ни русских писателей 20 века. всё что я знаю про их творчество, я знаю по снятым сериалам. и это всё фигня (на мой особый взгляд) в сравнении с Шекспиром и Гёте, навскидку.

а что мои (особенно резиденты россии) оппоненты знают про украинскую литературную и музыкальную культуру за последние лет 300? - уверен - ничего!

:-)

-----------------------

и небольшой замечание про украинское козачество.

принятым в войско (и всю воинскую систему) мог быть всякий вне зависимости от социального и этнического происхождения, но при условии обращения в православную веру. были ли среди таких евреи, турки, русские, поляки и т.п.? - безусловно!

:-)
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3199
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение Николай »

В будущей России, которую от оков абсолютного Зла сейчас освобождает Украина ценой огромных потерь и чудовищных страданий, нет вообще места православию и это огромнейшее облегчение возможному духовному развитию.

Этого в Украине, к сожалению, нет и православие у вас как бы в связке с властью. Что очень не хорошо, опять избавлять души от оков этой мракобесной религии поклонению злому духу. Вывод простой, в Украине сохраняется препятствие духовному развитию. Не знаю только вовлечённость населения Украины. У нас основная часть слабоумные старухи из верующих, типа моей двоюродной сестры. Не совсем, конечно, без ума, но близки по направлению к деменции.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 4065
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение Вэл »

Николай писал(а): 08 янв 2023, 10:16 В будущей России, которую от оков абсолютного Зла сейчас освобождает Украина ценой огромных потерь и чудовищных страданий, нет вообще места православию и это огромнейшее облегчение возможному духовному развитию.

Этого в Украине, к сожалению, нет и православие у вас как бы в связке с властью. Что очень не хорошо, опять избавлять души от оков этой мракобесной религии поклонению злому духу. Вывод простой, в Украине сохраняется препятствие духовному развитию. Не знаю только вовлечённость населения Украины. У нас основная часть слабоумные старухи из верующих, типа моей двоюродной сестры. Не совсем, конечно, без ума, но близки по направлению к деменции.
последние полтысячи лет в мире (за исключением индии) доминировали три религии в разных вариациях:

- христианство
- ислам
- иудаизм

буддизм хоть и наиболее удачная и более-менее правильная религия среди всех, но существенного влияния как не имела, так и не имеет. за исключением японии, южной кореи и юго-восточной азии. в китае доминирует конфуцианство в скромном присутствии буддизма.

но в японии это скорее смесь буддизма с синтоизмом (языческая религия), а в южной корее смесь буддизма с католическим христианством.

верующие запада украины в большинстве христианские греко-католики, а далее на восток прихожане православной церкви (русской и украинской).

но это про верующих. большинство населения украины по моим оценкам агностики с уважением ко всем религиям - празднуют все религиозные праздники, которые существенно пропитаны языческими религиями древней руси и не заморачиваются посещением церквей и соблюдением ритуалов. это естественный процесс миграции из всякой веры в агностицизм, когда космические корабли...

:-)

если кратко, то современное население намного мене религиозно, чем ещё лет 100 назад. церковь уже почти занесённый илом якорь, но всё же якорь.

:-)
Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение djay »

Вэл писал(а): 08 янв 2023, 09:27
что касается русской культуры, науки, а также поп-культуры - я пробовал, но не мог читать ни Толстого, ни Достоевского ни русских писателей 20 века. всё что я знаю про их творчество, я знаю по снятым сериалам. и это всё фигня (на мой особый взгляд) в сравнении с Шекспиром и Гёте, навскидку.
Улыбнуло. :pleasantry:

Достоевского корректнее сравнивать с Диккенсом, а Шекспира - с Пушкиным. Хотя бы по основному творческому жанру. Ну а 20-го века... Алексей Толстой мне вообще лучше идет, чем Лев Толстой. Как-то ближе по времени. Но это не показатель, а частное мнение. Шекспир и Гете в переводе не произвели впечатления. Но и это тоже не показатель. :nea:

Но вот некоторая инфа (для ничитавших ничиво) - как в мире относятся в творчеству Л.Толстого: :pleasantry:
«Война и мир» (англ. War and Peace) — кинофильм режиссёра Кинга Видора, вышедший на экраны в 1956 году. Экранизация романа Льва Толстого.

Сценаристами выступили Кинг Видор, Бриджет Боланд, Марио Камерини, Эннио Де Кончини, Джан Гаспар Наполитано, Иво Перилли, Марио Сольдати и Роберт Уэстерби. Фильм был выпущен компанией Paramount Pictures, и спродюсирован Дино Де Лаурентисом и Карло Понти. Музыку к картине написал Нино Рота, а оператором выступил Джек Кардифф.

Главные роли исполнили Одри Хепберн, Генри Фонда и Мел Феррер.

Фильм был номинирован на премию «Оскар» за лучшую режиссуру (Кинг Видор), лучшую операторскую работу (Джек Кардифф) и лучший дизайн костюмов (Мария Де Маттеис).
Война́ и мир» — советский художественный фильм 1965—1967 годов, эпическая историческая драма в четырёх частях, экранизация одноимённого романа Льва Толстого, одна из самых высокобюджетных картин в истории советского кинематографа. Фильм стал известен ещё и благодаря масштабным батальным сценам и применению новаторской панорамной съёмки полей сражений[2].

Одна из самых масштабных работ в творчестве Сергея Бондарчука — создание фильма заняло около 6 лет (1961—1967). Премия «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке (1969). Премия «Золотой глобус» за лучший фильм на иностранном языке (1969). Главный приз Московского международного кинофестиваля 1965 года. 1-я серия («Андрей Болконский») — лидер проката в СССР в 1966 году (58 млн зрителей).
«Война и мир» (англ. War and Peace) — британский 20-серийный телесериал производства BBC, экранизация романа Льва Толстого «Война и мир». Премьера состоялась 30 сентября 1972 года.

Энтони Хопкинс сыграл Пьера Безухова, Мораг Худ — Наташу Ростову, Алан Доби — Андрея Болконского, а Дэвид Свифт — Наполеона.

Двадцатисерийный сериал был спродюсирован Дэвидом Конроем, режиссёром был Джон Дэвис, а сценаристом — Джек Пулман. Целью Конроя было перенести персонажей и сюжет романа Толстого в телевизионную драму продолжительностью 15 часов. Эта экранизация «Войны и мира» содержала батальные сцены, снятые в Югославии. Музыкальная тема — гимн Российской империи — была исполнена оркестром валлийских гвардейцев[1].

Художник-постановщик Дон Хомфрей получил премию BAFTA за работу над сериалом[2].
«Война и мир» (англ. War And Peace) — телевизионная экранизация знаменитого романа Льва Толстого.Жанр драма, 2007 год
Режиссёр Роберт Дорнхельм
На основе Война и мир[1]
Автор
сценария Энрико Медиоли
Кинокомпания Lux Vide
EOS Entertainment
Pampa Production
«Война́ и мир» (англ. War and Peace) — британский драматический мини-сериал, показ которого начался на канале BBC One 3 января 2016 года[2]. Сценарий шестисерийного фильма по роману «Война и мир» Льва Николаевича Толстого написал Эндрю Дэвис[3][4][5][6][7][8]. В России сериал демонстрировался «Первым каналом» с 10 по 13 мая 2016 года.
Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение djay »

Вэл писал(а): 08 янв 2023, 09:27 Николай и djay,

вы затронули целый спектр социо-культурных проблем в контексте нетривиальных российско-украинских отношений с периодом в полтысячи лет. признаюсь, я утонул.
"Спасение утопающих..." :pleasantry:
Аватара пользователя
dusik_ie
Reactions:
Сообщения: 1583
Зарегистрирован: 06 апр 2022, 06:08

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение dusik_ie »

Вэл писал(а): 07 янв 2023, 15:35 кто такой Притула и кто такая Ю?
нет смысла пиариться, кто хочет знать тот знает.
Ну-у. Это в эпоху "стиля косы" было - до 2010 года. Возможно даже тогда, когда европейцы еще верили, что в Украине пройдут про-европейские реформы, а не то, что они попросят деньги под эти реформы, и успешно их "освоят", что потом и произошло.

А у Притулы, нынче авторитет, причем не только в Украине. И думаю, он далеко метит. Его поход в "Голос" оказался не очень успешным, но если он сколотит новую партию с остатков "Голоса" (здесь он должен показать организаторские таланты на другом поприще), то очень возможно, что сможет войти в парламент.

Конечно, все очень и очень сильно зависит от того, когда и чем закончится война...
Аватара пользователя
dusik_ie
Reactions:
Сообщения: 1583
Зарегистрирован: 06 апр 2022, 06:08

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение dusik_ie »

Николай писал(а): 08 янв 2023, 05:35 Я русский и совсем не трогает ненависть украинцев ко всему русскому, когда стали сносить всё русское и даже памятники деятелям, умершим в далёкие царские времена. Агрессия тому причиной столь священному гневу. Развлекайтесь и далее.
Однако, должен заметить, что ненависть не входит в число добродетельств, тем более месть к русским писателям, которые с подачи злобных душ еврейских, вдруг все стали фашистами.
Я понимаю, что от этого должно коробить всякого русского, но не стоит так уж обобщать. На фронте в ВСУ добрая половина как русских, так и рускоговорящих, которые бьют реального врага.

А война с памятниками... Лично как по мне, все то, что относится к совдепии - ленины, дзержинские и прочие петровские с жуковыми - всех офф. А вот Пушкина, Толстого - хоть они были имперцы белой кости - я все таки оставил бы, потому как они, в своих произведениях, эту имперскость никак не пиарят и не проявляют.

В целом, злобность - это сестра близнец страха. В случае угрозы такой человек избыточно труслив (до степени, когда всякая рациональность падает ниже плинтуса), а когда угрозы больше нет, тогда то, что было трусостью, проявляется как животный такой, злобстующий гнев. Они как бы мстят за позор своего страха и хотят скрыть эту свою слабость.
Подобных "героев" очень полно в Инете и ТВ. И они, обычно, первые же поддаются панике...

Короче говоря, в наши времена, выбирай себе друзей не только вокруг себя, но и среди блогеров и прочей виртуальной тусни.
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3199
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение Николай »

Вэл заинтересовал, затронув писателей - русских классиков. Соглашусь, что украинских не знал и не читал, в советской школе их отсутствие теперь понятно.
Толстым в школе настолько замучили, что терпеть не могу эту тягомутину. Аксакова немного читал, хотя в программе отсутствовал, как реакционный и крепостнический. Пушкина прочитал всего, все тома собрания сочинений, пока лежал в госпитале - чудный и очень могучий не только язык, но удивительная способность выражения мыслей и разных их оттенков.
Лермонтов никогда не привлекал от слова совсем, хотя в школе долго им нудили за критику царя. Оказался подонком с талантом в стишках.
Более всего мне понравился Достоевский, но не за "Преступление и наказание", которым плешь проели в школе. Потом уже лет после 40 как-то подсел и прочитал влёт "Бесы", Игрок и "Идиот". "Идиот" это как бы выражение великих истин человеческой жизни через психологию и душу. Очень искренне, честно и без прикрас Достоевский вскрывает внутреннюю жизнь души. Какой такой фашизм евреи узрели и ненавидят его до сих пор, когда он в Бесах описал будущий мрак с приходом коммунизма?
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 4065
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"

Сообщение Вэл »

Николай писал(а): 09 янв 2023, 08:47 Вэл заинтересовал, затронув писателей - русских классиков. Соглашусь, что украинских не знал и не читал, в советской школе их отсутствие теперь понятно.
:-)

украинскую литературу в россии не знают и не узнают по простой причине - не понимают язык. не понимаешь язык - всё литературное на этом языке для тебя не существует.

я не только не литературовед, но и не любитель вообще любой литературы. могу что-нить почитать, когда настоятельно обращают моё внимание на что-то особенное с точки зрения советующих.

пытался вспомнить, что я читал из украинской литературы последний раз - это было очень-очень давно, - роман Загребельного "Диво" (произносится как ДЫво). когда вспоминал, то не мог вспомнить, на каком языке я его читал. после уточнения понял, что читал на украинском.

из вики на русском:
«Диво» (укр. Диво) — исторический роман Павла Загребельного, впервые опубликованный в 1968 году.
Сюжет
Действие романа происходит сразу в трёх эпохах: в конце X — начале XI веков, во время Великой Отечественной войны и в 1960-е годы. Герои «Дива» — средневековый художник Сивоок, искусствовед Гордей Отава, который пытается спасти произведения древнерусского искусства от немецких оккупантов, и сын Отавы Борис.

История создания
«Диво» стало первым историческим романом Загребельного. Вначале писатель создавал книги исключительно о современности, но в 1961 году у него появилась идея романа о Киевской Руси. «Диво» было закончено и опубликовано в 1968 году.
это не просто нищая презентация романа на русском - это оскорбление.

:-)

вики на украинском:
Диво (роман)
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігаціїПерейти до пошуку
У Вікіпедії є статті про інші значення цього терміна: Диво.
Диво
Жанр роман
Автор Павло Загребельний
Мова українська
Опубліковано 1968
Цей твір потрапив до списку ста найкращих творів української літератури за версією ПЕН-клубу
«Диво» — перший історичний роман українського письменника Павла Загребельного 1968 року про Київську Русь доби Ярослава Мудрого, за часів якого сталося об'єднання земель руських та було зведено Софійський собор у Києві.

Історія написання
Задум написати роман про історію Київської Русі виник у П. Загребельного в 1961 році, ще під час роботи над «Днем для прийдешнього». Як зазначав сам автор:

« … я хотів у цю книжку, суто сучасну, сказати б, гостро сучасну, вставити кілька розділів про Київ найдавніший, щоб поєднати духом історії будови минулого з сьогоднішнім… Ясна річ, розділи ті мали включати в себе щось про Софійський собор, бо кого ж не хвилює ще й сьогодні ця найдавніша мистецька споруда, власне, найдавніша не лише на Україні, а на всій території, що колись іменувалася Київською Руссю… . «
Роман вийшов у світ 1968 року. Загалом, як згадував автор, роман був сприйнятий прихильно. Загребельний про свій роман писав так:

« Ясна річ, простіше було б написати відшліфовано-узвичаєний роман, не відступаючи від канонів, які вже склалися в нас у цьому жанрі, вибудувати таку-сяку кількапланову споруду з ритмічними й урівноваженими відповідно розділами про князів, смердів, воїнів, іноземців, додавши потрібну дозу кохання і наділивши всіх державних мужів державними роздумами, висловлюваннями й почуваннями, пильнуючи послідовно, щоб ніде не вийшли зі своєї високої ролі й не змаловажили таким чином свого історичного призначення. «
При роботі над створенням роману П. Загребельний використовував літописні свідчення про епоху, але як автор художнього образу, синтезував історичний прототип і власне бачення персонажа. У П. Загребельного зримі сліди традицій, а ще більш очевидне художнє, людинознавче новаторство у висвітленні культурного життя, мирної праці та побуту часів Київської Русі. Київська Русь привертала до себе пильну увагу багатьох поколінь дослідників, поетів, оповідачів.

Твір «Диво» написано за науковими джерелами, як завжди у Загребельного, докладно дослідженими. Але це передусім художня творчість бо найдавніші державні, соціальні, культурні події відображені в загальних картинах і в індивідуальних долях та характерах людей, в їх прагненнях і пристрастях. Є багато достовірних і художніх описів міст, передмість, споруд, картин природи. П. Загребельний відверто й докладно розповідає про свої професійні секрети:

« Поряд з процесом обдумування і виношування задуму іде процес накопичення знань, фактів, вивчення всього, що так або інакше може бути корисним при написанні задуманої книги. На час стаєш немовби фахівцем у тій галузі знань і людської діяльності, до якої дотичний твій, ти мусиш знати в тисячу разів більше, аніж напишеш про це, власне, знати безліч, здавалося б, зовсім не потрібних речей, інакше під час писання постійно будеш відчувати обмеженість, невпевненість, не будеш мати під рукою тієї свободи володіння матеріалом, яка тільки й приводить до справжніх літературних винаходів. «
Сюжет
Життєві шляхи героїв — зодчого Сивоока та князя Ярослава — перехрестилися на майдані, де підіймався величний та дивовижний храм. Софія Київська з'єднала долі талановитого майстра і мудрого правителя. Дві людські драми розгортаються на сторінках роману. Сивоок, для якого будівництво храму стає головною справою життя, трагічно гине і його ховають під плитами собору. Ярослав Мудрий вінчається в Софії на кесаря землі Руської. Але і він дійшов цього ціною великих душевних втрат, зрікшись заради влади єдиного в своєму житті справжнього кохання.

Події першої сюжетної площини відбуваються в часовому проміжку від літа 992 р. до осені 1037 р. XI ст., другої — від осені 1941 р. до весни 1942 р. XX ст., третьої — з весни 1965 р. до літа 1966 р. XX ст.) І сюжетна площина -події сорокарічних поневірянь героя: Сивоок розпочинає свою подорож із пущі (життя у діда Родима й у Ситника), потім прямує до Києва, Радогості, потрапляє в Болгарське царство, у Константинополь, на острів Пелагос, після чого знову опининяється в Київській Русі, а саме в Києві. Тут сюжетна лінія Сивоока переплітається з лінією Ярослава. ІІ сюжетна площина — події другої часової площини розгортаються в Києві. У цій площині лише одна сюжетна лінія: Гордія Отави — професора Шнурре. Дія третьої сюжетної площини розпочинається в надмор'ї, розгортається в Києві через зображення подорожей Бориса Отави до Західніої Німеччини, Москви, а завершується в Києві.

Інші твори серії
«Диво» - це перший роман Павла Загребельного з його серії книжок про Київську Русь, до яких також належать романи «Смерть у Києві», «Первоміст», «Євпраксія».
а что до спектра хорошей украинской литературы на украинском языке, то думаю, российская/русская в этих критериях значительно уступает украинской.

:-)