djay писал(а): ↑17 мар 2023, 08:56
Вэл писал(а): ↑17 мар 2023, 07:53
едва ли кто-то, чем Ю, сможет популярно и удовлетворительно рассказать, что происходило в экономике украины начиная с 14 года и продолжало происходить с 19. и, к несчастью, продолжат происходить даже сейчас.
Особенно мне, тогдашней сотруднице НБУ, которая воотчию видела все эти рехвормы Порошенко-Гонтаревой, с диким падением гривны и развалом Национального банка... Ты хуже, чем притащить в тему очередной Юлин популизм, ничего сделать не мог? Уже лучше Бутусов...
:fool:
Кстати, Юля не рассказывает, где она была со своей партией, когда новоиспечекнный Майданом президент, банально (за счет государственного бюджета!) отжимал Приват у своего конкурента, Коломойского? Открыто и спокойно. :pardon:
Юля красиво научилась за все годы сидения в политикуме, молчать, когда выгодно. А потом (10 лет спустя) выскакивать и клеймить! :crazy:
Ничего нового. Все старо - "Вона працюе"... :unknw:
уже давно не удивительный перекос в твоей риторике, djay.
:-)
Ю раскрыла всю стратегию особенностей "специфического внешнего управления" украиной, начиная с 14 года и до сих пор (экономический аспект, не политический), а тебя почитаешь, так во всём этом трэше виновата Ю.
не виновата.
при этом заметь, что у Ю не было, нет и очень вероятно никогда не будет собственных ТВ-каналов и прочих медиа с вещанием на всю страну, какие были и остаются у ПО, а теперь уже есть и у Зе!
думаешь у неё на это не было денег и желающих дополнительно проинвестировать в такие медиа-проекты? - уверен, что всё это было. но она принципиально отказалась от такого способа собственного пиара на самой заре её политической карьеры.
а подобные медиа от других политиков и прочих "заинтересованных", а также масса всяких привлечённых околоэкспертов, блогеров и просто мелкой журналистской шушары как занимались её дискредитацией, как политика, так продолжают заниматься.
с точки зрения "ненаучной психологии", такая многолетняя интенсивная дискредитация просто цементирует соответствующие индивидуальные предрасположенности по отношению к _дискредитируемому индивиду_ до неразрушимости в этом воплощении. а ты одна из многих таких жертв.
аргументов у тебя как не было, так и нет. ты разговариваешь штампами и вытащить тебя из этой шарманки не представляется возможным.
:-)