Тебе Коломойский такой плохой только потому, что "ПАП такой хороший".
Шестой президент - вопреки "корифеям"
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
сегодня увидел очень познавательный дайджест украинского информационного пространства, начиная с конца 21 года и до 23.02.22.
видео компиляции опубликовано в ФБ и читателям в РФ обычным способом недоступно, как я догадываюсь. когда его выложат в ютьюб, я добавлю.
видео компиляции опубликовано в ФБ и читателям в РФ обычным способом недоступно, как я догадываюсь. когда его выложат в ютьюб, я добавлю.
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
одно дело - каждый день утром и вечером вдохновенно озвучивать написанный спичрайтерами текст - профессиональные навыки и талант во всём сиянии.
другое дело - давать интервью зарубежным изданиям. в таких условиях Зе! начинает "плыть" и произносить всякую идиотскую чушь, которая живёт в его голове - как пример неадекватности занимаемой должности.
:-)
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
То, что президент озвучивает не свое личное мнение "которое живет в его голове", ты никак не желаешь понять. Отсюда все твои (из твой собственной головы) сентенции.Вэл писал(а): ↑29 мар 2023, 06:40 одно дело - каждый день утром и вечером вдохновенно озвучивать написанный спичрайтерами текст - профессиональные навыки и талант во всём сиянии.
другое дело - давать интервью зарубежным изданиям. в таких условиях Зе! начинает "плыть" и произносить всякую идиотскую чушь, которая живёт в его голове - как пример неадекватности занимаемой должности.
Тем более, что рассказывать подробности о наступлениях и пр. военных операциях он явно не будет (что вполне понятно любому нормальному человеку), но в то же время иностранные журналисты "хотят услышать". Вот и слушают. Так же как ты и тебе подобные. Думаю, что это стоит каких-то показательных откровений. Пусть себе. "Караван идет"...
Болельщики на трибунах в таких делах, как наблюдение и собственные выводы о военных действиях, выглядят, на мой взгляд, не очень красиво. Это ж не стадион.
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Сюда же "за Бахмут" в рашеской обработке, и как это влияет на некоторых украинцев. Что видно даже из этой темы - влияет в "нужном" направлении, увы.
Бои за Бахмут не апокалипсис. В Минобороны рассказали об обороне города
БАХМУТ, СРЕДА 29 МАРТА 2023 08:31
Россияне продолжают концентрировать свои наибольшие наступательные возможности на Бахмутском направлении. Вместе с тем оккупанты пытаются сместить акценты на тему Бахмута и рассматривать его как так называемое "апокалиптическое событие".
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Telegram заместителя министра обороны Анны Маляр.По ее словам, параллельно с военными действиями россияне аккумулируют все свои медийные усилия вокруг темы боев за Бахмут.
"Собственно так и выглядит информационно-психологическое подкрепление военных действий", - отметила Маляр.
Три задачи противника
Как сообщили в Минобороны, в настоящее время противник отрабатывает медийно три задачи:
- подорвать доверие нашего общества и военных к решениям командования по Бахмуту,
- демотивировать и психологически ослабить наше войско,
- спровоцировать наше военное руководство на ошибочные действия.
"Для этого они пытаются сместить акценты в теме Бахмута и нивелировать то, что является нашим преимуществом - разумное и грамотное планирование операций. Смещенный акцент - рассматривать Бахмут как апокалиптическое событие и делать из этих боев разделение реальности на "до" и "после". Психологический трюк используется для внушения нужных идей и нарративов врага", - пояснила Маляр.
Она заметила, когда общество воспринимает бои в Бахмуте как фактор, который окончательно повлияет на ход войны, - это дает возможность врагу продвигать в инфополе выгодные для них сценарии наших действий.
"Чрезмерно накрученное приближением "конца" испуганное общество по замыслу врага должно начать давить на военно-политическое руководство по прекращению оборонных действий", - также пояснила Маляр.
Заместитель главы Минобороны пояснила, что это и есть в чистом виде ИПСО с целью влияния на принятие военных решений.
Какие месседжи использует сейчас враг
По словам Маляр, оккупанты сосредоточены на таких нарративах:
- якобы решение держать Бахмут "политические",
- якобы Бахмут "нет смысла держать там почти все в окружении",
- якобы героизм украинских бойцов "раздувает украинская пропаганда".
Она рассказала, какие именно фамилии бесконечно эксплуатируют у российских ИПСО на тему Бахмута, а именно:
- президента Украины Владимира Зеленского,
- командующего Сухопутными войсками генерал-полковника Александра Сырского.
"С целью подорвать доверие к ним и внести конфликт в военное руководство государства. Ведь в российских вбросах не пишут, что военные решения не принимаются единолично. Есть военное командование во главе с Главнокомандующим и начальником Генштаба", - подчеркнула Маляр.
Кроме того, она подчеркнула, что постоянно заседает Ставка верховного главнокомандующего - где тоже принимаются оперативные решения с участием всех воюющих силовых структур.
Об обороне Бахмута
"Так что же на самом деле происходит и как надо воспринимать информацию о боях в Бахмуте ? Это активная фаза войны. Так же активна, как и по другим направлениям на Востоке, где с января 2023 г. продолжается полномасштабное наступление врага", - пишет Маляр.
Она акцентировала, что Украина так же преданно, как каждый другой населенный пункт обороняет Бахмут.
"Применение наших сил и средств определяется не политической целесообразностью, а тем, какие ресурсы необходимы для отпора врагу и выполнения боевых задач по данному направлению", - подчеркнула Маляр.
В Минобороны также объясняют, что оборона Бахмута сейчас обусловлена оперативно-тактической целесообразностью, а решения принимаются грамотными, взвешенными и направленными на выполнение актуальных оборонных задач.
Какие могут быть оборонные задачи
По словам Маляр, речь идет о:
- удержании занимаемых рубежей и позиций,
- недопущение продвижения противника вглубь территории,
- нанесение врагу значительных потерь,
- создание условий для перехода в контрнаступление.
Она отметила, что оборонять Бахмут будут до тех пор, пока нам это будет необходимо с точки зрения выполнения военных оборонных задач.
"И это наше военное командование, а не российские ИПСО, будет определять, до каких пор будет осуществляться оборона Бахмута. И самая неприятная для врага информация. Бои за Бахмут не апокалипсис. Это еще одна героическая страница мощной украинской армии в войне против Российской Федерации", - подытожила. Моляр.
Напомним, ранее украинские военные сообщали, что количество боеприкосновений в Бахмуте в последние три дня уменьшилось и назвали причины.
Ранее стало известно, что россияне усиливают подразделения ЧВК "Вагнера" под Бахмутом десантниками и регулярной армией.
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
:-)
Маляр могла бы заткнуться, пардон, следуя своему собственному уведомлению общественности о том, что любая информация о стратегических намерениях в военном планировании может озвучиваться исключительно 3-мя персонами - презом, главнокомандующим и министром обороны. Маляр у нас министр обороны? к тому же МО не занимается стратегическим планированием военных операций, но лишь их материальным обеспечением. и право озвучивать стратегическую инфу я бы за МО не оставлял. но нет, Маляр лезет всех учить, как стервозная школьная училка.
с другой стороны, все свои претензии Маляр могла бы отнести непосредственно к презу. потому что он в своей риторике для зарубежных изданий выглядит вечно ноющим и жалующимся мальчиком. а с его речами про Бахмут - так вообще паникёром, который не понимает и не предвидит последствия собственных утверждений.
:-)
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Просто она попала в точку твоих собственных умозаключений. Анализируя рашеские вбрасывания. А не "излагая стратегию ВСУ".Вэл писал(а): ↑29 мар 2023, 08:41:-)
Маляр могла бы заткнуться, пардон, следуя своему собственному уведомлению общественности о том, что любая информация о стратегических намерениях в военном планировании может озвучиваться исключительно 3-мя персонами - презом, главнокомандующим и министром обороны. Маляр у нас министр обороны? к тому же МО не занимается стратегическим планированием военных операций, но лишь их материальным обеспечением. и право озвучивать стратегическую инфу я бы за МО не оставлял. но нет, Маляр лезет всех учить, как стервозная школьная училка.
Чи й нэ "стратегия", да?
Она отметила, что оборонять Бахмут будут до тех пор, пока нам это будет необходимо с точки зрения выполнения военных оборонных задач.
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Для тебя, по видимому, эта чушь настолько самоочевидна, что ты даже не пытаешься ее конкретно обозначить - в чем чушь то, покажи хоть на одном примере?
По поводу видео выше, которое имеет смысл назвать "Ода Порошенку", которой я поставил "палец вниз". Если кто не понимает, как действуют цивилизованные страны. Например, какой-то журналист раскопал реально большую коррупцию на "Великому будівництві" - ОК, но дать ход этому расследованию нет никакой возможности. Тогда он связывается с представителями парламентской оппозиции и они уже раскручивают дело по полной. Сначала - публикация в каком-то авторитетном издании, с цифирками и прочим. Причем такое, что на него обращают внимание и иноземные СМИ, особенно если это финансово касается и их (например, как розворовывание помощи) - это уже скандал, который не потушить. Дело передается в суд - в стране политический кризис.
А как делается в странах с неустойчивой демократией/склонной к авторитаризму (например, Греции) Оппозиция не более чем лозунгами "разоблачения" шумно кричит с трибуны, обвиняя власть во всех грехах - но в чем конкретно? Покажите, хоть на одном примере буквально как все происходило? - Ничего этого нет, есть только общие, популистские фразы и лозунги. Больше ничего нет?
Причем вообще ничего нет - полностью дутый пузырь.
Посмотрим, как оно пойдет дальше. Если из-за этих "пузырей в голове" Украина потеряет свой шанс - то что ж, она таки точно "братский народ" с соседями на Востоке, один в один. Пока я оптимист. Рейтинги "за Пороха" все ниже и ниже. Юля не активничает - ей то ничего не грозит, с медведчуком, вроде как, не якшалась.
Но потому как все идет, очень вероятно, что к следующим выборам (в парламент) нарисуются новые политические силы из тех, кто зделал рейтинг в течение этой войны - С. Притула, один из таких
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
видео-дайджест видится "Одой Порошенку" для тех, кому всё существенное в этом дайджесте не видится, а видится только По.
можно было в этом видео заменить По на Ю, - а она говорила/"кричала" примерно о том же с трибуны парламента и на заседаниях руководителей парламентских фракций, - и это была бы "Ода Тимошенко". тем не менее оба были правы.
но ролик ведь не об этом. в нем не про По, а про Зе! вставки с По эффектно оттеняли предвоенную глупость и недалёкость Зе! - и это правильный приём автора ролика для усиления эффекта.
------------------
Притула может чуть и умнее Зе!, но в остальном такое же _ничто и никто_ - моё особое мнение. да, он мог бы посоперничать в мнимом будущем с Зе!, но это была бы гонка аутсайдеров.
:-)
Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Ролик показывает однобокость и заангажированность - нахватать каких-то эпизодов.
Особенно интересно, про шашлыки и прочий расслабон - а что он должен был говорить? Люди, нас ожидает большая опасность, давайте, кто может, перемещайтесь поближе к западному кордону, а кто не может - к кладбищу. Так нужно было говорить? В чем заключается подготовка населения если "завтра война"?
Подготовка армии - вот, что важно.
Говорят, ее небыло - все деньги ушли в "дороги", а в армию - фиг. Но говорят это, почему-то не военные, а политики, причем находящиеся под подоззрением - инфа от таких должна проверяться особо тщательно. Еще раз - есть лозунги - это популизм. В ролике - одни только лозунги на фоне попыток Зе не спровоцировать массовую панику с заторами на всех дорогах.
Другие говорят, что подготовка была, но это сами военные ее делали, вопреки стараниям затаившегося врага - Ермака (конечно, кто ж еще), а Зе так себе - истеричка.
Однако я не вижу никакой истеричности у Зе, но вижу попытки рисовать его таким. Спичрайтеры хорошие? - Извини, но ни один спичрайтер не сможет затмить своими текстами то, если их босс болван, истеричка или еще какого дефектного уродства жертва - это все невозможно скрыть. Януковичу это что, сильно помогло?
На данный момент, есть фигура Залужного - это тот, на кого (как на недежду и опору) смотрят оба лагеря (и влаасти и оппозиции) - то, что он скажет, может в один миг, опустить одних и поднять других - и даже рейтинг Зе обрушить.
Но почему-то этого не происходит. Почему?
Может он слепой, а оппозиция пытается открыть ему глаза? Как-то стремно тогда полагаться на слепого, не?
Как в целом, ты объясняешь себе отсутствие скоординированной активности команды Залужного и оппозиции в цели искоренения потаенного врага из власти? Может пора Ермака просто "по несчастию" грохнуть? Ведь даже малый враг но очень близко к жизненно важным органам, гораздо опаснее, чем самый могучий враг, но далеко.
От кого должно защититься в первую очередь, от того, кто приставил тебе нож к горлу, или от того, который где-то там, и его не видно?
Залужный что, этого не понимат? Он что, не только слепой но еще и тупой? Как ты себе все "это" объясняешь?