"Правильное понимание изначальной Эволюции Духа-Материи и ее истинной Сущности" - это и есть одухотворенный материализм, как верный ключ для последующих познаваний. Нашли ли вы этот ключ? Поделимся находками?"Именно, на правильном понимании изначальной Эволюции Духа-Материи и ее истинной Сущности зиждется дальнейшее озарение ума изучающего Оккультную Космогонию и нахождение им верного ключа для последующих познаваний." ("Тайная Доктрина")
Одухотворенный материализм
Одухотворенный материализм
Что такое "одухотворенный материализм" упомянутый в книге "Община", п. 123 ? Думаю вот что:
Re: Одухотворенный материализм
Здравствуйте, дорогой брат! У меня никаких претензий к Вашим многочисленным ментальным построениям и увлечению АЙ, так как уважаю выбор каждого.одухотворенный материализм, как верный ключ для последующих познаваний. Нашли ли вы этот ключ?
Но вот ошибку вижу в стремлении только к познаниям. Зачем стремиться к многим знаниям, если древняя мудрость несколько иначе излагает стратегию и тактику: "познай себя и познаешь мир, измени себя и мир вокруг изменится".
И ещё давно хотелось поделиться замечанием после прочтения Ваших откровений на Портале, что существуете с раздвоением личности. Ничего страшного в появлении таких мыслей не вижу, это встречает каждый, кто вступил на наш Путь - возникает ощущение, мыслеформа - "Иисус", "Махатма", "ЕПБ", "Аватар". Этот удел хорошо проиллюстрирован Рёрихами, провалившими этот первоначальный экзамен. ЕИР всячески именовалась великими женщинами и жёнами величайших личностей, даже вполне мифологических. а НКР, не стесняясь, прицеплял себе имена "Западный Будда", "Майтрейя", "Калка Аватар", "великий реформатор буддизма".
Так и Вы, уважаемый ЕИльич, должны спокойно воспринимать своё раздвоение - достаточно упорно ему противостоять опровержением и осознанием себя, как простой личности.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: Одухотворенный материализм
Согласен и следую пути самопознания по мере сил, но теоретические построения в этом не мешают, а иногда помогают. "Познания" мне нужны не для себя, или не только для себя, я вижу свое служение, как ученого в том, что доношу как могу физику Учения до заинтересованных.Но вот ошибку вижу в стремлении только к познаниям. Зачем стремиться к многим знаниям, если древняя мудрость несколько иначе излагает стратегию и тактику: "познай себя и познаешь мир, измени себя и мир вокруг изменится".
Но я по рождению "ЕИШ". Шутка. В ТД сказано, что в древности жрец Бога Имярек также звался Имярек. Олькот звал себя младшим Морией. АЙ говорит, что в подражании учеником Учителю нет ничего плохого. Спросил у своей жены: Майтрейа ли я? Она сказала: Майтрейа - это коллектив единомышленников. Если б мои построения оказались на взгляд других адекватными и логичными, и эти другие объединились в группу и распространили эту логику в науку, то я бы считал свою миссию как мессии исполненной. А человеческая миссии, как самопознающего существа - я в пути, и имею такие переживания, о которых ни от кого больше никогда не слышал, и лишь в АЙ кажется нахожу намеки.И ещё давно хотелось поделиться замечанием после прочтения Ваших откровений на Портале, что существуете с раздвоением личности. Ничего страшного в появлении таких мыслей не вижу, это встречает каждый, кто вступил на наш Путь - возникает ощущение, мыслеформа - "Иисус", "Махатма", "ЕПБ", "Аватар".
Как прошедший десяток раз дурдом, я знаю, что такое раздвоение, нет сейчас никакого раздвоения, я осознаю себя вне формы, как пространство чистого сознания, и имя роли почти не играет. Я не простая личность, ну с младенчества знал, что я другой. Но это тоже не важно, по доносящемуся опыту других людей, слышу, что многие люди считают себя выдающимися. Будете спорить и всех упрощать?Так и Вы, уважаемый ЕИльич, должны спокойно воспринимать своё раздвоение - достаточно упорно ему противостоять опровержением и осознанием себя, как простой личности.
Re: Одухотворенный материализм
ЕИльич писал(а): ↑06 май 2023, 12:56 ...
Как прошедший десяток раз дурдом, я знаю, что такое раздвоение, нет сейчас никакого раздвоения, я осознаю себя вне формы, как пространство чистого сознания, и имя роли почти не играет. Я не простая личность, ну с младенчества знал, что я другой. Но это тоже не важно, по доносящемуся опыту других людей, слышу, что многие люди считают себя выдающимися. Будете спорить и всех упрощать?
Будете спорить и всех упрощать?
Нет, конечно! Мне захотелось защитить и оказать помощь, поддержать, когда в ответ на появление таких признаний некоторые теософы хелевого Портала негативно прошлись по Вашему адресу, а админы и лично мадам, как хозяйка заведения, тупо промолчали, хотя охотно проявляют звериную ненависть и наказывают за проявления грубости, хамства, атаки на личности. Особенно показательна их забота о сохранении единства, бережного взаимоотношений и братства на Портале, когда безжалостно банят теософов за малейшую правду о происходящих событиях. Колхоз фашизма, но не теософии!
Теперь же убеждаюсь в твёрдости Вашего характера и устоявшейся личности, идущей по-своему пути, пусть и не совпадающего с моим.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: Одухотворенный материализм
Спасибо. Любая искренняя поддержка всегда доходит. Но я ещё не заслужил "всенародной любви" в этой жизни :)Николай писал(а): ↑06 май 2023, 23:53ЕИльич писал(а): ↑06 май 2023, 12:56 ...
Как прошедший десяток раз дурдом, я знаю, что такое раздвоение, нет сейчас никакого раздвоения, я осознаю себя вне формы, как пространство чистого сознания, и имя роли почти не играет. Я не простая личность, ну с младенчества знал, что я другой. Но это тоже не важно, по доносящемуся опыту других людей, слышу, что многие люди считают себя выдающимися. Будете спорить и всех упрощать?Будете спорить и всех упрощать?
Нет, конечно! Мне захотелось защитить и оказать помощь, поддержать, когда в ответ на появление таких признаний некоторые теософы хелевого Портала негативно прошлись по Вашему адресу, а админы и лично мадам, как хозяйка заведения, тупо промолчали, хотя охотно проявляют звериную ненависть и наказывают за проявления грубости, хамства, атаки на личности. Особенно показательна их забота о сохранении единства, бережного взаимоотношений и братства на Портале, когда безжалостно банят теософов за малейшую правду о происходящих событиях. Колхоз фашизма, но не теософии!
Теперь же убеждаюсь в твёрдости Вашего характера и устоявшейся личности, идущей по-своему пути, пусть и не совпадающего с моим.
Re: Одухотворенный материализм
Одно из объяснений некоторых чисел
Рассмотрим шар радиуса 1 ед. Сколько таких же шаров может поместиться во втором слое вокруг первого шара? 12. Причем они могут образовать либо правильный додекаэдр, либо почти правильный кубооктаэдр. + первый шар - итого 13. По-моему, именно так расположены сфироты или тороидальные вихри несцепленной материи. Значит у такой системы одна осевая симметрия, что соответствует кубооктаэдру.
А теперь то же, но в плоском варианте, и это не выдумка. Плоский вариант упаковки есть сечение упаковки лучей или линейных вихрей или джетов. Итак, воображайте как следующее количество кругов одинакового радиуса вписывается в больший круг: 3, 4, 5, 6, 7.
Рассмотрим шар радиуса 1 ед. Сколько таких же шаров может поместиться во втором слое вокруг первого шара? 12. Причем они могут образовать либо правильный додекаэдр, либо почти правильный кубооктаэдр. + первый шар - итого 13. По-моему, именно так расположены сфироты или тороидальные вихри несцепленной материи. Значит у такой системы одна осевая симметрия, что соответствует кубооктаэдру.
А теперь то же, но в плоском варианте, и это не выдумка. Плоский вариант упаковки есть сечение упаковки лучей или линейных вихрей или джетов. Итак, воображайте как следующее количество кругов одинакового радиуса вписывается в больший круг: 3, 4, 5, 6, 7.
Re: Одухотворенный материализм
Учение про Атом из тетрадей ЕИ
Несколько цитат отсюда: http://urusvati.group/viewtopic.php?f=105&t=125
1) "Строение атома оявлено на положении нейтронов и электронов по отношению к протону. Строение состава ядра мощного Атома состоит из протона и ярых нейтронов, которые намагничиваются благодаря своему движению вокруг протона. Ярый протон оявлен как Космическое Солнце, а ярые нейтроны не только планеты, но уявлены как новые тела, ещё не вошедшие в нашу систему миров. Но ярые нейтроны, которые оявлены как планеты, являются электронами Атома Космического. Ярые нейтроны, не вошедшие в орбиту протона, оявлены как массовые Солнца и яро могут изменить строение Космического Мощного Атома. Но нейтроны, находящиеся в строении Космического Атома, иногда сливаются с электронами и яро уявляют им сгорание. Но ярый Мой Сотрудник Протон оявлен на мощном Космическом составе или слиянии с магнитной силой."
2) "Дифференциация атомов уявилась на дроблении ядра огненного. Дифференциация уявлена как дробление огненного атома. Сила единого Огненного Атома уявилась на делении. Лучи огненного Атома уявились на двуеродности сил (магнитн. и электрич.). Делимость Атома уявилась в его лучах. Ярая основа огненного Атома − его двуеродность. Двуеродность в каждом луче. Двуеродность в огненном атоме является его основою на жизненном проявлении его. Дробление Атома произошло в силу вихревого вращения Дыхания Космоса. На первичном дроблении Лучи одинаковы.
Основная вибрация Атома до его дробления и есть вибрация основного сцепления его. Но основная вибрация изменяется на дальнейшем дроблении или дифференциации и уявляется на меньшей Силе притяжения к основной вибрации. Первое дробление или деление несет половинки в разные концы в пространстве, и они часто оказываются на противоположных концах, уявленных им спиральным вихревым вращением. Частицы Атома, уявленные учёными, получали различные названия вследствие их различной силы вращения вокруг центра-нуклея. Разницу в силе вращения лучше пояснить как разную степень Космического напряжения."
3) "Ученые имеют некоторое знание особенности новой Энергии, оявленной на распадении Атома Урана, но ярая эта энергия еще не атомная, но ярая сила связующая Нуклей с его сотрудниками, оявленными, как рычаги этого нуклея. Сам нуклей состоит из элементов еще яро неизвестных учеными, и эти элементы не имеют названия на их научном языке."
4) "В[еликий] Вл[адыка] начертил схему Мироздания. От атома и клетки и до человека вся жизнь основана на центральном ядре в окружении психич[еской] энергии концентрическими кругами, число которых может уходить в Беспредельность. Сознание человека должно уявляться на этих кругах, и чем больше таких кругов, тем шире сознание такого человека. Сознательное устремление несет человека на все большие круги и человек достигает, наконец, Архатства. Проникая сознанием в разные планы существования, он достигает Бессмертия."
5) "Ярое строение Атома не понято учеными. Ярое сотрудничество Протона с электронами страстно не понято. Ярое сотрудничество сокрыто не в яром сосредоточии многих электронов, но в одном, самом близком электроне к протону. Ярая мощь Атома не во многих электронах, но в одном, и всегда в самом близком к Протону. Ярые еще не могут раздробить нуклей, но ярые делят электроны на ионы и на меньшие единицы энергии.
Ярые ученые не понимают строение Атома. Они думают, что мощь Атома в притяжении его Протона к электронам, но ярая мощь энергии сокрыта только в одном электроне. Ярый электрон в Атоме Водорода никто еще не мог отделить от протона. Атом Водорода является Основным Атомом."
6) "Электроны совершают оборот вокруг нуклея в биллионную часть секунды и вращаются вокруг нуклея Атома в биллионную часть секунды. Подобно Планетам вокруг Солнца, электроны вращаются вокруг малейшего центрального нуклея Атома. Но они совершают оборот в одну биллионную часть секунды. Таким образом они действительно охраняют пределы Атома и создают осязаемую субстанцию из как бы Пустоты. Но Пространство в действительности не являет пустоты, пока Свет проходит через него, ибо сам Свет является особым видом энергии и потому высоко подвижной формой материи. Все пространство, которое Мы знаем, пронизано радиациями и излучениями, источник которых − Лучистая Материя − заключается в частичках Атома. Электроны, освобождённые из Атомов меди и которые колеблются в антенне провода, дают радио волны. Изменяя их положение внутри Атомов, отдают нам ярый жар их. Самая сущность Атома изменяется** как в случае нестойкого Ур[ан]... Энергия, испускаемая Солнцем беспрерывно, подобна той энергии, которая выдаётся атомной..."
О магнетизме
7) "Огненная искра утверждает полярность при вращении. Внешняя − положительная, и в сердце искры − отрицательная. Внешняя, положительная, полярность притягивается к отрицательному магнетизму стихии, притянувшей искру. Стихия имеет однородный Магнетизм." (Тетради Урусвати)
Несколько цитат отсюда: http://urusvati.group/viewtopic.php?f=105&t=125
1) "Строение атома оявлено на положении нейтронов и электронов по отношению к протону. Строение состава ядра мощного Атома состоит из протона и ярых нейтронов, которые намагничиваются благодаря своему движению вокруг протона. Ярый протон оявлен как Космическое Солнце, а ярые нейтроны не только планеты, но уявлены как новые тела, ещё не вошедшие в нашу систему миров. Но ярые нейтроны, которые оявлены как планеты, являются электронами Атома Космического. Ярые нейтроны, не вошедшие в орбиту протона, оявлены как массовые Солнца и яро могут изменить строение Космического Мощного Атома. Но нейтроны, находящиеся в строении Космического Атома, иногда сливаются с электронами и яро уявляют им сгорание. Но ярый Мой Сотрудник Протон оявлен на мощном Космическом составе или слиянии с магнитной силой."
2) "Дифференциация атомов уявилась на дроблении ядра огненного. Дифференциация уявлена как дробление огненного атома. Сила единого Огненного Атома уявилась на делении. Лучи огненного Атома уявились на двуеродности сил (магнитн. и электрич.). Делимость Атома уявилась в его лучах. Ярая основа огненного Атома − его двуеродность. Двуеродность в каждом луче. Двуеродность в огненном атоме является его основою на жизненном проявлении его. Дробление Атома произошло в силу вихревого вращения Дыхания Космоса. На первичном дроблении Лучи одинаковы.
Основная вибрация Атома до его дробления и есть вибрация основного сцепления его. Но основная вибрация изменяется на дальнейшем дроблении или дифференциации и уявляется на меньшей Силе притяжения к основной вибрации. Первое дробление или деление несет половинки в разные концы в пространстве, и они часто оказываются на противоположных концах, уявленных им спиральным вихревым вращением. Частицы Атома, уявленные учёными, получали различные названия вследствие их различной силы вращения вокруг центра-нуклея. Разницу в силе вращения лучше пояснить как разную степень Космического напряжения."
3) "Ученые имеют некоторое знание особенности новой Энергии, оявленной на распадении Атома Урана, но ярая эта энергия еще не атомная, но ярая сила связующая Нуклей с его сотрудниками, оявленными, как рычаги этого нуклея. Сам нуклей состоит из элементов еще яро неизвестных учеными, и эти элементы не имеют названия на их научном языке."
4) "В[еликий] Вл[адыка] начертил схему Мироздания. От атома и клетки и до человека вся жизнь основана на центральном ядре в окружении психич[еской] энергии концентрическими кругами, число которых может уходить в Беспредельность. Сознание человека должно уявляться на этих кругах, и чем больше таких кругов, тем шире сознание такого человека. Сознательное устремление несет человека на все большие круги и человек достигает, наконец, Архатства. Проникая сознанием в разные планы существования, он достигает Бессмертия."
5) "Ярое строение Атома не понято учеными. Ярое сотрудничество Протона с электронами страстно не понято. Ярое сотрудничество сокрыто не в яром сосредоточии многих электронов, но в одном, самом близком электроне к протону. Ярая мощь Атома не во многих электронах, но в одном, и всегда в самом близком к Протону. Ярые еще не могут раздробить нуклей, но ярые делят электроны на ионы и на меньшие единицы энергии.
Ярые ученые не понимают строение Атома. Они думают, что мощь Атома в притяжении его Протона к электронам, но ярая мощь энергии сокрыта только в одном электроне. Ярый электрон в Атоме Водорода никто еще не мог отделить от протона. Атом Водорода является Основным Атомом."
6) "Электроны совершают оборот вокруг нуклея в биллионную часть секунды и вращаются вокруг нуклея Атома в биллионную часть секунды. Подобно Планетам вокруг Солнца, электроны вращаются вокруг малейшего центрального нуклея Атома. Но они совершают оборот в одну биллионную часть секунды. Таким образом они действительно охраняют пределы Атома и создают осязаемую субстанцию из как бы Пустоты. Но Пространство в действительности не являет пустоты, пока Свет проходит через него, ибо сам Свет является особым видом энергии и потому высоко подвижной формой материи. Все пространство, которое Мы знаем, пронизано радиациями и излучениями, источник которых − Лучистая Материя − заключается в частичках Атома. Электроны, освобождённые из Атомов меди и которые колеблются в антенне провода, дают радио волны. Изменяя их положение внутри Атомов, отдают нам ярый жар их. Самая сущность Атома изменяется** как в случае нестойкого Ур[ан]... Энергия, испускаемая Солнцем беспрерывно, подобна той энергии, которая выдаётся атомной..."
О магнетизме
7) "Огненная искра утверждает полярность при вращении. Внешняя − положительная, и в сердце искры − отрицательная. Внешняя, положительная, полярность притягивается к отрицательному магнетизму стихии, притянувшей искру. Стихия имеет однородный Магнетизм." (Тетради Урусвати)
Re: Одухотворенный материализм
ЕИльич,
:-)
я с огромным искренним уважением и даже почитанием отношусь к Учению Живой Этики в том виде, как оно было представлено в прижизненных (ЕИР) изданиях.
посмертные издания были испорчены вставками из "дневников".
а кому это пришло в голову править оригинальный текст? а? на каком основании?
---------------------
что касается всей этой чепухи, которая процитирована выше, то это вызывает смех у меня как у дипломированного физика. но там в "дневниках" есть ещё кое-что такое, от чего хочеться плакать (фигурально).
если Вы, ЕИльич, исповедуете фрагменты представленной Вами "дневниковой теории", а также являетесь доктором математики (если не ошибаюсь), то Вам нет необходимости подпирать ваше воззрение авторитетом "дневников". а вот изложение от собственного имени может представлять интерес.
спасибо.
:-)
:-)
я с огромным искренним уважением и даже почитанием отношусь к Учению Живой Этики в том виде, как оно было представлено в прижизненных (ЕИР) изданиях.
посмертные издания были испорчены вставками из "дневников".
а кому это пришло в голову править оригинальный текст? а? на каком основании?
---------------------
что касается всей этой чепухи, которая процитирована выше, то это вызывает смех у меня как у дипломированного физика. но там в "дневниках" есть ещё кое-что такое, от чего хочеться плакать (фигурально).
если Вы, ЕИльич, исповедуете фрагменты представленной Вами "дневниковой теории", а также являетесь доктором математики (если не ошибаюсь), то Вам нет необходимости подпирать ваше воззрение авторитетом "дневников". а вот изложение от собственного имени может представлять интерес.
спасибо.
:-)
Re: Одухотворенный материализм
Если Вы последовательны, то тогда с уважением и пониманием отнесетесь к следующему:Вэл писал(а): ↑11 май 2023, 08:38 ЕИльич,
:-)
я с огромным искренним уважением и даже почитанием отношусь к Учению Живой Этики в том виде, как оно было представлено в прижизненных (ЕИР) изданиях.
посмертные издания были испорчены вставками из "дневников".
а кому это пришло в голову править оригинальный текст? а? на каком основании?
---------------------
что касается всей этой чепухи, которая процитирована выше, то это вызывает смех у меня как у дипломированного физика. но там в "дневниках" есть ещё кое-что такое, от чего хочеться плакать (фигурально).
если Вы, ЕИльич, исповедуете фрагменты представленной Вами "дневниковой теории", а также являетесь доктором математики (если не ошибаюсь), то Вам нет необходимости подпирать ваше воззрение авторитетом "дневников". а вот изложение от собственного имени может представлять интерес.
спасибо.
:-)
Мир Огненный ч.1, 573 Ложная наука препятствует познанию Мироздания…
Re: Одухотворенный материализм
Я не смеюсь, над дневниками. Если по цитате, то я не все понимаю, кажется в одном месте даже противоречит моему пониманию, но, то что я понимаю, то я и приемлю, то есть нахожу логичным. Даже вот это:
И сейчас могло бы быть откровением для науки.Частицы Атома, уявленные учёными, получали различные названия вследствие их различной силы вращения вокруг центра-нуклея. Разницу в силе вращения лучше пояснить как разную степень Космического напряжения.
Или это:
Наука не знает этой цифры - одна биллионная = одна триллионная секунды, если рассчитывать атом водорода, то период электрона на первой боровской орбите 10**(-15) сек приблизительно.Подобно Планетам вокруг Солнца, электроны вращаются вокруг малейшего центрального нуклея Атома. Но они совершают оборот в одну биллионную часть секунды. Таким образом они действительно охраняют пределы Атома и создают осязаемую субстанцию из как бы Пустоты.
То что было поэзией:
Быть может эти электроны - миры где пять материков,
Теперь может стать наукой.