причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

Швец сделал анализ шизофрении Зеленского в Вильнюсе и стало понятным, кто и зачем побудил так харкать в лицо народам, на чьей помощи и поддержке ещё существует и держится на фронтах Украина.

Байден: у Путина нет шансов / Салливан приструнил Ермака // №522 - Юрий Швец
► Показать
По ссылке Ю.Швец поместил видео с интервью адекватных людей, грамотно анализирующих позорное поведение Зеленского.

⚡️В США осудили АГРЕССИВНУЮ ДИПЛОМАТИЮ Зеленского, Киеву указали на кротов при власти / БЕССМЕРТНЫЙ
► Показать
⚡Як "нахамили" міністру оборони Британії | Чому не довіряють людям президента Є ПИТАННЯ
► Показать
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

Агентура Москвы в СБУ под колпаком конгресса США // №523 - Юрий Швец
► Показать
Полагаю и представитель ФБР в Украине оказался предателем, купленным из бездонного кармана Путина. Лично передал, составленные агентами кремля из СБУ, огромные списки аккаунтов, справедливо критикующих власть Зеленского, для блокировки американцами.
Позиция СБУ - все, кто критикует, враги, всё, правда, если критика, - фэйк! Чисто путинский принцип, принцип зла установлен единственным критерием патриотизма и истины в Украине. Поздравляю, братья и сестра, - россиянский принцип зла и лжи внедрила и культивирует высшая власть Украины через спецслужбу - СБУ. Всё устроено и работает, как в РФ-ии.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 3828
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Вэл »

Николай писал(а): 16 июл 2023, 06:59 Полагаю и представитель ФБР в Украине оказался предателем, купленным из бездонного кармана Путина. Лично передал, составленные агентами кремля из СБУ, огромные списки аккаунтов, справедливо критикующих власть Зеленского, для блокировки американцами.
Позиция СБУ - все, кто критикует, враги, всё, правда, если критика, - фэйк! Чисто путинский принцип, принцип зла установлен единственным критерием патриотизма и истины в Украине. Поздравляю, братья и сестра, - россиянский принцип зла и лжи внедрила и культивирует высшая власть Украины через спецслужбу - СБУ. Всё устроено и работает, как в РФ-ии.
:-)

да. СБУ - это такой специфический монстр, деятельность которой неизвестно чем регулируется ещё со времён 91-го года прошлого столетия. весь кадровый состав прежде был кадровым составом КГБ со всеми сексотами. никто люстрацию в этой конторе не проводил и там за 30 лет сложилась примерно такая же контора, как и ФСБ. при этом в СБУ до сих пор масса завербованных агентов ФСБ на всех ступенях. ну а про главкомов и их замов последнего времени и так уже давно известно.

ничего такого необычного.

всё это надо чистить под ноль.

:-)
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

Вагнер готовится к “самой большой работе в мире” / Опальные генералы Украины // №526 - Юрий Швец
► Показать
26:21 - Иван Баканов нашелся. Зачем он стал членом Совета адвокатов Полтавской области.
...
35:50 Кадровая политика Банковой: влада меняет профессионалов на агентов ФСБ и дилетантов.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

Проблемы украинского наступления

«Американский веб-ресурс «The Drive» опубликовал небезынтересный материал Howard Altman «A Sobering Analysis Of Ukraine’s Counteroffensive From The Front» («Отрезвляющий фронтовой анализ украинского контрнаступления»), в котором излагаются критические соображения о наступательных действиях вооруженных сил Украины, высказанные старшим научным сотрудником британского Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies - IISS) и Центра новой американской безопасности (Center For New American Security - CNAS) Францем-Стефаном Гади после его поездки с группой военных аналитиков в зоны боевых действий на Украине.
Группа военных аналитиков недавно посетила передовую на Украине, чтобы поближе познакомиться с самой жестокой наземной войной в Европе за несколько поколений. Проведя время с украинскими войсками, которые сражались под массированными залпами русской артиллерии, атаками вертолетов и танков, ударами беспилотников и на минных полях, один из них вернулся с резкой оценкой того, почему украинское контрнаступление продвигается медленнее, чем некоторые ожидали.

Старший научный сотрудник Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности Франц-Стефан Гади (Franz-Stefan Gady) говорит, что после его поездки на Украину ему стало ясно, что эта страна мучается с тем, как использовать свои силы. Оказавшись в бою, украинские войска иногда демонстрируют плохую тактику и отсутствие координации между подразделениями. При этом им приходится справляться со все еще глубоко укоренившейся бюрократией, распрями и постоянной опорой на «мышление в советском стиле». А еще есть русские, которые «оказывают жесткое сопротивление».

И наоборот, нет одной-единственной причины — например, недостатка большего количества западного оружия, в том числе систем оружия большой дальности и дополнительного оборудования для разминирования, — которая являлась бы причиной «отсутствия прогресса», утверждает аналитик.

«Нарратив, что прогресс Украины до сих пор медленный только из-за отсутствия поставок оружия и поддержки, односторонен и не разделяется теми военными, с кем мы говорили, и которые фактически сражаются и осуществляют командование на передовой», — сказал Гади в аналитическом посте в Твиттере, который он опубликовал 18 июля и подробное изложение которого приводится далее в этой статье.

Не стоит забывать, что США и их союзники уже предоставили Украине военную помощь на десятки миллиардов долларов с обещаниями продолжать поставки.

Между тем украинские официальные лица указали, в частности, на минные поля, как на ключевой фактор темпов продвижения, но при этом украинцы говорят, что они медленно, но неуклонно добиваются успехов.
Спойлер
Гади посетил Украину с группой, включавшей Конрада Музыку, независимого оборонного аналитика, специализирующегося на России и Беларуси, и директора Rochan Consulting; Роба Ли , старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики, и Майкла Кофмана, старшего научного сотрудника Фонда Карнеги и главного научного сотрудника CNA.

Одно дело изучать конфликт, сказал Гади, но бесценно попасть в зону боевых действий и поговорить с теми, кто там сражается.

«Мы сформировали неформальную исследовательскую группу, чтобы получить лучшее представление о войне на основе исследований на местах», — сообщил Гади The War Zone 19 июля. - «Мы просто думаем, что важно было поехать туда, чтобы действительно ощутить, что происходит, и поговорить с людьми, чтобы получить представление об обстановке, получить представление о людях, участвующих в этих боях на украинской стороне, увидеть местность и так далее».

Это позволяет исследователям «всегда возвращаться с большим количеством новых идей, которые вы не можете получить издалека», — сказал Гади. - «Мы всегда возвращаемся с большим количеством новых данных, которые мы можем использовать в нашем анализе, чтобы получить более точное представление о конфликте. Так мы ездили на разные части линии фронта».

По его словам, в ходе визитов они посетили Запорожскую область и Донбасс, хотя он отказался сообщить более конкретные подробности.

Гади поделился мыслями группы в большой записи в Твиттере из 16 частей, которая настолько же проницательна, насколько и кратка.

Вот выводы Гади:

1.) По большому счету имеет место пехотный бой (отделение, взвод и рота) при поддержке артиллерии на большей части линии фронта. Это имеет несколько последствий.

Первое: Прогресс продвижения измеряется ярдами/метрами, а не километрами/милями вследствие ограничений подвижности.

Второе: Механизированные соединения вводятся в бой редко из-за нехватки средств обеспечения их маневра. Это включает недостаточное количество средств разминирования, средств ПВО, ПТРК и т. д.

2.) Украинские силы до сих пор не освоили общевойсковой бой в масштабе. Их действия более последовательные, чем синхронизированные. Это создает различные проблемы в наступлении и, на мой взгляд, является основной причиной медленного прогресса.

3.) Украинские силы по умолчанию перешли к стратегии истощения, полагаясь на последовательный огонь, а не на маневр. Вот почему кассетные боеприпасы имеют решающее значение для поддержания текущей интенсивности огня: он ослабляет русскую оборону до степени, позволяющей маневрировать.

4.) Как известно большинству наблюдателей, минные поля — это проблема. Они ограничивают пространство для маневра и замедляют продвижение. Но гораздо большее влияние, чем сами минные поля, на возможности Украины прорвать русскую оборону оказывает неспособность Украины проводить сложные общевойсковые операции в масштабе. Отсутствие масштабного комплексного общевойскового подхода делает украинские силы более уязвимыми для русских ПТРК, артиллерии и т. д. при наступлении. Так что дело не только в вооружении. Я просто не наблюдал никакого систематического разрушения русской оборонительной системы.

5.) Характер этого наступления, скорее всего, изменится только в том случае, если будет более систематический подход к прорыву обороны русских, возможно, в сочетании с серьезной деградацией боевого духа русских , что может привести к внезапному или постепенному краху русской обороны. Я подозреваю, что в отсутствие внезапного краха русской обороны это останется кровавой борьбой на истощение с постепенным подбрасыванием резервных частей в ближайшие недели и месяцы.

6.) Имеются ограниченные свидетельства систематических глубоких атак [имеются в виду ракетные удары на значительную дальность], которые методично разрушают русские С2 [командование и управление] / [склады] боеприпасов. Несмотря на нормирование на русской стороне, боеприпасы им доступны, и русские, по-видимому, имеют довольно хорошее ISR [информация, наблюдение, разведка] поля боя.

У русских также не было необходимости развертывать оперативные резервы для отражения украинских атак. Имеются также данные о снижении воздействия ударов HIMARS из-за эффективных контрмер России (это важно иметь в виду в отношении оценки любого потенциального тактического воздействия поставки ракет ATACMS).

Русские силы, даже если они сильно ослаблены и не имеют боеприпасов, скорее всего, способны задерживать или отражать атаки украинских войск уровня взвода или роты, если эти атаки не будут лучше скоординированы и синхронизированы на более широкой линии фронта.

7.) Качество русских войск разное. По словам украинцев, с которыми мы поговорили, истощение сильно ударило по ним, но они хорошо защищают свои позиции. Они были достаточно гибкими на тактическом уровне и в целом оборонялись в соответствии с советско-русской доктриной.

8.) Нормирование [боеприпасов] артиллерии в России реально и происходит в действительности. Украина удерживает огневое превосходство в ствольной артиллерии, в то время как Россия сохраняет превосходство в РСЗО на юге. Однако только одного локального огневого превосходства в некоторых калибрах недостаточно для прорыва обороны русских.

9.) Дополнительный приток систем вооружения (например, ATACMS, систем ПВО, танков, БМП и т. д.), хотя и важен для поддержания военных действий, скорее всего, не окажет решающего тактического воздействия без адаптации и более эффективной интеграции.

Украине придется лучше синхронизировать и адаптировать текущую тактику, без которой западное вооружение в долгосрочной перспективе не окажется тактически решающим. Это происходит, но работа идет медленно (большинство военных НАТОвского образца имели бы с этим проблем даже больше, чем украинцы, на мой взгляд).

10.) Вышесказанное верно и для действий по преодолению мин и препятствий. Необходимо дополнительное оборудование для разминирования и оно будет полезно (особенно переносные системы разминирования), но оно не имеет решающего значения без лучшей интеграции огня и маневра в масштабе.

Опять же, я не могу не подчеркнуть, насколько сложно это осуществить в военное время.

Односторонние объяснения неудач (например, отсутствие оборудования для разминирования) не отражают реальности. Например, некоторые украинские атаки были остановлены русскими ПТРК еще до их выхода на первое русское минное поле.

11.) Существует нехватка артиллерийских стволов [для их замены] [в ВСУ], которую трудно решить, учитывая темпы их производства и сроки поставки.

12.) До сих пор подход Украины в этом контрнаступлении состоял в первую очередь из прямых атак на русские позиции, поддерживаемых рудиментарными глубокими ударами. И нет, эти прямые атаки — не просто разведывательные атаки.

13.) Имеются данные о тактических кибероперациях, поддерживающих замыкание кинетических цепочек поражения. Это киберразведка, способствующая выявлению и отслеживанию целей на поле боя. Starlink остается абсолютно ключевым средством для украинского управления и контроля.

14.) Качество украинских офицеров и унтер-офицеров, с которыми мы встречались, кажется превосходным, а боевой дух остается высоким. Тем не менее, есть некоторые проблемы с качеством войск, возникающие в связи с призывом на службу все менее трудоспособных и пожилых мужчин.

15.) Нарратив, что прогресс Украины до сих пор медленный только из-за отсутствия поставок оружия и поддержки, односторонен и не разделяется теми военными, с кем мы говорили, и которые фактически сражаются и осуществляют командование на передовой.

16.) Само собой разумеется, что в войне на истощение всегда требуется больше артиллерийских боеприпасов и вооружения, и их необходимо постоянно поставлять. Западная поддержка Украины, безусловно, должна продолжаться, поскольку все еще существует перспектива того, что контрнаступление принесет успех. Но солдаты, сражающиеся на передовой, с которыми мы разговаривали, слишком хорошо знают, что отсутствие прогресса чаще всего связано с конкретным использованием сил, плохой тактикой, отсутствием координации между подразделениями, бюрократической волокитой/распрями, мышлением в советском стиле и т. д. ... - и с русскими, оказывающими жесткое сопротивление.

Мы попросили Гади немного углубиться в пару сделанных им замечаний.

18 июля председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Марк Милли сообщил журналистам, что США и их союзники обучили 17 бригадных боевых групп — 63 000 украинских военнослужащих — общевойсковым боевым действиям. Другие бригады находятся в стадии обучения.

Но у Украины возникают проблемы на поле боя с выполнением этих скоординированных крупномасштабных действий из-за сжатых сроков обучения, когда она сталкивается с «одной из самых мощных армий мира», сказал нам Гади.

Украина «вероятно, проводит много общевойсковых действий на уровне небольших подразделений, но я думаю, что ей нужно увеличить масштабы», — сказал он.

США «вероятно, ожидают каких-то результатов со всей помощью и военной техникой, которые они предоставили», — сказал Гэди. - «Основная идея здесь заключалась в том, чтобы обучить механизированные бригады, оснащенные западным вооружением, общевойсковому бою. Я думаю, что у этого подхода были некоторые неудачи. Я не уверен, что он потерпел неудачу по всем направлениям. Я думаю, что это просто требует более согласованных усилий».

Однако Гади поспешил подчеркнуть, что «никакие западные вооруженные силы не могут проводить такого рода общевойсковые действия в больших масштабах, за исключением Соединенных Штатов. Но даже вооруженным силам Соединенных Штатов будет очень трудно прорваться через эти оборонительные слои, потому что ни у одной западной армии в мире в настоящее время нет опыта прорыва такой глубокоэшелонированной обороны, которую построили русские на юге и востоке Украины».

Долгое время, с тех пор как они впервые прибыли на поле боя на Украине, высоподвижные ракетные системы M142 HIMARS, приобрели для Украины почти мифический статус. Управляемые ракеты GMLRS, которыми они стреляли, имели большую дальность действия (около 50 миль), чем имевшиеся украинские РСЗО или ствольная артиллерия, и оказали разрушительное воздействие, особенно на русские логистические узлы.

Но Россия нашла способы противостоять GMLRS, сказал Гади, когда его попросили более подробно объяснить то, что он сказал в своем посте.
«Русская радиоэлектронная борьба, по-видимому, влияет на успешное применение GMLRS», — сказал он нам. - «Русская эшелонированная интегрированная противовоздушная и противоракетная оборона, похоже, тоже оказала влияние, и ей также удавалось сбивать некоторые из этих GMLRS».

В результате «я думаю, будет справедливо сказать, что эффект HIMARS с прошлого лета определенно закончился», — сказал Гэди. - «Поэтому я думаю, что мы должны помнить об этом, когда думаем о других высокоточных боеприпасах большой дальности, которые были предоставлены Украине. Россия рано или поздно найдет противодействие им».

Взгляды, изложенные Гади и его коллегами, дают гораздо более трезвое представление об украинском контрнаступлении, чем то, что следует из официальных заявлений Киева и Пентагона.

На просьбу подвести итоги своей оценки Гади сказал нам следующее.
«Это упорный бой, характеризующийся высокими показателями истощения, и украинские силы постепенно получают результаты», — сказал он. - «Потенциал для украинского военного успеха все еще существует».
Гади сказал, что он и его коллеги в будущем предоставят дополнительную информацию о своей поездке на Украину.»
ЦРУ и МИ6: ВСУ победят / Начались аресты по украденному в МОУ миллиарду $$ // №526 - Юрий Швец
► Показать
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 3828
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Вэл »

Николай писал(а): 22 июл 2023, 04:25 Проблемы украинского наступления

«Американский веб-ресурс «The Drive» опубликовал небезынтересный материал Howard Altman «A Sobering Analysis Of Ukraine’s Counteroffensive From The Front» («Отрезвляющий фронтовой анализ украинского контрнаступления»),
я, понятно, не учёный военный эксперт, но мнение имею.

:-)

1. в этой статье озвучиваются давно известные факты про тотальное минирование, глубоко эшелонированную оборону и про то, что на текущий момент наступление не выглядит масштабной наступательной операцией, а носит характер боёв местного значения взводного и ротного уровня. это факты.
2. всё прочее - оценочные суждения эксперта, который пытается объяснить причины, почему ВСУ не ведут на данный момент масштабного наступления уровня бригад и армий.

я давно со вниманием отношусь ко мнению украинского военного Арти Грина, который находится непосредственно на фронте постоянно в качестве арт-разведчика и время от времени даёт собственные оценки ситуации.

он уже несколько раз делал акцент на том, что при всех известных фактах (см.1), стратегия первой фазы наступления будет очень похожей на ту, которая была на правом берегу Херсонской области - методичное выжигание сил и средств противника артой до тех пор, пока его боеспособность не снизится до какого-то критического уровня, после которого и начнется наступление бригадами и армиями. ежедневная статистика взаимных потерь в силах и средствах подтверждает эту оценку текущего момента.

например, ниже верифицированные данные по потерям техники сторон от Orix
(ссылка на оригинальные публикации в твитер в теле поста)



соотношение потерь говорит о необычном характере наступления, но подтверждают оценки Арти Грина.

:-)
------------------------------
так как твиттер некоторым читателям не виден, я вложил статистику от ОРИКС за 21 июля (на картинке потери ВС РФ)
orix_21.07.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

#КОРНЕЙЧУК ВЗЯТОЧНИКИ ОКРУЖИЛИ ДОБРОГО ЗЕЛЕНСКОГО?ПУТИН ИСПУГАЛСЯ ВЗРЫВАТЬ КОРАБЛИ?АРЕСТ ГИРКИНА-ЭТО
► Показать
💥СВИТАН: Россию можно УНИЧТОЖИТЬ только ОДНИМ путем / Корабли врага должны УТОНУТЬ
► Показать
🔥СВИТАН: ЗЕЛЕНСКИЙ отдал приказ по Крыму / Оружие от БАЙДЕНА для Крымского моста/ ВСУ уже в БАХМУТЕ?
► Показать
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

Как Израильская авиация подавила советскую ПВО. Войны Израиля/Марк Солонин
► Показать
F-16 прибудут в Украину с искусственным интеллектом / Эмиграция из Украины в ЕС / №528 - Юрий Швец
► Показать
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 3828
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Вэл »

Каховское водохранилище - Великий Луг.

спутниковые снимки до и после разрушения каховской дамбы.
kahovskoe-water-01.webp
kahovskoe-water-02.webp
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 2351
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение djay »

Николай писал(а): 22 июл 2023, 04:25 Проблемы украинского наступления

Старший научный сотрудник Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности Франц-Стефан Гади (Franz-Stefan Gady) говорит, что после его поездки на Украину ему стало ясно, что эта страна мучается с тем, как использовать свои силы. Оказавшись в бою, украинские войска иногда демонстрируют плохую тактику и отсутствие координации между подразделениями. При этом им приходится справляться со все еще глубоко укоренившейся бюрократией, распрями и постоянной опорой на «мышление в советском стиле». А еще есть русские, которые «оказывают жесткое сопротивление».

И наоборот, нет одной-единственной причины — например, недостатка большего количества западного оружия, в том числе систем оружия большой дальности и дополнительного оборудования для разминирования, — которая являлась бы причиной «отсутствия прогресса», утверждает аналитик.

«Нарратив, что прогресс Украины до сих пор медленный только из-за отсутствия поставок оружия и поддержки, односторонен и не разделяется теми военными, с кем мы говорили, и которые фактически сражаются и осуществляют командование на передовой», — сказал Гади в аналитическом посте в Твиттере, который он опубликовал 18 июля и подробное изложение которого приводится далее в этой статье.

Не стоит забывать, что США и их союзники уже предоставили Украине военную помощь на десятки миллиардов долларов с обещаниями продолжать поставки.

Между тем украинские официальные лица указали, в частности, на минные поля, как на ключевой фактор темпов продвижения, но при этом украинцы говорят, что они медленно, но неуклонно добиваются успехов.
И такое, "о на миллиарды помощи...". :rolleyes:
Observer: Запад допустил ошибки в подготовке и оснащении ВСУ]

23 июля 2023
Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны Королевского объединенного института оборонных исследований Джек Уотлинг утверждает, что ошибки, допущенные Западом при подготовке солдат ВСУ, объясняют медленные темпы украинского контрнаступления и отсутствие значительных результатов.

На протяжении двух месяцев украинские войска пытаются пробиться через плотно укрепленные оборонительные позиции и прорвать так называемую «линию Суровикина», пишет Уотлинг в статье «Запад должен сосредоточиться на подготовке войск Украины, иначе нам придется расплачиваться», опубликованной британской газетой Observer.

Предлагаем вам основные тезисы этой статьи.

Техника и вооружения

О том, что необходимо украинцам для проведения успешных наступательных операций, в западных столицах было известно уже в конце прошлого лета - это артиллерия, инженерные средства, тактическая ПВО, средства подвижной защиты (машины пехоты и т. д.) и штабная подготовка.

Пушки, снаряды и БТРы украинцы получили в достаточном количестве. Инженерные средства и тактические средства ПВО - в меньшем объеме.

Однако несмотря на то, что уже в сентябре 2022 года было ясно, что ВСУ нужна бронетехника, решение об ее поставке было принято только в январе 2023 года и выполнено лишь частично.
Многомесячные задержки дали российским войскам время на создание оборонительной линии, что значительно усложнило задачу украинцам. Украинские войска получили около двух месяцев на освоение множества западных систем, находящихся в разном состоянии готовности, и на подготовку своих военнослужащих для решения очень сложных задач.


Подготовка личного состава

Другая проблема, по мнению Уотлинга, заключается в том, что значительная часть обучения была плохо продумана.

Штабная подготовка налаживается медленно, поскольку партнеры Украины предпочитают обучать украинских солдат индивидуально.

После принятия решения о передаче Украине западных танков и боевых машин пехоты произошел сдвиг – украинцы теперь обучаются целыми подразделениями, продолжает Уотлинг.

Отдельных солдат можно обучить в Украине. А вот обучение подразделений численностью выше роты там невозможно, поскольку украинские полигоны обстреливает российская армия.

По этой причине для некоторых украинских подразделений была организована коллективная подготовка на европейских полигонах. Однако украинские военнослужащие четко дали понять, что на западных полигонах они не могут получить полноценную подготовку, поскольку используют в войне множество своих собственных систем (в частности, беспилотники и системы управления огнем), которые не сертифицированы НАТО и на западных полигонах применяться не могут.

Вместо этого автор предлагает адаптировать методы тренировки украинских военных таким образом, чтобы сделать упор на уже существующие сильные стороны ВСУ. Но для этого необходимо разрешить инструкторам менять курсы обучения по своему усмотрению и пригласить украинцев участвовать в их разработке.

Главная же проблема, по мнению Уотлинга, по-видимому, заключается в том, что обучение сил ВСУ проходит по западным моделям, требующим определенной структуры и, главное, времени, которого у украинцев нет.


Бюрократия и долгая война

Бюрократические ограничения высвечивают серьезную проблему для партнеров Украины. Западные военные с начала войны сумели адаптировать свои методы взаимодействия с ВСУ. А вот в столицах бюрократы и дипломаты по-прежнему работают по лекалам мирного времени несмотря на то, что от исхода противостояния России и Украины зависит будущее европейской безопасности.

Уже с июля 2022 года было очевидно, что снарядов, поставляемых Украине, надолго не хватит. Однако страны НАТО не спешат расширять производство боеприпасов, не говоря уже о производстве запасных артиллерийских стволов.

Однако если эта проблема не будет решена, то преимущества, которыми в настоящее время обладает Украина, испарятся, а альянс не сможет добиться согласованных в Вильнюсе показателей боеготовности.

По убеждению Джека Уотлинга, независимо от того, как будет развиваться операция, международные партнеры Украины должны сосредоточить свою помощь на подготовке украинских вооруженных сил к новым боям.

Таким образом, европейская безопасность зависит от способности западных столиц думать о будущем и принимать своевременные решения. О цене промедления нам каждый день напоминают кадры кровавой бойни на востоке Украины, подытоживает свою статью в Observer Джек Уотлинг.

https://www.bbc.com/russian/articles/cn0jd734rj1o