Спасибо, это ни с чем не перепутаешь, когда цель неумолимо приближается на экране.
причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
социология от КМИС (КИЇВСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ СОЦІОЛОГІЇ)
-------------
к сожалению для тех, кому трудно понимать украинский, версии на русском нет.
но есть онлайн-переводчики.
:-)
-------------
к сожалению для тех, кому трудно понимать украинский, версии на русском нет.
но есть онлайн-переводчики.
:-)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
82% против перемирия, против Минск-3, которое позволит фашистской гадине, мучить украинцев, постоянно обстреливая Украину и приписывать ей эти преступления, набраться сил и снова напасть. А наши братья-сёстры - черноротые рашатеософы - снова будут культивировать ненависть со злобой к Украине, ЕС, Великобритании, Канаде, Японии и США.
Спойлер
Что ждет бойцов «Азова» в России?
«Россия и Украина среди двухсот стран-участников Третьей женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными. Согласно Конвенции те, кто сложил оружие, должны «при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением».»
Посягательство на жизнь, физическую неприкосновенность и человеческое достоинство, пытки или жестокое обращение, намеренное причинение сильных страданий — все это является нарушением международного права. Более того военнопленные могут подвергаться суду исключительно за военные преступления, как, например, это произошло с российским сержантом, убившим безоружного украинца и попавшим в плен Украины. Судить пленных лишь за участие в военном конфликте нельзя.
«Военнопленные – это очень важная категория в рамках международного права. Это самая защищенная группа людей, задержанных во время вооруженного конфликта. Самое главное, что эти лица не должны быть наказаны, оказавшись в плену. Более того, они должны быть защищены. Цель захвата в плен заключается в том, чтобы убрать этих военных с фронта и держать их в безопасности до окончания конфликта. После - их возвращают домой. Когда мы говорим “под защитой”, имеется в виду убедиться в том, что к военнопленным не относятся, как к преступникам, что их не шантажируют и не подвергают насилию», – сказала в интервью
Русской службе «Голоса Америки» профессор Университета Эмори Лори Блэнк (Laurie Blank, Emory University).
«Звучащие в России предложения судить украинских солдат, называя их “преступниками” - неприемлемы, так как эти бойцы, которые в последнее время вовсе находились в подземном пространстве завода "Азовсталь", сражались с российскими войсками. Нападений на гражданских лиц, а уж тем более российских гражданских лиц, не могло быть. Это выдуманный предлог. Называя военных “нацистами”, они пытаются подменить факты и лишить бойцов статуса военнопленных. Они таким образом пытаются утверждать, что эти солдаты не являются военнослужащими украинских вооруженных сил, что речь идет о террористах. Подобная риторика недопустима, это не является здравым аргументом. Россия нарушит международное право, если лишит этих бойцов статуса военнопленных», – подчеркнула Блэнк .
Юридический советник правозащитной организации Human Rights Watch Эшлинг Рейди (Aisling Reidy, Human Rights Watch) объясняет, что статус военнопленного предоставляется любому солдату вооруженных сил той или иной страны, оказавшемуся в плену. Он также предоставляется гражданским ополченцам, которые участвуют в боевых действиях в составе армии: «Даже если отряд бойцов "Азова" не был изначально подразделением Вооруженных сил Украины, они позже вошли в состав армии страны, а это уже обеспечивает им, в сложившейся ситуации, статус военнопленных. Более того, любой человек, кто берет в руки оружие и открыто защищает свою страну во время международного конфликта – даже волонтеры и гражданские лица – уполномочены получить статус военнопленного.... Если существуют какие-либо сомнения, что тот или иной человек не сражался в составе вооруженных сил страны или же не носил оружие открыто – создается трибунал, который выносит окончательное решение. Отдельные парламентарии и политики в рамках международного права не могут лишить этих бойцов защиты под статусом военнопленных. Эти лица, сложившие оружие, полностью соответствуют критериям военнопленных, обозначенных в Женевской конвенции».
При этом эксперт напоминает, что обе стороны могут организовать обмен военнопленными в то время, как военные действия продолжаются.
«Положения Женевской конвенции по военнопленным также призывают вернуть на родину незамедлительно военнопленных, которые в связи с ранениями или болезнью больше не в состоянии принимать участие в боевых действиях. Мы верим, что многие солдаты, которые были в Мариуполе, когда он оказался под контролем России, были тяжело ранены и болели. Россияне должны рассматривать возможность возвращения этих солдат в Украину при участии таких посредников, как Международный Красный Крест. Одна из форм обеспечения защиты прав военнопленных – предоставить Международному Красному Кресту и другим нейтральным гуманитарным организациям доступ к ним.
Ясно, что любое негуманное обращение к военнопленным, включая пытки или другие формы жестокого обращения, – международное преступление. Это может быть квалифицировано, как преступление против человечности и нарушение законов войны... Они будут расследованы, как военные преступления Международным трибуналом», – сказала Рейди.»
«Россия и Украина среди двухсот стран-участников Третьей женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными. Согласно Конвенции те, кто сложил оружие, должны «при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением».»
Посягательство на жизнь, физическую неприкосновенность и человеческое достоинство, пытки или жестокое обращение, намеренное причинение сильных страданий — все это является нарушением международного права. Более того военнопленные могут подвергаться суду исключительно за военные преступления, как, например, это произошло с российским сержантом, убившим безоружного украинца и попавшим в плен Украины. Судить пленных лишь за участие в военном конфликте нельзя.
«Военнопленные – это очень важная категория в рамках международного права. Это самая защищенная группа людей, задержанных во время вооруженного конфликта. Самое главное, что эти лица не должны быть наказаны, оказавшись в плену. Более того, они должны быть защищены. Цель захвата в плен заключается в том, чтобы убрать этих военных с фронта и держать их в безопасности до окончания конфликта. После - их возвращают домой. Когда мы говорим “под защитой”, имеется в виду убедиться в том, что к военнопленным не относятся, как к преступникам, что их не шантажируют и не подвергают насилию», – сказала в интервью
Русской службе «Голоса Америки» профессор Университета Эмори Лори Блэнк (Laurie Blank, Emory University).
«Звучащие в России предложения судить украинских солдат, называя их “преступниками” - неприемлемы, так как эти бойцы, которые в последнее время вовсе находились в подземном пространстве завода "Азовсталь", сражались с российскими войсками. Нападений на гражданских лиц, а уж тем более российских гражданских лиц, не могло быть. Это выдуманный предлог. Называя военных “нацистами”, они пытаются подменить факты и лишить бойцов статуса военнопленных. Они таким образом пытаются утверждать, что эти солдаты не являются военнослужащими украинских вооруженных сил, что речь идет о террористах. Подобная риторика недопустима, это не является здравым аргументом. Россия нарушит международное право, если лишит этих бойцов статуса военнопленных», – подчеркнула Блэнк .
Юридический советник правозащитной организации Human Rights Watch Эшлинг Рейди (Aisling Reidy, Human Rights Watch) объясняет, что статус военнопленного предоставляется любому солдату вооруженных сил той или иной страны, оказавшемуся в плену. Он также предоставляется гражданским ополченцам, которые участвуют в боевых действиях в составе армии: «Даже если отряд бойцов "Азова" не был изначально подразделением Вооруженных сил Украины, они позже вошли в состав армии страны, а это уже обеспечивает им, в сложившейся ситуации, статус военнопленных. Более того, любой человек, кто берет в руки оружие и открыто защищает свою страну во время международного конфликта – даже волонтеры и гражданские лица – уполномочены получить статус военнопленного.... Если существуют какие-либо сомнения, что тот или иной человек не сражался в составе вооруженных сил страны или же не носил оружие открыто – создается трибунал, который выносит окончательное решение. Отдельные парламентарии и политики в рамках международного права не могут лишить этих бойцов защиты под статусом военнопленных. Эти лица, сложившие оружие, полностью соответствуют критериям военнопленных, обозначенных в Женевской конвенции».
При этом эксперт напоминает, что обе стороны могут организовать обмен военнопленными в то время, как военные действия продолжаются.
«Положения Женевской конвенции по военнопленным также призывают вернуть на родину незамедлительно военнопленных, которые в связи с ранениями или болезнью больше не в состоянии принимать участие в боевых действиях. Мы верим, что многие солдаты, которые были в Мариуполе, когда он оказался под контролем России, были тяжело ранены и болели. Россияне должны рассматривать возможность возвращения этих солдат в Украину при участии таких посредников, как Международный Красный Крест. Одна из форм обеспечения защиты прав военнопленных – предоставить Международному Красному Кресту и другим нейтральным гуманитарным организациям доступ к ним.
Ясно, что любое негуманное обращение к военнопленным, включая пытки или другие формы жестокого обращения, – международное преступление. Это может быть квалифицировано, как преступление против человечности и нарушение законов войны... Они будут расследованы, как военные преступления Международным трибуналом», – сказала Рейди.»
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
шутка. горькая.
:-)
--------------
прошла инфа из давоса: германия, франция и италия склоняют украину к чему-то типа "минска-3". это понятно. "европейская ось" гнётся. а в случае краха кремля - сломается. но это уже из области конспирологии/геополитики.
:-)
--------------
прошла инфа из давоса: германия, франция и италия склоняют украину к чему-то типа "минска-3". это понятно. "европейская ось" гнётся. а в случае краха кремля - сломается. но это уже из области конспирологии/геополитики.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
Это активные мероприятия старых консервов, которым Путин приплачивал долгие годы вместо обустройства жизни своему народу в родной стране.
Швец это разобрал: "Агрессор атакует Донбасс, а Запад обсуждает его капитуляцию/ Ошибка Киссинджера/ № 231 - Юрий Швец"
Например, Киссинджер жадный до денег и давно был завербован внешней разведкой КГБ СССР.
Спойлер
Спойлер
Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил, что США отвергают предложения России об отмене санкций в обмен на разблокирование доступа к украинским портам. Об этом он сказал 25 мая на брифинге, стенограмма которого опубликована на сайте ведомства.
"Санкции в ответ на пустые обещания мы точно не снимем. У всех есть веские основания для скептицизма, когда мы слышим различные обещания и предложения из России. Это та же самая страна, которая месяцами утверждала, что не собирается вторгаться в соседнюю страну и вести эту жестокую войну", – отметил Прайс.
Он подчеркнул, что санкции США были специально разработаны так, чтобы не мешать экспорту сельхозпродукции и удобрений из России, а российские чиновники занимаются дезинформацией по вопросу продовольственной безопасности и стремятся использовать продукты питания и энергию, как оружие.
"Именно Россия продолжает дестабилизировать глобальные продовольственные рынки своей войной, своими добровольными экспортными ограничениями, которые подняли стоимость продуктов питания во всем мире", – пояснил спикер Госдепа.
Он напомнил, что быстро решить проблему роста цен на продовольствие во всем мире можно только, если Россия прекратит войну, прекратит блокаду портов Украины, атаки на зерновые элеваторы, нападения на суда с зерном.
"Мы никогда не санкционировали еду. Мы никогда не санкционировали сельхозтовары из России... Наши непродовольственные санкции останутся в силе до тех пор, пока [президент РФ Владимир] Путин не прекратит эту жестокую войну против суверенитета Украины", – резюмировал Прайс.
Война России против Украины.
Замминистра иностранных дел РФ Андрей Руденко заявил 25 мая, что Россия готова предоставить проход для кораблей с продовольствием из портов Украины, но решение проблемы "требует комплексного подхода, в том числе связанного со снятием санкционных ограничений, которые были наложены на российский экспорт и финансовые трансакции".
Великобритания уже отвергла эту идею.
В Офисе президента Украины (ОПУ) отметили, что требуя снять санкции Запада за разблокировку портов Украины, власти РФ подтвердили их влияние на российскую экономику.
Контекст:
19 марта главный редактор издания BlackSeaNews Андрей Клименко сообщил, что Россия заминировала в Черном море рекомендованные пути для гражданских судов от Босфора до Одессы и обвинила в этом Украину.
Президент США Джо Байден предупреждал 24 марта, что миру грозит нехватка продуктов питания из-за войны России против Украины.
Из-за блокады РФ портов в Черном море прекратился экспорт зерна из Украины, что угрожает голодом миллионам людей в мире. Об этом говорится в сообщении Госдепартамента США, опубликованном 11 мая в Twitter. "В то время как раньше Украина экспортировала до 5 млн тонн зерна в месяц, поставки почти прекратились", – отметили в американском внешнеполитическом ведомстве.
По данным Министерства аграрной политики, все базовые потребности Украины в аграрной продукции закрыты на несколько лет, Украина сейчас ищет возможности вывезти предназначенную для экспорта продукцию за рубеж в условиях блокировки Россией портов. Мировое сообщество сейчас ищет пути возобновить этот экспорт.
Директор-исполнитель Всемирной продовольственной программы Дэвид Бисли заявил, что война в Украине может стать причиной роста мировых цен на продукты питания, что приведет к катастрофическим последствиям для беднейших слоев населения в разных странах. Он сказал, что от поставок зерновых из Украины очень зависят Йемен, Сирия, Тунис и Ливан.
Россия пытается вывозить и продавать украденные запасы пшеницы с временно оккупированных территорий в Харьковской, Херсонской и Запорожской областях. 10 мая Главное управление разведки Минобороны Украины проинформировало, что значительная часть похищенных из Украины зерновых находится на сухогрузах под российским флагом в акватории Средиземного моря. "Наиболее вероятная страна назначения груза – Сирия. Оттуда контрабандой зерно может поставляться в другие страны Ближнего Востока", – говорится в сообщении.
Президент Эстонии Алар Карис сообщил о росте поддержки в Европе военно-морской операции по экспорту зерна из Украины.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
Без паники, дорогие товарищи! Нельзя требовать от ВСУ ожидаемой Победы прямо сразу. Хотя и хочется, но реальность сложнее. Гитлера тоже не мгновенно коалиция победила. Но победила!
"Обострение ситуации на Донбассе: причины и последствия/ № 232 - Юрий Швец"
Спойлер
Спойлер
"26.05 Оперативная обстановка. Железный купол, дополнение. Военный эксперт Олег Жданов."
Спойлер
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
"Таролог Людмила Хомутовская. Ответы на важные вопросы для УКРАИНЫ!!!"
Спойлер
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
:-)
да нет никакой паники.
если у публичных военных экспертов пятая часть всей инфы для анализа, то у меня, наверное, пятая часть от пятой. тем не менее из очевидного.
линия фронта стабильна уже более 2-ух месяцев за исключением района Славянск-Северодонецк - Бахмут. да и там при численном и вооружённом превосходстве армии РФ более чем в 5 раз (некоторые утверждают, что от 7 до 20) , за последние две недели особого продвижения нет. смотрите динамику ниже.
почему такое превосходство у противника? потому что ГШ ВСУ считает, что для удержания/сдерживания противника этого вполне достаточно и демонстрирует это на практике.
есть ли у ВСУ резервы? на мой взгляд их подготовленных на данный момент достаточно не только для обороны, но и для контрнаступления.
почему нет контр-наступления? тут, видимо, задержка в связи с вооружением. чем больше соответствующего вооружения, тем меньше потерь.
Когда его будет достаточно? этого я не знаю. но будет достаточно.
:-)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
Я не о ВСУ. Воевать чем? Звуковой поддержки с трибун от публики с попкорном явно недостаточно. А оружие только обещают. Как тот известный боржом...
Эх, Явропа не меняется.
