Шестой президент - вопреки "корифеям"

[Вэл]

А Юля привыкла дурить и пиариться. Но с канабисом уже переиграла, так же как с землей. Просто тормозит, насколько сил хватает. Но через нее переступят, и все. :pleasantry:

совершенно глупое недалёкое замечание, djay.

:-)

ты не в теме.
==========

вижу, что по твоему городу несколько минут назад последовательно полетело около 6 ракет С-400. "пэтриотами" они сбиваются, но я не знаю, есть ли они или что-то подобное там у вас. тримайся!
----------
по предварительным сведениям там у вас всё сбили, попадали лишь обломки.

[Вэл]

Он станет "фигурантом" (а точнее, уже есть) исключительно в твоем воображении.

ты разницу между фигурантом и обвиняемым видишь?

:-)

всё начнется с его команды менеджеров (5-6, а за ними целое кодло), без которых он себя не видит и утверждает, что был и будет неспособен успешно выполнять свои обязанности преза без этой команды. список не является тайной ни для кого.

все расследования по громким скандалам с приближёнными сейчас "висят". и упадут немедленно, как только през потеряет этот статус.

это может закончиться политической ответственностью бывшего преза, а может и уголовной. но фигурантом всех этих уголовных производств он будет безусловно.

:-)

[Николай]

...
Например, "аналитика" от Ю. Швеца, всегда основана на том, что вот я, бывший представитель спецслужб, обладаю реальной инсайдерской информацией - верьте мне, я вам ее излагаю.
Откуда у него инсайд может быть? Благодаря старым связям? - это смешно.

Дусик, брехать зачем?! Пустые слова из пальца высосал, а надо было проанализировать и опровергнуть его аналитику в пух и прах, если это смешно. Это раз. Второе, главное у него на видео анализ прессы. Конспиролог!

[Вэл]

дополнение к теме закона про канабис.

патриотичная и не очень украинская "молодёжь" и не очень про Тимошенко знает не более чем по мемам/мемплексам.

--------------------
прим.:
1. Меметика описывает содержание сознания как совокупность мемов, а эволюцию культуры – как эволюцию мемов и мемокомплексов (групп взаимосвязанных мемов), происходящую за счёт копирования, мутаций и естественного отбора мемов. Меметика также отличается тем, что отходит в сторону от традиционной концентрации внимания на истинности идей и убеждений. Вместо этого она ставит во главу угла их способность копировать себя, независимо от их истинности. (источник вики).
2.Мем (англ. meme [miːm]) — единица значимой для культуры информации.
Мемом является любая идея, символ, манера, ситуация или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т. д. Термин «мем» и его понимание были введены эволюционным биологом Ричардом Докинзом в 1976 году в книге «Эгоистичный ген». Докинз предложил идею о том, что вся значимая для культуры информация состоит из базовых единиц — мемов, точно так же как биологическая информация состоит из генов; и так же как гены, мемы подвержены естественному отбору, мутации и искусственной селекции. На основе этой идеи Докинза возникла дисциплина меметика, в настоящее время имеющая спорный научный статус. (источник вики)
===========================

мемы вводятся в дискурс и намеренно и не очень и не являются результатом строго аналитического вывода.

пример навязанного обществу мема - название закона 7457 про канабис:

7457
Проект Закону про регулювання обігу рослин роду коноплі (Cannabis) в медичних, промислових цілях, науковій та науково-технічній діяльності для створення умов щодо розширення доступу пацієнтів до необхідного лікування онкологічних захворювань та посттравматичних стресових розладів, отриманих внаслідок війни

патриотичная и не очень "молодёжь" и не очень, впитала в себя соответствующий мем в виде названия закона, но понятия не имеет, что в нём прописано. тем более не представляет всех следствий его применения. но в сознании закон оседает как супер-пупер со всех точек зрения.

тут находится некий критик закона и обращает внимание на содержание закона. а всем инфицированным уже наплевать - они в восторге. а если _критик_ закона в сознании инфицированных суть целая история дискредитирующих мемплексов, то реакция может быть такой:

💥ПРОСТО МЕРЗОТА! 🔥Яніна Соколова рознесла Юлію Тимошенко

Янина Соколова известный и относительно популярный в украине видеоблогер и патриот.

и я не могу назвать её дурой. она жертва приобретённого омрачения.

:-)

[rodnoy]

хотите лекарства местного производства - создайте унитарное государственное предприятие

Бизнесом должен заниматься бизнес - т.е. творческие инициативные предприимчивые граждане, как и практически во всех других сферах экономики.

Государство в это (в собственно бизнес) лезьть вообще не должно. Все, что оно должно - это создать имеющие смысл регуляторы (качества и т.п.), налоги и т.п. - ВСЕ!

Вот поэтому Юля - и "левая"... чуть что - сразу государство, административно-ручное управление - она как не умела / не понимала экономики, так до сих пор мыслит в чисто-совковых категориях: создал гос.предприятие, издал указ, чтобы оно давало прибыть - значит оно должно давать прибыть, а когда не дает, значит происки врагов :) (спойлер: экономика так не работает)

[Николай]

Заваруха в Кремле / Патрушева напрягли // №641 - Юрий Швец

► Показать

Человек, похожий на Арахамия, встречался с человеком, похожим на Абрамовича, в Стамбуле. Вероятно обсуждали мирный договор по заданию неизвестно кого. Ну не Зеленского же, который ничего не знает, ничего не делает. Всё близкие друзья без его, возможно, ведома.

[dusik_ie]

Он станет "фигурантом" (а точнее, уже есть) исключительно в твоем воображении.

ты разницу между фигурантом и обвиняемым видишь?

Фигурант - это быть участником какого-то дела (события) в определенном качестве. Например, в качестве жертвы, пострадавшего, преступника, соучастника, свидетеля и пр.
Обвиняемый - это фигурант расследования, под подозрением в совершении преступления. Еще есть осужденный - это уже когда суд признал обвиняемого в нарушении...

всё начнется с его команды менеджеров (5-6, а за ними целое кодло), без которых он себя не видит и утверждает, что был и будет неспособен успешно выполнять свои обязанности преза без этой команды. список не является тайной ни для кого.

А что бывает как-то по другому? Чтобы самлично, аки Великий Чародей стихиями руководил, без менеджеров, помощников и пр.?

все расследования по громким скандалам с приближёнными сейчас "висят". и упадут немедленно, как только през потеряет этот статус.
это может закончиться политической ответственностью бывшего преза, а может и уголовной. но фигурантом всех этих уголовных производств он будет безусловно.

Если они действительно "висят" - то есть, их искусственно (не законно) скрывают/удерживают, то тогда конечно, тот кто придет после Зе (не его ставленник, а больше оппонент) тот либо договорится (с откупом, конечно или "между собой порешают") или даст делам ход.

Но все это, повторю - может быть. То есть не факт. Потому как, лично я, ничего не знаю о "висящих делах" есть они или нет. И уверен, что и ты ничего не знаешь. Отсюда и мой посыл - что все эти дела есть только в твоем воображении.

Это не означает, что я утверждаю, что таких дел нет, а только то, что ты ничего о них знать не можешь и понапрасну напрягаешь свое воображение.

[dusik_ie]

хотите лекарства местного производства - создайте унитарное государственное предприятие

Вот поэтому Юля - и "левая"... чуть что - сразу государство, административно-ручное управление - она как не умела / не понимала экономики, так до сих пор мыслит в чисто-совковых категориях: создал гос.предприятие, издал указ, чтобы оно давало прибыть - значит оно должно давать прибыть, а когда не дает, значит происки врагов :) (спойлер: экономика так не работает)

Не столько Юля, сколько Вэл.
Юля просто имеет цель - достигнуть вершин власти. Метод же ее в достижении этой цели - это снискать высокую популярность в обществе (высокий рейтинг) - я не говорю популизм, т.к. данный термин может трактоваться много шире.
Тогда как идеология - левый/правый - суть не важно.
Все те, кто не понимают то, как работает экономика - как вращается рынок, обязательно склоняются к левизне потому, что проще понимать, когда кто-то "двигает" - все свершается согласно деректив некоего правителя, а если это не кто-то а законы, которых много, когда существует множество их сочетаний и вторичных следствий - то это все сложно, и мозгов не у всякого хватит это понять.

Вся трагедия СССР, а потом и РФ, равно как и Украины, отчасти (особенно в ранний период) - это когда хочется быть при власти, но управленческих талантов/знаний нет. Вот и получаются химеры...

[Николай]

Это решение должно изменить все (Слушать до конца) // №642 - Юрий Швец

► Показать

Некий полковник Костенко среди прочего заявил, что никакое оружие Запада не поможет, в том числе ATACMS и F-16. Лично я считаю это ложным и знаю, что F-16 будут сбивать самолёты, пытающиеся бросать управляемые бомбы. Как понимаю, Костенко человек Зеленского.

ДОПОЛНЕНИЕ. Моё личное оценочное суждение. Зеленский через Арахамию и Абрамовича начал закулисное обсуждение перемирия с Путиным, а через Костенко довёл своё мнение - Украина не способна победить.

[Вэл]

хотите лекарства местного производства - создайте унитарное государственное предприятие

Бизнесом должен заниматься бизнес - т.е. творческие инициативные предприимчивые граждане, как и практически во всех других сферах экономики.

Государство в это (в собственно бизнес) лезьть вообще не должно. Все, что оно должно - это создать имеющие смысл регуляторы (качества и т.п.), налоги и т.п. - ВСЕ!

Вот поэтому Юля - и "левая"... чуть что - сразу государство, административно-ручное управление - она как не умела / не понимала экономики, так до сих пор мыслит в чисто-совковых категориях: создал гос.предприятие, издал указ, чтобы оно давало прибыть - значит оно должно давать прибыть, а когда не дает, значит происки врагов :) (спойлер: экономика так не работает)

:-)

наркотики, их производство и сбыт - это не обыкновенный бизнес среди прочих. этим бизнесом занимаются нарко-картели методом контрабанды до сих пор, потому что цивилизованный учёный мир не может пустить всё это в свободное рыночное плавание и дать наркотикам торговаться на бирже как зерно, углеводороды, драгоценные камни и редкие металлы и т.п.. а почему он не может? почему не может даже в случае с таким "лёгким" наркотиком как канабис? да потому что даже в лекарственных целях, точнее в качестве болеутоляющих, он применяется с большой осторожностью по веским основаниям в результате регулярных исследований и полученной инфы. а что говорить про свободное его обращение в любом виде - от сырья, до таблеток, масла и прочих композиций?

--------------------------

пр Юлю. никакая она не левая. она прагматик стратег и гуманист. это раз.
основать крупную частную трейдинговую компанию с оборотом в миллиарды долларов и быть настолько успешной, что стать предметом зависти и жертвой конкурентов с исполнителями в лице президента Кучмы - до основания рушит все ваши ей претензии в том, что она не разбирается в рыночной экономике. к тому же она кандидат экономических наук. итого и теоретик и успешный практик в том, что вам и не снилось. это два.

вы мыслите мемплексами (см. определение в реплике выше).

:-)
----------------
и ещё. к канабису есть привыкание. для тебя это новость? кроме того это трамплинчик к более тяжёлым наркотикам. это тоже для тебя новость?

:-)
=================

почитал всякие обзоры. заметил тренд к постепенной либерализации марихуаны по всему миру.

- кто-то разрешил для медицинских целей
- кто-то для медицинских и рекриационных (просто побалдеть/расслабиться) но с ограничениями по продаже в одни руки, по весу, возрасту и хранению, а также с количеством выращиваемых кустов для собственных целей с одновременной декриминализацией.

тем не менее, вопрос остаётся открытым, и дискуссии в самом разгаре. все, кроме дураков, двигаются осторожно и постепенно. и это правильно.

а что там напринимали в украине по новому закону?

- ничего не декриминализовано!
- канабис для медицинских целей как был под жёстким контролем (и при этом не закупался и не закупается даже то, что разрешено в украине), так и остался.
- разрешено выращивание, переработка, исследования, импорт и экспорт канабиса (стоимость лицензий для сути не существенна) под контролем государственных органов (конкретно - полиции).

и где тут либерализация медицинского канабиса для нуждающихся? если он уже либерализован постановлением правительства (два препарата однозначно) в рамках давно существующего закона? - нет этой либерализации.

закон прописан для бизнеса на канабисе и для коррупции разрешающих органов при раздаче лицензий, контроле за валовым количеством и содержанием в нём канабиоидов, чтобы различать техническую и медицинскую коноплю и.тд и тп.

занимающиеся этим бизнесом там, где он разрешён, говорят что запуск бизнеса по выращиванию занимает о 3 до 5 лет и является экономически выгодным в зависимости от стоимости лицензии.

про лекарства на основе канабиса я уже говорил - клинические испытания и сертификация - не менее двух лет.

а ведь нуждающиеся хотят успокоительных и обезболивающих уже сейчас!
что будет? - с первого урожая начнут крутить косячки и продавать контрабандой. но ведь за это в украине криминальная ответственность!

короче. в этой проблеме столько нюансов, что можно с ума сойти даже покурив косячок.

но интерес легального и нелегального бизнеса очевиден.

:-)
===================

и ещё один вопрос к тебе.

о каком творчестве в этом бизнесе ты говоришь?

это после покурить?

:-)