djay писал(а): ↑06 фев 2024, 09:20
Николай писал(а): ↑06 фев 2024, 08:56
Теперь Зеленский тайком снимал Залужного, но вы с дусиком, оправдывая действия Зеленского, раскалывающего страну и обрекающего Украину на поражение, обвиняете Родного и вэла -
вовсёмвиновны.
Николай, я давно поняла, что Вы - клинический идиот. Но, видимо, Вы таки хотите, чтобы все читатели в этом убедились очередной раз.
Не, цэ таки перл из перлов! Хоть поржать...
Теперь Зеленский тайком снимал Залужного,
(как он курил в школьном туалете. в женском)
У кого чувство юмору на месте - читайте, завидуйте! Только сейчас, только на нашем форуме...
На портале аж толпа бесноватых. У нас один, но какой!
Сестра, хватит в туалете прятаться, Зеленский тайно от Украины и народа давно хотел и пытался снять Залужного, о чём первым на форуме написал Вэл. Что в итоге полностью подтверждается самим Зеленским в интервью итальянцам, но через большой период времени.
Вэл написал правду!
Вэл писал(а): ↑30 янв 2024, 09:24
вчера
зеля! попытался осуществить своё давнее желание уволить Залужного.
через разные инсайдерские каналы начала распространятся инфа, что он даже подписал соответствующий указ.
никаких официальных сообщений не было. а министерство обороны и пресс-секретарь президента как-то невнятно эту информацию не подтвердили. но вопросы остались.
сегодня появилось чуть больше инфы, как от инсайдеров, так и от ближайшего окружения Залужного.
по этой непроверенной инфе през действительно уведомил Залужного о предстоящих
больших изменениях как в правительстве, так и в ГШ. предложил ему разные вкусные должности после отставки. попросил написать заявление по собственному. Залужный ответил, что это право и обязанность президента, а сам писать заявление не будет.
Вероятные кандидаты, Буданов и Сырский, - отказались принимать должность главкома.
послы G7 по некоторым непроверенным сведениям немедленно начали давить на преза, чтобы он Залужного не увольнял.
ситуация подвисла. чем закончится - не ясно. будем смотреть.
а през неумолимо движется к собственному финалу в этом качестве.
:-)
Вы, ничего не зная, (Зеленский тайком снимал Залужного), презрительно осудили нашего брата за правду, обвинив в очередной раз.
djay писал(а): ↑30 янв 2024, 09:44
Вэл писал(а): ↑30 янв 2024, 09:24
вчера зеля! попытался осуществить своё давнее желание уволить Залужного.
через разные инсайдерские каналы начала распространятся инфа, что он даже подписал соответствующий указ. никаких официальных сообщений не было. а министерство обороны и пресс-секретарь президента как-то невнятно эту информацию не подтвердили. но вопросы остались.
Вэл, дописывай, что это твои фантазии. ... Сюда заглянула... а
тут ты разошелся...
Другой наш брат, Родной, тоже не получил известий, что Зеленский снимает Залужного.
rodnoy писал(а): ↑30 янв 2024, 15:46
Да, уточню все же мое отношение ко вчерашнему хмм... "казусу":
для меня єто пока что на уровне слухов гипотез.
Єто вписывается во всю предыдующую логику действий Зе? - да.
Могло ли быть так, что именно огласка и реакция общественности и "запада" предотвратила єто увольнение? - да.
Але...
єто все же не факт.
Стоит ли об єтом "забыть" и на єто "забить"? - нет.
Для сравнения:
Зе про$бал полномасшатбное вторжение? - да.
Зе сознательно игнорировал кричащие сигналы о готовящемся вторжении? - да. ("сознательно" - необязательно "сознательно" работал на путина, хотя я єтого не исключаю, но єто не факт - скорее в силу своей трусости и т.п.)
Здесь все факты и логика целиком подтверждают вывод...
Ситуация с Залужным - пока что слухи (очень НЕ хочется, чтобы они подтвердились).
Вы, дорогая Джай, через СМИ никаких официальных известий о решении Зеленского не получили и набрасываете на вентилятор ментальные изыски в нашу сторону, защищая преступного кумира, называя снятие от Залужного
"рабочими тёрками между президентом и главкомом".
djay писал(а): ↑02 фев 2024, 08:11
...
Таки да. Вполне понятная и объяснимая ситуация, которую наше, давно больное на всю голову политическое обчество, о5 пытается раскрутить в свою пользу -
"валить ЗЕ! любыми способами". Валить начали еще до инаугурации, почти 5лет назад. И все 5 лет это тянется. Любой повод подходит.
Сейчас рабочие терки между президентом и главкомом, из сферы вполне деловых, переносятся на политику.
А теперь вдруг всё было правильно и официально Зеленский действовал. Хотя Ваш единомышленник и записной оккультист дусик ничего не ведал и утверждал, что Зеленский никого не снимает, а мы только обвиняем чистого и честного, ничем не запятнанного, человека.
dusik_ie писал(а): ↑30 янв 2024, 17:42
rodnoy писал(а): ↑30 янв 2024, 15:46
...
Зе сознательно игнорировал кричащие сигналы о готовящемся вторжении? - да. ("сознательно" - необязательно "сознательно" работал на путина, хотя я єтого не исключаю, но єто не факт - скорее в силу своей трусости и т.п.)
Здесь все факты и логика целиком подтверждают вывод... Ситуация с Залужным - пока что слухи (очень НЕ хочется, чтобы они подтвердились).
Вот то, что ты здесь прописал, очень четко коррелируется с тем, что пишет Ю. Бутусов (я полагаю, ты знаешь кто это). Знаешь чем?
Один пример,сможешь ли его пояснить, ввиду того, что у тебя здесь тот же принцип присутствует?
Буквально неделю назад Бутусов писал о кризисе в Авдеевке, причем конкретно предлагал определенные меры, но почему-то он обращался со своими требованиями не к Залужному, а к Зеленскому -
я этого не понимаю. Как так бывает, что если все удачные моменты в войне - благодаря Залужному, а когда обломы - то
виноват Зеленский?
Как вы (и ты, и Бутусов, и Вэл) так
быстро ориентируетесь, в какую сторону нужно плюнуть и очередное проклятие послать, а кудой в ладоши рукоплескать?
rodnoy писал(а): ↑30 янв 2024, 15:46
Могло ли быть так, что именно огласка и реакция общественности и "запада" предотвратила єто увольнение? - да.
Не красиво
эти вот, извивания ужа на сковороде. Береза написал (от него первого пошло), что уже
подписан приказ!
Если ты хоть немного знаком с делопроизводством подобного уровня, то знаешь, что приказ нельзя изьять - его можно отменить только следующим приказом по той же инстанции или выше.
Вот если бы был приказ, а потом ОП испугался "волны народного возмущения" и отменил этот свой приказ следующим приказом, тогда да - все четко соответствовало бы этому твоему представлению,
а так - не клеится, никак.
Мне нисколько не удивляет, что в этой волне очередной "зрады" засветились Береза/Бутусов/Гончаренко - я их давно на нюх не перевариваю, обидно, что Цимбалюк тоже попал в эту компанию - надеюсь, случайно.
Уже не удивляет очередное попадание в просак продвинутого оккультного дусика, хотя все факты кричали правду. Человек настолько впал в медиумизм и слышит только самого себя, что там извращённый ум ему талдычит. Реальные события дусик видит только в искажённом до безобразия виде и бубнит своё до посинения, отказываясь от правды. Ум его, развитый и начитанный, чрезвычайно искривляет воспринятое и выводы дусика противоречат здравому смыслу, фактам и логике. Что доказывает наличие огромнейших проблем в развитии, что в оккультизме опасно и приводит к падению во зло или к другим опаснейшим итогам падения.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту