Дмитрий Попов: как записывалось Учение Живой Этики

[Вэл]

ФОРУМ
»Кто руководил Е.И.Рерих? .Портал Теософического сообщества

:-)

посмотрел комментарии/дискуссию.

там присутствовали некоторые из местных пользователей со мной включительно.
было интересно вспомнить, что я там наговорил и как.

автор этой хрени для меня так и остался автором хрени, пардон.
он апеллирует к дневникам и письмам, а не к тесту УЖЭ.

здесь ранее я уже замечал, что кое-что в этом явлении надо было бы различать, как условно несовместимое. и попытаться эти несовместимости согласовать, не отождествляя одно с другим.

одна категория сделала упор на "личном" для целей разоблачения.
другая категория сделала упор на всём, как на едином для целей защиты.
а я делал и делаю упор на различиях, особенностях мотивации и прочих тонкостей для "личного" и "неличного". и что тут может быть нечто невероятное, которое едва ли когда-нибудь станет вероятным для этих двух категорий. спорить бесполезно. но можно в очередной раз развлечься видимостью спора. всё же веселее.

:-)

[Вэл]

Вы спрашиваете кто автор? На книгах нет автора. Я тоже был удивлен. Когда впервые взял одну из книг в руки. Прочел несколько параграфов и потом стал искать автора.

я спрашивал, кто что думает по поводу авторства УЖЭ и какими критериями пользуется:

1. адепты правой руки.
2. адепты левой руки.
3. собственно исключительно коллективное творчество Роерихов без всяких там адептов.

если у Вас есть другие обоснованные варианты - можете добавить их в перечень и выбрать свой.

:-)

[Frithegar]

...
Но позвольте спросить: а при чем тут Рерихи? Они что с оружием в руках вторглись на территорию Индии, как это сделало британские правительство?

Кто позвал Рёрихов и куда? Интересно услышать Вашу интерпретацию?

Николя (это же Ваш ник)? Ваш ум отравлен российской пропагандой. Которая везде одинаковая, хоть в политике, хоть тут. Как я еще раз, лишний раз в этом убедился в вашем случае.

Сова, Бруус, Нирх, и самый его первый ник Арджуна. Это один человек. Но там еще целая зграя их. Подобных лицемеров. Перечислять не буду. Я удивляюсь этой стране и этому народу. Сколько лет они упорно взращиаали вражду, ненависть, сомнение, грязь и клевету с ложью. И любое стремление быть просто объективным они расценивали как личное оскорбление. Может быть это только а моем случае, я не знаю. Но у меня не получалось нормально говорить ни с кем там. Когда касалось принципиальных вопросов.

[Вэл]

Сова, Бруус, Нирх, и самый его первый ник Арджуна. Это один человек.

попало на глаза и потребовало немедленной моей реакции.

сову знаю. арджуну знаю. но это два совершенно разных персонажа.

при этом наблюдаю у Вас склонность к публичному разоблачению всех известных Вам ников. зачем? не стоит. для сути это не важно.

спасибо.

:-)

[Frithegar]

Сова, Бруус, Нирх, и самый его первый ник Арджуна. Это один человек.

попало на глаза и потребовало немедленной моей реакции.

сову знаю. арджуну знаю. но это два совершенно разных персонажа.

при этом наблюдаю у Вас склонность к публичному разоблачению всех известных Вам ников. зачем? не стоит. для сути это не важно.

спасибо.

:-)

Порядочносу человеку нечего скрывать, кроме того, что всем нормальным людям это принято делать. Но никому не возбраняется оспорить эти мои слова. Я вот совершенно естественно оспариваю то, что считаю ложью и клеветой. Разве справедливо назвать порядочных людей подлецами просто так? Как это делается в отношении Рерихов? И не ответить за свои слова? Или хотя бы не объяснить причину. Если Вы будете настаивать на своем, я в свою очередь не буду настаивать на моем. Тут.

[Frithegar]

Я понимаю кого они копируют. Как-то на большой пресс-конференции, сами знаете кого, когда уже все давным-давно знали чьи войска на Донбассе, Хакамада его спросила: "ответьте прямо, честно и официально, как глава государства, есть ли на Донбассе российские войска или нет?" - и он совершенно уверенно и убежденно ответил: "я заявляю официально, как глава государства, российских войск на Донбассе нет!". То есть, это переворот сознания полный. Который сейчас считается чем-то вроде подвига. Сказать такую ложь и таким образом, с таким уровнем цинизма чтоб все увидели, весь мир увидел, что мы не хуже самого Дьявола. А можем и лучше. Мы еще его поучим как правильно быть Дьяволом. Стоит ли удивляться что они все такие там. ... Но Кураев вот, как первопроходец уже платит. И остальные заплатят.

[Frithegar]

Вы спрашиваете кто автор? На книгах нет автора. Я тоже был удивлен. Когда впервые взял одну из книг в руки. Прочел несколько параграфов и потом стал искать автора.

я спрашивал, кто что думает по поводу авторства УЖЭ и какими критериями пользуется:

1. адепты правой руки.
2. адепты левой руки.
3. собственно исключительно коллективное творчество Роерихов без всяких там адептов.

если у Вас есть другие обоснованные варианты - можете добавить их в перечень и выбрать свой.

:-)

Вэл, выше я Вас спросил, верите ли Вы в то, что сказано в "Письмах Мастеров Мудрости"? В принципе верите или нет? А там сказано, кто автор Тайной Доктрины. Прямо сказано. Точно так же и Е.И. Рерих это прямо говорила, кто автор Учения ЖЭ. Это Махатма Мориа, который с тех пор, каким его знали в теософские времена, как и все мы изменился. И стал Владыкой. Титул, соответствует Шри Бхагавану в Бхагават Гите. Шри Бхагаван буквально Великий Владыка.

Учитель Мории - это Серапис. Тот, кто был когда-то Платоном. Чьи письма Олькотту опубликованы. Он в 1924 году ушел в более высокие сферы или миры. Следовательно, Мориа стал на его место.

Первые две книги называются "Листы сада М". Листы сада Мории.

[Frithegar]

Мыслитель в книге Надземное - это Учитель Мории, Платон. Или Серапис времен теософских писем.

Великий Путник там, в Надземном - Иисус. Писал про эту историю выше. Как она отражена в Дневниках. Речь идет о К.Х., который в те времена был Иисусом. И который тоже, как и Серапис ушел в 24 году в более высокое состояние. Покинул физическое тело. Если верить словам Е.И.

[Вэл]

Вэл, выше я Вас спросил, верите ли Вы в то, что сказано в "Письмах Мастеров Мудрости"? В принципе верите или нет? А там сказано, кто автор Тайной Доктрины. Прямо сказано. Точно так же и Е.И. Рерих это прямо говорила, кто автор Учения ЖЭ. Это Махатма Мориа, который с тех пор, каким его знали в теософские времена, как и все мы изменился. И стал Владыкой. Титул, соответствует Шри Бхагавану в Бхагават Гите. Шри Бхагаван буквально Великий Владыка.

как мне не стыдно, но "Письма Мастеров Мудрости" я не читал.

:-)

но Вы в который раз уклонились от моего прямого вопроса. жаль. настаивать не буду.

------------------

приложение. для Вас. только не говорите мне, что это бред. я никогда не соглашусь.

"Книга Мории"

:-)

[Frithegar]

как мне не стыдно, но "Письма Мастеров Мудрости" я не читал.

:-)

но Вы в который раз уклонились от моего прямого вопроса. жаль. настаивать не буду.

"Письма Мастеров Мудрости" - это письма самих Махатм, но другим адресатам. Не Синнетту. Там есть 2 письма Ледбиттеру от К.Х. Есть письмо от него же Франческе Арундейл. Есть письма Сераписа Олькотту (замечательные, касательно ЕПБ, когда они еще были в США). И другие.

Я ответил на Ваш вопрос так как я его понял. Вы спросили, кто автор Учения ЖЭ. Я ответил - Махатма или Владыка Мориа. Тот же самый, кто продиктовал часть Тайной Доктрины вместе с К.Х. В теософские времена. Тот же, кто написал несколько писем Синнетту тогда. Кто он, Адепт правой руки или черный маг? Если Вы это спрашиваете. Я отвечаю: адепт правой руки, светлый человек, возвысившийся до Архата или Дхиан Когана. Несомненно для меня.