Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

[Николай]

Обязанность теософа всегда защищать других при несправедливости. Валентина как раз такой случай, когда её фашист забанил на месяц. Ранее на Портале отлучали на день, два, максимум неделю.
Но дело здесь даже не в грубости, в проявлении которой Валентине не откажешь, а в правде. В этом то Валентина молодец, сказала истину, пусть в свойственной ей манере и значительно мягче, чем ранее.
Валентина Медведковой сказала правду и это в теософии должно приветствоваться. Второй её пост не смог прочитать, фашист успел стереть. С репликой Валентины, что Смоленский фашистик врёт о сохранении безграничной любви со школьной скамьи, согласен. Изображает на форумах из себя честного, не курящего, не пьющего, не гуляющего на стороны мужа. Может всё так внешне, но безмерно мало, нельзя теософу скрывать и подавлять в себе любые возникающие мысли и сладкие ощущения от присутствия и вида других прекрасных половинок. Искажает Владимир себя для окружающих. Обман легко вскрывается по его бесцеремонным и грубым действиям в отношении, запретных ему, тем - тщательно заметает следы сокрытием слов и постов, банит теософов фашистской цензурой на любые слова и проявления мысли, которые лично его задевают.

Вместе с тем, откровенную ложь фашиста хомо без препятствий пропускает. Портал заливает бесконечные и тупые фэйки, поток ложных измышлений, хомо в упоении троллит ЕПБ, Махатм и теософию при полном бездействии Владимира и других админов. Если же правда задевает лично его, когда Валентина что-то сказала, - удалил, забанил на месяц и пригрозил вечным.
Двуличием страдаете, как минимум, дорогой брат, Владимир.

[Николай]

Привык к бесконечной лжи рашен-теософов, культивирующих ненависть со злобой к странам демократии и свободы, но удивила Медведкова, что в забытьи ляпнула, как обычно, откровенную ложь, приписав Махатмам свои взгляды, противоположные и Махатмам, и теософии, и Е.П.Блаватской.

Татьяна » 24 дек 2022, 00:52
homo писал(а): ↑23 дек 2022, 23:50
Причем здесь это, если речь шла о Вашем ложном утверждении, что "махатмы" Блаватской Раджа-Йоги, когда они сами позиционировали себя буддистами?

Вы снова ничего не поняли. Что значит - позиционировали себя? Они признают философское учение Будды лучшим, а из христианского учения лучшим считают православие.

Они, "махатмы" Блаватской Раджа-Йоги, из христианского учения лучшим считают православие

Это же каким маразматиком надо быть, чтобы такое приписать Махатмам?
Никто из всех рашен братьев-сестёр не удосужился спросить Медведкову про доказательство, где и когда Махатмы утверждали, даже не о христианстве, а только о православии. Мне лично известно отрицательное отношение Махатм, ЕПБ и теософии к любой религии и очень резкое к христианской, составной и неотъемлемой частью которого мракобесное православие.

«Теология христианского мира была обнажена догола наиболее серьезными умами современности. И было обнаружено, что она в целом скорее разрушительна, нежели благоприятна для духовности и благонравственности. Вместо толкования правил божественного закона и справедливости, она излагает только себя самое.
Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога. «И не вводи нас во искушение», – вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему.

Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это – библейский Бог Израиля!»
Блаватская Е.П. «Разоблачённая Изида» т.2 гл.12

PS. Дусик или Джай, если посчитаете уместным, пожалуйста, попросите на Портале Медведкову доказать свое утверждение, ткните фэйсом в ложь этого демона российской теософии - самопровозглашённую "ученицу" Махатм.

ВОЙНА 2022 | Смысл событий для России

► Показать

Религия или знание | Новый духовный путь Украины и Руси

► Показать

Итог псевдохристианства | Сатанизм в России и Европе

► Показать

[Николай]

Что ждет Россию в 2023 году? Обновление! Астропрогноз. Новая карта России.

► Показать

[dusik_ie]

PS. Дусик или Джай, если посчитаете уместным, пожалуйста, попросите на Портале Медведкову доказать свое утверждение, ткните фэйсом в ложь этого демона российской теософии - самопровозглашённую "ученицу" Махатм.

О! Ну это очередной подлог от этой "почти-уже-адепта"...

[Николай]

PS. Дусик или Джай, если посчитаете уместным, пожалуйста, попросите на Портале Медведкову доказать свое утверждение, ткните фэйсом в ложь этого демона российской теософии - самопровозглашённую "ученицу" Махатм.

О! Ну это очередной подлог от этой "почти-уже-адепта"...

Спасибо, Саша, за попытку очищения и трансформации лгуньи, главной иезуитки, долгие годы тратившей своё Я на разжигание войны в реальности и в теософии ложью и подменой понятий. Идеи теософии, главная цель её - Всемирное Братство - ею замалчивалась, игнорировалась и никогда не упоминалась. Тот же случай, когда шлюха конченая всех, кроме православных, обвиняет в разврате и изо всех сил разжигает ненависть, нетерпимость и призывает к бесконечной борьбе с ними, насилию.

О! Ну это очередной подлог от этой "почти-уже-адепта"...

Это знакомое явление, когда человек внутри себя пригрел мысль, тешится ею, подсунутую дуг-па с единственной целью соблазна. Та же болезнь, что страдала ЕИР и не справилась. Медведкова внутри себя считает себя инкарнацией ЕПБ, как минимум, и всё её поведение это показывает.
Медведкова имеет шансы на изменение себя к лучшему, но должна была давно прийти или на Пароход, или сейчас сюда. Но трусливая и подлая, она обречена на 8 сферу, как и другие постоянно лгущие, каких много обнаружено в рашен-теософии. Это результат их обращения к теософии, где каждый стремящийся использовать знания её, подпадает на испытания и, хочет или не хочет, в нём будут выявлены слабости и скрытые пороки души. Только стремление к правде может быть спасением в этой проигрышной битве с "демонами", притаившихся до поры соблазнов.

[Николай]

Татьяна » 31 дек 2022, 08:04
dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 11:23
То есть Вы

Вы все еще не поняли, что иезуитизм (католицизм), о котором писала Блаватская, продолжает распространять свое влияние везде, где только может, и нынче он уже "добивает" православие на Украине?
Вы еще не поняли, что содомиты, благословленные римским понтификом, вольготно чувствуют себя в деградировавшей Европе (куда все еще стремятся некоторые неразумные), а в России их не приветствуют?
Поэтому не надо слово "умозрительно" под микроскопом рассматривать, а надо просто посмотреть, где (в каких странах) приветствуется сатанизм, а в каких с ним борются.

Медведкова приписала теософии и Махатмам собственное мнение. Солгала, что привычно, лживая особь российской теософии. Дусик указал ей на подмену и Медведкова врёт и опять с подменой понятий. Доказать свои утверждения, что Махатмы обожают православие, Медведкова не может и скатывается в, присущий ей, бред иезуитства о деградировавшей Европе в сатанизм. Это и есть доказательство, что Махатмы любят православие?
PS. Дура! Геть сюда! Только честный разговор мозги вправит. Пока же врешь, змеюка подлейшая, усугубляя собственную Карму и продолжая падать в 8 сферу авичи! Где доказательство, что Махатмы любят только православие, тупица?

[Николай]

Медведкова приписала Махатмам свои ложные и иезуитские взгляды, совершила подмену теософии на чистую антитеософию, ссылаясь на авторитет ЕПБ, - самая лучшая религия - православие. Привела цитату из частного письма ЕПБ своей тётушке. Однако, я тоже в сообщениях своей православной сестре сдерживаюсь и не говорю правду, что православие самая мракобесная религия из всех существующих. Так же и ЕПБ делала в письме тёте во времена православия в России, оберегая её чувства веры.
На самом деле нельзя слова ЕПБ в частном письме считать выражением учения от Махатм.

Чела

«Несмотря на то, что по означенной теме в этом журнале было опубликовано немало статей, кажется, неверное понимание и ошибочные представления все еще преобладают.
Кто такие чела и каковы их возможности? Есть ли у них недостатки и чем особенным отличаются они от тех, кто не является чела? И следует ли каждое слово, произнесенное чела, воспринимать, как евангельскую истину?
И, если человек принят в качестве чела, то неверно, что он является всего лишь инструментом Гуру. Он говорит, как обычный человек, как и прежде, и только, когда Учитель, используя магнетизм чела, посылает через него подлинное письменное известие, тогда наблюдатели могут сказать, что через него пришло сообщение.
Случается, как порою бывает с любым человеком, что они произносят верное или красивое высказывание, но это не значит, что в это время гуру говорил через чела. Если в уме есть зерно доброй мысли, влияние гуру, подобно ласковому дождю для семени, может вызвать его к внезапной жизни или необычному цветению, но это не голос Учителя. В действительности случаи, когда Учителя говорят через учеников — большая редкость.»

Медведкова врёт, как дышит, постоянно утверждая и проталкивая антитеософию, ненависть и злобу к инакомыслящим, осуществляя подмену смыслов и понятий.
PS. Второй вывод так же очевиден - Медведкова совсем не знает и не понимает учение Теософии и придаёт словам совсем иной смысл, антитеософский, проталкивая в массы долге годы чистый иезуитизм и мракобесие вместо учения Махатм.

[djay]

Второй вывод так же очевиден - Медведкова совсем не знает и не понимает учение Теософии и придаёт словам совсем иной смысл, антитеософский, проталкивая в массы долге годы чистый иезуитизм и мракобесие вместо учения Махатм.

Вот это куда ближе к сути, на мой взгляд. Она не врет, в том смысле, что сознательно искажает правду. Она уверена, что все ее гониво - правда. Слово "ложь" здесь неуместно. Ложь все-таки сознательна, когда есть выгода искажать. А тут - "я художник, я так вижу"...
Другое дело - мотивация подобного... ну то уже психиатрия.

[Николай]

Медведкова очень начитана и знает многие тексты ЕПБ, однако сознательно и тщательно приводит лишь то из них, что способно протолкнуть в массы её антитеософскую трактовку. Например, эта коммунистическая шваль/шлюха/подстилка все годы нахваливала коммунизм, идеи коммунизма, тщательно и полностью игнорируя огромнейшее количество фактов людоедства коммунизма и, самое главное, текст ЕПБ, где эти коммунистические и социалистические идеи прямым текстом названы идеями Зла, заговором банды подонков против честного труда. Эта гнусная и подлая тварь десятки лет держала в секрете это первое в истории человечества осуждение коммунизма задолго до его появления, когда десятки миллионов были жесточайшим образом истреблены, десятки миллионов подвергались чудовищным пыткам невыносимой эксплуатации, непосильного труда, голода, недоедания, мизерной зарплатой и нищенским уровнем жизни. Медведкова все годы нахваливала этот людоедский строй - "никогда ещё советский народ не жил так хорошо, как при коммунизме/социализме".
Сейчас её подловили на прямом обмане и подмене смыслов, когда собственную иезуитскую трактовку выдаёт за истину от Махатм. Ткните, пожалуйста, на Портале, что слова в частном письме никогда не могут являться мнением или выражением идей Махатм. Эту теософскую лгунью надо мордой в её ложь, как котёнка носом в дерьмо, чтобы отучить гадить где ни попадя.

"И следует ли каждое слово, произнесенное чела, воспринимать, как евангельскую истину?
И, если человек принят в качестве чела, то неверно, что он является всего лишь инструментом Гуру. Он говорит, как обычный человек, как и прежде, и только, когда Учитель, используя магнетизм чела, посылает через него подлинное письменное известие, тогда наблюдатели могут сказать, что через него пришло сообщение.
Случается, как порою бывает с любым человеком, что они произносят верное или красивое высказывание, но это не значит, что в это время гуру говорил через чела. Если в уме есть зерно доброй мысли, влияние гуру, подобно ласковому дождю для семени, может вызвать его к внезапной жизни или необычному цветению, но это не голос Учителя. В действительности случаи, когда Учителя говорят через учеников — большая редкость.»

Медведкова не сумела привести цитату от Махатм, что считают лучшей религией православие, но утверждает, что именно они это сказали. Врёт, подонок!

[Вэл]

как-то я пытался выяснить, откуда вся эта история с обожанием Блаватской русского православия.

единственным документом указывают её письмо сестре, которое якобы сохранилось в архивах сестры. полностью содержание письма я не видел ни в виде текстовой копии, ни тем более фотокопии. важно заметить, что сестра была очень набожной и с ЕПБ на этой почве почти конфликтовала по её собственному признанию (этот якобы факт я слышал тоже в чьём-то пересказе).

с другой стороны, если почитать письма ЕПБ Дондукову-Корсакову, то там такой тончайший стёб в каждой строчке, что корреспондент едва ли его заметил и всё принял всерьёз, как я могу догадываться. но я заметил. с чувством юмора у ЕПБ было всё в порядке.

:-)