"Ум есть великий убийца Реального." - но так ли это?

Аватара пользователя
dusik_ie
Reactions:
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 06 апр 2022, 06:08

Re: "Ум есть великий убийца Реального." - но так ли это?

Сообщение dusik_ie »

Николай писал(а): 23 дек 2025, 11:45

Где таблица, Дусик?

С чего ты рещил, что я хочу стать кандидатом в Клуб высокодуховных с продвинутой интуицией?
Меня пока мой Клуб профанов вполне устраивает - не волнуйся так, никто тебя с трона величия не собирается сбрасывать.

Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 5172
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: "Ум есть великий убийца Реального." - но так ли это?

Сообщение Вэл »

dusik_ie писал(а): 24 дек 2025, 01:24

Я смотрел твоего Лоренси - я не увидел у него даже намека на аналитику.
То есть объяснений почему так, а не этак. Есть просто утверждения и ничего кроме них.
Если я, как профан, просто ничего не понял - вполне может быть - мне же ж до тебя далеко. То какой мне смысл читать этого Лоренси, если его перлы расчитаны на тех у кого развита интуиция, а я этим похвастаться не могу?

в каком-то смысле ты прав.

:-)

если верующих миллиарды, внимающих астрологам, тарологам, всяким ясновидящим и медиумам - сотни миллионов, то когда речь заходит о более системных религиозных воззрениях, число последователей падает экспоненциально до сотен тысяч и меньше. самый продвинутый своей системностью теоретический буддизм на сейчас пасёт последнее место в ряду традиционных религий по числу последователей. число склонных к теософским взглядам в пределах погрешности. а тех, кого цепляет Гилозоика Лоренси, который убедительно просит смотреть на эту доктрину как на рабочую гипотезу и не более, вообще единицы. а почему всё так?

:-)

===============

захотелось сделать добавление.

ниже ответы читателям не важно какой книги.

:-)

Спойлер

Ответы читателям

1\. Почему мы живём не так, как хотели ?

Всё оттого, друзья Мои, что вам не хватает юмора посмотреть на себя со стороны и оценить правильно свои действия. Будьте более открыты миру, не жадничайте, не завидуйте — и он покажет вам свои лучшие грани.

2\. Можно ли стать успешным в бизнесе?

Конечно, если первые десять лет всё, что заработаете, будете отдавать в детские дома, следующие десять лет — в дома престарелых. Победствуйте немного, чтобы потом начать сводить концы с концами.

3\. Можно ли избежать катастроф?

Смотря что вы считаете катастрофами. Если стихийные бедствия, то стоит поехать в эпицентр, чтобы понять, достаточно ли выработан иммунитет против них. Если же катастрофы происходят в бизнесе или семье, то оставьте их, чтобы посмотреть, будут ли бедствия преследовать вас, если вы останетесь в полном одиночестве.

4\. Как относиться к язвительным словам?

Если вы ещё реагируете на них, то вы недостаточно сильны. Тем более вам не следует занимать какой-либо официальный пост.

5\. Как отвечать на нападки?

Нападки лучше игнорировать, но анализировать их внутреннее содержание. Если оно есть, конечно.

6\. Можно ли стать удачливым во всех отношениях?

Каждый человек может быть удачливым, как только осознает ту меру удачливости, которой бы хотел достичь.

7\. Почему человек так сильно привязывается к предметам, к людям, к обстоятельствам?

В основе любой привязанности лежит желание владеть чем-то. Иными словами, внутреннее существо хочет показать свою власть (а это от гордыни) и значимость (тоже от гордыни). Потом приходит страх, что в случае потери вы слетите со своего маленького Олимпа и останетесь ни с чем.

8\. Стоит ли стремиться реализовать себя на государственном поприще?

Смотря что лежит в основе ваших стремлений. Если желание стать важной персоной, исправлять ситуацию в стране, неплохо устроиться в жизни, помогать людям — то не стоит. Сам факт желания чего-то становится помехой в достижении цели. Но если вы просто любите свой народ — пробивайтесь к вершинам власти. Мы вам поможем.

9\. Как стать совершенным?

Совершенства добиться крайне сложно. Это удалось единицам, но жизнь их от этого лучше не стала. Стремиться же к совершенству необходимо.

10\. Будут ли сложности у человека, решившего совместить духовное и материальное?

Обязательно. И чем глубже будет заходить этот процесс, тем больше сложностей вы обнаружите. Всего лишь несколько лет испытаний — и они оставят вас, если вы сумеете найти золотую середину.

11\. Будем ли мы жить в «Золотом веке»?

У каждого человека в течение жизни есть период "золотого века". Нужно лишь суметь его распознать.

12\. Откуда в нашу жизнь приходят несчастья?

От наших мыслей и поступков. Учитесь думать не только хорошо, но и красиво.

13\. Чему нужно учить своих детей?

Для детей должен существовать кодекс чести и правила хорошего тона. Соблюдайте их сами и учите этому своих детей.

14\. Какой духовный путь следует избрать в жизни?

Тот, который воспитывает преданность, но не делает из вас фанатика. Тот, который расширяет ваши представления о мире, но не ограничивает их. Идите тем путём, от которого на сердце делается теплее.

15\. Обязательно ли избирать какой-либо духовный путь?

Вовсе нет. Будьте честны, правдивы и полны любви. Этого достаточно, чтобы стать не только хорошим человеком, но и приблизиться в совершенству.

16\. Как быть, если хочешь добиться многого, но нет ни денег, ни связей?

Дело не в них, а в вашем самоощущении. Уповая на низшее, вы и получите низшее. Верьте в свою звезду, как Македонский и Наполеон, и вы завоюете мир. Другое дело, чем всё это кончится.

17\. В чём причины успеха одних и неуспеха других?

Причины кармические, но если вы хотите всё изменить, действуйте смело и решительно. Создайте внутри себя другую модель поведения и мышления и следуйте ей, наполняя пространство красотой.

18\. Как преодолеть страх?

Страх уйдёт, как только вы поймёте, что смерти не существует.

19\. Если смерти не существует, то почему люди умирают?

Умирает тело, душа же переходит в другое тело и рождается заново, лишённая памяти. Все ваши ушедшие близкие будут вновь рядом с вами, если только своими слезами вы не создадите реку, через которую их души не смогут переплыть на вашу сторону.

20\. Как помочь миру, если он находится в деградированном состоянии?

Лечить. Безнадёжных состояний не бывает. Начать нужно с ликвидации дурно пахнущих разложившихся элементов.

21\. От чего зависит процветание страны?

Процветание страны зависит от выстраивания правильных взаимоотношений между руководством и народом, а также от благополучия каждого человека в стране.

22\. Если человек не желает трудиться, то что может заставить его сделать это?

Любое желание иметь что-то. Если у него нет желаний, то он, возможно, уже стал святым.

23\. Как воспитать в человеке желание трудиться?

Сначала объясните, что если он будет трудиться, то он получит за это определённые блага. Потом объясните, что не в них счастье. Если он спросит, в чём же оно, то потребуйте, чтобы он сначала потрудился, а потом отказался от результатов своего труда. Возможно, ответ придёт.

24\. Может ли мысль изменить мир?

Может, если она совершенна.

25\. Как долго нужно учиться управлять мыслями?

А сколько лет вы учились грамоте?

26\. Почему на земле есть люди отсталые и развитые, добрые и злые?

Земля — это один большой класс. В этом классе есть разные ученики.

27\. Обзательно ли верить в Бога?

Можно верить в Совершенство или Высший Разум, в Красоту или Порядок. Но не создавайте себе кумира из низшей природы вещей.

28\. Часто нахлынувшая любовь мешает в достижении целей. Как быть?

Это не любовь. Любовь ещё никогда и никому не мешала.

29\. Нужно ли стараться быть полезным там, где тебя явно отвергают?

Полезным можно быть в любом месте. Совсем не обязательно идти к тем, кому ты не нужен.

30\. Что делать с дурными привычками?

Выбросить в помойное ведро и не забыть его вынести из дома.

31\. Как быть с близкими, которые предают?

Прощать их. Не ведают, что творят, ибо участь предателей тяжела.

32\. Стоит ли обличать людей, открывая им глаза на их некрасивые поступки?

Неблагодарное занятие! Исправить их вы не сможете, а врагов наживёте.

33\. Где брать силы, которых не осталось?

Силы берутся из сердца. Сначала освободите в нём место каким-то хорошим поступком, и в него сразу же прольётся Свет. Он и есть источник силы.

34\. Почему люди по-разному реагируют на одни и те же события?

Потому что они пришли из разных классов средней школы: кто-то из первого, а кто-то из десятого.

35\. В чём разница между человеком духовно развитым и неразвитым?

Первый говорит: "Как ты хочешь". Второй говорит: "Как я сказал, так и сделаешь".

36\. Почему люди совершают глупости?

Людям не дано видеть последствий совершаемых поступков. Если бы видели, были бы более осторожны.

37\. В чём смысл жизни?

Смысл жизни — в развитии. Ошибочно думать, что смысл — в достижении.

38\. Стоит ли стремиться к благам этой жизни?

Конечно, стоит, если не делать их целью существования.

39\. Как, добиваться результатов с наименьшими потерями?

Смотря что вы считаете потерями. Одни теряют деньги и здоровье, другие — духовную высоту. В любом случае не привязывайтесь к результату, то есть не ставьте на него всё, что у вас есть.

40\. Как обойти препятствия?

Понять, что препятствия — лучший трамплин для достижений.

41\. Как защитить своих детей?

Учить их защищаться самостоятельно.

42\. Стоит ли отвечать ударом на удар?

Стоит только в том случае, если это последнее, что вам осталось.

43\. Может быть, лучше вообще не отвечать обидчику?

Лучше, если вы уже это умеете.

44\. Как воспитать в людях самостоятельность?

Перестать за них решать их проблемы и не выполнять за них их дела.

45\. Почему говорят, что все люди — звёзды?

Каждый человек является потенциальным носителем сознания звезды. Настанет время, когда он больше не придёт в человеческом теле, а выберет себе звёздное одеяние.

46\. Говорят, что мир — это число. Так ли это?

Да, вся наша жизнь подчинена влиянию тех или иных чисел. Если выявить законы их действия, то можно пройти по золотой середине.

47\. Нужно ли воспитывать в себе преданность?

Преданность и благодарность — качества, наиболее ценимые Высшими Силами. Даже если вы были преданы не тому, кому следует, вы будете оценены по своим внутренним побуждениям и помыслам.

48\. Тот, кто руководит, невольно берёт на себя роль судьи. Как быть, если понимаешь: "Не судите, да не судимы будете "?

Вы несёте ответственность за всякое принятое вами решение. Если вам не нравится ваша роль, то не исполняйте её.

49\. Кто-то богатеет, а кто-то нищает. Как уравновесить мир?

Мир сам придёт к равновесию. Ваша задача не мир уравновешивать, а себя.

50\. Стоит ли выполнять чьи-то советы?

Стоит прислушиваться к советам, а делать то, что подсказывает сердце.

Последний раз редактировалось Вэл 24 дек 2025, 13:35, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: "Ум есть великий убийца Реального." - но так ли это?

Сообщение Николай »

dusik_ie писал(а): 24 дек 2025, 01:16

...

dusik_ie » 18 янв 2025, 19:20
18 млн. лет назад начался период индивидуализации в середине третей коренной расы на Земле. Стартовал человеческий период

dusik_ie » Вс янв 26, 2025 9:42 pm
этот Змий и есть Манасапутра, потому что с получением "искры ума"(индивидуализацией

dusik_ie » Вт янв 28, 2025 4:02 am
одно и то же событие - процесс индивидуализации = внедрение "искры ума" в человеческое сознание

...
Ну и где в этих моих цитатах, хотя бы намек на то, что индивидуальность это обретение искры ума и что самосознание это есть индивидуальность?
То, что ты возомнил о себе, что твоя мнительность (самомнение) это действительно интуиция и что я именно так это и полагал, то это твои проблемы понимаешь?
Индивидуальность соотносится с Монадой или Путем, или Лучем - и об этом достаточно ясно сказано еще в комментариях на 1-ю стансу ТД1

ТД1, ст.1, шл.3, 38с писал(а):

иерархия духовных существ, через которую действует вселенский разум, подобна армии (воинству, воистину), посредством которой проявляет себя боевой дух народа и которая состоит из корпусов, дивизий, бригад, полков и т. д.; каждая имеет свою индивидуальность или отдельную жизнь, с ограниченной свободой действия и ограниченной ответственностью; каждая включена в ещё более обширную индивидуальность, которой подчинены её собственные интересы и каждая заключает в себе ещё меньшие индивидуальности.

То есть индивидуальность -это линия уникального и неповторимого развития, начиная с самого малого - атома или ану, потом той сущности, что собирает эти атомы в больший атом = форму, потом сущности с еще большей организацией и так далее - и потому название (имя) ану соотносится как с мельчайшим атомом субстанции, так и предельной формой, именуемой Брахма - один и тот же закон и принципы как внизу, так и вверху и отсюда - кто это понимает - становится понятной в чем сила закона Аналогий и Подобия (соответствий).

А самосознание - это уже несколько иное - или тебе и про него разжевать?

Самосознание? Жуй и разжёвывай, сколько ума хватит, только не подавись.

Все твои посты есть размазывание себя ложного, лживого, скользкого и дурнопахнущего. Цитата выше о корпусах, дивизиях, армиях иерархии из индивидуальностей атомов к нашей дискуссии не имеет никакого отношения. Кроме цели увести и размазаться по поверхности. Я этим не страдаю, а от тебя такого пахнет шизофренией.
Веселит воистину глупый вопрос:

Ну и где в этих моих цитатах, хотя бы намек на то, что индивидуальность это обретение искры ума и что самосознание это есть индивидуальность?

Дусик, зачем с пеной у рта истерично меня обвиняешь в том, что делаешь сам? Тебе лень привести мою цитату с этим лживым обвинением тебя бедного святого и непорочного оккультиста?
Мне вот не лень поискать и привести твою цитату, показывающую и доказывающую или вечную погружённость в ложь, или шизофрению пустых обвинений.

dusik_ie » Вт янв 28, 2025 4:02 am
Тогда как в теософии (в ТД2 написано), что аллегория с Прометеем в трагедии Эсхила и аллегория книги Бытия из Библии, указывают на одно и то же событие - процесс индивидуализации = внедрение "искры ума" в человеческое сознание = обретение человеком самосознания (самости).


Ты свои цитаты осмыслить и понять не можешь, а залез в оккультизмЬ!

Достаточно привести, а я давно это сделал на форуме в попытке твоего просвещения, определение и смысл термина "Индивидуальность" из Теопедии, чтобы понять о чём термин "процесс индивидуализации" - обретение животной душой бессмертного Эго - Индивидуальности.

ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ Одно из названий, данных в Теософии и Оккультизме Человеческому Высшему Эго. Мы различаем бессмертное и божественное Эго - и смертное человеческое Эго, которое погибает. Последнее, или "личность" (Личное Эго), переживает мертвое тело лишь на время в Кама Локе; Индивидуальность же существует вечно.

Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь

Источник: Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, Словарь

Но ты присовокупляешь к индивидуальности "атом."

индивидуальность -это линия уникального и неповторимого развития, начиная с самого малого - атома или ану

Зачем? Шизофрения?!

«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: "Ум есть великий убийца Реального." - но так ли это?

Сообщение Николай »

dusik_ie писал(а): 24 дек 2025, 01:29
Николай писал(а): 23 дек 2025, 11:45

Где таблица, Дусик?

С чего ты рещил, что я хочу стать кандидатом в Клуб высокодуховных с продвинутой интуицией?
Меня пока мой Клуб профанов вполне устраивает - не волнуйся так, никто тебя с трона величия не собирается сбрасывать.

Я скромно попросил гения оккультизма привести доказательства вот этого утверждения после 31 года практики теософии и милльона прочтений ТД:

Re: Шестой президент - вопреки "корифеям"
Сообщение dusik_ie » 29 сен 2022, 06:08
И когнитивный диссонас мне не грозит, потому, что я практикующий теософ - хотя для тебя это ни о чем не говорит. А для меня говорит, примерно в таком ключе: "Реакции астрального тела (оно же эмоциональное, оно же - тело желаний) - как их отслеживать и нейтрализовать".

Тебя словили на тупой лжи и грубом невежественном понимании основ теософии. Гений шизоидной лжи, Дусик.

«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
dusik_ie
Reactions:
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 06 апр 2022, 06:08

Re: "Ум есть великий убийца Реального." - но так ли это?

Сообщение dusik_ie »

Николай писал(а): 24 дек 2025, 08:37

Тебя словили на тупой лжи и грубом невежественном понимании основ теософии. Гений шизоидной лжи, Дусик.

Я бы сказал, что ты словил - только это будет слишком вульгарно, даже в мягком варианте. Штудируй "Мурзилку" на пару со своей сеструхой Мелведковой - глядишь и начнет что-то проясняться и не придется ловить ртом ото самое...

Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: "Ум есть великий убийца Реального." - но так ли это?

Сообщение Николай »

dusik_ie писал(а): 24 дек 2025, 21:52
Николай писал(а): 24 дек 2025, 08:37

Тебя словили на тупой лжи и грубом невежественном понимании основ теософии. Гений шизоидной лжи, Дусик.

Я бы сказал, что ты словил - только это будет слишком вульгарно, даже в мягком варианте. Штудируй "Мурзилку" на пару со своей сеструхой Мелведковой - глядишь и начнет что-то проясняться и не придется ловить ртом ото самое...

Нет пределов падения, Дусик, и тебе всё возвращается, дружок, и вернётся, что бы здесь не вообразил. Я тебя тобою дополняю, чтобы весельем расчистить твои астральные какахи.

 dusik_ie » Пн сен 30, 2024 12:57 am
Ты, убогий, никогда не читавший ТД,

Чудила, как ты можешь хоть что-то сравнивать с теософией, если никогда не читал ТД?
... по сути ты, ни разу не читавший ТД, пытаешься вставлять свое... тому, кто читал и читает ТД больше 10 раз!.

dusik_ie » 18 янв 2025, 15:11
...
И если Вы этого железного аргумента не приводите, а просто делаете голословные утверждения, то что я должен думать о Вашем здоровье, если Вы даже не пытаетесь изменить это, а все также всем повторяете одно и тоже?

dusik_ie » 25 авг 2024, 18:23
Мало того, если теософ адекватен, а не религиозный фанатик, то он никогда не будет утверждать того, чего он не знает
Всякий, кто много утверждает забывает, что свои эти убеждения-утверждения нужно подтверждать фактами.

Хахаха! Александр:

Стадии "погружения в болото", ... - это когда слова из авторитетных источников подменяются своими домыслами (то есть "интуицией")
Сначала они подменяются, потом перекручиваются и искажаются либо до противоположного, либо до абсурда.

Дусик, астрал за собой подчищаешь, а ментальные отпечатки могёшь? Ха-ха.
Приковал себя к отхожему месту на параше оккультных отбросов аморальным и безнравственным поведением.

Такие твои дела, Дусик.
Я тебя ловил на лжи, лупил за ложь и за подлость, но ты опять и снова, отряхнувшись, как курица после петуха, упорно следуешь пути лжи - Пути Зла.

И ты не одинок, mvs твой собрат по пути вслед за Медведковой. Проблема таких вас в том, что вы уже не можете увидеть и понять своей лживости, двуличия, а в ответ на приведение доказательства из ваших же цитат с ложью, огульные обвинения.

ЗЫ. В оккультизм спешно влез уже с отбитой совестью и отсутствием честности, без малейшего стремления к правде, соблюдения морали и нравственности. Дусик, ты главное и важнейшее для успеха в преодолении опасностей оккультизма, ведущих к превращению во зло, никогда не говоришь, даже мельком не упоминаешь в многочисленных постах своей многолетней жизни на форумах теософии. Да, есть подвижки и некие продвижения в оккультизме, в итоге приведшие тебя к неизбежному падению.

Спойлер

dusik_ie » Вт сен 17, 2024 2:19 pm
Макс писал(а): ↑Вс сен 15, 2024 4:28 pm
Лимонад писал(а): ↑Сб сен 14, 2024 8:04 pm
...Влететь на скорости в палитру с надеждой вылететь цветным!) - аэроплан потом с полгода отсвечивал радугой пока опять не выцвел и не посерел)
.....У нас есть возможность выкарабкаться из неведения, нам надо осознать собственную исключительность и разумность. Мы способны обрести свободу. И мы можем научиться летать!
Не верь глазам своим. Ибо глазам видны лишь ограничивающие нашу свободу оковы. Чтобы рассмотреть главное, нужно пользоваться пониманием. Ты все знаешь, необходимо только понять это. И тогда сразу станет ясно, как летать….
«Чайка Джонатан Ливингстон»
Здесь в комментах к этому было как отрезвляющее (Джай) так и поддерживающее (Вэл)
Очень напоминает диалог из Машины времени "Вагонные споры"
"... куда хотим, туда едем, и можем, если надо свернуть
Другой отвечал - задаватся не надо, что поезд пройдет лишь там, где проложен путь"
Но если вы, господа выбирающие ту или иную сторону этого диалога, все таки, допускаете хоть какую-то существенную вероятность реальности оккультизма, то с одной стороны вы выбираете сторону авантюриста, а с другой - не будете принимать ни одну из этих сторон.
Совершенно очевидно, что те, кто столько лет интересуются теософией, либо так и не нашли для себя разумного (для себя разумного) рационального объяснения, в чем выражается практика оккультизма/йоги, либо сами себе фантазируют о ней (характерно для тех, кто на стороне авантюриста). Потому интерес к ней держится больше на вот таком эмоциональном энтузиазме авантюрного толка.
Я могу описать начало моего практического "вхождения в оккультизм". У других все может быть иначе, однако схема (ступени йоги) для всех универсальна.
Первое большое открытие, что я в себе обнаружил - это то, что все наши внутренние ощущения (приятные/неприятные/нейтральные) все это по сути, лишь скопление/циркуляция электричества, связанное с нервными узлами и центрами - это "открытие" конечно же, полностью согласуется с тем, что принято в физиологии, но разница лишь в том, что физиология не рассматривает связи между напряжением в нервном узле и субьективным ощущением.
Однако, она (физиология) расматривает связь этого электричества (которое можно назвать нервным флюидом, как оно и называлось, во времена ЕПБ) с выделением гормонов дофамина и серотонина, которые и дают ощущение боли/удовольствия. Но это исключительно физиологические боль/удовольствие,которые возникают, например, когда получаешь травму (боль) или когда тебя гладят по спинке (удовольствие).
"Слом" этой общепринятой физиологической парадигмы, у меня выразился в том, что я заметил, что нет жесткой связи между активностью нерва и субъективным ощущением - на него сильно влияет ментально-психический аспект. Например, когда болит зуб да так, что возможен сепсис - нагнало флюс, что грозит заражением крови, а в другом случае - болит зуб после того, как его полечили (удалили). В первом случае, угроза опасности может существенно усиливать боль, а в другом - ощущение, что это пост-травматика, эффект заживления - существенно уменьшить.
Из такого наблюдения (и оно, аккурат у меня и было с зубом) сам собой напрашивается вывод - мысль и психологический настрой могут влиять на голую физиологию!
Это все - очень и очень еще материалистические представления, но в них уже есть определенный здвиг. И этот здвиг в дальнейшем, все больше и больше расширялся, отдаляясь от материальности.
Например, уже на раннем этапе, у меня произошло такое - из всего вышсказанного ясно, что не бывает плохого или хорошего настроения - все это только "карта распределения электричества". Если мысль может влиять на переток/концентрацию/ рассеяние/преобразование нервного флюида, то это означает, что мы сами можем конструировать свое самоощущение - само осознание этого, у меня сняло проблему плохого/хорошего настроения на всю последующую жизнь!
И смотрите, я здесь говорю лишь о том, что только предваряет оккультизм - это все, что я описал - в рамках обычной физиологии. Но это все как тот нижний уровень, на котором надстраивается уровень выше, и это "выше" идет в сторону теософии/оккультизма. Но начинается все - что видно из описанного - не из чудес, а из наблюдения и самоанализа.

В таких постах Дусика присутствуют ошибочные суждения, вызванные неверным понимаем основ теософии и оккультизма.

«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
dusik_ie
Reactions:
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 06 апр 2022, 06:08

Re: "Ум есть великий убийца Реального." - но так ли это?

Сообщение dusik_ie »

Николай писал(а): 25 дек 2025, 08:31

Дусик, астрал за собой подчищаешь, а ментальные отпечатки могёшь? Ха-ха

Смешно тебе да? Ну радуйся пока. Только вот я лишь изредка читаю твои посты и обращаю на тебя внимание и даже общаюсь с тобой по приколу.
А у тебя же, как в том анекдоте: "Порутчик, я добиралась до вас три дня, загнала четырех лошадей, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны". Потому, чтобы все это не усугублять более - дискуссия окончена, теперь уже на долго. Выздоравливай - старайся.