Шестой президент - вопреки "корифеям"

[Вэл]

и да. поздравляю тебя персонально, djay.

:-)

[Николай]

Насколько знаю и понимаю действия Махатм, то полностью отдаю отчёт, что без них не обходится ни одно событие в мире, влекущее значительные последствия для человечества. Они сами в этом признавались.

Прям "сами признавались"? Это где такое?

В ПМ много косвенных указаний. Приведу запомнившиеся и сразу приношу извинения за длинные цитаты, но они необходимы для хотя бы частичного понимания этой работы:
«Я внимательно прислушивался к беседе, которая происходила в доме мистера Хьюма. Его аргументы совершенны с точки зрения экзотерической мудрости. Но, когда настанет время и ему будет позволено заглянуть в мир эзотеризма с его законами, базирующимися на математически точных расчетах будущего, на неизбежных результатах причин, которые мы всегда вольны создавать и формировать, как хотим, но не способны управлять их следствиями, которые, таким образом, становятся нашими властелинами, только тогда и вы, и он поймете, почему непосвященным наши действия часто кажутся немудрыми, если не просто безрассудными.»

Письма Махатм", Письмо 1. К.Х. – Синнетту.

«Итак, поймите, что поскольку мы все уверены, что вырождение Индии главным образом обязано подавлению ее прежней духовности и что все, способствующее восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, должно являться возрождающей национальной силой, каждый из нас был бы готов, естественно и без напоминаний, продвинуть общество, чье предполагаемое формирование рассматривается, особенно если ему действительно предстоит стать обществом, незапятнанным корыстным побуждением, и целью которого является возрождение древней науки, а направлением – реабилитировать нашу страну в глазах мира. Примите это, как само собой разумеющееся, без дополнительных заверений.
Но вы знаете, как и любой человек, читавший историю, что патриоты могут сжигать свои сердца впустую, если обстоятельства против них. Иногда случалось, что никакая человеческая сила, даже неистовства и мощь самого возвышенного патриотизма не были в состоянии отклонить железную судьбу от ее намеченного курса, и народы угасали, подобно брошенным в воду факелам, в поглощающей тьме гибели.
Поэтому мы, кто осознаем падение нашей страны, хотя и не в силах поднять ее сразу, не можем поступать, как мы желали бы, касается ли это общих дел или данного частного случая.»

Письма Махатм", Письмо 5. К.Х. – Хьюму.

► Показать

Теперь для нас, бедных неизвестных филантропов, ни один факт какой-либо из этих наук не вызывает интереса, кроме степени его потенциальности в отношении нравственных результатов и коэффициента его полезности для человечества.
Из ваших нескольких вопросов сперва мы разберем, если не возражаете, один, относящийся к предполагаемой неудаче «Братства» «оставить какой-либо отпечаток в истории мира».
Откуда вы знаете, что они не оставили подобного отпечатка? Знакомы ли вы с их усилиями, успехами и неудачами? Где же ваша скамья подсудимых, на которой обвинять их? Каким образом ваш мир способен собрать доказательства о деяниях людей, которые усердно держали закрытыми все возможные двери подхода, через которые инквизиция могла бы следить за ними? Главным условием их успеха было полное отсутствие надзора или вмешательства. Они знают ими сделанное; все, что находящиеся вне их круга были способны ощутить были результаты, причины которых были сокрыты из поля зрения. Чтобы объяснить эти результаты, люди в разные эпохи изобретали теории о вмешательстве богов, особом провидении, судьбах, благотворном или враждебном влиянии звезд. Не было такого времени в пределах или до начала так называемого исторического периода, когда наши предшественники не ваяли бы события и не «делали историю», факты которой были впоследствии и неизменно искажены историками, чтобы согласовать их с современным предрассудком. Вполне ли вы уверены, что видимые героические фигуры в этих последовательных драмах не были зачастую лишь их марионетками? Мы никогда не претендовали на способность приводить народы в целом к тому или другому перелому вопреки общему течению мировых космических соотношений. Циклы должны идти своими кругами. Периоды ментального и нравственного света и тьмы сменяют друг друга, как день сменяет ночь. Большие и малые юги должны совершаться согласно установленному порядку вещей. И мы, рожденные по пути этого могучего течения, можем лишь изменять и направлять некоторые из его меньших течений. Если бы мы обладали способностями воображаемого Личного Бога, и всемирные и неизменные законы были бы лишь игрушками для забавы, тогда, поистине, мы могли бы создать условия, которые превратили бы эту Землю в Аркадию для возвышенных душ. Но вынужденные иметь дело с неизменным законом, сами будучи его созданиями, мы должны были делать то, что в наших силах и оставаться благодарными. Были времена, когда «значительная часть просвещенных умов» обучалась в наших школах. Такие времена видели Индия, Персия, Греция и Рим. Но, как я заметил в письме к мистеру Синнетту, адепт есть редкий цветок своего века, и всегда сравнительно мало их было в одном столетии. Земля есть поле битвы не только физических, но и нравственных сил, и неистовство животных страстей под воздействием грубых энергий низшей группы эфирных агентов всегда стремится подавить духовность. Что же еще можно ожидать от людей, столь тесно связанных с низшим царством, из которого они вышли? Также верно, что наше число как раз теперь уменьшается, но это благодаря тому, как я уже сказал, что мы из человеческой расы, подверженные ее циклическому импульсу, и не способны свернуть с ее курса. Можете ли вы повернуть течение Ганга или Брахмапутры назад к их истокам? Можете ли вы хотя бы запрудить их так, чтобы полные воды не затопили берега? Нет, но вы можете направить течение частично в каналы и использовать его гидравлическую силу на благо человечества. Так и мы, не способные остановить мир на пути сужденного ему направления, все же способны отвести некоторую часть его энергии в полезные каналы. Считайте нас полубогами, и мое объяснение не удовлетворит вас; рассматривайте, как обычных людей, только может быть немного более мудрых вследствие особого изучения, и оно должно ответить на ваше возражение.

Письма Махатм", Письмо 5. К.Х. – Хьюму.

«Пока деньги не внесены, бессмысленно назначать какую-либо дату. Раз наша газета будет создана, я никогда больше не займусь каким-либо мирским предприятием. Да, у меня действительно имеются заботы и неприятности, но это надо было ожидать, и ни одна рыба, предпринявшая прогулку по берегу реки вне воды, не должна жаловаться, что схватила люмбаго.
Так или иначе, мы приближаемся к завершению и, раз я впрыгну обратно в мою хрустальную волну, редко кто будет иметь возможность видеть меня вновь выглядывающим из нее.
Человечество не всегда является таким, каким оно кажется, и я потерял много моего оптимизма во время последнего скандала. Человечество где-то названо поэзией мироздания, а женщина – поэзией Земли.
Когда она не является ангелом, она должна быть фурией. В этом последнем аспекте я всегда встречал ее на своем пути, когда раджи и земиндары были готовы предоставить необходимые суммы. Ладно, схватка все еще свирепствует и мы все же можем одержать блестящую победу.»

Письма Махатм", Письмо 107. К.Х. – Синнетту.

«Если вы верите моему слову и, оставляя райотов[2] на нашем попечении, готовы, в некоторой степени, на нечистую (с европейской точки зрения) работу и согласны оказывать кажущееся сопротивление нашей работе, фактически служа нашим целям и таким образом спасая наши страны от большого несчастья, которое нависает над обеими, тогда согласитесь на предложение, которое вам сделано со стороны Индии.
Вы можете действовать против Бенгальского Арендного Законопроекта во всех отношениях, потому что, что бы вы или другие ни делали, вы никогда не будете в состоянии помешать нашей работе в противоположном направлении. Поэтому – одним угрызением совести меньше и одним недозволенным конфиденциальным сообщением больше. Загадка, действительно. И теперь, добрый друг, я должен пояснить. Только вы должны быть готовы, что ваши европейские культурные представления о правильном и неправильном получат удар.
Здесь перед вами излагается чисто азиатский план действия; и так как я не имею возможности двигать ни одним пальцем (и в этом случае не сделал бы этого, даже если бы мог), чтобы руководить вашим пониманием или чувствами, то план может быть найден слишком иезуитским, чтобы соответствовать вашему вкусу. Увы, для всех!
Вы так мало сведущи в оккультных противоядиях, что не в состоянии увидеть разницу между иезуитским «tout chemin est bon qui mène à Rome»[3], добавленным к коварному и хитрому «цель оправдывает средства», и необходимостью практического применения следующих возвышенных слов нашего Владыки и Учителя:
«О вы, Бхиккху и Архаты, будьте дружелюбны к расе человеческой – нашим братьям! Знайте вы все, что тот, кто не пожертвует своей одной жизнью для спасения жизни своего сосущества, и тот, кто не решится отдать более, чем жизнь, – свое незапятнанное имя и честь – для спасения незапятнанного имени и чести многих, недостоин грехоуничтожающей, бессмертной, трансцендентальной Нирваны». Ну ладно, ничего не поделаешь.
1. Бехарские главари предлагают вплоть до 150.000 рупий для «Феникса»; столько же, когда увидят вас возвратившимся в Индию, если новая газета окажет сопротивление Бенгальскому Арендному Законопроекту и вы обещаете им свою поддержку. Если это предложение не будет вами принято, мы можем готовиться к окончательной кремации нашего «Феникса» и, притом, навсегда. За исключением этой суммы – 150.000 рупий – мы пока можем рассчитывать лишь на 45.000 рупий в акциях. Но пусть только землевладельцы внесут деньги и все последуют их примеру.
2. Если вы откажетесь, они найдут другого редактора. Если в этом будет некоторая угроза для райотов и законопроекта, то они – землевладельцы, или земиндары, от этого ничего не потеряют, за исключением степени одаренности редактора; но они надеются и совершенно не подозревают, что в конечном счете они обречены на неудачу. Единственной и истинно теряющей в случае отказа будет Индия и, в конце концов, ваша собственная страна. Это предсказание.
3. Сопротивление и интриги, пущенные в ход земиндарами против законопроекта, бесчестны по своей природе, но очень естественны. Те, которые вникают в самую суть вещей, видят истинного виновника в лорде Корнуолисе и длинном ряде его преемников. Как бы бесчестно это ни было, как я говорил, но это так и тут ничего не поделаешь, ибо это сама природа человеческая, и тут нет большего бесчестья для редактора поддержать их претензии с юридической точки зрения, раз он знает, что они обречены, нежели для адвоката защитить своего клиента – большого преступника, приговоренного к смертной казни через повешение.
Я теперь пытаюсь аргументировать с вашей, европейской точки зрения из боязни, что вы не будете способны смотреть на вещи с нашей, азиатской, или, скорее, в том свете, в котором мы, имеющие возможность распознавать будущие события, смотрим на них.
4. Консервативный редактор, поле действия которого окажется параллельным полю действия консервативного вице-короля, найдет, что он фактически ничего не потерял из-за незначительной оппозиции, которая в конце концов не может длиться долго. В настоящем законопроекте имеются крупные ошибки, если их рассматривать с юридической точки зрения, с точки зрения мертвой буквы.
5. Благодаря идиотски несвоевременному «законопроекту Ильберта» и еще более идиотскому делу по оскорблению «Saligram-Surendro», возбуждение довело население Индии до грани саморазрушения. Вы не должны думать, что я преувеличиваю, если скажу еще больше: англичане и особенно англо-индийцы бегут по одной дороге с противоположных направлений. Вы свободны опровергнуть мое предостережение, но вы окажетесь мудрым, если не будете этого делать. Но вернемся к нашему непосредственному предмету...
6. Имеются несколько очень интеллектуальных и способных англичан, которые готовы защитить земиндаров (и даже объединиться с ними) и оказывать сопротивление законопроекту наперекор их собственным принципам и чувствам – просто потому, что землевладельцы ненавидят и оказывают сопротивление человеку, которому остальные индусы в настоящее время явно поклоняются и кого они возносят со всем пылом простодушных, недальновидных дикарей.
Таким образом, райоты не смогут избегнуть своей судьбы еще на несколько месяцев, независимо от того, примете ли вы предложение или нет. В последнем случае, конечно, проекту газеты положен конец.
7. Между тем лучше, чтобы вы были готовы узнать неизбежные результаты: имеются 99 шансов против одного, что в случае отклонения предложения земиндаров, «Феникс» никогда не начнет существовать, по крайней мере, пока настоящее возбуждение продолжается. И, когда проект окончательно потерпит неудачу, как это должно случиться, если только мы не станем хозяевами ситуации, нам придется расстаться.
Чтобы получить от Когана разрешение защитить множество миллионов бедных и порабощенных в Индии, употребляя все наше знание и силу, я должен поручиться – в случае неудачи с «Фениксом» – больше не вмешиваться в такие мирские дела, навеки проститься с европейским элементом. Тогда мое место заняли бы М. и Джуль Кул. С другой стороны, если бы вы согласились на предложение, ваша оппозиция Арендному Законопроекту не произвела бы большего эффекта на нашу работу в пользу райотов, чем соломинка для спасения тонущего корабля. Между тем, если избирается другой редактор, мы не имеем никакого предлога, чтобы применять наше влияние в их пользу.

Такова ситуация. Это странная смесь какого-либо разумного основания, по-вашему мнению. Вряд ли мы можем ожидать, чтобы вы ясно видели в настоящее время насквозь эту ситуацию. Нет также большой вероятности, что вы справедливо будете судить о ней, благодаря этой египетской тьме противоположных целей. Нет также специальной нужды в этом, если предложение отпадет. Но, если ваш ответ благоприятен, то я с таким же успехом могу добавить несколько деталей.
Знайте тогда, что, несмотря на оппозицию и как раз благодаря ей, вы доведете великий национальный нарыв до назревания раньше, чем можно было ожидать. Таким образом, строго выполняя свою программу и обещание, данное землевладельцам, вы поможете событиям, которые должны быть вызваны, чтобы спасти несчастное население, на которое постоянно наседали с 1793 года – года большой политической ошибки лорда Корнуолиса.
В то же время вы можете сотворить громадное благо в любом другом направлении. Вспомните прошлое и это поможет вам яснее взглянуть на наши намерения. Когда вы приняли Бенгалию от туземных правителей, там существовало известное количество людей, которые при своем правительстве исполняли обязанность сборщиков налогов. Эти люди получали, как вы знаете, проценты за собирание арендной платы. Ост-индская Компания никогда не понимала сущность оброка и дани при мусульманских правителях, менее всего право райотов оказать сопротивление произвольной смене Закона Вузифа и Мукасимаха.
Когда земиндары увидели, что британцы не совсем понимали их ситуацию, они этим воспользовались, так же как англичане воспользовались своей силой; они заявили, что являются владетелями земли. Будучи достаточно слабы, вы признали эту претензию и, допуская ее, несмотря на предостережение мусульман, которые понимали истинную ситуацию и не были подкуплены, как большая часть Компании, вы сыграли на руку немногим против многих, результатом чего явились документы «Постоянного Земиндарства». Это-то привело ко всем последующим бедствиям в Бенгалии.
Видя, как ваша гордая нация в полном прогрессе 19-го столетия смотрит на несчастных райотов, имеющих, по вашему мнению, гораздо меньшую ценность, нежели лошадь или рогатый скот, не трудно вообразить, как на них смотрели ваши соотечественники тогда, столетие тому назад, когда каждый англичанин в глубине своей души был благочестивым христианином, которому Библия приказывает делать широкое различие между потомками Хама и ими самими – наследниками избранного народа.
Договор, заключенный между лордом Корнуолисом и землевладельцами, который обуславливал, что земиндары с «черным человеческим скотом» должны обходиться хорошо и справедливо и что они не должны повышать райотам арендную плату, и т.д., был юридический фарс. Коган был тогда в Индии и был очевидцем начала ужасов. Как только землевладельцы обеспечили себе Договор Постоянного Земиндарства, они начали пренебрегать своими обязанностями.
Не исполняя ни одну из них, они приносили несчастным райотам ежегодно разорение и голод. Они требовали налоги, продавали крестьян с торгов, выдумывали ложные обвинения против них под названием Абваб. Эти «двери» и «щели» вели их, куда они только хотели, и они более 50 лет собирали самые необычные налоги.
Земиндары делали все это и еще много больше и они, несомненно, должны будут ответить за это. Дела слишком ужасные, чтобы о них упоминать, были совершены перед глазами слуг Компании и часто с их санкции, пока восстание сипаев не внесло известную помеху, принося, как следствие, другую форму правления.
Чтобы исправить нанесенные большие обиды, лечить теперь неизлечимое, лорд Рипон взял себе в голову выдвинуть новый Законопроект. Его советники (не те, о которых вы знаете) не считали целесообразным уничтожить систему земиндарства, не обеспечив в то же время популярность среди большинства в другом направлении; отсюда «Законопроект Ильберта» и другие мелочи.

Итак, мы говорим, что, судя по всему, целью настоящего Бенгальского Арендного Законопроекта является исправление несправедливостей прошлого. Мой друг, вы замечательно умный редактор и проницательный, наблюдательный политик и, может быть, никто во всей Индии не вникает так глубоко во внутреннюю сущность этого англо-индийского coups d’état[4]. Все же вы не идете достаточно глубоко, и первичные примитивные слои политической почвы, как зарождение некоторых законов милорда Рипона, были и есть для вас terra incognita[5] так же, как и для многих других, может быть, более давних политических деятелей, нежели вы.

Ни лорд Рипон, ни его советники (те, за занавесом) не предвидят каких-либо больших результатов за время своей власти в Индии. Они большие оккультисты, нежели вы можете себе представить. Их либеральные реформы не предназначены для Индии, чье счастье или горе им совершенно безразличны: они смотрят далеко вперед на будущие результаты и – законы прессы, Законопроект Ильберта, Бенгальский Арендный Законопроект и прочие - имеют в виду протестантскую Англию, которая очень скоро, слишком скоро, если Кто-то или Что-то не вмешается, увидит себя задыхающейся в невидимых тисках римского Apophis.

Друг и Брат, единственный из вашей расы, на которого я смотрю с теплотой, искренней привязанностью, берегитесь! Не отвергайте слишком легко мое предостережение, потому что оно серьезно и лишь намек, который мне разрешено делать. Политический скептицизм, наподобие любого другого, презирает и высмеивает замечания тех, кто не принадлежит к его фракции. Он видит свои ошибки лишь тогда, когда уже лежит в канаве. Остерегайтесь, потому что уже не простая канава, но пропасть, уготовлена для вас!
Но посмотрим, на каких основах честный англичанин может оказывать сопротивление Арендному Законопроекту. Как бы велики ни были бедствия райотов даже в настоящее время, как бы справедливы ни были репрессии, которые наготове для земиндаров, одним словом, какой бы человечной и великодушной внешне ни выглядела бы цель Арендного Законопроекта, все же, строго говоря, ни одно честное правительство не имеет право по собственной воле и своему желанию нарушать торжественные обещания и обязательства. Факт, что землевладельцы не исполнили свою долю Договора, не дает другой стороне права отделаться от своей подписи и порвать на куски Договор Постоянного Земиндарства.
Нельзя карать большинство за грехи меньшинства. В настоящем Арендном Законопроекте имеются серьезные ошибки, какие были и в старой системе; и в старом документе не внесена оговорка, что соглашение аннулируется по желанию британцев. Я не хочу вникать в дефекты значения мертвой буквы ни одного, ни другого, но ограничусь указанием, что там имеются ошибки и что, пока они не исправлены, вы имеете полное право возражать против них.
От вас не ожидают, что вы заставите взять Законопроект обратно, но – что вы просто поддержите анализ его недостатков, сделанный земиндарами. И это вы можете свободно обещать. Однако, не должно казаться, что я пытаюсь повлиять на вас в одном или другом направлении. Некоторые претензии землевладельцев являются позорными и ни одного честного человека нельзя заставить их поддержать, тогда как другие – не без строгого юридического основания в их пользу.»

Письма Махатм", Письмо 113. К.Х. – Синнетту.

«Я мог бы выразить мое сегодняшнее послание даже в более строгих выражениях, советуя вам бросить это дело, но я опять взял бы на себя ответственность за насилие над вашей свободной волей.
Вам лучше всего дать бенгальским соучастникам возможность определенно и окончательно изложить свои условия и потом ответить им «да» или «нет». Чтобы экономить ваше время и издержки, я попросил Олькотта написать Норендро Бабу, чтобы землевладельцы прислали ему свои предложения и чтобы он тотчас же, зная вашу точку зрения и характер, решил бы, являются ли они подходящими для подачи вам.
И, если нет – чтобы он немедленно сообщал бы об этом вашим калькуттским адвокатам, как вы просили. Такова теперешняя ситуация дел и очень невыгодна она для Индии.
Пока преждевременно говорить вам больше о тайном влиянии, которое вызвало ее, но вы, может быть, услышите об этом позже. Не хочу я также предрекать будущее, хочу лишь более чем когда-либо обратить ваше внимание на черные тучи, собирающиеся на политическом небе. Вы знаете, я давно вам говорил, что следует ожидать многие и большие расстройства разного рода, так как один цикл завершается и другой начинает свою роковую деятельность.
В недавних сейсмологических происшествиях вы уже видели некоторые доказательства; вскоре вы увидите еще больше. И, если нам приходится сожалеть о гибели гуманного проекта, то остроту вашего разочарования пусть, по крайней мере, смягчит чувство, что в такое грозное время, как это, приходится бороться против видимых и невидимых влияний самого враждебного характера.»

Письма Махатм", Письмо 114. К.Х. – Синнетту.

[Николай]

"Ермака отправляют под следствие ФБР, а Бориса Джонсона прочат в генсеки НАТО// №279 - Юрий Швец"

► Показать

Зеленский почему-то очень дорожит Ермаком. Мне не ясно, хотя Ермак предатель и об этом говорит весь мир нормальных людей.

[djay]

"Ермака отправляют под следствие ФБР, а Бориса Джонсона прочат в генсеки НАТО// №279 - Юрий Швец"

Зеленский почему-то очень дорожит Ермаком. Мне не ясно, хотя Ермак предатель и об этом говорит весь мир нормальных людей.

Мне очень нравится определение "весь мир нормальных людей"... Сильно малопонятно вообще - шо оно такое по сути. Хотя нет, это явно из серии - "есть два мнение - мое и неправильное".

[Вэл]

по ситуации с лишением гражданства Корбана в том числе.

1. к президенту обратились с открытым письмом с просьбой пересмотреть принятое решение (текст и подписантов можно посмотреть в ФБ у мэра Днепра Бориса Филатова).

2. президента попросили прокомментировать это письмо.
комментарий президента:

Президент Владимир Зеленский убежден, что решение о лишении украинского гражданства бизнесмена, главы Штаба терробороны Днепра Геннадия Корбана было принято в рамках действующего законодательства.

Источник: Зеленский, отвечая на брифинге на вопрос, возможно ли пересмотреть решение о лишении Корбана гражданства в связи с обращением к президенту по этому вопросу более сотни политических и общественных деятелей, бизнесменов и представителей других сфер деятельности.

Прямая речь Зеленского: "Во-первых, никаких спекуляций нет (относительно лишения Корбана гражданства - ред.). Мы на регулярной основе предоставляем гражданство нашего государства или лишаем. Это постоянный процесс и все происходит постоянно в рамках действующего законодательства".

3. из комментария Геннадия Друзенко (см. ФБ) . на украинском:

Але громадянство, принаймні отримане за народженням, не може залежати від заслуг чи провин конкретної особи. Логіка відкритого листа була б слушною, якщо б Корбан ніколи не був громадянином України і відомі особи просили Президента України прийняти його в громадянство "за визначні заслуги перед Україною".
Наразі громадянин України може бути позбавлений громадянства тільки у двох випадках:
1. Він сам про це просить
2. Він отримав його в незаконний спосіб
Крапка.

4. Зе! хоть и с дипломом юриста, но его комментарий по этой ситуации свидетельствует о том, что юрист из него никакой, но ведь какой президент! - да, djay?

5. и это далеко не единственный прокол Зе! с точки зрения конституционного права по законодательству украины. те , что были ранее, давно ожидают решения суда. но, скорее всего, уже не при Зе!

:-)

[Николай]

"Ермака отправляют под следствие ФБР, а Бориса Джонсона прочат в генсеки НАТО// №279 - Юрий Швец"

Зеленский почему-то очень дорожит Ермаком. Мне не ясно, хотя Ермак предатель и об этом говорит весь мир нормальных людей.

Мне очень нравится определение "весь мир нормальных людей"... Сильно малопонятно вообще - шо оно такое по сути. Хотя нет, это явно из серии - "есть два мнение - мое и неправильное".

Конечно, Джай, немного перетянул, но приличнее, чем держаться за мнение "сильно малопонятное вообще" отдельных немногих. Все мы уважаем эту сильно малопонятную приверженность, но и на законных основаниях имеем право называть вещи своими именами.
Швец привёл достаточно очень серьёзных примеров вредоносной деятельности Ермака, о предательстве которого в США сказали несколько лет назад. Джай, Джавелины поставляли бойцам разукомплектованными, чего не было даже в Сирии, - в упаковке с Джавелином отсутствовали электронные прицельные механизмы, без которых невозможно стрелять - увидел воин танк, распаковывает контейнер с Джавелином, а стрелять не может, время упущено и усилия бесполезны.
Джай, здесь понятно действие предателей? На складах в Украине специально изымались прицелы для пуска, поставляемые вместе с Джавелином в отдельном боксе.
Ранее Швец приводил примеры, когда специально хранили завезённые английские ПТРК NLAW с нарушением температурного режима на складах, что приводило к отказам в работе при выстрелах по танкам и бронемашинам.

Странно читать, что это "сильно малопонятно вообще".

[djay]

Швец привёл достаточно очень серьёзных примеров вредоносной деятельности Ермака, о предательстве которого в США сказали несколько лет назад. Джай, Джавелины поставляли бойцам разукомплектованными, чего не было даже в Сирии, - в упаковке с Джавелином отсутствовали электронные прицельные механизмы, без которых невозможно стрелять - увидел воин танк, распаковывает контейнер с Джавелином, а стрелять не может, время упущено и усилия бесполезны.
Джай, здесь понятно действие предателей? На складах в Украине специально изымались прицелы для пуска, поставляемые вместе с Джавелином в отдельном боксе.
Ранее Швец приводил примеры, когда специально хранили завезённые английские ПТРК NLAW с нарушением температурного режима на складах, что приводило к отказам в работе при выстрелах по танкам и бронемашинам.

Странно читать, что это "сильно малопонятно вообще".

Николай, несколько лет подряд на одном популярном в Украине сайте (gordonua.com) регулярно (аки сериал) публиковались интервью с этим самым Швецом, как с бывшим соучеников нынешнего расейского президента - Путина. Банальные сплетни, перемывание косточек, типа никто-ничто-пустое место...) - ничего достойного разведчика со стажем и политка-аналитика, как он себя позиционировал. Не произвел никакого впечатления, хотя это совсем не значит, что я могу, что-то о нем знать, как о специалисте. Но теперь я его не читаю и не слушаю.

Кстати, почему в некомплекте боевого оборудования виноват глава офиса президента? Никого поближе к военным поставкам и режимам хранения оружия на складе таки не нашлось? Или по принципу - "хто всрався? нэвистка...".

[Николай]

...
Кстати, почему в некомплекте боевого оборудования виноват глава офиса президента? Никого поближе к военным поставкам таки не нашлось? Или по принципу - "хто всрався? нэвистка...".

Ермак ставит на все ключевые места нужных людей и так по цепочке. Зеленский покрывает Ермака во всём и позволяет ему делать всё. Это моё субъективное мнение, лучше об этом могут сообщить Родной или Вэл.

[djay]

...
Кстати, почему в некомплекте боевого оборудования виноват глава офиса президента? Никого поближе к военным поставкам таки не нашлось? Или по принципу - "хто всрався? нэвистка...".

Ермак ставит на все ключевые места нужных людей и так по цепочке.

Ага. Уже, значит, как-то логика пробила и "не сам Ермак", а "нужные люди им поставленные". И поставки оружия из США с некомплектом - тоже "люди Ермака" осуществили? Или уже на месте разукомплектовали? Тоже самое с хранением оружия. Есть ответственные, в чьи прямые обязанности входит наблюдение и хранение. Есть их прямые начальники. Вполне должно быть известно - кто, когда, как... Но в Украине, с некоторых пор, во всем виноват был Зеленский. А так как сейчас военное положение и прямо тыкать в президента низзя ... то хто вместо него? Ермак. "За все". Ну таки полный предатель! Очевидно ж! Оружие некомплектное? Ермак виноват. Хранят не в том температурном режиме? Ну так Ермак жыж... Разве это не очевидно?! Нет Министерства обороны, нет армейского начальства целой кучей - только один Ермак.

А что "могут сообщить" родной и Вэл, так и я сама знаю. И тоже не вижу в их сообщениях никакой логики, что "вот таки предатель Ермак", по той простой причине, что это должны быть заключения специальных служб и специальных расследований. А не Доник сказал, Волох сказал, Швец сказал, Спарц сказала... откуда черпают свои сведения и Вэл и родной.

[Николай]

...
Ага. Уже, значит, как-то логика пробила и "не сам Ермак", а "нужные люди им поставленные". И поставки оружия из США с некомплектом - тоже "люди Ермака" осуществили? Или уже на месте разукомплектовали? Тоже самое с хранением оружия. Есть ответственные, в чьи прямые обязанности входит наблюдение и хранение. Есть их прямые начальники. Вполне должно быть известно - кто, когда, как... Но в Украине, с некоторых пор, во всем виноват был Зеленский. А так как сейчас военное положение и прямо тыкать в президента низзя ... то хто вместо него? Ермак. "За все". Ну таки полный предатель! Очевидно ж! Оружие некомплектное? Ермак виноват. Хранят не в том температурном режиме? Ну так Ермак жыж... Разве это не очевидно?! Нет Министерства обороны, нет армейского начальства целой кучей - только один Ермак.

Правильные вопросы, Джай! Отвечать не буду, в ФБР поступило заявление компании поставщика, Джавелинов в том числе, для расследования действий Ермака, так как обвинения их в недопоставках случилось впервые за многие десятилетия деятельности, как поставщиков вооружения.