В данном случае, ты поступаешь точно также, как и @rodnoy (если я правильно его понял) - пробелы недостающих фактов заполняешь своей логикой - это может быть правдой, но требует подтверждения.Вэл писал(а): ↑26 авг 2023, 15:57 он действующий офицер воюющей страны и не может себе позволить открыто критиковать Зелю за прошлое и настоящее. но как хороший системный аналитик он всё уже давно понял. и его понимание в мягком виде можно увидеть в комментариях на реплики к собственным постам в ФБ.
в 19 он открыто говорил на что он надеется в лице зели! но всё, на что он надеялся не сбылось. в лучшем случае повторилось, а в худшем усугубилось. и не замечать этого было бы свидетельством недалёкости самого Арти. но всё он замечает и всё понимает.
И ты и rodnoy за основу, базис ставите свое "знание" о характере Зеленского - что он типичный карлик с комплексами великана - выскочка, который все свои усилия направляет на то, чтобы все вокруг считали его великим.
А с чего вдруг такие рамсы? А из того, что он на рояле, не теми "пальцАми" играл, да?
Собственно, у них нет никаких фактов на наполеонство и клоунство Зеленского-президента. Совсем наоборот. Но Вэл вспоминает ту игру непальцем на рояле, а родной - шашлыки. Нарид скоро помрет от смеха от этих "фактов" и этой "логики". 
Кто тут писал недавно за Юлю? Выходит, она виновата, если бы ее осудил Ющенко, но т.к. Янукович, то... уже и нет? Если это логика, то я - мисс Вселенная. 
Но там обвиняли в прямо противоположном за те же взгляды - "бандеровка" и "фашистка". 
